Тёмный

【一刀未剪】大法官戰黃國昌.打臉翁曉玲! 尤伯祥問總統拒絕到立院會怎樣 昌坦承:什麼也不能幹 尤犀利問翁把審查權至於何地? 翁改口:沒有國會優位權|【焦點人物大現場】20240711|三立新聞台 

前進新台灣
Подписаться 259 тыс.
Просмотров 43 тыс.
50% 1

00:01-00:20 大法官尋詢問憲法中有國會優位?立法權是否比行政權大?
00:21-00:31 翁曉玲回答
00:32-00:42 113年 3/1號 翁曉玲質詢卓榮泰
00:44-01:04 大法官問黃國昌總統拒絕到立法院國情報告,立法院會否會反制總統人事權?
01:05-01:54 大法官詢問反質詢
#前進新台灣 #三立新聞 #王偊菁
➲前進新台灣 reurl.cc/eaN2R
➲前進新台灣粉絲團 / settaiwango
➲下載三立新聞網APP m.aiurl.tw/k93ss
➲三立新聞網m.aiurl.tw/ku5g6

Опубликовано:

 

9 июл 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 300   
@alexchu8983
@alexchu8983 20 дней назад
清大該解聘翁上人,有她在令學校蒙羞。
@SUEMINWU
@SUEMINWU 19 дней назад
還誤人子弟!
@jcode981
@jcode981 16 дней назад
混著混著就能混到退休啊....
@dollarschiu7872
@dollarschiu7872 15 дней назад
奇怪 ! 清大就不解聘啊 ! 不服氣可以去找校長抗議 , 看他會不會理你 !
@user-st4tk2yl7h
@user-st4tk2yl7h 19 дней назад
立院三傻 應立刻辭職下台
@tan3214
@tan3214 19 дней назад
👍💪
@user-bt4xe6ii5u
@user-bt4xe6ii5u 18 дней назад
這麼好混 錢好賺耶 權力又大 幹嗎要辭 繼續騙吃騙喝 人民都是笨蛋 哪知道什麼東西 賴到底就對了 人民拿我沒轍
@user-hy5kj4kh3c
@user-hy5kj4kh3c 20 дней назад
尤大法官電爆黃國昌翁大大立委讚!讚!讚!
@gastonchen8720
@gastonchen8720 19 дней назад
尤大法官在給後段班的學生補課,講解概念的感覺⋯⋯台灣人的稅金就是給這種「立委」發薪水,可憐哪
@user-hh3mz6vq7i
@user-hh3mz6vq7i 19 дней назад
專業與敬業的大法官
@user-wr2hw7iq8i
@user-wr2hw7iq8i 20 дней назад
人家尤法官問: 1)解釋一下什麼是反質詢、因為根據憲法行政官員並沒有賦予質詢的權利、所以何謂反質詢 。 2) 如果總統不去接受即問即答、你們是不是打算使用人事權的否決權讓政府機關無法運轉? 黃國昌回: 我、我、我”試著”回答這個問題、總統如果不來立院即時問答、事後我們拿他ㄧ點辦法也沒有、可能只能事後開記者會⋯🙄 (那你立個毫無效用的法幹嘛!😕) 而且你還是沒有回答到底會不會用人事案杯葛來讓台灣行政無法運轉。 至於第一個問題⋯油蔥昌根本無法回答、一直在做政治操作的語言、屁了一推網路使用的話數!😤🙄😕😮‍💨😐 最後: 尤法官直接點名黃國昌、你還是沒有回答第一個跟第二個問題、請你書面報告。 另一個女法官問: 你們是不是要直接挑戰釋字585號。 (法官還提前點翁曉玲跟黃國昌不知道怎麼說、就書面報告就可以了。) 翁曉玲黃國昌回: 屁了一推、還是沒有回答是不是想要挑戰585的釋憲安案的理由跟法律的依據是什麼、規範在那裡、怎麼區分跟其他部會的權責問題。🙄 所以到底為什麼要立一個違憲的法案、還要全民跟行政官員去遵守!😤
@crazyh9923
@crazyh9923 19 дней назад
你是正解!🎉🎉
@user-gc1ec9ox9n
@user-gc1ec9ox9n 19 дней назад
因為立委就是要贏啊立委最大
@lenazhan
@lenazhan 19 дней назад
黃委員真的是把憲法法庭當成立法院耶
@yvonneyu69
@yvonneyu69 19 дней назад
已經在嚴肅的法庭上了,沒想到還能持續文不對題、滿篇贅詞、胡扯一通,如此實力也能想通為什麼他會被王義川辯論到哭。
@user-xr5us4iy3e
@user-xr5us4iy3e 19 дней назад
他有哭嗎
@yvonneyu69
@yvonneyu69 19 дней назад
@@user-xr5us4iy3e 他如果再不把「反質詢」的定義寫出來,接下來很多蔥粉會哭。
@user-le7pw9ck4s
@user-le7pw9ck4s 17 дней назад
​@@user-xr5us4iy3e義川溫郎東說有哭 !
@user-jj2sq4td5l
@user-jj2sq4td5l 19 дней назад
定一個違憲的法律,難怪四個機關圍毆!這樣的水準,還好意思要恢復秋海棠?那可是會被全世界圍毆!😂😂😂
@user-xt6ui5lo4y
@user-xt6ui5lo4y 20 дней назад
黄國昌自不量力在台大時與王義川辯論時,就輸到哭
@user-heart1221
@user-heart1221 19 дней назад
他大概以為先哭先贏😂
@dollarschiu7872
@dollarschiu7872 18 дней назад
他可能突然發現自己是在跟一隻狗辯論
@user-le7pw9ck4s
@user-le7pw9ck4s 17 дней назад
​@@dollarschiu7872跟狗辯論還輸 很丟臉是該哭!
@dollarschiu7872
@dollarschiu7872 17 дней назад
@@user-le7pw9ck4s 他發現狗比人強 他的話被狗吠聲淹沒
@user-do3jy5mq7f
@user-do3jy5mq7f 15 дней назад
​@@dollarschiu7872發現跟一隻狗說話 那它是人嗎?
@connieng5948
@connieng5948 20 дней назад
惡行還自身,好壞自招!不忠于國憲法🙏 大法官團的白話文就是立法權限不能以立委意志修法毁分權憲制更不能立法擴權自利!吼蔥嗡遊花園被李律師KO💔🤕
@33905394
@33905394 20 дней назад
這麼不明確的法喔?誰訂的
@FINALMG
@FINALMG 20 дней назад
黃: 都民進黨訂的
@user-fu8tx3wv6v
@user-fu8tx3wv6v 20 дней назад
​@@FINALMG😂😂😂
@justintw2709
@justintw2709 19 дней назад
黃國昌跟翁小玲這一對姊弟寶 還在直播中自爆最高機密搞黑箱,笑死😂
@user-yh8ej3dk5y
@user-yh8ej3dk5y 19 дней назад
吳宗憲跟黃國昌吧,更奇葩的是他們也知道這法漏洞很多,但模糊地帶都是權力阿,為了不給人改只好一個搞黑箱最後一天才拿出真正的法條、一個 "有意見全案保留送院會" 不給人討論,2個都是爛
@hoa9802
@hoa9802 19 дней назад
2024新立院能訂出未明確法,還送出......真的夠爛
@user-sl1ms2og6g
@user-sl1ms2og6g 20 дней назад
總統不來,立法院就什麼都不能做。黃國昌,那你們應該解散了,你們有什麼用?
@athenalin4551
@athenalin4551 19 дней назад
@@user-sl1ms2og6g 笑瘋🤣
@lily060lin7
@lily060lin7 19 дней назад
他不敢承認要用凍結人事權來反制,只好說不能怎麼樣,可是既然不能怎麼樣,訂這條法律要幹什麼?如果承認會凍結人事權和預算案,那馬上就通過緊急處分了,哈哈
@w67076709
@w67076709 19 дней назад
​@@lily060lin7有沒有這個法律他們一樣可以對預算和人事權開刀,所以把他們連結在一起基本上是大法官自己的想法
@belindaliu674
@belindaliu674 19 дней назад
​@@w67076709欸,這是他方提出的疑慮,你知道兩方有提出相關書面
@user-zb8sh5sj1b
@user-zb8sh5sj1b 19 дней назад
大法官的想法很合理呀,凍結人事是影響全國運作欸
@user-zu4sc8sp8z
@user-zu4sc8sp8z 20 дней назад
黃國昌只會鬼吼鬼叫的
@JJ30389
@JJ30389 3 дня назад
@@user-zu4sc8sp8z 他的概念就是 ‘我比你大聲, 我就比你大。、 這就是流氓的作為。
@user-mp4nu1yj8d
@user-mp4nu1yj8d 20 дней назад
翁:我沒說國會優位,但我就是比別人大 黃:我們制定的法律不容許別人違背,如果違背了我們就會開記者會罵你! 百姓:😨🤨🤔🫣😰😪😲😧😓
@myl6469
@myl6469 19 дней назад
她確實沒有說國會優位,依照這辯護內容,我想應該可以確定為"翁上人優位"
@user-ff3xy9jw3p
@user-ff3xy9jw3p 20 дней назад
太棒了法官全台灣要看清楚國民黨立委民眾黨立委你們訂的法案都講不清楚
@user-jj2sq4td5l
@user-jj2sq4td5l 19 дней назад
翁委員開庭後就開始指責自己委任的律師不適任。真是很會甩鍋!😂😂😂
@lucy4614
@lucy4614 19 дней назад
質詢是上對下真的笑死,活該被電爆
@ducksimon
@ducksimon 18 дней назад
就憑那句話 我說牠沒唸書 質詢並無絕對要求的必要性!
@user-rl4di7yy5y
@user-rl4di7yy5y 20 дней назад
總統不來立法院不能幹什麼事總統來了你們要幹什麼事?請問你當立委很大條哦!為何不去選總統看看
@aaaawei
@aaaawei 19 дней назад
有事找總統,沒事更要找總統的概念
@emine2353
@emine2353 18 дней назад
就是總統選輸了,中共只好抓立委來亂
@emine2353
@emine2353 18 дней назад
中共不是不曾拿下台灣三軍統帥,而且很好用。等同綁架全體公務員,比開戰更省錢省事
@user-ow6xw1bk5m
@user-ow6xw1bk5m 17 дней назад
慌狗蔥真落漆.大法官提問A卻答B.丟臉
@user-pi7mj3qg7q
@user-pi7mj3qg7q 19 дней назад
平時在立院說的話,在大法官面前都不敢說😂 不可能發生,為什麼要訂立反質詢? 國蔥記得交書面,別逃避唷😊
@user-tx4ok6ii7x
@user-tx4ok6ii7x 19 дней назад
現在連我們一般老百姓都懷疑這些人的法學文憑難不成用買的?
@Gary-ph5ib
@Gary-ph5ib 20 дней назад
尤大太讚了! 針對事情討論,把問題丟回去,結果令人啼笑皆非阿 ~ 如此可見國會擴權法是多麼的荒唐 台灣人 看清楚 藍白兩黨是如何殘害台灣 既然你們是多數民意 那解散國會重新改選不是更體現你們所說的? 民意都是站你們這邊的! 藍白不倒 台灣不會好 ~
@user-qx1se3jl2o
@user-qx1se3jl2o 20 дней назад
大法官是中華民國憲法的守護神 違憲或者是違背民主民意的人 到後來是會被人民唾棄的 大法官加油加油 人民挺你們
@yw0929168
@yw0929168 20 дней назад
黃國昌跟翁曉玲二位法學之恥被電爆了
@hoa9802
@hoa9802 19 дней назад
這一男一女真的秀不到下線
@user-el5xk6gk5z
@user-el5xk6gk5z 20 дней назад
听到康奈尔和慕尼黑两个智商人品都掰卡的呱噪就反感
@user-ce8qk6iv2n
@user-ce8qk6iv2n 19 дней назад
翁沒有說國會優位?她說質詢是下對上耶。
@user-le7pw9ck4s
@user-le7pw9ck4s 17 дней назад
是上對下 優位吧!
@user-vv3vy3tw3j
@user-vv3vy3tw3j 19 дней назад
神與鬼,正與邪的對決!
@joyliu6692
@joyliu6692 20 дней назад
我沒有說國會優位權-立法院覆議失敗,行政院就給我接受。 我沒有說我要作弊-老師看到我拿書出來抄欸。 我沒有說我要偷東西-監視器照到我在偷香腸。 #大家以後就用這招,做任何事都不用負擔後果,只要你沒有說出口。 #這種把博士知識都用在擴權、狡猾狡辯的爛立委,誰選的?!納稅人的悲哀,國家的悲歌。
@Sining-h5d
@Sining-h5d 20 дней назад
那真打自己的臉? 她在質詢陳建仁時說了什麼?失憶了?
@user-yl1tt2cd9w
@user-yl1tt2cd9w 20 дней назад
聽完之後~我覺得如果要擴權~乾脆直接去改成內閣制先吧
@user-fu8tx3wv6v
@user-fu8tx3wv6v 20 дней назад
修憲
@d85654880
@d85654880 20 дней назад
修憲
@longquan5608
@longquan5608 20 дней назад
白藍教白藍
@stevenwang4413
@stevenwang4413 19 дней назад
我整個看完, 就是一個辯論社口條清晰, 表達明確, 引經據典的老學者, 遇上一個江湖說書客! 就是這樣~~~~
@davislin7603
@davislin7603 19 дней назад
個人感覺……🟦國昌是訟棍。
@weilikuo7225
@weilikuo7225 18 дней назад
尤大法官不老,只比黃偽君子大5歲,專業律師出身
@user-cs9eg4jj7g
@user-cs9eg4jj7g 13 дней назад
@@stevenwang4413 尤大法官執業很久了,而且也辦過大案子
@user-be3lw2cv8w
@user-be3lw2cv8w 19 дней назад
又昌又臭的理由一大堆
@ophk3212
@ophk3212 19 дней назад
重點是????沒有重點…
@ducksimon
@ducksimon 18 дней назад
違憲就違憲 怪汽車不該設A柱😂道致車禍!理由真多😢
@yawen888
@yawen888 18 дней назад
沒有珍惜自己手中的票,換來的就是要用百倍千倍的人力時間金錢去說明解釋這些不為國為民的立委通過的法做的事😢 感謝所有為真理努力的人
@meichilin3164
@meichilin3164 19 дней назад
尤法官邏輯清楚,連我一介百姓都很能理解 👍 (爛蔥被開花,肖0 被甩臉😂)
@user-by6yi8ih4z
@user-by6yi8ih4z 19 дней назад
翁曉玲,黃國昌到底在胡扯什麼,看下出他們在陳述什麼
@JC-od8lb
@JC-od8lb 19 дней назад
中共國民黨對中共共產黨絕對忠誠啦!
@user-xr7px2ju9o
@user-xr7px2ju9o 19 дней назад
黃國蔥強辯.擴權把行政院.司法院.监察院當小弟看.由立法院左右整個國家.連跟大法官也要強辯.就象國家主要機關只有立法院.這些不是違憲是什麼才叫違憲.
@user-do8jk3zm3o
@user-do8jk3zm3o 20 дней назад
那大大女人為什麼前言不搭後語
@saber378915
@saber378915 20 дней назад
牠是在公三小.....
@Terry19640621
@Terry19640621 19 дней назад
不知道有人是在問三小! 聽不懂就閉嘴站在旁邊乖乖聽啊…
@saber378915
@saber378915 19 дней назад
@@Terry19640621 你言下之意是....你聽的懂那根蔥在公三小? 可否請你解釋一下那根蔥是在共三小重點在哪 有沒有回答到大法官的問題 我總感覺他回答到最後自己撞牆?....
@user-vr1ju1fb5x
@user-vr1ju1fb5x 19 дней назад
@@saber378915 放心我來幫他解釋解釋 (以下對話意思不變進行簡化) 大法官: 總統拒絕來立院有啥後果 黃國昌:我...我嘗試回答這問題, 我也不知道有啥效果, 因為賴清德沒說不來(MD以後總統是只有賴清德是吧, 都不用先假設其他總統可能不來的後過嗎) 大法官:似乎總統本來就可以拒絕受邀到國會進行報告那立法院是否不應該用其他行為去反制總統 黃國昌:我必須很慚愧地說他不來我們也不能幹嘛,我們會開記者會譴責他. (MD那你定這個無效的法是要幹啥,即使不定你不也會開記者會罵執政黨嗎,而且你前面不是說不知道後果會怎樣,後面怎麼又說沒來不會怎樣這不是知道嗎,所以你到底知不知道,你搞得我好亂我好想用木棒敲你) 結論: 浪費全台灣人四個月的時間
@saber378915
@saber378915 19 дней назад
@@user-vr1ju1fb5x 自己寫的法案自己鬼打牆整個很87…. 然後那群沒法律常識的草還在 國蔥好棒棒還考慮要罷免大法官….. 那群草是不是住在西台灣… 人在圍籬裡從鼻孔裡幻想腦補
@liao4413
@liao4413 19 дней назад
尤大法官真的帥爆了!🎉🎉🎉正義的使者❤❤❤❤
@TheStevenno3
@TheStevenno3 19 дней назад
翁曉玲,阿不是上對下 ??? 怎麼遇到大法官就改口了,要堅持阿,上人。 黃國昌,你後面一整段,講的都很有自己的道理,請問你什麼時候要回答尤大法官的問題 ?
@davislin7603
@davislin7603 19 дней назад
建議🟦⏹️ 全面佔領主席台❗️ 全面佔領主席台❗️ 全面佔領主席台❗️
@user-bs2eg6mz9i
@user-bs2eg6mz9i 16 дней назад
黃委員你說政治承諾很重要,那我請問黃委員,2月1日,你在立院就職到現在你有承諾立院的法律嗎。
@user-hh5ne1wk9k
@user-hh5ne1wk9k 19 дней назад
立委終於了解了 什麼是劉佬佬進大觀園了
@candylee2718
@candylee2718 19 дней назад
吳宗憲嚇的在旁邊,屁都不敢放一個😂😂
@user-km8kt1ip7b
@user-km8kt1ip7b 19 дней назад
@@candylee2718 在我看來他比較聰明 不敢關公面前耍大刀
@user-hh5ne1wk9k
@user-hh5ne1wk9k 18 дней назад
@@user-km8kt1ip7b 立委變成小學生了
@user-eu7pe1wx6d
@user-eu7pe1wx6d 19 дней назад
有能力的大法官應續任
@chrischen6884
@chrischen6884 20 дней назад
國蔥憲法當掉
@user-hv1xp6ms2g
@user-hv1xp6ms2g 19 дней назад
奇怪 翁委員當被問及是否國會優位時 妳應該回答:是!國會本來就是優位啊!君不見我教訓其他部會 我國會質詢就是上對下啊! 說難聽點 我可以制定法律ㄝ 看我好棒棒! 幹。 真是有夠悲哀的。....白藍不只是白藍~
@user-vi5rx6gs3y
@user-vi5rx6gs3y 20 дней назад
黃國昌還以為這裡是立法院質詢嗎?
@user-zm2pq1fq5t
@user-zm2pq1fq5t 19 дней назад
太搞笑了,审判长都忍不住,你到底要不要回答?不要浪费时间哈哈
@user-qn3qd5hf4h
@user-qn3qd5hf4h 20 дней назад
國民黨、民眾黨既然行政院覆議失敗,而且說在野黨是多數民意,何不解散立院重選,怕什麼?重選是最好的選擇。
@user-fg2gd8dd6e
@user-fg2gd8dd6e 16 дней назад
大法官戰黃國昌•打臉翁曉玲!尤•••
@user-sv3me4bm1l
@user-sv3me4bm1l 19 дней назад
我這種沒讀書的都可以分辨誰對誰錯,國眾兩黨拜託您們不要鬧了
@user-vx8oy5mm8e
@user-vx8oy5mm8e 9 дней назад
大法官講的非常清楚 ❤
@user-fg2gd8dd6e
@user-fg2gd8dd6e 16 дней назад
指揮中心再次呼籲、民眾應落實手部衛生、咳嗽禮節及佩戴口罩等個人防護措施、減少不必要移動、活動或集會、避免出入人多擁擠的場所或高感染傳播風險場域、並主動積極配合各項防疫措施、共同嚴守社區防線
@user-fg2gd8dd6e
@user-fg2gd8dd6e 16 дней назад
防疫期間仍有醫療用血需求,鼓勵大家踴躍捐血
@ENENTS
@ENENTS 19 дней назад
是誰說立委質詢是上對下~ 海綿藍委~~
@strangeuncle
@strangeuncle 19 дней назад
回答大法官突然展現你在大聲什麼啦的氣勢 😵‍💫
@kei770703
@kei770703 20 дней назад
有夠廢,立法本來就該為可能的狀況作設想進行明確的訂定,法規沒有模糊的定義
@user-yh8ej3dk5y
@user-yh8ej3dk5y 19 дней назад
嘿...這你就不懂了吧,模糊地帶都是權力阿,"反質詢" 不夠明確?那質詢中只要問問題都算反質詢,多方便,反正算不算靠投票嘛,他們多數
@user-ml6xn3dr7g
@user-ml6xn3dr7g 16 дней назад
我看你完全不懂法律喔,法律可是很多“模糊”的空間。
@kei770703
@kei770703 16 дней назад
@@user-ml6xn3dr7g 所以你違法也是可以被模糊嗎?你生小孩也可以模糊嗎?
@kei770703
@kei770703 16 дней назад
@@user-yh8ej3dk5y 難怪中國人死那麼多,原來那麼多模糊
@user-ml6xn3dr7g
@user-ml6xn3dr7g 16 дней назад
@@kei770703欸唉,認真的啦,例如警察職權行使法規定,警察有合理懷疑對方有危險的行為時可以對他盤查,“合理懷疑”不就是一個模糊地帶,法律上像這樣的例子不勝枚舉,為了就是有一點解釋的空間,不用扯什麼生小孩這種沒邏輯的話啦😂
@user-ft8ph3zb2v
@user-ft8ph3zb2v 19 дней назад
黃國昌在大法院聲音這麼大好沒有禮貌。只有台灣看得到
@user-yh8ej3dk5y
@user-yh8ej3dk5y 19 дней назад
翁曉玲之前說質詢是上對下結果到憲法法庭被問到一樣的問題他直接慫了 。 尤伯祥大法官問黃國昌兩問題,一個是 "總統如果不去立法院你們能拿他怎麼樣" ,他扯老半天就是不正面回答,直到大法官又重新問一遍他才說 "不能怎麼樣",那前面那好幾分鐘是在?故意浪費時間?我也能理解他為啥這麼做,因為第二問題是 "何為反質詢" ,這問題他就答不上來,只好針對前一個問題一直瞎掰試圖混過去。 吳宗憲就更奇葩了,另一位蔡大法官直接說 "正常立法院用的法不該由立法院定不該由立法院主導" ,吳宗憲的回答是 "是委員會投票決定不是一、兩人能胡作非為" ,所以,這不還是立法院決定嗎? 是理解能力有問題還是怎的? 再說了,一個委員會能有多少人? "相關人士的判定" 靠投票,所以是4、5人能胡作非為?真多? "保密與否" 靠主席一人決定,所以一人就能胡作非為? 所以都不是1、2人?可以。 找這三傢伙去是真的找錯人了,都在說些啥亂七八糟的.....
@leonwu7323
@leonwu7323 19 дней назад
國昌老師 您讓我失望了 為什麼沒有了招牌的音量跟思維模式呢⋯⋯
@user-rl5dl1vb5u
@user-rl5dl1vb5u 19 дней назад
你們民眾黨的不分區立委做的那麼爛,我們人民也沒有辦法對你們怎麼樣啊
@hsinyihhy
@hsinyihhy 18 дней назад
國蔥的說話方式和回答方式好熟悉,這不就是大學生或是新鮮人在推責任一樣,一切不是我的錯,以為很禮貌回應,但是腔調壯大自己的幼小心靈我,我懂小草會是怎樣的一群人了🤣🤣
@user-gi6qz1yt1o
@user-gi6qz1yt1o 17 дней назад
大家講一堆,你講你有理我講我有理,全民投票不就好了!
@bbox1100
@bbox1100 19 дней назад
法官問的都是他們自己的答辯書跟針對行使權條例的相關問題,在那邊扯睡不飽 我幹林老木,浪費納稅錢
@Sining-h5d
@Sining-h5d 19 дней назад
本來憲法法條就只有規定總統~得~至立法院做國情報告,硬要自己立法叫總統來質詢?難怪被大法官直接問,總統不去立法院,立法院會怎樣?當然不能怎樣呀! 不然偉大的太上皇立委們修憲法呀!
@xx-uv8eu
@xx-uv8eu 19 дней назад
硬拗就是翁博士,法學絕活
@LittleTinyDragon888
@LittleTinyDragon888 19 дней назад
東西廠化...?
@user-js6nw3qu5z
@user-js6nw3qu5z 19 дней назад
一個連自己立的法內容都不清楚的人 要怎麼以法服人
@charlos6478
@charlos6478 19 дней назад
唉,民眾黨這2立委都是不分區,這制度真的是有問題😮
@BitxhKing
@BitxhKing 18 дней назад
哇~ 一刀未剪我看完了呢。看來死忠是真的沒什麼理解能力,這叫一刀未剪?前面剪輯後面截斷,不愧是黨霉呢
@morriswangmonroewine2128
@morriswangmonroewine2128 18 дней назад
法官问A,黄的回答连Z都算不上,早跳出了26个字母之外😂😢。有谁能听懂他在讲什么吗?他是有意让听者糊涂还是他自己脑子本来是浆糊,便只能用咆哮去压?😢
@ryhong2828
@ryhong2828 19 дней назад
讓清大還有中研院丟臉了... 表現真行真厲害捏
@laibillbh2533
@laibillbh2533 17 дней назад
黃國蔥什麼鳥東西 還配稱上大戰 用詞差勁 被koㄟ咖小!😂
@user-id5sk7vl3l
@user-id5sk7vl3l 20 дней назад
哈哈哈,大法官電爆藍白兩黨。
@fiononon2012
@fiononon2012 19 дней назад
具體的爭議案件都還沒有出現之前 那你們訂什麼反質詢? 如果訂反質詢是有先例 那為什麼不能解釋反質詢 智商?
@user-yv8tg8yb2y
@user-yv8tg8yb2y 20 дней назад
問东答西白七
@user-ld9nv3vz7l
@user-ld9nv3vz7l 19 дней назад
@hoyin916
@hoyin916 19 дней назад
要花蓮王小黃針對問題回答是這麼難的嗎,立法可是你們3位呢 法官都已經講明不是問黨團而是立法院,而藍白佔立法院大多數,為何還要扯甚麼黨團協商,扯賴總統用甚麼理由之類 明明問題只是賴總統不出席,立法院會不會用手段來反制總統 偏偏要花大量時間講黨團,還超時,卻不願回答何謂反質詢 根本就像學生花大量時間文字回答第一題,卻不願回答其他題目,最重要還是第一題回答不到重點😂 結果不合格還要怨老師😂
@user-kl7co2mh3y
@user-kl7co2mh3y 19 дней назад
黃國昌,民眾黨被大法官SanTreePay😂😂😂
@user-hn8pi9eu7x
@user-hn8pi9eu7x 19 дней назад
翁曉玲自以為很行很囂張,黃國昌丟臉自狂笑死人?這兩人丟人現眼
@user-nh8zu4ft5x
@user-nh8zu4ft5x 19 дней назад
黃,翁立委,太無禮了,都手勢這樣,太没素X了,可悲啊!~~~~~唉!
@jurong7073
@jurong7073 17 дней назад
問 在香港出生 , 73歲的 馬英九 (Ma Ying-jeou) 和 中國國民黨(KMT)+ 黨員 ... 卸任後首度出訪 馬來西亞 (Malaysia),2016年11月16日 - 18日 受邀出席 第8屆「世界華人經濟峰會」發表專題演講,因主辦單位將其「台灣前總統」稱謂移除引發風波,令「馬英九」大感不滿,先是佩戴寫有「台灣前總統」稱謂的名牌出席峰會開幕典禮,之後更召開記者會抗議受到不公平不合理的對待。 73歲的 馬英九 (Ma Ying-jeou) 和 中國國民黨(KMT)2016年11月 在馬來西亞 遭中國大陸 中共的代表團、相關部門 及機構 , 給你 和 中國國民黨(KMT)人生大羞辱! 你還不足夠嗎 ? 你還想要來自中國大陸 中共, 你還再收到更大 人生羞辱!
@user-xj5qi5fn6t
@user-xj5qi5fn6t 19 дней назад
哈哈哈,總統不來、你是不是就不吃飯了?
@user-kp4pn3br8m
@user-kp4pn3br8m 8 дней назад
黃國昌他**什麼東西啊講什麼廢話
@maggie3577
@maggie3577 19 дней назад
噁爛蔥被電爆真好😂
@minglin9467
@minglin9467 17 дней назад
不是百年前的憲政不符現況的社會期待...所以討論百年前制定的憲法內容修正補充....
@wpeace9170
@wpeace9170 20 дней назад
翁曉玲真的是法學者???????
@user-fg2gd8dd6e
@user-fg2gd8dd6e 16 дней назад
立法院職權行使法修正條文等案
@user-ub8zx7uk4s
@user-ub8zx7uk4s 19 дней назад
👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎黃國昌/翁曉玲
@mingyu9667
@mingyu9667 19 дней назад
大法官強
@user-ft4yt9yb2r
@user-ft4yt9yb2r 19 дней назад
實在不知道翁在講什麼
@user-tj9yv5gz9j
@user-tj9yv5gz9j 19 дней назад
聽黃國昌說話好吵😢
@jurong7073
@jurong7073 17 дней назад
曾擔任 新加坡 總理 李顯龍(Lee Hsien Loong) :新加坡華人 必須牢記自己 首先是新加坡人 。 「中華民國 台灣」華人 必須牢記自己 首先是「中華民國 台灣」華人 。 泰國華人 必須牢記自己 首先是泰國人 。 越南華人 必須牢記自己 首先是越南人 。 日本華人 必須牢記自己 首先是日本人 。 韓國華人 必須牢記自己 首先是韓國人 。 汶萊華人 必須牢記自己 首先是汶萊人 。 法國華人 必須牢記自己 首先是法國人 。 英國華人 必須牢記自己 首先是英國人 。 澳洲華人 必須牢記自己 首先是澳洲人
@Pka-zm6uj
@Pka-zm6uj 19 дней назад
自己出考題,別人問答案是什麼,無法即時回答,夠丟臉了,還在那邊五四三
@user-fv8nv2mk9n
@user-fv8nv2mk9n 19 дней назад
藍白黨不倒,台灣不會好
@user-xv6ml6xt6w
@user-xv6ml6xt6w 15 дней назад
尤大法官KO了三位立法者,大法官問A 你答B 什麼意思給你三天補書面再給你警告一次,三位自己辭職好了不然出來還是一樣被打臉
@user-fg2gd8dd6e
@user-fg2gd8dd6e 16 дней назад
總統到立法院國情報告
@peace-corner
@peace-corner 17 дней назад
平心而論,這位大法官的法律專業素質還不夠格勝任大法官一職。
@jurong7073
@jurong7073 17 дней назад
在香港出生 , 73歲的 馬英九 (Ma Ying-jeou) 已經是一再次表現他的愚蠢 + 笨拙 , 是他顯示變成 他早已經是 "不重要的人" , 他 100% 已經被 中國國民黨(KMT) "丟掉" 。
Далее