【三国志完全解説】蜀の栄光と衰退！劉備・関羽・張飛の物語を解説（ゆっくり実況） 

三国志は熱い前半50年とぐだぐだの後半50年の温度差すごい

こうして見ると、国の興亡が何とも儚く、そして呆気なく思えてならない。「国破れて山河在り」だ。

こうして改めて三国志を見ると、やはり奥が深いわね...

蜀の姜維の北伐はなかなか頑張ってるが後一歩。。 運がないと言うか。。 劉禅はわざと暗君を演じたから長生きできたのじゃないかと最近思う

劉禅の最後のエピソードは、劉禅が暗君である最たる例として良く取り上げられるけど、彼の置かれた状況を考えたら、暗君であるとアピールする必要があったんじゃないかなと思いますね。 仮に少しでも蜀に戻りたいとか皇帝の地位に未練があった素振りを見せたら最後。蜀の旧臣と結託して再起を図ろうとしているとあらぬ疑いをかけられて、族滅の格好の口実を司馬氏に与えかねないわけですし。

続けて、魏や呉もやって下さい。

今まで気にしていなかったものの、正史の第二次北伐では張郃が南鄭まで進出した事になっているけど、幾ら何でも諸葛亮を出し抜いて漢中を通過してその南方までは走破できないですよね。 陳倉へ出ることが読まれた上に逆を突いて漢中に魏軍が進出してしまっていたら諸葛亮は帰る場所も面目も無くなり、陳倉で自害する選択しか無さそう。 馬謖が登った南山かどこかと陳寿が書き間違えたのだと信じたいです。

勝ちきれないとこに季漢らしさを感じる

孔明が皇帝になっていたら ってifを考えると面白い。 また、蕭何のような人材がいたら兵糧輸送に悩まなかったのかな

1巻から見ると横山先生の画力が凄く上がってる

素晴らしい動画ですねσ(^_^;)?

三国志とは、黄巾の乱に始まり三国が鼎立するまでの物語と捉えてる

張遼ってもう死んでるんちゃう五丈原の時

横山三国志は1巻が最高に面白い。

色んな要素はあると思う 龐統の戦死 関羽の荊州陥落 劉備の呉への侵攻の失敗 街亭の戦いでの馬謖の失策 姜維の内政能力の欠如 黄皓の専横 劉禅の暗愚 いや、これだけ重なれば滅亡も致し方ないのかも

蜀滅亡の最大戦犯 1位：関羽(呉と揉め事起こした上、劉備なんかと連携もせず単独行動、自信がありすぎて傲慢で直属の部下には優しいが同僚の劉備家臣には嫌われ重要な荊州を失った) 2位：劉備(夷陵の戦いを勝ってる時or陸遜が重用される前に有利な条件で呉と停戦しなかったため、莫大な損失) 3位：馬謖(諸葛亮の命令通りにしてれば魏を破るチャンスはあった) 4位：姜維(派閥的に弱い涼州出身で支持者が少ない悪条件、北伐に拘り成果はほぼなく少ない国力がさらに疲弊した) 5位：劉禅(家臣の良し悪しで評価が変わるくらい自主性・主体性がない凡君) 後は法正なんか有能な武将が早死したとかかね　戦犯1位が大きすぎる　これが無ければ2位・3位・4位は起こらんし5位もマシだったろう

諸葛亮の延命の儀式できてたらどうなってたかな

まるで映画を見ているかのような、充実した1時間だった 定軍山までは大きな敗北はなかったけど、それ以降は致命的ともいえるミスが相次いでそれがターニングポイントになったっぽいね… 戦犯とも言われている姜維もあわよくば一矢報いるところまで肉薄してるし、聞いてたほど無能っていう印象は感じなかった

李漢(りかん)でなく季漢(きかん)では？

在位2年てまじかあ…なんかショック…なんつって…

貧しかったって言うけど税の免除とか皇族らしい優遇を受けていたっぽいんだよね

逆に光武帝はなぜ一度滅んだ王朝を復活できたんだよ

龐統が生きてたら諸葛亮が荊州に残れて関羽と荊州を失わす済んだか？

解説の最初から躓くのは… 李漢なんて語はなく、季漢です。ちなみに李氏が建てたのは成漢。 諸葛亮伝の文末の方にある詔策にて『季漢』の語が出てきます。 詔策曰：「惟君體資文武、明叡篤誠、受遺託孤、匡輔朕躬、繼絶興微、志存靖亂；爰整六師、無歳不征、神武赫然、威鎮八荒、將建殊功於季漢、參伊・周之巨勳。(以下略)」

結構 時系列ガバガバよね 張遼長生きすぎるやろ

劉禅は本当に無能だったんだろうか?

燕人＝えんぴとと基本いう

最初の北伐失敗で終わってた。