【九边】为啥法家没有好下场 

哈哈哈哈九边还是一如既往的实在，从头条追到了油管，爱九边，追你到天涯海角👍

你最好是认真的在说商鞅

果然思想家無法屈就，不枉我持續追蹤，感謝分享思想

非常有深度的视频

好一期指桑骂槐😂

九边难得更新youtube，可以更频繁一些！我是您公众号粉丝，个人关注并认为仅剩两位值得看的公众号之一。

连九边都说这个了，看来外儒内法真的是不得民心啊，希望统治阶层能明白吧

謝謝🙏🏻

說得沒錯，如果政府不是以人民為中心，不是為人民服務，那就違背初心了。

希望下期讲讲有没有真正的自由民主

再过一阵子，国内恐怕连先秦都不能说了，趁着现在赶紧说吧，等一尊明白过来，只能说原始人的故事了

这个视频在国内能播吗😂

分裂时期，法家是最有效率去完成统一的，和平时期，儒家或者墨家是最有效率去安抚百姓的，毕竟和平了，大家都想安居乐业的生活

视频立意太扯淡，法家 的这套制度是最适于战国时代的，说白了就是 战时法律体系。没有严酷的纪律约束机制，是不可能在以百年为单位的战争时间里胜出的。百姓自由自在，谁去保家卫国。最扯淡的就是藏富于民，一旦战败，藏富于民的物资就是敌人最好的补给。抛开历史背景讲制度，毫无意义，甚至是欺世盗名。唯一的问题就是要随时改变，制度要不断审核，松紧有序。

有深度

希望大部中国人都明白这个道理，而不被现代的法家洗脑

結論很好。

喜欢商鞅的是因为他把法律的执行做到皇权之下的通通一碗水端平了

只有做增量才所有人有活路。做存量所有人都被卷死。所以，本质上改朝换代就是没有增量只有存量，最后卷死。推倒重来，重新开始又是增量。

严格来讲，法家的法和犹太人的律法类似，神学概念和实用概念融合，与现代法律不是一回事。

以前：生孩子，种地，打仗，现在：生孩子，搬砖，还贷款，本质还一样

最近公知尾巴又露出来了

法家思想，害人害己！

其实法家最根本的使命就是建设社稷，君主只是一个社稷的代表，民重君轻才是法家的目标。儒家和法家是一体两面，法家强调集体统一，儒家讲仁爱及人，外王内儒是其最高境界。

自绝坟墓而已，好比现在国内立法。但凡想办的事就立法！

为啥法家沒好下場 刻薄寡恩處處害人😱 越趨極權恐怖統治😱 人人越易入罪恐懼😱 構陷別人入甕恐懼😱 國家主席也陷恐懼😱 自己也沒例外陷入恐懼恐懼恐懼😱

一声呐喊

革命尚未成功 同志仍需努力 百年未有之大变局 三千年未有之大革命 正在开启…

不能说毫不相干，只能说一模一样

只有有皇帝在，永遠不缺馬屁精。只要視人民如韮菜，自然就會有割韮菜的法律。

成之前砍自己一刀，成之后砍别人一刀。乘势而起，败势而尽

"權力還給人民"---這理想很豐滿、很動聽，只是，如何在偌大國家的方方面面落實，且能確保最大可能地取得"福國利民"的良善結果？ 像美式民主的實踐結果那樣，表面上，透過投票選舉，似乎某種程度上做到了"權力還給人民"，但是，在政治運作的絕大部分(甚至可以說是全部)，實際上卻是掌握在大大小小的資本集團手中，絕非國家與人民之福。 說到底，美式民主就是一場金錢競逐的遊戲，平民百姓只是平時在訊息繭房中被各種媒體宣傳資訊洗腦、餵養，然後定期被收割選票的韭菜。這種"殭屍民主"(乍看其外在有著民主的軀殼，內在卻欠缺"以民為主-為人民服務"的民主靈魂，而是"以錢為主-為金主服務"，猶如一具殭屍)實行的結果，國家的權力實際上落在了自私自利、唯利是圖的各個財閥手中，為謀私利而幹出種種禍國殃民之事，也就不足為奇了。

个人相当喜欢九边的视频，不过这一集我不敢苟同。作者似乎对法家和春秋战国和秦朝楚汉的历史的认识不够全面，有点偏激。法家与儒家一样，出发点都是对当时的社会好的，在当时可以说是全世界最进步的，但是逐渐被后来的统治者故意曲解利用。也许作者可以多参考近代考古发现的有关资料。

九边这个视频 擦边了 危...

两千多年，次”此法一直实行到当今，从没有间断过…

法家講的法，指王法，而非國法。王法是為君王服務的規矩，而非約束社會的國法。《商君書》是對君王講規矩，而非對平民講法治。

塔國的法 那就反向靠近法家 向資本寡頭的利益靠近 目標是把社會變成變成貸款奴隸

灭秦那边稍微肤浅了点 推荐渤海小吏

以前的发家，现代的经济学家，干的一样的事！

惡有惡報，善有善報 行惡法，不論朝惡，還是野惡 官匪與土匪，都受匪報 匪福，不擇足恃 匪禍，才可怕

古今中外，似曾相识啊

不就是几百年自己把自己玩废嘛！

競爭，站著的諸多大兄，只能一位站著，看戲草民也可跳上台，這又是一個新故事

法家对人太狠，做事不留情面，很容易被人事后算帐。后来的政客们就学精了，刑不上大夫

只要国家的存在，集权政府的存在，普通人不可避免的被收割，而普通人同时又惧怕社会的动荡危及自身安危反过来拥护现在的集权政府设定的治安稳定。社会总是在这两者之间游离。

個人很不喜歡國家和老百姓這兩個語詞。

军队管理类似

听懂了

脱离了历史背景来评判历史事件就是胡说八道；

嗯，今日秦朝吗？

法家雖然大多沒好下場，但是法家活著的一天，其他家就得低著頭一天，和法家硬碰硬的大多是傻子

中国有始皇帝才有商鞅，秦朝一个商鞅，现在无数商鞅。

一針見血!

孔子 孟子 锤子（朱八八）😂

所以統治階級（現代用語：政府/政權）不能過於極權，你讓百姓太過畏懼政府，基層的平民老百姓日子怎過？生活總要過下去的嘛，大家都只想要安居樂業而已。

陰陽怪氣的，說誰呢。

说商鞅就和他所处的那个战国纷争时期其他六国比较，你不能苛求到秦统一之后的年代，甚至要来临的汉朝。用历史中两个不同的时间片段来比较优劣，本身就不公平。

九边在墙内不得不加上最后几句关于我党😂

简单的一句就是得罪人太多。

自作孽不可活。 全过程民主，定于一尊

法家的目标就是牺牲自己成就国家民族。

性恶论的儒家荀子有两个有名的学生：李斯和商鞅。听说是法家的。

嗯，不错。希望你没映射别的

火箭，七大頭，昨日種種譬如今日

子不语怪力乱神 = 孔子不发一言，以力可屠神之势打服你 XDDDDDDDDDD

我就想到的明朝首辅张居正

对牛弹琴 好多年前，更加直白的和很多人谈过，所有人（无一例外，不管是中科院院士还是餐馆的服务员）的回答都是：中国不好管呀，只有某某党才能领导，不然中国就会乱，老百姓不能发展过好日子了. 整个国家当时从上到下都是这个思维 扁鹊见蔡桓公，立有间。扁鹊曰：“君有疾在腠理，不治将恐深。”桓侯曰：“寡人无疾。 现在才明白说这些，已经是在骨髓，司命之所属，无奈何也。 所以国内大多数人，都是蔡恒公，短视如蚂蚁，自生自灭，不需要替他们思量 而且你自己也说了，商鞅把评击赞扬的人都杀关了，妄议中央呀 居五日，桓公体痛，使人索扁鹊，已逃秦矣。桓侯遂死。 这个时候要做的事情，其实和扁鹊一样，不要和行将就亡的人/人群废话，虽然明白有点晚，自己赶紧远逃，还是有机会的. 因为中俄朝伊朗彻底公开军事结盟，估计不远了

說的跟真的似的 連餅都沒有講個der😅

This channel has become much more ideological, what happened? Did you get brought out?

什么，商鞅还有粉丝？😂

說到儒家就聽不下去了，君君臣臣是啥都沒搞清楚，就這？！

分析及时再下两位就到三姓家奴了。

你最好问问乌克兰为什么年轻人必须当兵？ 中国抗日都是自愿的吗？你不明白为什么老百姓支持强制征兵抗日吗？ 还是装糊涂？

看过《商君书》，觉得写得实在有点太直白了，必须看看《孟子》对冲。

在中國，原本的革命者現在都變成老朱家了

明朝军户当官的可不止一个张居正，绝对不是逆袭是个例。

现代社会再进步一下，顺便把君主也给做了

好像前幾天才更新過

开场白 真吵

法家用现代意义就是皇帝的家法而已。

谯周，读音和字幕都错了。

法家有傲骨，法家不屈服，法家得罪的人太多太卑鄙！！！哪会有好下场！！！

前几年前全网都在鼓吹“暴秦” 就挺离谱…

我感觉你在说天朝😂，制造业大国国民不能太富，不然就不好好干活了。

九边以后多在RU-vid发吧 在B站你发挥不出实力。

此文重在貶低商鞅的歷史地位，沒有商鞅變法就不會有秦朝一統。 不宜用現代獨裁/民主對立的範式，解讀古人的操作，當時的一念之差就是天壤之別。2000年來中國的傳承，商鞅、秦始皇功不可沒。貶低抹黑也是徒勞。 法家是當時的資本家，通過制度設計和執行，使人在追求個人的利益的同時，實現國家了的目標。耕戰都是為擴大生存空間，改善生活條件而奮鬥。

讲讲外国医疗系统吧，这边看病都是８个多小时起排队。

楼主越来越 喽了。商鞅制度的精华，是对执法者的 超级强力的制约。 打破了中层、基层执法者通过扭曲法律、枉法，形成的捞钱利益同盟。 ----所以，历代文人（潜在的官僚）、官僚，都憎恨商鞅。 怎样强力制约官僚集团 ？--大原则就是，枉法反坐。 你法官枉法放过了一个贪污犯，你就按照同等罪名坐牢，或杀头。 你冤枉一个屁民做了十年牢，OK，你法官进去做十年牢。 现在的中国社会，你、或任何一个人大代表，敢提出这样的提案吗 ？我敢保证，全国的官吏、公检法官员，合起伙来弄死你。 将中国的一些法律，和国外的法律的量刑，做个对比。 北欧一些国家，将贪污归类在盗窃罪，将索贿归类在抢劫罪。 而且，政府官员的贪污或索贿，比照企业，量刑金额翻倍，强力部门（公检法）量刑金额再翻倍。 例如在中国盗窃10万以上无期，抢劫10万以上，死刑。 如果照上述原则， 企业人员贪污、受贿10万以上无期，索贿10万以上死刑。 政府部门人员贪污、受贿5万以上无期，索贿5万以上死刑。 公检法部门人员贪污、受贿2.5万以上无期，索贿2.5万以上死刑。 呵呵，按照这个原则，还能剩下几个官 ？

最討厭的就是有些所謂專家，看過幾本書，就把2300年前的事情說的好像身歷其境一樣。 我不是商鞅的粉絲，也知道電視劇是改編的，但總這篇感覺挺陰陽怪氣的，我是不知道在影射啥，就感覺，如果這篇是我看的第一篇，我肯定不會訂閱。 很多事情的對錯，是沒有絕對的，除了受立場影響外，空間，時間不同，也會影響事情的價值，例如殺人不對，但是如果時間是在抗日戰爭時期，空間是在戰場上，那殺人就變成對的事情，所以若以現在的角度立場去批評公元前390年的事情是對是錯，難道沒有問題嗎? 政治就是管理眾人之事，從你的角度看，商鞅的主張讓人失去權力跟自由，只能生孩子，種田，打仗，可是如果沒有這些規則限制老百姓，有沒有可能連想生孩子，種田，打仗都無法做到，社會就是需要管理，不同程度的社會就是需要不同程度的管理方式，管理一群猴子跟管理一群獅子，方法能一樣嗎?

哈哈哈，我好像懂了

小心点呀，别搞得跟袁老师一样.....

這是我唯一不同意九邊的結論的一次，前說的在理，在情，一到革命就唉！“不正”了！ 孔子如果復生，真的會，是真的會吊打自稱“人需”家的後人，孔子也有那體格嗎？不是嗎？ 儒家歪了，馬克斯不也歪了，革命還沒歪嗎？為什麼都歪了呢？ 就是那是個“不正”的社會，不是嗎？如果每個人的素質都是孔子之流！那能歪的上號嗎？ 就是那天賦人權仔你看看才多少年就歪到那去了，革命先行者孫文，只好提出革命民權，即使在革命的年代，也不是每個人都是林氏覺民之流，那流都死在革命之中了，唉呀正的都打光了，餘的都是歪瓜裂棗，不歪也得歪，那正的起來 不論用什麼名那就是不歪小歪，歪得多了，小歪成了大歪，系統就會重啟（所謂的革命），那還是有林氏孔氏之鳳毛麟角，但太多死透了，又開始了歪的循環 尼采說上帝已死，但多數人信神永生，尼采自殺了，我們把他拘於書中禁於書館，屈原投江，我們划划龍舟吃吃粽子....... 沒有本質上的差別

不批判倒法家 中国走不出秦制 没有希望

我怀疑你在乳包，可我没有证据😂

我發出經典疑問：党大還是法大😂

放心，迟早会把商鞅轧了的

许家印被抓了，他的儿子和家属也被控制住了。懂？

今天的社會, 與視頻中的法家有啥不同？ 得罪當權派﹐一樣的命運啊！也是只能噤聲的, 忙忙碌碌在攢錢中掙扎！

我追踪你九边一两年了，这期最没高度。你可以找出古代法家的一些弊端，但不能全盘否定，毕竟法无完法，没有事物是完美的，商鞅变法的确使秦国变强，韩非子等法家也使稳定社会提供了作用是不争的事实。格局需要放大些，我们不用吹毛求疵，虽然我不知道你在隐喻什么。否定民族历史很可悲，久而久之民族精神与气魄也没了

马上就又回去了