【兵力差3倍以上】明智光秀の最期！なぜ圧倒的戦力の秀吉軍と対峙したのか？｜山崎の戦い【ゆっくり解説】 

光秀は各方面に抜かりなく 兵を配置していたのと 柴田勝家を1番警戒していたのが 仇になって山崎の合戦時に 兵力不足に陥る羽目に

プリコジンの謀反みてから光秀の謀反は『何となくヤレそうだったからやった』のだろうって思ってる

信長が進撃しやすいように作っていた休憩所を利用して大返しした説は初めて聞きましたが説得力がありますね。 光秀の決断によって信長が排除され、救われた人もいたことを考えると成功した反乱といえるのではないでしょうか。

秀吉と明智＆柴田陣営の違いの１つに、優れた参謀の有無だね。 秀吉には黒田官兵衛、蜂須賀小六、羽柴秀長といった優秀過ぎる名補佐役が秀吉自身の頭の回転の早さを実行すべきアシストが出来たけど、明智＆柴田陣営にはそうした補佐役が全く居なかったのが秀吉に遅れをとる原因の１つだったね。

畿内諸将に宛てた光英の手紙が現存していて、そこには『今後は隠居するつもりだ』という内容が書かれているみたいなので、天下取りが目的ではなかったことは明らか。また、『さるお方が間もなく来る』とも書かれており誰か援軍？かあるいは将軍みたいな権威のある人物が来るらしいことも書かれていたので何らかの勝算はあったと思います。 また、公式には光秀は討ち取られたことになっているが、これは秀吉側の大本営発表に過ぎず、確証はどこにもない。小栗栖で討ち取られて晒首になったことになっているが真夏で腐敗しているし、秀吉自身も『これは光秀ではないな』と言ったとも言われる。 ともかく、一番重要なのは『光秀は死んだ』という情報をいち早く流すことだった。それで坂本城も丹波亀山城もあっさり落とすことができた。この2つが落とされてしまってはホントは光秀が生きていたとしてもどうしようもない。 一連の流れを見ていて光るのは、秀吉の情報戦術なんだよねね。まず、畿内諸将には『実は信長様は生きている』という情報を流して光秀に味方させないようにし、光秀軍を破ったら真偽はともかく『光秀を討ち取った、晒首にした』と情報を流して坂本城と丹波亀山城の守備隊を諦めさせてあっさり落としてる。 個人的には光秀は徳川家康の援軍を期待していたと思う。実際、家康は京都に向かっていて、表向きは光秀討伐のためとなっているが本当は光秀への援軍だったんじゃないか？実際、徳川家康を止めたのは秀吉本隊だった。そこで光秀を討ち取ったと伝えて引き返させている。つまり、家康が何しに来たかは曖昧にしておいた。家康が光秀の援軍に来たことを表にしてしまうと、ここで秀吉は家康と正面衝突しなきゃならなくなり、さすがに勝算がない。 たぶん、信長は邪魔になった家康を長宗我部同様討伐ないし暗殺するつもりだったんじゃないか？それで光秀は家康と共謀した。それで勝てると思った。勝ったあとは家康に天下を取らせればいい。信長が家康を殺そうとしてたわけだから家康には正当防衛が成り立つ。 信長が本来、光秀に指示したのは家康暗殺だったんじゃないか？光秀はそれを信長暗殺にすり替えるだけで良かった。完全に策士策に溺れた信長は光秀が京都に来ても逃げようとすらしなかった。 光秀の肖像画の上には詞書があって、光秀は僧侶になったと書かれている。少なくとも光秀は生き延びたと思う。個人的には光秀=天海だと思う。家康にだけは光秀は頼ることができる。家康も恩義があるし、光秀が部下になってくれるならありがたい。実際、天海は全く無名だったのに突然家康に重用されて内政に活躍している。

翌日と言っても、本能寺は早朝だから１日半以上経過してるがな。

光秀でなくても「これから謀反を起こすので加わってみないか」なんて言えないでしょう(｀･ω･´)

日本軍脳の人が多いな。戦争の前には事前に後方に物資を集積するなんて、軍人の常識だろ。

明智秀満は鬼武者だよ

光秀自体織田群の中でもかなり高い位置にいた重臣なのに急に裏切るって時点でおかしいと思うんだよなぁ 仮に本心で裏切るにしても根回しが杜撰すぎてなぁ 最近の俗説の一つにもある朝廷公卿たちに嵌められたんだろうなぁという説があるけどこれならつじつまが合うと思うんだけどどうなんだろ？

光秀与力衆だった細川藤孝、筒井順慶、高山右近、中川清秀が揃いも揃って秀吉についたところをもっと掘り下げてほしかった

毛利との戦いは秀吉の圧倒的勝利、信長様直々の参加にて手柄を信長に。本能寺を知った時、秀吉は天下が自分の前に開けているのを感じた！以後、北条氏を壊滅、天下統一まで一直線に走った。

特筆すべきは、変の翌日に、確信を持てるだけの情報を得られる、情報網を秀吉が持っていたと言う事 それにしても、手際が良過ぎて、何かが起こることは知ってたのでは、とも勘繰りたくなる

光秀に全く勝ち目がなかったわけでもないと思う。秀吉側を殲滅できなくても、進軍を止めるのは不可能ではない。戦線が１ヶ月ぐらい膠着すれば朝廷を抑えているという強みが生きてくるし大軍であるゆえに秀吉側の補給も厳しくなる。主家を討った松永久秀が生き続けた例もあるし「天下静謐のため光秀の隠居を条件に和睦せよ」と朝廷が言い出したら情勢がどうなったのかわからない。秀吉もそれを知っていただろうからそうならない戦略を実行したのだろうと思う。

最近は四国遠征中止説も有力な説に。黒幕の存在は創作でしょう。

こんにちは(*ﾟｰﾟ)v😮😮😊😊

もっと登録再生増やして稼げ

『天海、光秀の謎』というタイトルだったかの会計学の本に、光秀=天海という説が書かれていました。 会計学やその時代の帳簿の研究から、筆者は同一人物説に行き着いた、的な内容でした。

本能寺の変の黒幕は秀吉で 殿を謀反でやられたという 名目が立ちます 現代のアメリカのようなものです 秀吉は先を見通す力があったので光秀の軍勢は弱まることがわかっていたと思われ、戦いになっても勝てると踏んでいたのでしょう だだ軍勢のさを打ち返し信長が光秀を倒したらカッコよかったんですがね😆 しかしここまで家康が計画を立てて黒幕を秀吉にすればと考えていたら凄い