【再生可能エネルギー】“潮流発電”の実証事業「脱炭素社会」の実現へ新たな可能性　長崎　NNNセレクション

Подписаться 2,5 млн

Просмотров 44 тыс.

50% 1

潮の満ち干で起こる海水の流れを利用して発電する「潮流発電」。五島市の奈留島と久賀島の間の奈留瀬戸。幅およそ２キロで潮の流れが速いこの海で、国内初の実証事業が行われています。
（2021年3月18日放送「NIB news every.」より）
長崎県内のニュース・特集などをアップしています。
チャンネル登録はこちらからお願いします↓↓↓
【公式】NIB長崎国際テレビ
/ @nib
#NNN　#長崎国際テレビ　#潮流発電　#再生可能エネルギー　#脱炭素社会　#カーボンニュートラル　#長崎　#日テレ　#ニュース
◇日本テレビ報道局のSNS
Facebook　 / ntvnews24
Instagram　www.instagram....
TikTok　 / ntv.news
Twitter　 / news24ntv
◇【最新ニュースLIVE配信中】日テレNEWS 24 HP
www.news24.jp

Опубликовано:

14 окт 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 68

@kanryukato5656 2 года назад

潮流発電なんて何十年も前から議論されてきた技術なのに、なんで2022年の今頃になって、しかも輸入品に頼らないといけないのだ。国内メーカーがやる気がなさすぎる。

@ajaxapi 2 года назад

現行の輸入品より優れた潮流発電製品を日本で開発生産輸出して、利益が出せるまで頑張ってほしい。

@freakmil1537 Год назад

人件費で中国に負けるのがわかって輸出とか何を寝ぼけたことを。海外勢が求めるのは品質よりコストだよ、君。

@いぎり 2 года назад

絶対人類は持続可能なエネルギーで世界を回せるようになる、とこの動画を見て感じました

@masamiyaleco 2 года назад

いうて海だからメンテが大変そうなので稼働率や耐用年数をどれだけ上げれられるかが気になるのと、国内で最初からやってこれなかったのは利権や何らかの規制があったからでしょうがその辺実証実験では良くても全国展開するには法整備が要るけど既得権者の票や圧力ってどのくらい強いんだろ？

@BOATBOWLING 2 года назад

これは実証事業だからいいんだけどさ。メンテナンス性を考慮した場合、とんでもなくハードルが高いんだよね。腐食と生物浸食に耐えられるものが果たして作れるものなのか…… もし全てクリアできたら瀬戸内海周辺の未来は相当明るくなるんだけどなぁ。

@tkashij Год назад

海水による腐食とか、船舶やその他の港湾施設と同程度で、それなりに方法は確立されてると思いますよ。要するに石油のコストや原子力族からの横槍にどれだけ対抗できるかだと思います。

@ホワイティー-d5n 2 года назад

問題点は色々あったもしても、是非トライしてみて欲しい！頑張れ～～！！

@jujujunya 2 года назад

レポーターさんは風車と呼ばれてましたが明らかに水車もしくはスクリューと呼ぶべき装置でしょう。

@kzs3734 2 года назад

オイル交換などのメンテは大変そうやけど、それは風力も同じか

@釣り吉やっくん-g2r 2 года назад

壊れたら直すの大変そう。

@横濱屋大太郎 2 года назад

昔からいつも同じ様な実証実験の話ばかり聞きますが、全く成功しないのは何故だろう？ど〜んと国費を入れてガンガン進めたら良いのに。

@wawiuwewo Год назад

大体コストパフォーマンスの問題。国費は税金を投入するのと一緒。結局現状では原子力が一番合理的。

@routaka_youtube 2 года назад

これ・・・・使えそう。故障しなければメンテ不要？？？鳴門の渦潮とか使えるのかな？？

@seru8539 2 года назад

どうして、今まで、気づかなかったのか、輸入品。

@ブレラ-b2n 2 года назад

相変わらずこの手のやつって開発スピード遅いし実用化されないいい加減、助成金詐欺みたいなものではと疑ってしまう

@max-ed2bg 2 года назад

いい考えだけど。漁業組合がうるさそう。奴らはケツの毛まで抜くまで来るの多いからね！

@匿名希望-g6z9e 2 года назад

間違いない漁業権放棄するから○○億円よこせって言って貰って普通に周りで漁してるようなのばっかりでうんざり

@gochiu747h Год назад

生態系の変化に目を配る必要はありそうね。これは去年のニュースだから、ひとまず比較できそうな情報が出そうなのは９年くらいあとか。いたずらに乱立すれば把握できないところで環境をじわじわとぶっ壊し続けるだろうし、良し悪しの区別は難しいねぇ

@marikleinen1189 2 года назад

これ、一石二鳥?　出来れば酸欠状態の海水に酸素も送ってあげられたら、魚達やウニとか海苔ワカメとかが育つ環境改善に貢献出来るのでは?　最近沢山魚が死んでいる原因では、確か海水温度が温暖化で上昇してしまっているから海中の植物も死んでいっている。魚達が海中で得られていた光合成で酸素が得られていたが、海中植物が死んで魚達も不思議な死に方をしている。一挙両得で問題解決出来ないのかな?

@TK-ki8lq 2 года назад

地熱は進まないよね条件には恵まれてるのに・・保護区も分かるけど地球がね。

@ケンケン-k9y 6 месяцев назад

潮流発電は割高だよね。１KWあたり石炭（火力）発電だと12円１KWあたり潮流発電だと50円ぐらい単純言うと保守費をいれるとそれほど脱炭素じゃないんだよね。それなら、炭素を回収できる最新の火力発電（石炭）の方が自然とコストに優しいよ。

@シュバイツ 2 года назад

潮流発電など使えん、変動が激しい太陽光などよりは見込みのエネルギーが経ちそうだが、海ではメンテナンスや耐用年数、また台風時などの過度の海水の流れが起きた場合はどうする？風力発電で建てるのとは訳が違うぞ。台風時では風力も増すが風力の圧力と海水の圧力とでは水の方が何百倍もあるんだぞ。そんな物がどうして使えると思えるのか分からん。それに実証実験をするなら瀬戸内海の明石海峡でやった方が良いだろ。あそこの海流の速さは異常なのだから。あそこで通用するなら台風時でも耐えれるだろう。

@atilatola9649 Год назад

何故潮流発電と海上発電を一つにしないのか。発電効果はすぐに２倍に成り、なおかつ設置基地の場所と建設材料が節約出来るのでは？

@なんででも 2 года назад

海洋国家で技術力豊富で経済力もあり資源なしの日本が今さらなぜ輸入？

@TT-xx3nw 2 года назад

フジツボが一瞬で着いてすぐ使えなくなるでしょ。万が一使えるようになって海流をかえるようなことになると、気候変動にCO2よりも影響を及ぼすのでは?

@maamaa2858 2 года назад

海流発電ではないので、気候変動に与える影響はないと思います。まあ、僅かに地球の自転が遅くなるので、あまり普及しすぎると一日が長くなるかもしれません。

@expedicaosolar Год назад

こんにちは、大丈夫ですか？私はドキュメンタリー映画制作者で、世界のエネルギー転換についての映画を制作しています。潮汐エネルギーに関する画像を提供していただけないか知りたいです。

@kentaulce9973 2 года назад

先ほど宮沢賢治のグスコーブドリの伝記を見ていましたが、潮汐発電と潮流発電はどのように違うのでしょうか？。

@tkashij Год назад

潮汐は、潮の満ち干で、月の引力による海水面の上下。潮流は海水温度の違いで発生します。結局、太陽光が地球に放射される事で発生します。

@suginobu 10 месяцев назад

いや、課題はコスト面って、設置する前から分かっているでしょ。理論値、シミュレーション通りの発電電力だったかどうか？まあ、想定以下なんでしょうけどね。一体、何円/kwhなのかが、問題。潮流発電では、採算取れないのは、最初からわかっていたのではないですかね？

@独特な世界 2 года назад

値段とコストが良いか？問題レビュー評価で

@kedykedy1814 Год назад

羽根の無い風力発電があります。水中でも羽根無しが必要です。インチキ脱炭素社会にはこだわらないで欲しいです。

@二刀流開眼 Год назад

潮流はサイクルがあり、発電量もゼロの時もあると思うので、太陽光、風力よりはマシかもしれないが、電力供給の面で問題はあると思う。

@筋肉にメロディー Год назад

第九の漫画から来た人ー🙋

@mitsuhirokaburaki3016 2 года назад

風車って言いました？水車が適切な感じです。

@nora-manbow 2 года назад

まぁ、トライアンドエラーを繰り返して頑張ってもらいたいね。

@下呂温泉-i9x Год назад

メンテナンスが大変そうである事と、魚たちの死神にならないか心配です…

@jiro7472 Год назад

海に囲まれ黒潮が流れている日本には大変有望だと思いますが、大地震の津波によりすべて破壊される心配はありませんか。タイの空より

@まだ間に合う-n5e 2 года назад

フジツボなど貝でいっぱいなるよ

@フィフィ太郎 2 года назад

塩水の中とかメンテナンスヤバそう

@tkashij Год назад

船舶と同じ程度じゃないかな？

@kisidabutikowase77 Год назад

なぜ海の中？？意味不明…

@tkashij Год назад

風車じゃなくて水車だと思うけど

@なしジューネー 2 года назад

海中の生物えの影響も考えないとね。

@yuki11161 2 года назад

重要なのはエネルギー効率　太陽光発電程度なら話にならない

@babbwlsb86 2 года назад

核融合発電作れ

@UMA0986 2 года назад

イルカさん、ジュゴンさんを切り刻んじゃったりしないか心配

@tkashij Год назад

回転速度が遅いし、海水を吸い込んでる訳じゃないから、普通なら逃げるんじゃないかな？

@Jamphibian Год назад

実証実験結果はどうなったんだろ(>_

@龍落とし子 Год назад

発電機は輸入するんだ？何故独自の設計製造をしないんだろ？　ガッカリ！

@とゆ-e6e Год назад

いくらかかるのだろ？

@usausausausausausausausa Год назад

潮汐力を利用した発電はタブーになってたはずじゃ無いのか？潮の満ち引きは元はと言えば地球と月の重力の相互作用に基づくものであって一台だけじゃ無視できるかもしれんが、これが何台も作られたらいずれ地球の自転が止まるぞ。

@mfhung Год назад

日本一

@伊藤弘-t5h 2 года назад

マグマ発電なんて、せこすぎる。　マントル発電を　めざせ。

@高山雄司-w2z Год назад

ちゃんと成功するといいですね？

@hozonban 2 года назад

再生可能ってなんかもっと適切な言葉ないのかな。意味不明な用語。

@kia5145 2 года назад

菅総理？これいつの映像や？

@hozonban 2 года назад

20210318って書いてあるよ概要欄に

@啓介粟井 Год назад

こんにちは。粟井啓介です。農業編としていいですね。沖縄など適しているかと思います。私のホームページ（ブログ）粟井啓介の履歴からアクセス出来る様にしておきます。58,1番です。私のホームページ粟井啓介の履歴では様々な情報などを記載、掲載、アクセス出来る様にしています。皆さんこちらの方も宜しくお願い致します。