【完成形】目詰まりしにくくなるシェードを自作する(マキタ サイクロンアタッチメント)Improved Makita Cyclone Vaccum Attachment-2 

Erai Yasusai さん コメントありがとうございます。 最初のコードレスクリーナーはマキタを使っていましたが、途中からフィルターが目詰まりしにくいダイソンがメイン機になりました。 毎日掃除をしてゴミ捨てをする者にとってマキタのフィルターお手入れはうんざりするほど苦痛だったので、初めて使ったダイソンのコードレスには感激しました。 ただし、Erai Yasusaiさんが仰る通り、比較的新しいモデルは従来フォルムのダイソンに比べるとフィルターが目詰まりしやすくなっていますね。 ちなみに、RYOBIがサイクロンアタッチメントを販売してからは、またマキタのような電動工具メーカーの製品を使う頻度も増えました。 フィルターのお手入れ頻度が軽減しただけでなく、ゴミ捨ても非常に簡単かつ衛生的になったからです。 ゴミ捨てはダイソンも簡単な部類ですが、マキタのサイクロンはパイプ(延長管)を取り外さなくてもゴミ捨てができるのでさらに簡単です。 ただし、回転ブラシがないノーマルヘッドを採用しているので、カーペットやラグの掃除が苦手な欠点も存在します。 同社の現行ですと、パワフルかつ静音化されたCL001Gがおすすめですが、40Vmaxシリーズはまだ電動工具のラインナップが少ないのがネックとなります。 ハイコーキのR36DAはダイソンと同じ2段サイクロン構造ですが、サイクロンコーンで遠心分離したゴミがダストカップの上部（周り）に回収されるので、ダイソンより東芝（トルネオV）のサイクロン構造に似ています。 R36DAの2段サイクロンはゴミが付着する箇所が多いので、お手入れにうんざりしてきます。 一段式サイクロンユニットも販売されていますが、樹脂製のメッシュフィルタの部分が布フィルターになっているので、ゴミが付着しやすく、ゴミ捨て毎にお手入れが必要です。 ハイコーキの一段式サイクロンユニットが樹脂製のメッシュフィルタを採用してたら、本体が取り回しやすいだけでなく、そのままハンディとしても使えるのでマキタを超えていましたね。 1段サイクロンユニット ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-JR63hM-zdSg.html 1段サイクロンユニット ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-nIOt2LRuIZY.html 最初にあげた飛散防止のシェードは国内の電機メーカーの製品を模倣したものです。国内メーカーのサイクロン方式は1段サイクロン構造でダストケースの底が浅い設計なので、ゴミの飛散防止+ゴミを圧縮する目的でシェードを配置しています。ただし、集じん容量が小さいのでこまめにゴミを捨てないと、シェードの効果が得られず目詰まりしやすくなります。マキタからもシェード付きのメッシュフィルタが販売されると、大鋸屑のような微細なゴミを清掃するユーザーが喜ぶと思います。

@@DIYTOOL さま マキタ製品は10.8Vと18V(36V含む)を使用しておりますが、40Vmaxシリーズはまだ手を出しいません。 比較的軽量でハイパワーな40Vmaxのチェーンソーを待ち望んでいますが．．．まだのようです。 いずれ40Vmaxにも手を出す気がしますので、CL001Gを購入しようかと思っている次第です。 ＞マキタからもシェード付きのメッシュフィルタが販売されると．．． こちらの動画からも一目瞭然かと思いますが、この差はとても大きいと思います。 これからも頑張って下さい。応援しております。

40Vmaxシリーズももラインナップが増えるといいですね！ ありがとうございました。

takaiika さん コメントありがとうございます。 体感では吸引力に差は1mmも感じませんので、ストレスフルになることはありません。 木工で発生するおがくずをドバっと吸引しても本体にゴミが侵入しなくなりました。 その他にペットの毛や綿埃がメッシュ部に絡みつきにくくなったので、抜け毛の多いペットを飼われている家でもおすすめです。

Roundness 様 コメントありがとうございます。 ネオジウム磁石で固定するのも良いアイデアですね。 ３個面一位だとしっかり固定されそうです。 吸引力は体感で分かるような差異はでませんね。 ただ皿の凹みが深いほうが上に上昇してきた微細をキャッチできる量が増えるので、本体のカプセル内に侵入しにくくなるのではないかと考えています。 ダストケース内で圧縮された猫の毛もたまに上昇してくることがあるのですが、凹み部分で止められてしまうようです。 ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-Yfi9bQbmfoE.html

METAL HEART 様 コメントありがとうございます。 大鋸屑より微細な小麦粉で試したところ、シェードの有無に関わらず粉が本体側に侵入します。 その差が目視では分かりにくいので、シェードのサイズを変えたり+改良を行い、よい結果がでたらアップしたいです。

ありがとうございます。 楽しみにしてます。

サンドブラストでは如何でしょうか？ヤスリ掛けで検証する量を確保するのは掃除よりも🧹集めるのが大変です。

仙台第二中学校 様 コメントありがとうございます。 メッシュフィルタは着脱できるのでメーカーから傘のついたメッシュフィルタが別売されるといいですね。 微細なゴミには効果は薄いですが、目視できるようなゴミには効果絶大でした。

マグネットだと用途に応じて色々なサイズを簡単に着脱できるのでいいですね！

ノーマルだと吸い終わっても渦が止まらない、でも円筒形だとしっかりと押しつけられて、猫の毛🐈も動きません。10mmほどカットしましたが効果に変化なし。次に約φ50で試してみます。ガムの容器で。なかなか奥深いですね。細かい粉塵は下層へ、欠点は隙間が狭いため毛が落ちていかない。

ガムの容器はスマートに収まったが、外径が2mm大きいと……、もう少し試行錯誤。見た目👏なんですけど。

ガムの容器はスマートだね。気持ち外径が20mm大きいと……。試してみます。

コメントありがとうございます。 「ラボジャッキ」や「リフトテーブル」で検索すると類似品がヒットすると思います。 動画のもののサイズは「100*100*150mm」で1,200円で販売されていました。

ご回答ありがとうございました。amazonで同じものを注文しておきました。