【崇禎皇帝的失誤】(史事觀察) 

這點兩岸差不多！

@@user-zy9on4qm5m 别说两岸。有人的地方就有江湖。

@@bingoyu3271 借古说事一般就是中国人爱玩这个

@@ruichenlee577 都幾千年了 都只會借古说事. 歷史事件和皇帝和黨爭和閹黨依舊. 個人和政黨和教育的偏頗和私利 大家只關心自己的利益. 會演 會閃 會混 會嘴砲和真砲 沒幹任何實事. 國家如何能好!!!

@@millrdge3 少点您这样的魔怔人世界才会更好 在这借什么题发挥呢 您有治国治世的水平么？没有闭嘴

LOL

說的好，棒棒

哈哈 原來是說壁爐啊

哈哈!我也是有感覺!因為實在太雷同了!

太阳底下没有新鲜事

在諷刺民進黨是東林黨

人生如戲戲如人生一點都不誇張真人真事更誇張

歷史重演

😮民進黨 國民黨 一樣爛 亡國黨

现在的民主官僚真的好过蒋经国时期的官僚吗。

@@user-ec5eo8fr6o 不然你要支持獨裁威權政體？

@@mrvincent1130 我们如果实事求是的思考这个事情，非洲，东南亚，南亚的这些民主国家，有多少国家的人民生活幸福程度、权利保障程度能强过新加坡。

老師是最渾蛋的。事後諸葛!

正所谓，书生误国。

@@user-kh1jk7ue3u 误国的真是书生吗？那么是谁给了书生误国的机会呢？为什么那些有经验有见识的“书生”没能被放在正确的位置呢？究其根本，还是制度问题啊

因为，即便人周围的事物更新换代了几千年 人的 DNA 还是 1.0 版本 书生之见的前提在现实中是不存在的。就好比经济学理论里面的大前提是人是理性的，这种前提条件上哪儿找去。书生脑子里的完美世界，必须用这 1.0 版本的人去组成，即便选出个把 “贤才”，“贤才” 手下用的人还是 1.0 的人。不切实际。

@@James0802d 任何制度都是靠人执行的，所以任何制度在执行过程中都会不断腐败，只有不断的改革收回既得利益阶层的利益重新分配，这样才能可持续发展。书生误国就是把问题推给制度，当一朝的官员说祖制不可违的时候，这一朝就差不多到头了。

@@LHKKKing 不为自己捞钱的贤人同样不会为国家捞钱，国家没钱就玩完了。

也许各up主讲的少，但是评价无疑都很高的，有机会也请替大家在墓前上一柱香。

敬佩！

中學國文念得真好。那個時代的人。

左后人？不是姓左都是后人

@@flukeshen9275 有家谱

这个社会有明规则也有潜规则，书上只能说明规则，潜规则在哪里都不能明说，而难的事情能做成往往是按潜规则才能做成。

誰要人生就該藍領 !

恩 有點民主政治的味道喔。就是人民要聰明，政府要笨ˋ一點。

崇祯到死都只有君臣观念，把宦官给忘了，看看嘉靖帝！

國家都病入膏肓，身為大明天子卻沒有病識感，在精神病院裡沒有病識感的精神病患根本無法醫治，就算是醫術在高明的醫生也束手無策！

😄😄😄！物以类聚，人以群分！崇祯自己就是最大的问题，不能识才，辨才。

@@user-pb1vk3qm1r 比這更糟 崇禎的粉絲都不提 崇禎用了一批比魏忠賢更惡劣 卻沒有魏忠賢威望的太監 ! 最後打開北京城門的 就是這批被崇禎重用的太監 ! 王承恩算是少數比較不爛的

@@renwang2205 是的，明朝当时真的还有救，只是需要不怕骂名，敢杀人，能立威定新规矩，这些崇祯都不具备！ 北方是乱，南方可是富得流油，且统治稳定！

腦袋有問題才會一直揪結於帝王統治下的“黨爭”，現在沒有皇帝，一人一票民選首長，要參照的指標明明就是這套政治制度發源的歐美民主國家，看看人家在民主制度演進史上的政黨政治變化的優缺點，才能改進台灣民主的當代誤失，更不用說狹義來說，台灣選總統也才幾年啊？ 一個還在適應學習民主的孩子，一直返祖式地給他教授老朽不堪的帝王統治時期文化，試圖將兩種不同文明的演進系統強制牛頭接上馬身，腦袋有問題嗎？

看来您没个人磕头，真是膝盖发痒，浑身不自在啊

@@picardjean9467 愛睏

@@auzhonib 您是明白人

归根结底是利益，同利益的就是好人，不同就是坏人。

17歲即位 根本不成熟

​@@godispowerkimo 但同樣是明朝皇帝的朱後熜，人家15歲當皇帝，卻能好好的當了45年的皇帝

@@godispowerkimo 他曾經用自己的田租去補貼邊境軍需，這行為是不是收買袁崇煥不知道，但冒著被九千歲盯上的風險去做這事，膽識的確不錯

清朝的衰落归根到底是乾隆一手造成的。而且在他之后也再也没有出现有勇气和有能力纠正他错误的君主。

謝謝您的支持 很開心你喜歡這個故事

国民党党产有那么多么？ 高雄就3000亿了，整个台湾有多少债啦？

黨產會拿國民黨的錢能補多少? 民進黨已經花了超過國民黨黨產不知道幾倍的錢，有把疫情跟國家弄好嗎??

青啤集团以前也是国民党的党产，还有上海好多物业也是的，可以厚着脸皮去要一下。

@@user-nz7lq7se2r 綠共跟紅共早掰了怎麼要你說瞎話嗎?

国民党大肆宣传，解决皇帝，就可以解决所有问题……某一天皇帝确实走了，军阀混战却开始了，背后的列强资本反而成了鱼肉百姓的新势力…… 共党曾经大肆宣传解决了国民党，中国人民就站起来了……国民党跑了，和平来了，饥荒和文革居然又来了…… 大陆人，基本看明白了……

是原因之一。 主要原因多是因为利益网络固化。但随着时间推移，帝国利益网络中心已经不在帝王身上了。 古时候因通讯不便，大王朝的都城大多不在中原腹地，而是在边关附近，目的是方便控制军队。但每每盛世，却是中原和江南最为富庶。天下承平时期，经济中心天高皇帝远，利益集团和帝皇的利益根本重叠不在一起。皇帝是稍有不慎，便会失去对财政的控制。 试想一下，你在京为官，油水却是来自于远离京城的地方。你事实上只是地方官员的在京联络官而已。地方的利益网络只要不倒，你只需要在朝中对皇帝阳奉阴违不落口实，对同僚拉拢结交即可荣华富贵。 你想清廉都不行，因为利益网络固化，不管是地方还是在京的官僚集团都不会容忍你占着这么宝贵的位置，却不“宣誓效忠”的。对他们有威胁。 如此一来，地方和在京官员集团形成依附关系，皇帝反而被实质上的“架空”了。 这是为什么乾隆皇帝爱下江南。政治意义就是沿途敲打官僚系统，重新强调“普天之下莫非王土，率土之滨莫非王臣”的对皇帝的人身依附关系。直接敲打在京官员的基本盘，也便于控制中央，更好的控制帝国。 明末和南北宋差不多，都是帝国在此基础上进入小冰期。北边的部落生存所迫南下。要知道，这些部落最先打的都不是中原，而是在冰期相互兼并，撕杀。最后优胜劣汰留下来最强的，才南下的。 帝国没有任何机会。

@@Telopead 皇帝的對國家的控制力確實被移轉了 但首都地理問題並非重點 主要原因還是土地及財產的兼並 造成政權能夠直接控制的自耕農數量不斷減少

两个烂柿子放在桌上都一样。但哪个杮子在桌上对岸的感觉是不一样的。如果台湾人没有迫在眉睫的感觉就太迟钝了。大陆海军下饺子空军造飞机那既不是要打美国也不是要打日本的。2024台湾大选的主题就是“战争与和平”

世界上都是政治幼稚园选手占大多数。所以民意可以操弄，选举也就选不出真正有能力有魄力的人。但稳定的政治制度可以确保不论谁当选都能维持政府的有效运行。

需要习主席的英明领导

@@danielyoung2649 习绝对是看透人心。他曾经说过，要不断加强法治建设，但是任何国家都脱离不了人治。这是把人心看透了。就象台湾防疫一样，看上去官员们都是按法律来做事，但是仔细观察，买哪个品牌的疫苗，一个检测要收多少钱，哪些旅馆可以做防疫旅馆，这些都不是法律制定出来，仍然是官员的选择，官员来制定，这其中的操作就是人治。所以说相信百分百法治那就是天真，法律不可能事无巨细什么都规定好。大量的行政实践是需要官员自已判断，自已操作，这就有了人治的影响。那些天天喊法治的人，一切事务都要法治的人，一定是在忽悠你。

所以馬英九就是崇禎阿，只知道儒家道德，與是非二分的政治...

@@bobor2022 KMT應該是閹黨ㄏㄏ

冥進洞:三大招: 1.呆丸郎愛挺呆丸郎,不要支持外來政黨, 2.自己孩子再壞也是自己的孩子,再壞的孩子也要疼 3.不投我難道投溝咪洞?

@@kuohsingchen9470 有用不用？

@@bobor2022 崇祯是投票那一刻的台湾人，不是选阉党（国民党）就是东林党（民进党）

真好笑!

會說這種話就代表你根本不了解什麼是民主 現在的政治環境不完美是事實，但以台灣現在的民主制度而言，選出來的人都是直接或者間接的民意篩選出來的人 也就代表普羅大眾、利益團體認可這些人 當然你可以說「我怎麼知道他上台後會亂搞」，但「他亂搞造成的後果」就是「我們沒有對政治議題多加思考而投票」所需承擔的責任 而這種事情不是十年二十年能處理的，必須從教育、文化層面入手 舉個最簡單的例子，台灣的交通亂象，當然法規是一大問題，但最根本的問題是，人民根本不重視交通規則與秩序 開車的認為我鐵包肉，我開快你得讓我；行人認為我不走斑馬線也沒關係，然後意外往往就此發生。根本的問題在政治人物身上嗎？我想出在從小的教育方針上佔比比較大吧

另外，看您的文字表達您認為民主不好、沒什麼值得珍惜的 但你要知道除了民主政體之外，基本上就是對岸那種一黨獨大的極權統治，又或者是軍閥、軍政府那類的武力統治 當然，也有像新加坡這種基本一黨獨大，國家發展的也不錯的例子，但你要知道在這種情況下跟古代一樣，人民能不能遇到好皇帝你燒香拜佛都沒用，全是命 所以你是希望靠命搏，還是希望用自己手中力量雖薄弱但卻有效的選票來搏？

@@drjc1994 指責別人什麼都不懂的人，在心理學上往往也是想要隱藏自己什麼也都不懂的事實。 戰爭與和平這部小說裡，主人公之一的安德烈，在上戰場前，想的都是國家，榮譽，或出人頭地等，等到他上戰場中彈從馬上跌到地上時，他才覺悟到自己以前的愚蠢，什麼榮譽或出人頭地都是屁，人生裡最重要的是活著和家庭。 你的那些高談大論，和上戰場前的安德烈很像。 在我看來就是無聊。

​@@drjc1994 因為對岸的制度不好，所以我們只能支持台灣現在這個制度，在邏輯上，這是標準的非黑即白思想，也是扎稻草人的行為，對於還停留在二極思維的人，我是不想浪費時間的

不要太当真，历史学者总喜欢总结，但是我觉得只是故事而已，现实比之要复杂很多

​@@miaogs你以为历史的背景会很简单？历史事件的描述往往很简洁，但背景从来不简单。

有何不可？

不能那樣做比較的。那時是皇權專制時代，現在是民主自由時代，基本體制不一樣，就差十萬八千里了......您那樣簡化一切，以訛傳訛，不對的。

@@user-pe5mo8hu5n 現在是民主自由時代嗎?你才是以訛傳訛吧。

@@BIUBIU-qk1jo 不是嗎?

新瓶舊酒 古今一撈呀😂

民進黨的貪污腐敗足以亡國矣

坐标美国 也是这样子的。就是从蓝绿变成蓝红而已。而在美国现在政治献金还是合法的，更恐怖。

崇禎是個正直的好人，但不適合執政，甚至連參政都不適合...

无能的好人，比一个有能力的坏人还可恶，因为他还占着道德制高点。 有能力的坏人，他至少有解决问题的能力，在可控的环境下是可以用的。 无能的好人，除了当花屏给人看之外，让他去做事只会坏事。

點名柯文哲，“每天八點辦公室開會”“有貪污就換下去”這些空洞的言論第一次聼就覺得離譜

上面二位這麼說不也犯了書生意氣的錯嗎😂？也不想想柯說這句話的前言後語跟背景😅

对呀，难道民进党下台，台湾的问题就会解决吗？国民党上台照样这么多问题。所以还是统一吧

@@user-gu3xo1eh8t 從兩黨變一黨，貪汙更有效率

这就是很有趣的另一个现象。共产党是唯结果论：黑猫白猫抓老鼠的就是好猫。 西方媒体呢是唯过程论：不管能不能抓老鼠，只要你信奉民主就是好猫。 所以从结果来看，虽然假如共产党统一了台湾可能依然有贪腐，但是应该会比现在好点。因为现在可是又贪腐又欺骗，永无止境。 最典型就是这次疫情，感觉整个西方世界都没有真正的认真对待过。为什么？人权，自由，政治正确啊！不管疫情是不会下台的，但是一旦动了自由这个红线可是马上要被清算的。 而我们亚洲多是注重结果的。能管住疫情保护好老百姓就行。哪怕丰城！！！ 结果就是亚洲普遍疫情上比欧洲的轻。 看看你们看待了。结果论？还是过程论？

@他人即地獄 这个不关台湾人的事情吧？实践上，战争和统一，都是统治阶级直接的斗争。。。台湾人还不同意被割让给日本，被荷兰殖民，被蒋介石戒烟四十年呢。。。是否统一主要看政治力量的天平跑哪了

@@cyrillokko7732 ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-a4VaiYnv32c.html 大概這種感覺吧，器官大、長的普普，實用但是不夠爽

某p則利用這狀況掘起，實則是個東林黨！

台湾政治的现状和明朝党争时期太像了

发展是改革的红利。

民朝亡于党争

@@hahaya1626 時代不同 已無朝可亡 這是民主共和的目的 不同政黨競爭是副作用 必須忍受 但不致死。一人專政 則必敗 可鑑古知今...

‘當初大陸的國共’ 拜托，中共比国民党能力强多了，没有把国家搞垮。

一样

很明显，书只写能告诉你的，更多的没写上去。

是他受教育太少了。

@@sundial655 是受的教育太多社会实践没有

送外賣的，麻煩開下門

天豪老師您好，我們接獲熱心民眾檢舉......

蒋介石失败的教训是什么？

@@shunruzhang4237 重用孔家店的貪官丟了大陸，來台灣後姓孔的永不錄用！🤣🤣🤣

@@user-rj6dy1tu6p 孔家是看不上老蒋的小岛🥱

@@shunruzhang4237 不對喔！孔家店後來有搬來台灣，結果爵位也被廢除了，但總比死在文革強！🤣🤣🤣

@@shunruzhang4237 孔家跟宋美齡是親戚關係耶！😅😅😅

东林党的，左派的，谎言用道德观念来装饰，你不熟悉么？

非常感謝您的熱烈支持 很高興您喜歡這個故事 我會盡續努力把故事講好

含沙射影，指桑骂槐

史书每一页都在讽今，所以古代是不让普通人读史的。谁让人类就是不长进呢。