【幻の厳冬期初登攀】富山県登山届出条例を犯し、世間を欺いた剱岳・剱尾根への挑戦そして全員遭難 

私の父は、元富山県警察山岳警備隊員でした。 遭難の一報があれば、休みの日でも関係なく出動してました。 条例は、環境保護も勿論、登山客を守る事、万が一遭難した際の円滑な捜索活動をするためのものと教えて貰いました。 　今回の様に、条例を無視あるいは、虚偽の申告をして登山すると、円滑な捜索活動を妨害し助かる命も助けられない…とも言っていました。 　山は、畏れを持って登るのであって、慢心して登ると遭難事故にあうのだとも言っていました。

友人にある大きな規模の山岳会の元会長がいる。彼は現役中にヒマラヤであと２０ｍ手前で高山病で具合の悪くなった隊員が出て全員引き返した。同行してたほかの隊員も文句を言わず下山した。こういう人達が本当の登山家なんだよな。彼曰く無理して行くとその先には悲惨な事が待っていると言っていた。

富山県はしっかりしていると思うよ？ 登ってみればわかる。 道にかかる目印ひとつについても事故を起こさせない姿勢がうかがえる。 山を尊敬し愛してる。 綿密な登山計画を上回る自然の恐ろしさを知るからこそ止めてる。 山は死にに行っていい場所ではない。 と思う。

富山県も条例制定の際は､過去の天候統計データや遭難例､及び地元の山岳関係者などの意見も踏まえ､それなりに根拠をもって禁止範囲やルートを決めたんだと思います｡ 地元の人からしたら､富山県民ならまだしも､危険を承知の上､遭難覚悟で他府県から来た登山者を､何で毎年､富山の税金（地元警察や山岳救助隊の人件費やヘリ運用も含め）を使い二次遭難のリスクを負わしてまで救助？という思いもあったかもしれませんね｡

入山禁止になってるのにはちゃんと理由があるのよね 決して意地悪で禁止にしてる訳じゃないのよ

投稿主の登山経験を踏まえたコメントがあると、本当に登山好きなんだなと感じる 地図の使い方が上手いチャンネルだなと思ってたけど、日頃から登山地図を見てるんだろうな

富山県の条例による規制は適切であったと思います。

遭難した理由は、登坂経路の選定ではなく、天候の予測の失敗または天候に対する慢心であったように感じました。わかりやすく客観的な状況説明でとても理解が深まりました。

富山県民です 禁止条例を作ったのは雪崩の危険性や大雪などきちんとした根拠があるからで正しいと思います。 近年無理な計画で疲労や道迷いで滑落して亡くなる話もあります。 最近では19歳の女性が滑落して亡くなった話題が大きく取り上げられました。 私は登山はしませんが登山者の方にはきちんとした計画や装備で安全性を高める努力をお願いします。

富山県民の税金で救助してるんだから、入山料はしっかり取るべきだとずっと思ってる

wikiやネットではなく文献から拾ってくるため一番好きな動画です。 初めての北極到達の話をぜひお願いします。

この事故に関しては佐伯富男氏の著書「山と雪に生きる｣にも取り上げられていて今読み返しています。これによると三人の遺体は6月になってから剣岳稜線で発見されたそうです。

一番驚いたのはうｐ主が劔尾根登攀者だということ 相当な登山スキルの持ち主さんなんですね

しっかり参考資料を示してくれるのが素晴らしいですね

UP主ご本人の登山経験が語られるのが良いですね（もっと長くても良いのでは）

はたしてこの登山が成功して3人が何のトラブルもなく生還していたら。　富山県は　マスコミは　そして山岳界はどのような反応をしていただろう。私はあまり幸せな結果になったとは思えないですが…

私は登山はできませんが憧れはあるので、山の動画を楽しみにしています。 今回の動画は、最後に言われたように表立っては成功とできないと思いますが、山屋の執念を感じました。残された遺族はきっと家族を失った悲しみと社会からの風当たりに辛い思いをされたのでしょう。

実際西村たちは遭難したのだから禁止条例が正しかったと言える

色んな資料を基に作成しておられるんですね、とても分かりやすかったです。

富山県民です。「落ちるなら富山側へ」「ヘリを呼ぶなら岐阜県警」今でもあるのかな？ 経験もあり知識もあり装備も万全でも、遭難します。知人が最近は、経験もなし知識もなし装備もなしで立山の登る人が増えてる。天気図も読めない人、夏だからと行ってTシャツとジーンズでくる人、赤ちゃんを連れて家族で立山に登ろうとする人。注意すると逆切れするし大変だそうです。

気持ちは分からないでもない、しかし厳冬期のルート未踏峰。 成功すれば快挙、失敗すれば暴挙・・どんなに計画が万全であっても相手は大自然だ。 アルピニストはエゴイストだという見方が一般にはある。「欲」を達成すれば称賛されるのだ。 一方失敗すれば計画から装備、その挑戦の意義まで否定される。 命は地球より重いという名言があるが、山で遭難してしまった人達を救助すべく、 家族もいながら命を懸けて救助に挑む人達の存在を登山家は忘れてはならない。 彼らは任務を成功させても「称賛」ではなく「公務員の義務」としか受け入れられない。 エゴイストの為に命をかける公務員。その活動費は税金で賄われる。

こういう人達って何かあった時に助けに来てくれる人の気持ちとか考えた事あるんかな？

身をもって条例が正しいことを証明したのか…

条例を無視して登山しておいてよく救助要請する気になったなと、 それこそ自己責任なのだから遭難しても救助は呼ばない覚悟をして登山するべき

どの動画もとても興味深く、気付くとリピートで再生しています。 主様のおかげで、今まで意識してなかった登山家にも興味を持つようになり、自分でも本を読んでみようと思っています。 調べたり編集するのは大変かと思いますが、これからも素敵な動画を楽しみに、応援しております！

危険とわかってて禁止されてるんだから諦めればいいのに…自然相手だし。慢心してると本当ダメなんだとよくわかる…

主さんガチ勢だったのか… それにしても山岳雑誌の手のひら返しもモラルがあるとは言えないなあ…

条例を無視しておいて、よく救助を要請できたな……

こんにちは。 とても興味深い動画でした。勉強になりました。ありがとうございました。他の動画も拝見させていただきます。

彼らが成功していても、すぐに悲しい結末を迎えるグループが現れたことだろう。それくらい難しいルートなのだろう。

彼らの勝手な行動によって、第三者を危険に晒すことになってるのが腹が立つ

山岳警備隊に被害が出なかったことが何より

東京の高尾山ですらプロの登山家が遭難してしまったという話があるのですから、どのような山であろうと舐めてかかるとえらい目に会うのです 山の恐ろしさを忘れてしまった人ほど遭難してしまうのでしょうね

山に登るうぷ主さんだからこそできる丁寧な解説、豊富な知識、分かりやすい地図などを用いた動画、いつも楽しませてもらっています。 これからも無理せずアップロードお願いします、楽しみにしてます！

この事故の結果翌年の埼玉国体は，千葉県は参加出来なかった。この時代の登山は⛰ヒマラヤ等の未踏峰に代表される。初登頂や新ルート開拓のブームといって良い兆候があった。……この動画の説明の中にあった埼玉国体を某県の代表として参加したものである。大会初日大会委員長の槇有恒氏より、勝敗にこだわらず自然や仲間から学べの励ましがあった。今まで多くの人の名誉やプライドを鑑みもう笑って済ませられるほど時が過ぎた。自分も老齢になり80歳を過ぎた。……剣のこの事故を分析して如何に名誉を競うことが虚しいことか、登山が好きな諸氏にお考え頂きたいために，この埼玉での出来事を回想する。初日は途中の予定はクリヤして地元の学校の教室で顔合わせ兼ねた歓迎会が地元民の参加によって行われた。そこで，我がチーム，監督以下選手3名参加したのだが、自分はリーダー兼雑用色々仰せつかっている存在だった。と、隊員の1人から靴が壊れたどうしようの相談を受ける。みると，靴底のビブラムが剥がれブラブラしている。……大会の山行はまだ続く、幸い，装備品の中には冬のスキーが折れた時の修理品としてきり，針金，ペンチがあったので修理をしどうにか歩ける様に直し，ついでにめだたぬ様靴墨とオイルで綺麗に仕上げる。これを，靴を磨いているところだけ他県の監督が見ていた。……歓迎会、参加チームのこのコース関係者全員いる中で，靴を治していたことでなく，靴👞を磨いていたことの魔女狩り的な裁判みたいなことが始まった。……優秀チームを選ぶ為のコンテストみたいなものが当時の国体の空気だったから，たちまち我が県は吊し上げに合う。^_^『靴磨きの歌を歌え』の野次はあの監督だろう。まだ1日しか歩いていないのに，この靴の状態は普段の管理の問題が関係する。事情をその場で言えばその隊員だけでなく、監督、県にも恥をかかせることになる。このコースの全体リダーは南米アコンカグアに遠征するというが，予備の靴を持っていくに違いない。……色々考え合わせて、リーダーの判断で靴の手入れをしたことにした。大分事情を知らない，他の隊員から余計なことをしたと責められ，我が県の関係者からも未だかってそんな例がないと責められた。……が，ここは自分1人が悪い人になれば良いと腹を括って。この国体を終えたが，つくづく名誉を競うこと一番になることにこだわることに嫌気が差して山からしばらく離れてしまった。つくづく名誉第一の時代だった。その後国体の在り方が登山ははボルダリングなどの特殊分野に変わっていくが、人を育てる登山の在り方は，事故の性質から見ても少しも進歩していない。……事故関係の動画のアップも多いが、山に行く前にもう一度全てを見直して欲しいものだ😮

剱岳はとても厳しい山です。 何かあれば県警が救助に向かいますが、それは厳しい冬山、救助に向かう人達も命がけで向かう事を知っていてもらいたいです。 富山の空を見上げると生きて帰れる人はヘリコプターに乗せてもらえますが、亡くなってしまった方は外に吊り下げられて飛ぶんです… 登山するなとは言いませんが…

安全性ではなくて、危険な目にあったとき一切の負担をかけません　とかのほうが良かったかも 「レーサーだから事故りません、夜の県道300キロで走らせてください (事故ったらあなたがたに助けてもらうけど)」 とか言われるのと同じでは…

父親が毎年正月に剱岳の山頂から初日の出の写真を送ってくるが、やってることエグかったんやな

主様、動画ありがとうございます とても丁寧に作られており、主様の山愛を感じます これからも楽しみにしています

本まで熟読されていて尊敬します！

本当によくここまで調べて動画にしました。感謝感謝です。 西村たちの気持ちも理解できるし、 条例を制定する県の方の気持ちも理解はできる 今回は西村たちがなくなったけど、違うグループが先に無くなってたかもしれない どちらの立場になっても、良い教訓になったと思う 死亡事故が起きるまで、人の進化は止めれない🤣🤣　　人とはそんな生き物です。

すげーわかりやすい動画でした。

その山の地元民が駄目だと言ったら駄目なんだよな。 一年に十回登山する人より、六十年麓に住んでる千人の意見の方が重視されるべき。

亡くなった方々を非難も称賛もしませんが、無事下山なくして成功とは言えないと思います。無事下山できても、運に恵まれただけ。たかが人間、自然を壊すことは出来ても、制することなど永遠に無いと思います。

この人功名心がすごかったようだけど後世に語り継がれる過ちとなったのは本当に皮肉ですね

自信が慢心が妄想が判らんが冬山に魅入られてしまったんだな 救助や遺体収容に対して放棄出来たとしても山仲間、地域地元民や山岳救助隊はひたすら救助をするのだろうな 難易度の高い山に挑戦して制覇するより生きて帰る事を目標にして欲しい

お正月休みに川上村の水晶鉱山跡に案内してもらったことが有ります。 平地と違って雪を踏んでも固まらないんですねー。こりゃ下手すりゃ死ぬわなぁ。一気に緊張です。 尚ここは、雪のない時期には皆で集まって水晶探しを楽しんでいるような場所です。

登山はやらないのですが、本隊が動けない天候環境のときにはサポート隊も合流できないというのは割と当たり前のような気がします　 15mの紐を付けていても3人とも雪崩に呑まれれば誰も助けてくれないでしょう 今一つ冬山のリスクに対する備えとしては不十分に思えますが、これで「十分に登山計画を立てた」という自信が何故沸いてくるのか不思議です

かなり危険だから立入禁止になってるんだし、どうしてもっていうなら「絶対救助は要りません」って誓約書書くとかにすればいいのにね。 県側も本当に迷惑だったでしょうに…。 「危険を冒す」ことを名誉とする人々には通用しないんでしょうね。まるで理解できない。 そしてコレ系はなぜか「正月」だよね…「自分だけは大丈夫」で周りの迷惑を顧みないっていう。

法律から見たこの事故例の展望、日本国内であれば憲法があり、その意を当然含んだ色々の法律が存在する。富山県登山届出条例もそれによって出された登山届も、その影響下にある。このグループは登山届は規定どうり出したが、届けとは異なる行動した点で明確な条例違反となった。公的法律より，一山岳会の法律違反が、たとえ登攀が成功したとしても正当化されることはない。たとえ登攀が初登攀であっても世界の山岳会の記録から消されるほどの対応をされても文句は言えないのだが、初登攀というまやかしに正しい思考が邪魔された同隊と所属山岳連盟に猛省を促す。 　もう一つは，登山者自身に無ければならぬモラルである。……登山計画書は、これこれの装備，経験、自然条件がこうならこうするという，安全登山，安全に家に帰ってこそ完璧と言うべき。降雪による停滞や食糧が尽きたと言うが、最初から守る気の無い計画書を出して欺いて、動けなくなって遭難は、ヒマラヤのキャリアを積んだものとも思えない。登攀パーティーは三人構成だった様だが，思うにこの詐欺の様な登山計画書を考えた時点でアウトだった。……登山者ではなく自殺願望者だったのだ。結果だけを先に考え過ぎて，途中のプロセスを無視した大失敗例。 　コメ欄から、早月尾根を頂上まで上がり，そこから下降しながら装備や食糧，コースの準備では難易度が下がってしまうからと考えたかも知れないが、多くの人を欺いての新ルートの開拓かと思えば、彼らにとって勇気ある撤退は論外の事であった様だ。　モラルの点から言えば初登攀成功であっても、そんな汚い手を使ったのかと言うことで，褒められるのではなく蔑まれる。……登山者の持っているモラルは潔く、綺麗なものであるべき。山に申し訳なく思う。 　コメ欄で翌年の埼玉国体の失敗談を述べ、当時の登山会の風潮を危ぶむ意見があったが、そのとうりだと感じた。我々は失敗から学びやがて栄光を手にする。…… 安全に，自分も仲間も家に帰ってこその登山⛰🏔であろう。……❤

13:45 「山男よ勝手に死ね！」（週刊文春） 自分が思ってたことが、そのまま字幕で出てきて、あぁ、当時も同じ思いの人がいたのだと得心した。

馬鹿を守るために条例つくってるのに…💦

ちゃんと資料や引用元を載せてくれるのめっちゃ好感

勇敢と無謀は違うよな 結局、自分たちが条例を後押しする羽目になったのが皮肉か

より高度の山を登れる実力者が低い山でも天候によって手も足も出ないのですねぇ 自然の強大さを改めて感じますね

この山の頂上に平安時代時代の遺物があったのは驚きとしか言いようがない。

批判されて当然。 賛美することもあってはならないのでは？

山岳会丸ごと幼稚でひどすぎる。理事長や山岳雑誌まで冬山を舐めきってたことが不思議だ。どんなに周到に準備したところで吹雪が続いたらおしまいなのに。

これは富山県もたまったものではないですね。迷惑…

如何に準備をしていたとしても、登る前いや準備の段階から慢心していれば許可が下りても下りなくても同じ結果だったように思う。条例が厳しくなるのはそれ相応の理由・データがあるから。そして人の命が失われた上で定められたことを忘れてはならない。

想像できないけど、厳冬期の登山はありえないほど難しいんだろうな

無理をしないのは登山の鉄則だけど、経験者ほど、より難しい山、コースなどに挑戦したくなるから、リスクは減らない気がします。

どんなに用意周到であっても自然界に対して万全はないと言う事ですね。

登山とは違いますが、整備士時代に作業長から「安全に100%は無い」と言われました。どれだけ慎重に整備してお客様へお渡ししても些細な事でも必ず何かが起こると言う事でした。良い整備士とは技量も問われますが、お客様がトラブルに遭う確率を限りなく低くする事が出来る人間って事でした。残念ながら自分はなれませんでした。きっとこの事故に遭われた方も100%の安全を心掛けたんでしょうがちょっとした過信や油断が不幸を招き入れてしまったのでは？

自治体「だっさ、それみたことか」って当時関係者は思っただろうなあ……こういうのが出ると困るから冬山だったり何かしらの危険性がある場所はもっとがんじがらめに条約や法律で縛り上げて違反すれば救助しないだとか起訴するとかにしても良いのでは

昔剱岳の壮絶な遭難をよく読みましたがそういや最近剱岳の遭難の記事みてないなと気づきました 富山県条例で登山許可がおりないからだったのですか 賢明な判断だと思います 私は登山に興味があって登山関係の読み物はよく読んでましたが結局自分で登山に挑戦する事はありませんでしたが 登山者は許可がおりない＝やりたいなら自己責任であると自覚してほしいです 命に関わる危険な場所に己から向かうのですから命をかけるのは自分だけにしてほしいものです そうでなくても日本海側の雪や天候変化を知っている人なら山頂部の天候急変の厳しさを熟知していると思います 救助者がなぜ命をかけなければいけないのかどう考えても納得いかないです 好きな事をする人は生きるも死ぬも自己責任だと忘れないで下さい これは非難ではなく自然への挑戦を前に考えると当たり前の事です

「いかなる場合においても、救助の必要はない」って誓約書的なものを書かせて、あとは勝手に行かせたら？

積雪期の早月尾根は登頂したことがありますが、剣尾根は積雪期でなくても登頂に困難が伴い、積雪により難易度も増します。加えて、日本海に面した厳冬期の剣岳は、今回の事例のような、天候の急変、悪天候の長期化も頻発し、剣尾根での救助要請事態が発生しても、富山県側では、ほぼ対応は困難と思われます。対応不能な悪天候の発生時期に、登山を許可出来ない状況は、いたしかたないのでは。

8月にアラスカに旅行しました デナリ山、 昔のマッキンリーも見てきました（バスで観光しただけですが） この山に植村直己さんが眠っておられるのだと思うと感慨深いものがありました。 登山は危険で それだけに大変お金がかかるものなのですね。麓のロッジも一泊五万円以上しました。私には場違いな所だと思いました。来ている人達はほぼ白人のお金持ちの 中高年だとお見受けしました。 機会があれば登山やってみたいですが無理そうです😅

千葉の最高峰は408ｍ。立山連峰もある高山の多い富山の管理を考えれば意見するのもはばかれるんだけど…。登らせてあげようっていう問題じゃないですね。無駄な救助費用があれば街に何度か除雪車も出せるし。北陸は豪雪地帯なんで降るたび欲しい。

『思い上がるな、山男』 『山男よ勝手に死ね』 このぐらい痛烈なほうが見る側もスカッとするわ。

山岳救助隊も人間。無謀な登山に命を捧げる義理はないのにがんばってくれる。 お金がかかるのはもちろん、家族残して無駄な命を拾いに行く。 そうした苦しみを毎年背負う富山県の判断は正しい。

禁止されるにはしかるべき理由があり、ルールがきちんと設けられているのは登山者の命を守るため。若い登山者にははるかに及ばない経験と見識を積み重ねた人が熟考の末決定したことだから、ルールには従うべきだと個人的に思う。そして結果はやはり遭難という最悪の形になって顕れたわけで。

登山をした事がない地元民ですが、富山側に落ちれば無償の救助に、長野側に落ちれば自己負担の救助になると聞いたことがあります。落ちるなら富山側に落ちろ、と言われているとか…。本当なら、富山県民としてはただただ迷惑なので長野と足並み揃えて欲しいです。

自分の感覚的には家に帰るまでが登山だと思う(._.)

やっぱり富山県が正しかった

因果応報、自業自得という言葉がここまで合う事例はなかなか無いな

二次遭難がなくて何よりでした。

法を犯しても行いたい冒険行為はあるだろうし、「勝手に死ね」という態度を周囲が冷厳にとることも必要。冒険家と我々一般人の利害は対立する部分がある。それでも事跡はのこしていきたいですね。千葉県の某山岳会は恐れずに彼らの記録を公開するべき。

批判されてるんじゃなくて虚言を呆れられてるんだと思いました

富山県の英断が素晴らしい。

そもそも山岳関係者が西村氏らに法は法だからまずは決まり事を守れと氏を説得するのではなくむしろ同情的で富山県に対して登山計画許可の譲歩を迫ったりと協力していたからこそ 成功すれば追い風になり条例も改正されるはずと思い込み誤った正義感から無許可入山したのではなかろうか？それで失敗したからと手のひら返しで批判はちょっと違うのではないかと思う この件で富山県の入山制限条例制定はこれ以上なく正しかった証明にもなりそれからわずか2年後の大量遭難で「これだけ厳しくしてまだ事故るの？」と関係者は内心うんざりだったのでは？

登攀しても下山できなければ 完全に失敗　何の意味も無い

功名心だけで自滅しただけだな。

冬季の剣尾根登攀については藤原雅一さんがなにかご存じかもしれません。クライミングジャーナル40号(1989年３月)の14ページの下段には「９年前に冬の剣尾根を登った時・・・」という記述があります。

冬の小窓尾根を数回登った者ですが、冬の剣尾根は長く厳しい登攀になるだろうと思ってました。 剣尾根に取り付くには、早月尾根の途中から池の谷に下り雪崩の巣の池の谷をトラバース。考え ただけでも恐ろしい、確実に死ぬだろうと。あの剣尾根を厳冬期に登ろうとする人は素晴らしい クライマーだと思う。僕らも小窓から三の窓に抜けて本峰に向かうとき、大量の降雪とラッセル でテントを捨てて身軽になり本峰から早月に下ろうと一瞬考えたが、吹雪が収まらずその後４日 間も主峰下で動けず。厳冬期の剣は本当に素晴らしい１級のバリエーションの山です。

山の遭難で思うのは遭難した場合 赤の他人に救助してもらわなければならない 二次災害もある。 なのに自由の名のもとに繰り返す 届け出どころか家族の同意書 自分たちで救助するって誓約書を書かせてもいいとさえ思う。 特に年末年始、お盆、GWとか休ませてあげてって思う。

西村満弘氏は厳冬期剱岳の初登攀を達成した（かもしれない）ところを見ると、彼が腕のある登山家であったのは間違いないだろう。「退く勇気」が無かったのは惜しまれるが、逆に言えば「初登頂」「初登攀」というワードは登山家には魅力的に響くものなのだろう。実力があり、なおかつ自分の腕に自信を持つ登山家ならなおさらなのでは。西村氏は自信があり過ぎたんだなぁ。合掌。

そのうち、『勝手に遭難しても助けない』なんて事になるかもな

山に登らない田舎国暮らしの人間です。登録しました❤

反対されてたのを押し切って無許可入山、そして遭難した上で救助要請 自分達だけで行ったのだからそれは自分達の責任でしかないよね、他人へ助けを求めたら行けないと思う 登山家にはたまにこういう慢心した方が出てきますよね 毎年２桁単位の死者出してるような山なのだから県側も厳しい条例を敷いて当たり前かと

ルールを守れない人はダメです。他人に迷惑をかけないでください。。。

登山界が手のひら返したような感じはあるも、確実にそれらの組織も別のアプローチをしていたと思うんだよな。 なにも「登山成功」をきっかけにしなくても、安全性や計画、データなどを揃え、条例の緩和や例外事項を提案し、徐々に解決する方法も模索していたはず。 それがこんな最悪の形で失敗し、しかもそれまでの間に様々な方を通して許可を得ようとしていただけに、それらの方々の行為や行動にも泥を塗ってしまった。 これは激怒されても仕方がない気もするなあ・・・ あと、食料やサポート隊の配置などの動きを考えると、やはりゲリラ的な試みであり、当初の綿密な計画通りには進まなかった気がしないでもない。 もしも許可が普通に出ていたら、更に万全な食料やサポート体制を組めていたのかもしれませんな。 しかし、彼らは救助を待つ数日の間に、何故山頂へと登頂したのだろうか？もはや救助は望めないと考え、せめて命は尽きても登頂をと考えたのか？ それならそれで、無線に登頂の意思表示や、遺言のようなものを残してもおかしくないのだが・・・

素人目な考えですが…将来的に【早月尾根→剱岳山頂→剣尾根の最下部→剱岳山頂→早月尾根】のルートで往復する勇者が現れれば、【池の谷を通らず=登山条例を守って剱尾根を登攀する】ことが達成されるのでしょうか。

その当時 私が登山計画を出すリーダーでは なかったので良く分かりませんが 冬季、劔岳に早月尾根の登り 登頂後に 登攀グループは三の窓でビバーク 第二グループは劔岳御前でテント泊 登攀グループは 剣尾根上半分を無事に登攀 冬季、剣尾根登攀が こんな話になっていたんですね 知りませんでした😅 私は、雪遊びをして帰りました😄

山の話って、自分が登る前と登るようになってからでは、受け止め方がまったく違う。 主さまも登られるとのこと。 山の掟を守って安全に登山したいと思います。 山の動画、これからも楽しみにしてます。

届出出さない人なんか身内やスポンサーによる自費のみでの救出で良いよもう…富山県可哀想過ぎる

とても悲しい話ですね。 残念ですが、多くの人に多大な迷惑を掛けて、とても擁護することのできない振る舞いです。 創作の手を煩わせるのだから、自分だけ良ければ良い、自己責任だから良いでは済まされないです。

しかし、SOSが出されると救難救助は困るよな。危険だから禁止してるんだから、勝手に登った人間を助けに行くのは危険だよ。自己責任でしょう。

バカが勝手に山登って 遭難したから助けてくれ？ 救助に行く人達は命懸けで行くんだよ。