【慢棋上分】倫敦，我來啦 !!｜国际象棋｜西洋棋｜Chess 

其實我不會下西洋棋，但是老師講話的方式讓我想繼續看下去

謝謝泊根！之前留言想看倫敦，今天就做影片出來了，大感謝！

可能會有老朋友們覺得 【疑!?】我操作的倫敦系統 怎麼跟老朋友們【所背的棋譜】有所不同 原因很好理解喔 對【Bo Gen 派 】而言 【開局，甚麼都能下】 不是硬背，第幾步，該如何走 而是，只要 【計畫清楚】 【邏輯清晰】 且 【適合自己本人操作】的著法 對【Bo Gen 派】而言，都是可行的喔 ~ ^ ^

其实伦敦不需要死跟书，重要的是会变化。观察对方怎么出兵，然后想办法复活自己的棋子，把每个棋都放在最有用的地方就是伦敦的核心。（老师你终于拍伦敦了，下次可不可以黑方来个现代方式还有古印度方式，这2个都差不多对面e4就用现代，d4就古印度）然后也希望老师快点到4000，想和老师下棋哈哈，老师以后能不能每天一个视频呀太想看了

上網查了一下資料，lichess上有一篇關於london system 的研究蠻仔細的，他把先Nf3可能會有的問題列了出來，我粗略摘要一下(有興趣可以自行查閱整篇研究，總共有45個章節，真的講的很詳細。)2.Nf3 Nf6 3.bf4 c5 4.e3 Nc6 5.c3 Qb6這樣面臨丟b2兵 6.Qb3 c4 7.Qc2 bf5 白方在c1格上顯得非常被動又或者面臨丟兵的風險 8.Qc1(皇后不能吃主教 不然就丟堡了)O-O-O 黑方獲得了較好的局面 也可以說Nf3這一步使得我們喪失了掌握比賽的節奏(？ 當然第四步對方走Qb4時 可以馬c3然後b5做進攻 一切取決於操作者的實力 理性討論 我是覺得第一步nf3差異不大（至少自己下倫敦時是這樣覺得，我也才1400分而已😅😅

讚

倫敦❤很強

倫敦要先Bf4

為什麼要交換白色主教？白方白色主教應該比對手好啊