【技巧篇】大神海菲兹已经被超越了吗？ 

太喜欢这样的讲解方式了！先给出片段，讲解曲子要表达的意境，给出乐谱，再次对比，一下就清晰了。有理有据！海菲兹的诠释方式是真带感！

我本身是音樂班小提主修出生的，或許音樂評論上沒那麼專業，只是不知為甚麼，其他大部分音樂家都是讓我覺得，挖好好聽! 挖也太準太乾淨了吧! 而海飛茲的錄音總是能讓我會像瘋子一樣手舞足蹈(學過音樂應該就知道我在說甚麼) 本來音樂就沒有好壞，但對我來說，我的身體、我的感覺告訴我，海飛茲在我心中就是永遠的神。 (以下就是我超主觀但我盡量客觀和不專業的想法XDD) (未看影片前留言，若有雷同就代表英雄所見略同XD) 海飛茲其實不喜歡炫技的曲子，這也是為甚麼帕格尼尼的錄音這麼少，其他炫技曲例如hora staccato、paganini caprice 13 20 24、維尼奧夫斯基D大調波瀾舞曲後半段的3 8 10度...還有太多，假如我們可以撇開已知這些技巧很難，例如說staccato如果像跳弓一樣簡單，是不是我們就會專注在這個演奏家的音樂詮釋上多一點?而不是一直被技巧吸引注意力? 這時回去聽海飛茲的炫技部分，就會發現滿滿的音樂性。 對於說海飛茲拉情冷酷的說法，我滿反對的。他的音樂反而非常熱情，處理每個音都非常細膩，卻不像許多現代音樂家(可能是被流行樂影響，都會從不抖音->越抖越多)、或是想對某個音的樂句多唱一點，確實那個音很美，但同時破壞了大樂句的連續感。很像跟一個女孩子激情的接吻，突然用力地抱了他兩秒鐘，幸福感是有了，但FU稍微斷了那麼一下(比喻很爛我知道XDDD)另一點是，其實很多小提琴家可以透過一些小音符的重音、拉長，來幫助即將趕不上的左手，有點像搖呼拉圈折返跑手上還要轉兩支筆，即將大亂之時，0.5秒時間重整旗鼓，調整節奏的幫助會非常大。(不是小提琴家做不到，但可能會冒著不準的風險) 最後是速度，或許對海飛茲而言，很像現在的音樂天才Jacob一樣，覺得half G sharp給人的感覺更棒。他的快，不顯得急躁刻意、而是讓緊的抓住人的心，有時會搶拍趕伴奏，那一點的差距反而把音樂的張力做得更強烈，在適當時機再把拍子拉回來，看過Leonidas Kavakos 跟Ling ling challenge應該都能相信這些演奏家能拉的速度遠比我們想像的快太多，海飛茲的快，是有目的的。而論結果來說呢? 同一首曲子，從海飛茲在切到別的演奏家，那個速度、音樂性、技巧性、詮釋帶來興奮感的落差，真的只能幸福的微笑。不是任何演奏家不好，而是海飛茲在小提琴上就是無人能及，而幸福的是我們有幸聽到他這麼多的錄音。

太喜欢这期了，很想看类似的视频🎉🎉

謝謝🙏🏻期待下一期

期待下期！！

感謝分享🙏

我想要hahn直接硬上應該也是八九不離十沒問題的，畢竟這個段落，有拉過小提琴的就知道，這裡就是西貝流士設下的關卡之一，任何小提琴家都必須破關才有資格站上舞台的，上了舞台就是要展現技巧，沒道理因為擔心音準不好，而採取這樣的做法。實際上我不並覺得hahn這樣的處理有什麼弱化之處，之所以會覺得有差別，那是因為聽了海神…那是神級的，機器人般的精準無誤，而hahn的演奏對比之下，多了點人味。好比電影，一個天下無敵主角威能的英雄片、以一擋百，要殺幾個是幾個，跟會流血、可能會死的終極警探片經過一番搏鬥最後化險為安，後者看起來是緊張刺激多了。

你的视频有魔性，让我上瘾了

期待下期中

海爺越是聽多了,越是感受到他的偉大,精準.

這幾天發現你的視頻，長知識了，有了你給的題目和解說，自己再另外找資料去深入了解。你另外有個視頻春風風人，里面內容確實有參考價值。下個月 寧峰會與港樂 演譯Sibelius VC。可以好好學習多體會。之前聽了寧峰現場演譯貝多芬協奏曲，另外Encore Paganini Caprice #7，當天演出近乎完美。再次謝謝你的分享。

發現這個頻道太棒了 可以推薦一下 流浪者之歌 的版本嗎? 我個人聽過的 Michael Rabin 的 覺得他的最後那段的左手的撥弦 是聽的最清楚的錄音 請問他的版本好嗎? 是否有其他版本推薦呢? 謝謝 我喜歡海飛茲的錄音室錄音 音質比較好 哈 像是 布魯赫的蘇格蘭幻想曲 那張CD 本人只是業餘偶爾聽聽古典音樂的路人 謝謝

舉的例子非常好，技巧性不是只有速度跟一些弓法，光是西貝流士的這個音，會拉小提琴的就知道多可怕，海爺的技巧是和音樂結合的，重點還是好聽而不是單純的厲害

能听懂一些，确实好听

只談技巧層面現代的演奏家根本沒辦法跟那個年代比。當年的演奏家隨便挑一個在一場演奏會上能讓你聽出超過3個音不準都很難，那個年代音全部100%拉準叫做基本配備，而當今現在還活著的演奏家至少我沒聽到誰能把「單一首曲子」不準的音降到不超過10個。 海菲茲並不是我心中的最強小提琴家，但不論音色的濃度和樂句的層次，甚至到單單只談技巧那都絕對是頂尖之一的人，現代演奏家那種老油條音色在20世紀初那一輩連一流演奏家的邊都擦不到。 題外話，本片裡取材的西貝流士片段裡，Hahn從F#那裡開始就有一堆音根本都沒拉準。

同意你的見解，Heifetz 是我最喜歡的小提琴家，要拉出有故事性，有感情的小提琴不容易。現代的小提琴家主要以拉的速度，沒有太多內容。

國小練琴的時候誤打誤撞看到海飛茲演奏的帕格尼尼第24首隨想曲，只能說從那一刻開始我對於小提琴演奏水準的要求就被養壞了，我再也沒聽過有人能拉得那麼快速、果斷、精準🎉

海爺演奏的Paganini moto perpetual 至今無人能出其左右

如果單論左手的指力二人差太遠了吧😂未說到右手的控弓能力。

终于聊到神, 赞成! 郑延益乐评中提到了同样的观念 可惜 海爷渐渐被新生代提琴家和听音乐的抛到耳后了 其实简单的比较之后 就可以高低立判 海爷的标杆永远不可能被超越 对于海爷 我还有几个技巧上的疑惑 希望马兄有时间可以评论一下 第一个是他握弓的手比较靠下 小指几乎触到弓末梢 大拇指是嵌在马尾库的凹槽里的 这点和大多数提琴家都不同(Josef suk除外), 我试过这种持弓, 很难受, 还有一个不知你有没有发现 海爷用上半弓很多 比如跳弓 这点很难做到, Hahn 的跳弓就是用中下段, 相对就更容易控制.

你連譜子都不會看。你自己看看你自己放出來的樂譜，西貝柳斯那兩個音上面有一條連線，什麼意思？legato。Hilary的演奏有什麼問題？ 你這種業餘音樂愛好者也在這裡給人家上課，實在是可笑。

我覺得那個音要滑不滑有音樂詮釋的空間，但後面的音群Hilary Hahn處理得比較清楚。我怎麼聽都覺得喜歡Hahn的，個人意見個人意見XD

背景放那么大一个格鲁米奥的合集然后说最喜欢西盖地，然后在评海菲兹 哈哈 全了。

很多Heifetz早期的节目单有很多Paganini and Ernst的作品

我喜歡海菲茲的OP35協奏曲，從來沒有人能超越😂

4:57一點都不難吧，我都可以做到。 海飛茲那是錄音，錄音可以重錄，當然是毫不保留的詮釋(不過海飛茲的話如果現場也絕對可以做到)。

能不能比较一下roman kim？

海菲兹，奥伊斯特拉赫是上个世纪小提琴届的两座高峰，够大家爬的啦，想超越很难。

我认为当代女小提琴家中，穆特才是标杆。把Hilary Hahn和海菲茨对比，差距有些大

拉的快但如同嚼蜡

海菲兹是神仙派来的小提琴天使，人类怎可与天使相提并论呀

其實這個high Bb例子，很多年前鄭延益老師已經講過，並比較了Wicks的板本。請問閣下有沒有其他例子說明？因為我覺得這個三個八度的Bb根本就難不倒Hahn，只是她的音樂取向吧。

说同年代的对手，没有提到师兄弟Milstein有点怪。Heifetz是神，Milstein至少道家真仙吧。

感觉这里观众素质比某站高~🤭

行家一出手，便知有沒有。香港已故樂評人黃牧說得好，海費茲是小提琴家眼中的小提琴家。但對普羅業餘樂迷來說，海的演奏就未必能說服所有人了，即使是在樂壇上有同樣聲望的大師級人馬，也有過這樣的評論。他在立體聲年代錄製的許多唱片，如巴赫的無伴奏，貝多芬和布拉姆斯的協奏曲，就引起許多值得討論的議題了。

雖然海飛茲錄的炫技曲不多，但他好像錄過滿多冷門曲或其他經典器樂的改編、移植曲，所以也算是一直有多方嘗試和挖寶，只是剛好不熱衷於炫技。

外行

海菲兹在一段抖音看到的 双音很快速的片段里面，他的音准并没有比李传韵强，就更别说Roman kim了

希望有人能超越他吧，毕竟我们也希望听到更好的音乐

不知道您是否是小提琴演奏者 對於比較希拉蕊韓和海飛茲的那個片段 從低音到高音 說實在使用滑音跟沒使用滑音並不足以評論其技巧優劣 因為對於我們拉小提琴的人來說 實在是再普通不過的技巧 而就論音準 和您撥的片段 很抱歉希拉蕊韓 是比海飛茲音準好的 還有如果要放西貝流士的原有的意思建議您找到手稿 譜上寫的是連弓 顯然是比較符合希拉蕊韓的詮釋 希望不要誤導您的觀眾 本人也是海飛茲的樂迷只是客觀的角度看待而已

那是国内的宣传！米尔斯坦，柯刚 ，老奥 格鲁米欧 ，你拿哈嗯比完全不是一个等级

大致上说分析的不错 不过西贝柳斯那个高音 要是说别的小提琴家加了滑音只是因为怕拉不准 那只能说你还是不够了解小提琴演奏了 。

大师你对哈恩有仇吧，不放弃一切机会黑她。太不厚道了。

亂講一通，西比流士樂譜上指示是有連音的，Hahn的詮釋才是正確的，這兩個音在個性表現上不應是斷開，要有一些連結，並不是基於什麼安全性的考量，如果真是這樣的話，拉羅小提琴協奏曲的第一樂章小提琴一進來的幾個音，Hahn是不是就不能演奏了？海飛茲演奏的西比流士協奏曲音樂性很差，可以說完全對這個音樂沒有很深入的了解。

这必须得怼您。您举的西贝柳斯的例子请看看乐谱有crecendo，这里反而是海菲兹没处理到位，当然他是演奏得够利索。您不妨再看看augustin这段的诠释，严谨多了 ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-v4qovV8Okvs.html tag 7:27

海菲茨在电影里演奏的那段柴小协第一乐章，十分钟就演奏完了，实在太快了点，感觉像是被加速过的，印象中在哪里也看到过这种说法，请知情的朋友解惑

想帮Hilary平反一下. 虽然我学小提琴时间不长，但我的老师也是教我在asending的时候有个ligato的shifting, 他认为这样更有特色; 而在desending的时候就不能有这种情况，虽然我不知道具体原因。但我个人真的很佩服Hilary，她手指手掌远远没有海菲兹长与大，但她成功克服了这个先天劣势，成功站在舞台上，对于我而言，她就是英雄！

看到这么多网友怼的有理有据我就释怀了，你可以喜欢海爷但请别宣传Hahn的拉法是害怕拉不准音。

你們都太遜了!易沙意的小提琴才是最富情感和技巧的!

這裡舉出海菲茲的版本是studio recording，1960年代RCA的錄音技術已經十分發達，不至於需要one take達成，要"一蹴而就"' 然不會有什麼心理障礙；相對而言Hahn的片段是現場演出的錄影，完全是兩回事，單就這樣來評判技巧實在有失公允

在技巧上肯定被超越了。 在钢琴方面也一样， 老一辈的霍洛维茨，鲁宾斯坦等的技术也不必现在的钢琴名家好， 只是在艺术性，音乐性上尤其独特性。IMHO😊

很顯然 被台灣叫做 希拉蕊的女人..在中國被叫做哈恩....前者一聽就知道是女的 後者則莫名其妙?

你想太多你拿Hillary 和海爺比差太多了

海菲斯 在技术上 的确无懈可击，准确得像机器一样。但听多了，就有点苏联时期被诟病为 “钢琴运动员” 的那种味道。也就是，太过于 技术，个性化的情感表现方面，似乎少了些。

🌹☕️👍👍