【新技術】海水から『水素』を生産する安価な触媒を発見！【電気分解】 

太陽光で温水作れば60℃いけるかな、温水装置であった。

欠点らしい欠点が見当たらないすごい技術なのでは？ 03:26で60℃の昇温が必要とあるが、太陽光パネルは高温になるのでそれを太陽熱温水器のように使ってもかなり昇温できる。 EEZの南の海に太陽光パネルを面的に浮かべて水素を自動で作らせて水素運搬船で回収。 理論上は簡単に出来そうに思える。

60℃なら太陽熱温水器で行くな〜 需給バランスが判らんがそんなに分解しない気がするから足りるんじゃね？ むしろどうやって貯蔵するか 圧縮にエネルギー掛けるんじゃ風力発電を全部持っていかれるかも知れぬ 風船に入れて膨らんで行くって訳に行くまい 水素吸着合金もエネルギー知らんし 風車10機で水素用1機くらいの割合になってもグリーンはグリーンだと言われるかも知れんが風車制作設置のためのエネルギーもあるからな〜 どんなもんだろな〜

朝日ソーラーに海水対応バージョンをお願いして、 洋上発電の周囲にぷかぷか温水器を浮かべてはどうでしょう。

これは画期的な技術ですね。 日本からではなくオーストラリアから出てきたところが少し悲しいけれど・・ そうそう、商船三井の話しが出てきましたが、商船三井がこの技術に全面出資すれば良いのだ！ｗｗ 実用化・産業化は日本がしちゃえばイイんだｗｗ

これはもしかして水素生産におけるゲームチェンジャー？米国の何たら言う偉い人が言ってましたが、地球上に存在する水分のうち、淡水はわずか2、3％程しかないので海水から作れるのと作れないのとでは水素の有用性は100倍くらい違うとか。

水温の問題は、太陽電池パネル上に、海水を暖める薄型の水槽を置けば、半分ぐらい解決するかも。 淡水化の必要は無くなったけど、太陽炉で沸騰させる仕組みを残しても良いし。 何にしても、６０℃ぐらいならしれたもの、と考えます。 自家用クルーズ船を作れるぐらい金持ちになったら、参考にしよう。

海水を太陽熱温水器に通せば良いのでは🤔洋上風力発電器の近くに水素生産プラント筏を設置して、採水・フィルタリング・太陽熱加温・温水保温・電気分解・タンク貯蔵🤔

こんばんは👋毎日情報配信してくださるので、いつも高評価ボタン押してます👍️✨

とてもうれしい情報でした。一つハードルを乗り越えましたね。 まだゴールではないけれど、この先に未来があると思わせてくれました。

海水から水素を生産するのに塩素の発生にも対応できるのであれば、最高です。反応温度６０℃が、もしも常温で可能であれば、水素生産のブレークスルーになるかもしれない。まだ研究室レベル、事業化はまだ先、夢ですね。

流す電流が大きければ結構発熱する物ですし、60℃程度は電解槽の工夫で 比較的簡単に克服できそうな気もしますね。

海流による動力とワンセットで特定位置に沈めるだけで良いなら良いですね。 水圧で温度条件変わるのかな？

海水って生物やらミネラルやらでイオン交換の前処理が厄介（取水管ふくめて）なので、原水を60℃に加温する必要性はその辺もありそうですし、体積膨張で効率もどうなのでしょう。

タイトルを見てすぐ商船三井のウインドハンタープロジェクトに応用できないかな？と思いました。純水製造装置を搭載するより海水を60度に加熱するほうが簡単で効率が良さそうですね。

高校の科学部でよく電気分解をして遊びました。塩水を電気分解すると塩素が出ますが、しばらく続けると塩素がなくなりナトリウムだけになって 水酸化ナトリウム水溶液になります。BTB溶液を入れておくと色が変わってアルカリ性になるのが、科学実験の定番ですね。

225時間って１０日くらいか なんか毎週触媒交換必要そう。 04:10のイラストがかわいい

着実に水素社会への道が開いていってる♪

海水より濃い濃度の電解液で電気分解できるなら、半透膜から自然と水が浸透するので 前処理しなくて良いと思うのですがね。。。 温度にしても、むしろ高温にしたほうが効率は上がるし、なぜ温度を下げたいのか分からない。

60度に低コストで加熱する方法を考えたほうが手っ取り早いのかも・・・ とか言ったら湯沸かし器メーカーが頑張りそうだなw

そうですか　良いですね！　　それなら海底火山の噴水口付近とか？　海底温泉の噴き出し口とか？　 いずれも　60度は超えてますし、海岸線にもよく有りますよ。昔から吹き出してるので持続性も有ると思います。

真空管温水器だと普通に沸騰するぐらい熱くできるので、その熱を流用して60度を維持することは可能だと思います。

60℃くらいの温度なら、沖縄のような南国の海に、昔の太陽熱温水器みたいな仕組みでも、出来そうな気はするけど、大量に用意するのが難しいですかね！？

ブルー水素は「アベレージ水素」 グリーン水素は「ベスト水素」

これはすごい技術！！！ 😮 でも慌ててはいけないですね。 洋上風力発電で水素(と酸素)を作れたとしても、運搬技術が無ければ絵に描いた餅です。 水素の運搬技術で日本も世界に貢献したいですね！！

水素生産なので多量の海水を連続的に電気分解する必要があるので例えば寒冷地でスイミングプールの-3℃の海水を60℃以上に上げるのは多量のエネルギーが必要だね。 しかも分解する都度に-3℃の海水を補給するので更に高いエネルギーが追加で必要だと思う。

フクイチの処理水使えないかねぇ 序にトリチウムだけ分離できたら核融合の燃料にならないものか

60度のお湯は太陽熱温水器使えば作れそう。

海水温は 海底火山が1,000度以上 熱水鉱床が300度以上 海底資源に合わせて水素を生産する

原子炉の温排水を使ってください

良い事ですよね。ありえない事なんでしょうが、海水をプラス電極からマイナス電極に流すだけで電気ができると良いですよね。そうすれば海水量も海水の質も変えることなく電気が得られますから。単に夢物語で寝てみろの世界ですけどね。地球にある水の量の2％が飲料や農業用水に使う水で、98％は海水なのですから無尽蔵と言えば無尽蔵です。でも世界中の消費水素を海水で作ると案外理由の付かない気候変動が起きたりしてね。人は自分の身の丈以上の事をするといつも痛い目にあってるんでどうかなと思ってしまう。日本の今だけの生活を維持するだけで５億トンの石油が必要で、年間1億GWの電気が作れて、モビリティー社会を具現化します。あらゆるエネルギー資源を水素にした時の量は、5憶トンを超えるわけで、良い事なんだけど大丈夫？と思うのは私ぐらいなんでしょうが、大丈夫なんでしょうかね。

いつも楽しく視聴していますよ！　質問というか疑問というかお願いなのですが、温泉水を使うことは可能なのですかね？　日本の地理的条件をフルに活用できることをもっともっと考えればいいように思うのですがね。　この辺のことを神戸大学の研究チームにお尋ねくださると嬉しいです。　よろしくお願いします！

施設に太陽熱温水器を併設すれば６０度くらいはすぐに得られそう。まあ、それだと温帯熱帯での昼間、しか動作しないけど。それと昔の屋根上の温水器とは比較にならないくらいどでかい施設になりそうだけど。

再エネ由来だと設備利用率が どうしても低くなり水素製造装置の稼働率も下がってしまうので 個人的には高温ガス炉による水素製造に期待してます！

火山に海が近くにあるような場所にできないかな。温泉水じゃダメなんだろうか。源泉の温度が高すぎるなら温度が下がるのを待てばいいだけだし

電気分解の効率は100％にはならず、損失分は熱になるだろうからお湯には困らないのではないかと思う。

安価な触媒が見つかったのは、素晴らしい。性能も耐久性も及第点のようだ。 ただ、使い道が基本、洋上風力の電力を水素化することくらい。 蓄電システムを兼ねた水素化なら、気まぐれな風力発電には、必須な機能とも言える。 しかし、そもそも、洋上風力が有効なのか、再エネが有効なのかという根本的な問題がある。 エンケラドスで、海水から水素を生成（原子力電池等の電力から？）し、ロケット燃料の補給が可能になるかも。。 地球と違い、メチャ寒いので、60度加熱がすごくネックかもｗ

触媒が１０日程度持つと言っても、実用化には月単位年単位の耐久性が必要なのでは？ 一般的に水温を下げると劣化も遅くなるので、今回をキッカケに改良型が楽しみです。

これはちょっと期待できるかも。

理系の俺はプラチナ買ってる。 様々な材料研究あるけど、複雑な合金ほど ・電気抵抗大 ・脆くなる ・触媒作用示さない ことを定性的に知っているから。 それでも、そんな水素に投資する理由は同位体がエネルギー源・核融合燃料となる。これしか繁栄・成長の道はないから。

温泉があって海が近いところなら完璧なんじゃない？

ヒートポンプで海水を温める。

家畜ふん尿利用のバイオガスプラントからの水素取り出し技術はいかがなのでしょうか。 我々農家にとって、バイオガスプラントの導入はとてもハードルが高いですが、肥料価格の高騰が当たり前となる今、畑への肥料成分、発電による電力生産においてメリットがあります。 これからの車やトラクターなどの燃料として水素の利用ができるのであれば、メリットはより大きくなり、導入に踏み切る決心もつくのですが… 数億の投資となりますからね…。

温泉を利用するのが有利でしょう。

小型原子炉の冷却水と組み合わせたらどうだろう。

海上の風力を奪い続けることで気候変動を引き起こさないのかな…と思ったりします。

電気分解で電力を使う。 「電力を使わずに､二酸化炭素を出さずに、どうやって水素をうみ出すか。」が水素エネルギーの課題。 安価な触媒を使って電気分解できることから、水の電気分解と比較したら、コストカットできている。 しかし、海水を温水にする必要があり、ここで電力を使ってしまう。 また、ソーラーパネルで水の電気分解する方法は、パネルの製造と廃棄でＣＯ２が大量に出る。 オーストラリアで行ってる水の電気分解（出来た水素を日本が購入している）は脱炭素となっていないのが実態ですよ。

今年から電気代が高騰するので、水から発電し家庭用電気を賄う予定です、一般家庭の個人レベルなら全く問題ないです。

水素生産に目処がたったならば「水素運搬船」「水素貯蔵施設」「水素ステーション」の設置。そしてその推進ですね。 水素ステーションの設置には「最低５億円」かかると責め立てられた経験がありますが、ガソリンスタンドの新規設置にも、安全な地下タンクが必要で１億円では足りず、２億円近くの費用が必要です。現在在るガソリンスタンドでもこの安全な地下タンクへの交換を求められているので、地方ではガソリンスタンドの廃業が続いているのです。 地方団体への補助を含めて「水素ステーション」の推進が必要ではないでしょうか。

こういう将来の希望になりそうな新技術の研究って日本はクラウドファンディングばかりで 本当に残念な気分になる。

４０年ぐらい前のドクタースランプでアラレちゃんの燃料は海水から作るのでタダみたいなモノってセンベイが言っていた。大友先生や荒木先生に続き、鳥山先生も預言者って言われそうｗ

作っている水素を少し使えば、60度くらいの温水は出来そうと素人は考えてしまう

素人の視点では、電気分解で水素作るなら、その電気エネルギーを、そんまま使えばええやん！とおもてまう。

大阪酸素見たいな会社が水素を生産すればいいんだよ。

なんでもそうですが、最初の一歩が一番難しい。 今回の発表、大きなものと受け止めます。 続報ございましたら、よろしくお願い致します。

Where the fuck am i

二次エネルギーを生産するのにどれだけ一次エネルギーが必要かということです。 水素はどんなに頑張っても効率が悪いのは否めません。ロケット飛ばす等コスト無関係のものならまだしも、 個人レベルで使用するには適さないことは小学生の方が理解できるでしょう。脳みそががちがちになって柔軟な 思考ができない大人は水素に過大な期待を持ってしまい、8kgで100kmも走行できない水素エンジンがガソリン に変わると直感だけで信じてしまう。水素ステーションはGSステーションの３倍以上必要。しかし、全国には 163ヶ所しかありません。今のペースだと水素ステーションがGSステーションのように建設されるのに１万年掛 かってしまう。二次エネルギーの一丁目一番地は電気なんですよ。それをそのまんま蓄える開発こそが重要なん です。リチウムに限らず軽くて大量の電気を蓄電できる技術が進めば水素なんてロケット飛ばす時に使用すれば いい話。日本は蓄電池開発に遅れを取ってしまい２周くらい中国、韓国に遅れている。だから水素に過大な期待 をしてしまう。 現在、水素1kg作るのに10kgの二酸化炭素を出してしまう。 ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-BILIcgZbFfY.html 水素のクリーン部分だけを表面化して不都合なことは言わない。これが今の水素ビジネス。

水素を使う動力より水素を作るコストの方が多いので全くお話になりません。もう少し頭を使わないといけないでしょう！

福島の処理水は活用できないの？太陽光発電で処理水を電気分解して水素と酸素を作り出せば一石二鳥にはならないのかな？薄めて海洋放出みたいだが、電気分解するとトリチュウムだけが高濃度で残ってしまうのかな？人が飲んでも害は無いと言われてるが！

海水から水素を作れば海水の塩分濃度が高くなる。 世界中が死海になるかも…^ ^

1000度cなら、太陽光の集光でも、作れるだろ わざわざ、効率の悪い太陽電池を使うまでもないな

素人にはよく分からんが、海水じゃなくて淡水を使用すれば触媒の使用可能時間が長くなったりするんだろうか。 仮にそうなら水資源の豊富な日本では淡水使用の方が経済的かも。 あと水温も60℃程度なら発電所やゴミ焼却施設の廃熱を利用出来そう。

グリーンとかブルーとかｗ言葉遊びにしか思えませんね。投入したエネルギーに対するリターンは必ず「減る」そこにどう価値を見出すか？

いつも良いトピックスを取り上げて頂いていますが、ナレーションがあまりにも耐えがたく、いつも視聴を断念しています。　何とかなりませんか