Тёмный

【杨叔洞察】以中国空军目前的实力,歼-10是不是没用了? 

杨叔洞察
Подписаться 36 тыс.
Просмотров 48 тыс.
50% 1

以中国空军目前的实力,歼-10是不是没用了?
~欢迎订阅~ is.gd/eotKhD
军武次位面主编,23年军旅生涯,
曾经的军校教员,如今的新媒体战士💪
#杨叔洞察 #歼10 #空军

Опубликовано:

 

23 май 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 255   
@kenlai3794
@kenlai3794 Месяц назад
昨天还是小甜甜,今天就成牛夫人了😂
@ziqiangyuan234
@ziqiangyuan234 Месяц назад
F22退役也有这个问题,本来设计就是在阿拉斯加打截击,拦截图160和图95,或者在东欧对付当时的米格29和苏27,速度快机动好,带来点问题也是航程短。结果就是如果和中国干,部署在冲绳、菲律宾机场容易被弹道导弹干不说,飞到中国沿海就没剩什么滞空时间了。带副油箱就不隐型了,用加油机倒是可以,但是加油机在那种情况下属于自身难保。 真和美军干起来,空中威胁主要还是航母带的F18、F35C,两攻带的F35B,加上少量改了保型油箱的各种型号的F15。
@josephguo3429
@josephguo3429 Месяц назад
懂就是懂,阁下就是懂,不是那些竈体字人三哥天天吹。二战苏德战争已经证明,对付国土辽阔大国,飞机就是废物,问题是航程,作战半径,载弹量???天天吹F35航母,废话。还有,西方绝对不敢进入中国3000公里作战,除非找死,中国PLA战术围点打援,消耗战,不是战机航母问题,也绝对不是核动力潜艇问题。。。。
@neowang3106
@neowang3106 Месяц назад
杨叔今天接近7分钟,表现不错!
@Vostadues
@Vostadues Месяц назад
J10這種中截擊機可以轉功能機, 高端機需要專心對付針對目標, 總是需要有個多面手的功能機負責各種打雜... 之後還能作為對口的外銷機型, 賣給空軍實力跟整備能力較差的小國家剛剛好.
@user-vh2ug4up1k
@user-vh2ug4up1k Месяц назад
來了來了,來支持楊叔🎉🎉🎉
@tongliu5535
@tongliu5535 Месяц назад
歼6:来了老弟
@santiagoH-vo6so
@santiagoH-vo6so Месяц назад
歼10内油3.9吨,其实比F16的3.2吨还大些;7吨载弹量跟F16也差不多;除了速度和加速性能更好,歼10还有个关键优势就是脑袋大,雷达直径比小鼻子F16大很多,超视距空战就有明显优势。歼10少带一对中距弹主要不是因为副油箱而是因为三角翼尖不能挂弹,这个随双联挂架使用已解决。太行改也极大改善了持续机动能力的短板。总之,歼10还是设计得很成功的战斗机,虽然作战半径不能跟歼20和歼16这些双方重型战机比,但执行国土防空的防御性任务和对台攻势任务都是没问题的。
@cryptictoilettwo3696
@cryptictoilettwo3696 Месяц назад
當年歼10就是為F-16而生!
@user-xf3ro9vj7e
@user-xf3ro9vj7e Месяц назад
既然說的比F16好 怎麼南美某大國 寧願買F16二手機 也不買J10嘞?
@santiagoH-vo6so
@santiagoH-vo6so Месяц назад
@@user-xf3ro9vj7e 你说的是阿根廷吧?它放弃的不是J10而是枭龙。原因一是没钱,地球人都知道这个你所谓的南美大国要破产了,而二手F16只要一千多万美元单价,是你湾采购价格的十分之一。二是换了个二百五的极右翼总统,扬言永不跟共产党国家做生意,而已闹着要加入北约,所以它的纯政治决策没有什么技术含量。
@johnzheng7064
@johnzheng7064 Месяц назад
向南美某大国推销的是枭龙jf17吧?​@@user-xf3ro9vj7e
@joe5865
@joe5865 Месяц назад
@@user-xf3ro9vj7e你以为买军火就只是买军火?人家要的其实是美国的保护伞
@leroycheung
@leroycheung Месяц назад
歼10C比歼16便宜一半,可用作某些重要城市的快速反應空軍。 歼16,歼11B和蘇30就是沿海巡邏使用,飛行範圍大和帶彈量多。
@user-kp1hs7kq9p
@user-kp1hs7kq9p Месяц назад
谢谢分享😀
@jxxie725
@jxxie725 Месяц назад
终于更新了🤓
@tonywu8435
@tonywu8435 Месяц назад
杨叔说的太透了!
@JW-bx4su
@JW-bx4su Месяц назад
这个标题太飘了。看看F16比J10早出生30年,还会再服役到30年,这个说法真是太飘了。美国财大气粗也没有说把F16全退役换成重型机。J10还需要继续向多功能发展,持续升级,多外销。航程不够就把机场建到离得近的地方或者通过空中加油来延长航程,对空武器也早就应该改成4长2中2短,对地攻击能力也是要继续加强。对付太平洋的威胁,还有中国的航母和导弹,这不是j10的作用。
@hansdoreen
@hansdoreen Месяц назад
美国财大气粗的时代过去了。
@user-kr8ui2ve7u
@user-kr8ui2ve7u Месяц назад
债大气粗
@aarontan1810
@aarontan1810 Месяц назад
歼十不太适合改多用途,翼下空间太小
@Vostadues
@Vostadues Месяц назад
美軍的原計畫就是在2019年全面淘汰F16換裝F35, 結果最後因為沒錢所以計畫取消, 然後弄出一個不上不下的延壽版F16V...
@JW-bx4su
@JW-bx4su Месяц назад
@@Vostadues F16的装备量这么大,要用F35一对一替换,是不可能的。而且F35的维护使用成本比F16高很多,特别是隐身涂层的保养,甚至恒温机库,都会限制F35的采购。F16已经确定要服役到2050年以后了
@liunox6023
@liunox6023 День назад
想当年加强筋都觉得不是问题都那么美。现在横看竖看就是牛夫人。。。
@user-by5no5zz2n
@user-by5no5zz2n Месяц назад
个人感觉J20也是类似截击机的设计,杨叔能不能讲一讲? ①远距离耦合鸭翼,提高了高空高速的机动性,但低空低速机动性能必定受影响。 ②拉长的机身,降低飞行阻力提高飞行速度和爬升率,同样低空低速机动性受影响。 ③庞大的机身与庞大的机内载油量,极大的提高了隐身状态下的航程。 J20作战模式应该是利用自己隐身、高速、航程远、高空势能优势的特点,击穿敌人战机编队,打击敌后方的预警机、加油机,打乱敌人作战体系。接下来对付不成体系的战机机群就非常简单了。 所以J20是一款专门为中国设计的战斗机。
@rikhtdss
@rikhtdss 19 дней назад
前不久在中缅边境演习期间,我看到过前面一架歼-11(or 歼-16, 拿望远镜瞄了个大概轮廓),后面两架歼-10的编队。 歼-10这玩意放在中国空军中似乎很鸡肋,放在任何小国家面前,那简直是神器。
@caferyoung6186
@caferyoung6186 Месяц назад
1線戰機J11BG/J16/J20 2線戰機J10/JH7/J11A/B/SU27/30/35 陸地邊界1000km內機場 36個機棚/機庫 24*J10/JH7 12個轉場用 海岸線1000km內機場 36個機棚/機庫 12*J11A/B/SU27/30/35 24個轉場用 中央機場-海岸線/陸地邊界1000km外機場 J11BG/J16/J20進攻 前出轉場
@Black_o_Angel
@Black_o_Angel Месяц назад
蘇25的圖放錯了,看起來像米格31?
@brucefu1046
@brucefu1046 Месяц назад
可以擺在中印邊境。
@josephguo3429
@josephguo3429 Месяц назад
对付印度,火箭炮坦克战车已经足够,不需要飞机。阿克塞钦距离新德里不超过500公里,卫士2火箭炮射程,24/7猛攻,然后派99坦克和运兵车接受印度投降,完了。
@piercehsia9766
@piercehsia9766 Месяц назад
@@josephguo3429 你可以打500邊境線500公里外的新德里,印度也可以打我邊境線內500公里的塔克拉馬干。
@yetlian7656
@yetlian7656 Месяц назад
我也是那么认为的。还是能西部国土防卫。
@user-ie9gb3ep3g
@user-ie9gb3ep3g 21 день назад
@@josephguo3429你不用人家用啊,第一轮飞机肯定过来炸你火箭炮基地啊,所以需要飞机制空安全
@RSIJ-cu7by
@RSIJ-cu7by Месяц назад
這中國殲10跟以色列的獅式戰鬥機有點關係.......沒事長的很像,查資料就知道了
@dailm8056
@dailm8056 Месяц назад
其实J10满载满挂是11枚导弹,不带副油箱,装一个符合挂架。如果带2个副油箱,一个吊舱,不带符合挂架,是4枚导弹,4个航空炸弹。
@judgeacaseasitstands4879
@judgeacaseasitstands4879 Месяц назад
👍
@chiwaiwong6674
@chiwaiwong6674 Месяц назад
殲十的現狀是還不夠好,最好還是以F16的定位為目標,中輕型的多功能戰機。🤔(個人想法)
@woodytzar9165
@woodytzar9165 Месяц назад
底子不一样。F16开发的时候就是一款注重能量机动战的“完全空优战斗机”,再加上优秀的发动机,为F16的后期各种方向的发展可能打下了良好的基础。
@user-so1bs8cc9f
@user-so1bs8cc9f Месяц назад
2020土耳其空戰模擬賽中土耳其的F16DC升空後十六秒就被巴基斯坦的梟龍block2雷達鎖定了 在三代機時代靠的是戰機的機動性,四代機時代靠的是雷達航電系統,F16飛再快也比不過四代的有源相控陣雷達的蒐索 而土耳其的F16與台灣的機型同屬三代機,已經幹不過人家1.6馬赫的梟龍了
@jasonz2736
@jasonz2736 12 дней назад
@@user-so1bs8cc9f真实的空战环境是很复杂的,机体性能优异可以依托地形躲避雷达和导弹贴近对手发挥自身优势。 不过也是要看交战环境,没有山脉的大平原地形雷达还是更重要的
@user-so1bs8cc9f
@user-so1bs8cc9f 12 дней назад
@@jasonz2736 過去F16能在戰場上獲勝靠的是比敵方更優異的性能還有更先進的雷達 但是現在各國科技水平逐漸趕上,光靠發動機性能優勢的時代已經過時了 所以F16才要再升級為F16V, 在達卡空戰模擬中號稱四代半的颱風戰機竟然被J10CE以9:0壓倒性屌打就足以看出過去西方世界對空戰世界的自大,卻讓自己的裝備落後J10CEㄧ大截,就算F16V來也差不多結果,因為西方世界各自研發專精領域零件,再裝配在自己設計的機體上以便節省研發成本,這在保時捷車上可以看到VW零件是同樣道理,所以F16V的有源相控陣雷達估計也跟颱風戰機相同型號,屬於單向偵測蒐索接收的功能,而J10CE的則是全向偵測蒐索接收,在功能上速度更快偵蒐更全面,所以才能擊敗颱風戰機 現代空戰若能擁有比對手更先進的電戰系統絕對是列入第一考量,因為就算戰機性能再刁鑽也逃不出雷達的覆蓋範圍 否則在土耳其的空戰模擬中F16就不會在16秒之內被只有1.6馬赫的梟龍2給鎖定
@kevinchou8990
@kevinchou8990 Месяц назад
8爷都还在飞,10姬怎么会没用了,放在西南俯冲新德里不是正合适
@user-cr6cx2fl8e
@user-cr6cx2fl8e Месяц назад
印度那边打打嘴炮还行,大不了就是用狼牙棒锤两下,根本不可能有大范围的战争……目前的主线还是中美争霸,当前任务是突破岛链,走出亚洲……等我们走出亚洲了,肯定已经有了更好的选择了,那也是用不上的
@Mark-so8ok
@Mark-so8ok Месяц назад
有了自动步枪就不要手枪了吗,功能不同而已,少装备点卖掉一些也是可以考虑的。
@aarontan1810
@aarontan1810 Месяц назад
挑刺挑刺,苏25图片放错了😌
@DF4D0001
@DF4D0001 Месяц назад
殲7還沒完全退役, 殲10怎麽可能沒用.
@wy4466
@wy4466 26 дней назад
不一样,歼七成了无人机
@takchung2552
@takchung2552 Месяц назад
不可能沒用,在怎樣都可以當炸彈卡車用
@jsnfang
@jsnfang Месяц назад
難怪J-10會出現在外銷菜單中!
@petershen6924
@petershen6924 Месяц назад
0:50 圖片搞錯了,說是蘇25,其實是米格25。
@alfaromeo2006
@alfaromeo2006 Месяц назад
苏25的图配错了。配成了米格25
@774262
@774262 Месяц назад
飛機只是載具,偵測系統、飛彈才是重點。長程多管火箭如能降低成本,飛機起飛的油料都可以省了!😂😂
@brucechang3243
@brucechang3243 Месяц назад
J10应该还不会放弃。但同样的钱升级的话肯定会选双发的。其实最好的出路是出口中小国家做个空优机还是不错的,可惜现在高端的有F35,低端的有F16倾销,竞争太激烈了。
@user-qm1nq5fk2l
@user-qm1nq5fk2l Месяц назад
挂架太少,特别是重型挂架。
@youuyouuhsiao7964
@youuyouuhsiao7964 Месяц назад
基本上有需要,因為五代機很貴
@wlyiu4057
@wlyiu4057 Месяц назад
但無人機更適合填補低檔.
@wujingping
@wujingping Месяц назад
在长春的空军开放日上,有一场模拟空战,是歼10和苏27之间的对战,结果苏27居然绕圈圈没有绕过歼10。
@verypleasantguy
@verypleasantguy Месяц назад
过份了 ! 小米加步枪没几年你们现在是什么嘴脸了 ?
@Chickenworm9394
@Chickenworm9394 Месяц назад
J-10像六爺一樣改成無人機可行不?
@charlieloo2470
@charlieloo2470 Месяц назад
中国无人机实在是太多了,J10还是出口赚钱吧
@HH-xx4zs
@HH-xx4zs Месяц назад
外贸吧 赚小钱钱。 毕竟世界上9成的国家国土面积很小,J10的作战半径刚好,甚至富于。
@zzzbao
@zzzbao Месяц назад
太贵了....
@luting3
@luting3 Месяц назад
有点道理
@wildfire8126
@wildfire8126 Месяц назад
"有点道理"??? 以美国空军目前实力, 1960年代的F-15重型战斗机和1970年代的F-16轻型战斗机仍在服役。 以美国空军目前实力, 1960 年代的 B-52 和 1970 年代的 B1 轰炸机也仍在服役。
@cryptictoilettwo3696
@cryptictoilettwo3696 Месяц назад
養兵千日,用在一時!
@icanearn4630
@icanearn4630 Месяц назад
还有日本呢
@qilindongfang8413
@qilindongfang8413 Месяц назад
大国必须要重型机才能适配
@wildfire8126
@wildfire8126 Месяц назад
以美国空军目前实力, 1960年代的F-15重型战斗机和1970年代的F-16轻型战斗机仍在服役。 以美国空军目前实力, 1960 年代的 B-52 和 1970 年代的 B1 轰炸机也仍在服役。
@lxue5518
@lxue5518 25 дней назад
单发战斗机平台,目前只有歼10,除非等下一代隐身战机平台。所以歼10还会存在,直到被五代机平台彻底替代,然后变成外贸产品。就比如外销巴基斯坦歼10
@erice8632
@erice8632 24 дня назад
飛機只是平台,只要還能戴彈,不管飛彈,核子彈能射,就可以。
@wookseng168
@wookseng168 16 дней назад
改造成无人僚机呀
@wildfire8126
@wildfire8126 Месяц назад
以美国空军目前实力, 1960年代的F-15重型战斗机和1970年代的F-16轻型战斗机仍在服役。 以美国空军目前实力, 1960 年代的 B-52 和 1970 年代的 B1 轰炸机也仍在服役。
@sazabi-zc3ir
@sazabi-zc3ir Месяц назад
大陆主力战机都要考虑截击,其实J15/J16/Su27也强调截击性能,J20从设计特点来说估计也放很多设计在截击上面。毕竟总体而言大陆属于守势,设计出来的战斗机多考虑截击也是正常。我觉得目前J10被冷落了,一个原因是航程不够大,目前预计战区要往蓝海推进,J10毕竟飞不了那么远。另外一个原因就是体积的限制,双座型要牺牲过多的性能不实用。以后的战法预计是搭配无人机使用,战场信息处理和势态感知都是双座型占优,估计单座的用处就少了。
@charlieloo2470
@charlieloo2470 Месяц назад
双座有J20,J10确实落伍了。
@aarontan1810
@aarontan1810 Месяц назад
第一次知道歼十爬升能力比苏27还好
@mjk7530
@mjk7530 Месяц назад
印.菲.日.韓都還用的到
@user-xi8rc3sz5c
@user-xi8rc3sz5c 28 дней назад
簡單來說: 慢沉重射程短武器少... 不過 這是與美軍相比...🪖 不是和美軍战机相斗🪖 也算是一個強大的... 最近軍隊已經玩浮游炮...☠️ 美軍應該是不夠看了...
@user-wr8sm6jp6j
@user-wr8sm6jp6j 8 дней назад
F16没有J10A快,但是比J10C快。
@raylin3986
@raylin3986 Месяц назад
殲31/35 一服役,殲10基本剩外貿了
@ve7yan
@ve7yan 25 дней назад
切,沒多久前才討論殲七 要怎樣退役,這就要嫌棄殲十了??
@user-hp9wi7tm6b
@user-hp9wi7tm6b Месяц назад
還能出口中小型國家賺外匯
@foxfire5235
@foxfire5235 16 дней назад
没有没用的机器,只有不会用机器的人。
@hu1715
@hu1715 13 дней назад
不對!歼10是自行研發的,可以自主對外販售,但歼11、15、16是仿SU27,因與俄羅斯打契約,只能仿製在國內使用,禁止外售其他國家!
@jesse89625
@jesse89625 Месяц назад
J10 足以摧毁咖喱 印度
@user-ol4rf8hj7w
@user-ol4rf8hj7w 21 день назад
歼16巴鉄都不敢買了😂⋯⋯
@user-zt5qd9ss1k
@user-zt5qd9ss1k Месяц назад
歼16已经全部国产化了,虽然原产国是苏联/俄罗斯,但是完全国产化以后,空军也逃不过真香定律。
@user-ge8ww7xi1c
@user-ge8ww7xi1c Месяц назад
J10C应该定位是国土防空,内线作战而不是外线突击。
@jamesz5816
@jamesz5816 Месяц назад
这话说的,F16退出历史舞台了吗?F35退出历史舞台了吗?航程不行就退役?双发有双发的用途,单发有单发的用途。驱离查证战场遮断国土防空都需要单发机。单发机起飞成本低,维护少,反应快这些优点都不是随便替代的。
@wildfire8126
@wildfire8126 Месяц назад
以美国空军目前实力, 1960年代的F-15重型战斗机和1970年代的F-16轻型战斗机仍在服役。 以美国空军目前实力, 1960 年代的 B-52 和 1970 年代的 B1 轰炸机也仍在服役。
@paulsui1273
@paulsui1273 3 дня назад
外貿😅😅😅除了巴鐵.....還有誰?😅😅😅😅
@fatnlazychinc
@fatnlazychinc Месяц назад
卖给朝鲜伊朗巴铁肯定很香
@chenghu9911
@chenghu9911 Месяц назад
巴铁已经买了J10C,并特定要的双联挂架,常见挂载4中2近,2个副油箱。。。朝鲜没那么多钱,而且中方是支持半岛无核化,所以在制裁朝鲜,朝鲜也多次狐假虎威,挑动事端,挺麻烦的,伊朗不知道行不行,毕竟他们有钱,但最近买了Su35,应该不会想多一套体系,而且他们是真的喜欢F14,国土面积也大,倾向于先买双发重型机,未来J10补充会挺好的,毕竟俄罗斯没有很好的中型机
@user-mw2gp6so7s
@user-mw2gp6so7s Месяц назад
他们哪有钱,都是穷哥们
@fatnlazychinc
@fatnlazychinc Месяц назад
@@user-mw2gp6so7s 你如果自己都不需要这些飞机了 送给伊朗恶心美国人不香么
@yuchen9216
@yuchen9216 Месяц назад
老粉紅活不到那天啦
@leoho8584
@leoho8584 Месяц назад
這種殲10,速度慢,航程半徑短,載彈量低,又是單引擎飛機,一旦引擎故障,就要準備彈射,談起性能還真雞肋,食之無味,棄之可惜. 優良靶機,但價格又貴捨不得當靶機,可以停產啦.
@chikkwokleung3771
@chikkwokleung3771 Месяц назад
我仲以為你講緊F16🤣
@user-so1bs8cc9f
@user-so1bs8cc9f Месяц назад
你只知道上世紀的J10A性能 卻不知道本世紀的J10C都能9:0屌打歐洲號稱四代半的颱風戰機啦… 中國軍工有能力又有經費可以不斷升級改良軍備 就算現在最新的F16V對上J10C也未必有優勢,因為解放軍的裝備還在不斷升級,未來還可能將四代半的相控陣雷達全面提升至氮化鎵雷達,到時候不但J10C,就連J11B,J15,J16,都能跟J20同等級的雷達系統 歐美現有四代半戰機已經不夠看了 我知道你只會說..你就使盡的吹吧… 呵呵呵....因為你除了這句話也沒有其他拿得出來的東西了
@Sean-tf5xu
@Sean-tf5xu Месяц назад
全世界任何地方的人都可以这么说,唯独台湾人不能这么说! 因为国军是世界上最会维护保养古董武器的军队!
@santiagoH-vo6so
@santiagoH-vo6so Месяц назад
歼10速度比F16快,内油量也更大些。
@user-so1bs8cc9f
@user-so1bs8cc9f Месяц назад
@@santiagoH-vo6so 非也! J10C的速度設定在1.8馬赫,與法國陣風戰機ㄧ樣 而F16速度ㄧ向保持在2.0馬赫 但是身為空優型戰機主要是在可控制的G力之內作空中翻滾的操控性 韓國有一次發生飛行員駕駛F16CD訓練時昏迷之空中意外,因為速度太快產生的G力負荷不了, 因為美軍ㄧ向認為強大的發動機推力才是王道,所以美軍戰機的速度都比較快,如果安裝鴨翼的話會產生更大的G力,所以美軍才會說鴨翼最好裝在敵軍的戰機上 但是事實上是美軍為了節省研發經費而不使用鴨翼,因為鴨翼須要更精密的機械協調科技,畢竟美軍須要的只是空中的福特皮卡車價格與實用性 而使用鴨翼的戰機不須要強大的發動機又能產生比傳統佈局戰機更優秀的空戰性能還能更省油,所以使用鴨翼的戰機在空戰中的操控性比美式傳統佈局的戰機更利害,這就是為什麼除了美軍之外世界各國都使用鴨翼的原因!
@caferyoung6186
@caferyoung6186 Месяц назад
軍盲, J10可以當國土防空戰機 防守邊界 主力部署陸地邊界, 陸地機場多 航程不用很遠, 少量部署台灣附近機場 J10/JH7陸地邊界 J11A/B/SU27/30/35沿海 J11BG/J16/J20進攻
@xxX-xf4fj
@xxX-xf4fj Месяц назад
歼十都用上dsi了😂
@Sun-lf5hn
@Sun-lf5hn Месяц назад
七爺八爺都還在服役
@LH1xx
@LH1xx Месяц назад
歼10C可有可无,或者用来打越南吧。
@wildfire8126
@wildfire8126 Месяц назад
以美国空军目前实力, 1960年代的F-15重型战斗机和1970年代的F-16轻型战斗机仍在服役。 以美国空军目前实力, 1960 年代的 B-52 和 1970 年代的 B1 轰炸机也仍在服役。
@utopia_101
@utopia_101 Месяц назад
中越并没有那么大矛盾,打越南干什么?前几天两国海警还在南海联合执法呢!
@LH1xx
@LH1xx Месяц назад
@@utopia_101 东南亚国家里头唯一同中国多次打仗的国家就是越南,现在越南因为怕美国推翻他们的越共政府所以不敢完全倒向美国,若越南的南方派有机会执政越南就立即同美国勾搭中越关系就陷入危机中。
@LH1xx
@LH1xx Месяц назад
@@wildfire8126 美国是无法快速地替换他们的庞大机队,他们的军费虽然多但军备造价也贵得出奇,所以还是要保留大量的老旧飞机。
@LH1xx
@LH1xx Месяц назад
@@utopia_101 东南亚里面同我们多次交战的就是越南。
@jnhg9808
@jnhg9808 Месяц назад
总结起来就是: 歼-10还存在的意义就是因为台湾还没解放,等统一之后,基本上也就宣告歼10离退役也不远了。 像中国这种幅员辽阔的大国,歼-10这种腿短载弹量还低的鸡肋就像米格-29一样只能作为机场守护者,机动性能优秀也是其唯一的优点了,但是现代空战基本都是超视距攻击,只谈机动性能太过鸡肋,到时候肯定是朝鲜或者巴基斯坦等国有便宜可以捡了,歼-16才是共和国最优选项,大长腿的炸弹卡车外加极其优秀的雷达谁不爱啊?30年内歼-16都不会是牛夫人,就是下一代的隐身飞机出来了,歼-16也有起存在的理由。隐身战斗机再牛逼也只适合当踹门利器,真正打击力量也是靠能搭载 PL-17,PL-21的歼16.
@wildfire8126
@wildfire8126 Месяц назад
台灣人沒看到,沒感覺嗎? 台灣(台灣人是人,台灣人反核/根據世界衛生組織公佈的“2018年全球肺癌發生率地圖”顯示,台灣省肺癌發生率高居世界第15,亞洲排第二)缺电/加电费, 加电费,加,加.., 高通胀, 缺水, 地震, 地震后/很多倾斜的建筑(豆腐渣工程), 继续发生如此多的大余震。 整个台湾都位于地震带之上, 「百年一遇」暴雨洪災,台灣中南部水庫沒有多少進帳,水溝阻塞不通! 中国不再处于清朝时代(统一台湾,中国政府为什么要这么做?(14%是中国人,84%是台湾日本人(台灣日本綜合研究所報告認為,在日本最初20年殖民下,台灣曾有60萬人被殺害 。日據前期25年日本連續施以血腥手段恐怖屠殺, 不是屠村就是抄家滅門。), 2%是其他少数民族。))。 中国已经在南海内建立了具有四个军用机场的岛链。 台湾对中国的战略价值已降低到几乎为零。 对于台湾每天各种意识形态吵吵闹闹,中国政府根本懒得理。 中国政府不会在不值得的台湾岛上浪费其珍贵国家资源。 中国政府将其国家资源用于提升中国公民的生活水平。 中国根据美国联邦政府和美洲印第安人模式为台湾建立一国两制,中国将让台湾自生自灭。
@young-shyingchen465
@young-shyingchen465 Месяц назад
因為J10C戰力不敵F16V
@lonelywolf159
@lonelywolf159 Месяц назад
052D打不过伯克,但是有055
@user-wr8sm6jp6j
@user-wr8sm6jp6j 8 дней назад
综合战斗力不如,F16对地打击能力更强,但是空战难说,根据巴基斯坦说法,Block 52在狗斗和J10C是各有优势。而F16V只是一个翻新机,APG83面对RCS 2的目标探测距离只有160公里,比KLJ7A强的有限,但是后者是枭龙的……😅
@joe94151
@joe94151 Месяц назад
姦10可以充當台灣訓練的靶機
@user-wr8sm6jp6j
@user-wr8sm6jp6j 8 дней назад
台湾200多F16V全是老共的靶机😂😂😂
@joe94151
@joe94151 8 дней назад
@@user-wr8sm6jp6j 那還不快來打靶,是沒信心打中靶嗎?
@JM-et2ns
@JM-et2ns 11 дней назад
我帮你想到了一个奸10可用的范围:对印度开战!😂😂😂😂😂
@wei4035
@wei4035 Месяц назад
看这题目,太水了!没话题了?
@jonah4697
@jonah4697 Месяц назад
还好啦 这不还是点进来了嘛。
@wei4035
@wei4035 Месяц назад
@@jonah4697 点了一下没看内容
@wei4035
@wei4035 Месяц назад
我主要是想说“以美国空军这些年的实力,F16是不是早就没用了?”
@user-by5no5zz2n
@user-by5no5zz2n Месяц назад
​@@wei4035 美国打中国难道用F16? F16的作用就是卖给美国盟友赚点钱而已。
@user-mq3xg2ii5m
@user-mq3xg2ii5m Месяц назад
不管中共殲20 35發展得如何 我始終認為殲16是我心中最好看也最實幹的一架
@user-wr8sm6jp6j
@user-wr8sm6jp6j 8 дней назад
+1
@user-wr8sm6jp6j
@user-wr8sm6jp6j 8 дней назад
J16F15EX这些战斗机我觉得比五代机帅的多
@user-lw9ez7nz5h
@user-lw9ez7nz5h 14 дней назад
去辽东半岛啊
@L-tk3gr
@L-tk3gr Месяц назад
期待歼10退役的那天
@user-cd1ju9tv4d
@user-cd1ju9tv4d Месяц назад
笑死,短腿又少彈吹的好像分分鐘拿下台灣一樣⋯⋯
@user-wr8sm6jp6j
@user-wr8sm6jp6j 8 дней назад
欺负F16V的废物AIM120C够了
@xinchuan8188
@xinchuan8188 Месяц назад
也不见得,台湾问题解决后,前进基地就前推500公里了。
@user-fr7bc5jo7y
@user-fr7bc5jo7y Месяц назад
中國的戰機根本沒經過實戰驗證, 愛怎麼吹, 就怎麼吹!
@jkc3738
@jkc3738 17 дней назад
你们有实战?70年未发一弹 整个战争史就是一部战败史
@user-wr8sm6jp6j
@user-wr8sm6jp6j 8 дней назад
F22 F35 也没有。
@user-fr7bc5jo7y
@user-fr7bc5jo7y 4 дня назад
@@user-wr8sm6jp6j 中國人民網軍事: "2014年9月24日 - 當地時間9月22日,美國五角大樓宣布,美國及其伙伴國已開始對敘利亞境內的“伊斯蘭國”目標實施空中打擊。值得注意的是,F-22猛禽戰斗機也投入了此次空襲"
@exelionsama1590
@exelionsama1590 Месяц назад
毕竟现在空军规模还不太行呀。歼7都还那么多呢。
@dabaodad
@dabaodad Месяц назад
从南京打到上海还是可以的
@wildfire8126
@wildfire8126 Месяц назад
"逻辑都是神经病"! 以美国空军目前实力, 1960年代的F-15重型战斗机和1970年代的F-16轻型战斗机仍在服役。 以美国空军目前实力, 1960 年代的 B-52 和 1970 年代的 B1 轰炸机也仍在服役。
@Daniel-oz9tx
@Daniel-oz9tx Месяц назад
有谣言说要送给三胖统一半岛。
@wildfire8126
@wildfire8126 Месяц назад
以美国空军目前实力, 1960年代的F-15重型战斗机和1970年代的F-16轻型战斗机仍在服役。 以美国空军目前实力, 1960 年代的 B-52 和 1970 年代的 B1 轰炸机也仍在服役。
@becoolenough
@becoolenough Месяц назад
巴巴羊要是看了这个视频心里估计多少有点不是滋味
@oceanljm
@oceanljm Месяц назад
巴基斯坦当然需要j10c,他们的国土面积不大,不需要那么大的战斗半径,另外歼十作为一个单发中型战斗机维护费用也比较低,另外它的雷达和空战武器都是最新的,比起枭龙轻型战斗机强大不少,加上价廉物美,对于巴基斯坦不是那么财大气粗的国防预算来说。这是最佳选择。武器和需求是挂钩的,你让巴基斯坦装上歼20和歼16说实话,他们压根养不起。也不需要那么大的作战半径,你等于卖给蒙古海军福建舰,你觉得对于蒙古有啥意义?
@guanghaiyao6879
@guanghaiyao6879 Месяц назад
10c主要是國土防空,兼对地打击。
@kunyichou7596
@kunyichou7596 Месяц назад
大家都知道,強国的實力都在嘴上
@user-rs8li4iq5e
@user-rs8li4iq5e Месяц назад
打台灣代價太高太難,建議共軍改打北京,打北京容易多了!拿下習包子換領導人~救國救民
@notimetoplay8371
@notimetoplay8371 Месяц назад
笑死 當中國鈔票跟美國一樣用印的?
@G_Gluttony
@G_Gluttony Месяц назад
懂了, 中型多用途飞机× 对台特攻飞机√
@user-cr9lr7jq2c
@user-cr9lr7jq2c 8 дней назад
这飞机好丑
@danielli9167
@danielli9167 Месяц назад
这斯的语音语速和逻辑都是神经病。
@CTOInformation
@CTOInformation Месяц назад
歼十就是个鸡肋。歼二十,也很臃肿,做轰炸机载弹量差,做战斗机又不能上舰一机多用。最后,中国还是要靠双发重型的歼十一和多用途模块化的歼三五。
@wildfire8126
@wildfire8126 Месяц назад
以美国空军目前实力, 1960年代的F-15重型战斗机和1970年代的F-16轻型战斗机仍在服役。 以美国空军目前实力, 1960 年代的 B-52 和 1970 年代的 B1 轰炸机也仍在服役。
@user-gj8is2uf9r
@user-gj8is2uf9r Месяц назад
本來就沒有,全都是靠‘偷’來的,那有一點點是自主研發的?😂😂😂
@user-bh6rm9ds9l
@user-bh6rm9ds9l Месяц назад
可以把这些装备给 北朝鲜
@laechyi5668
@laechyi5668 Месяц назад
这气动外形截击机?还拦截? 这稿子谁写的?
@luoyanyang7625
@luoyanyang7625 Месяц назад
J10对付印度越南缅甸还是可以的…
@zhyang8778
@zhyang8778 Месяц назад
知识渊博到缸缸的
@user-rx8qq8sk9y
@user-rx8qq8sk9y Месяц назад
即使风光不在,但仍可以溜蛙溜狗溜猴子啊 离猴子的距离远?天鲲号表示,我正在加班!😂
@user-mc5pl4ck7v
@user-mc5pl4ck7v Месяц назад
F16二手飛機比j10還貴 大家還是買舊不買新 西方戰機 至少領先中國30年 J10戰鬥水平只能跟台灣勇鷹教練機 能扳扳手腕 這是世界各國都知道的 東方某大國飛機滯銷是天命 因為根本無法一戰 能飛就很了不起了
@FreemanDX.
@FreemanDX. Месяц назад
讽刺的是歼10用的al31😂 还是以苏系飞机为假想敌😂
@gelatom6864
@gelatom6864 6 дней назад
建议你稍微动一下脑子,歼10如果还用AL31,它能出口到巴基斯坦吗?即便能,巴基斯坦会要吗?
@yug3885
@yug3885 Месяц назад
別忘了印度!
@chrischen1056
@chrischen1056 28 дней назад
瞎说, 歼十在对印和朝鲜半岛方向大有可为。
Далее
亚洲特快:第四代主战坦克,30吨?
16:32