【東條英機の最期】絞首台の前で最後に放った言葉とは。自決するも奇跡の生還。漫画動画 

@昌信NHKから国民を守る党 大橋 騙されてるやついてワロタ www

@お前、料理人だろ？ そう思うのは仕方ないけど、当時の日本が個人の一存で動くものではなかったことは知っておいた方がいいと思う。

@お前、料理人だろ？ 君の短絡的な思想には呆れ以外なにもありませんね。 もっと、歴史や勉学、道徳等に勤しむ必要がありますね

@お前、料理人だろ？ そこまで言うのならば、 あなたが当時の日本を導く指導者の立場だったら戦争を回避できるのですか？ 戦わなくて済むのならば苦労はしません。 もっと広い視野で歴史を勉強し直してください。 そうでないと社会で恥をかきますよ。 もっとも、 多くの犠牲者出して敗戦した以上、責任者は落とし前をつけるべきですけど。 散々日本を破壊し貶めてきた現代の政治屋は何の落とし前もつけません。 そちらを責めるべきです。

@@田野海 さん、自分もそう思います。その事で少しずつ真実が見えて来ると思います。そして本当の答えが少しずつですが、見えてくると思います。

この国への恩返し、か。 まさに最期まで『忠義』に生きた人だったんだな。

東条さんは必ず日本の一部となって働くエネルギーとして存在されるでしょうね。多分それはもうはたらいているのかもしれません。日本はなぜか助かってることは数知れない。我々こそ東条さんはじめ彼らに報いる存在にならなければ。日本人の集合意識に加担する存在として一人一人責任があります。意識から軋轢という偽物につき動かされるのではなく、外に出すのではなく、自分の意識内で消滅させないといけません。

七生報国か。

出てきます！

トップが責任取るのは当たり前。しかし、それが分かっていない奴の何て多いことか。

木の根っこ と聞いたことがあります。

針治療をしたら、体に針を刺されたと言うアメリカ兵もいたらしい・・・

腰が痛くなってお灸をしたら虐待とも

日本：よし、捕虜は長距離だけど歩こうね（てか俺らも歩くんだけど。まぁこれくらい当たり前だし） 米軍「捕虜の扱い酷い、犠牲者いっぱい出た！」 日本：えぇ…

日本も過去に満州国という日本の傀儡国家を作ってな

確実な人権、生存権の侵害です

日本が先に無差別爆撃してるから 当時相手が先に破ったらこちらも破っていいという暗黙の了解がありました 相手は国際法を破って戦っているのにこちらだけ律儀に国際法を守る道理はないから当たり前です 日本の無差別爆撃である重慶爆撃で中国の民間人が多数亡くなったのでアメリカの空襲や原爆の理由の一つになりました 後、当時の日本は国民全員「戦闘員」であると法律で決められていたため殺して問題ありません

アメリカは大規模な空襲をするときは事前にいつどこで爆弾を落とすかが載った予告ビラを配っていました　それを見ると処罰すると言ったのは大本営であり、そのために被害が甚大になりました

@@ポップコーン-q8n ( ﾟДﾟ)ﾊｧ?

@@zagumuchi1471 それもアメリカのプロパガンダですよwwww

特に好戦的な人物でなく、武闘派でなく、どちらかというと学者肌（父親は戦史の権威）のような人物だったらしい。 司令官時代も、規律を守らせる事（現地の人に横暴なふるまいをさせない）に力を注いだと聞いた事もある。

東條英機が絞首刑になりました

仰る通りオトポール事件と呼ばれています。直接関わったのは樋口季一郎氏ですが満州鉄道総裁、松岡洋輔氏から東条英機氏へと伝達され人種差別撤廃並びに人道的配慮からドイツの反対を無視、直ちにユダヤ人避難民を受け入れる様に命令が行われました。

@@user-nj5ce9dq3e ＞東條は、特に好戦的でなく それは建前上であって、一旦戦争が始まってしまえば東條はどう見ても 戦争推進派ですが。

@@user-nj5ce9dq3e 　フランクフルト学派によってその矛盾が指摘されています。 「権威主義的パーソナリティ」というものです。冷静に狂っていくのです。 東條の座右の銘は「努力即権威」という最悪をきわめるものでした。

「アザーッス」

@@sabaosama1100 コンチャース

ゾス

むしろ本来はそのあたりって一番重点を置いて勉強しなければいけないはずなのに…

どうでもいいと言っちゃダメだろうが、その場所さえ不確実な邪馬台国あたりは一生懸命覚えるのに、伊弉諾から始まる神話についてはからきし知らない。 大正時代以降の経済政策や軍部の台頭、戦後の復興に関しても、日本人ならもっと知っておかなければならない。

敢えて近代史に触れないように義務教育の授業は進むようです。私の時も近代史は授業をした記憶がありません。　仮に授業を受けたとしても日教組に洗脳された教員が授業をするので自虐史観を植え付けられておしまいです。　逆にここで真っ新な状態で学べて良かったのではないかと思います。

という事は ①指導要領や教科書の記述の改善 ②日本史の古代・中世編と近代・現代編を科目において分離 この２つを実施すれば多少は改善されるという事❓

@@2key646 様　①は仰る通りです。②に関しては歴史は続きものですから分離しないべきです。大東亜戦争（本来太平洋戦争は大東亜戦争が正しい呼称です。GHQの指示で太平洋戦争に統一されています。なのでこの呼び名自体が嘘です） もそうなったいきさつを遡ればペリー来航まで遡らないとなりません。 また学校教科書は中国に忖度しないといけないようで、授業では黄河文明の時代は日本はまだ狩猟をおこなっていたことになっていますが、 黄河文明は嘘なのです。漢字が中国から伝わったのも嘘。もともと日本は「神代文字」というカタカナの起源の文字をもっており後に漢字を生み出しているのです。 黄河文明があったとされるエリアで発掘されたのは白人の骨だったのです。それ以前に長江文明があったそうですがそこから発掘された骨は倭人（日本人）だったそうです。

そうでしたね。満洲でだったかな。

@@しおん-f8b5e そうです。満洲です

@@さかたろう-f2y 記憶が確かでした

でも、自国民は守れなかった模様

確かにええことも伝えなあかん！

エピソードありがとうございます。 ↑この話は、中国の古い兵法書に載っている話によく似ています。内容はうる覚えですが確か“将軍は戦争が始まると、1番下の兵士と同じ麦飯を食べていた”と言う内容です。ご参考までに。

兵士には自決を強いたのに…？結局自分の見えている範囲の身内にやさしいだけで、指揮官としては落第だよ

何もなかったんだろうね。あったという記録は残っていない。 ユダヤ人を助けた樋口季一郎に関しては、ソ連は樋口を戦犯としてソ連に引き渡すよう要求した。しかし、ニューヨークに総本部を置く世界ユダヤ協会が、大恩人の樋口を守るために米国防総省を動かして、米国は樋口の引き渡しを拒絶した。結果、樋口は長生きした。東條は樋口の上司であり、オトポール事件では樋口の盾となって、樋口をかばい、再三にわたってドイツから抗議をされても「人道上の配慮は当然」とはねつけていた。陰でユダヤ人を助けた東條は、戦犯になった。おそらく、ユダヤ人も当時はそのことを知らなのか、東條が余りにも大物だったので助けきれなかったんだろうね。

東南アジアの開放は建前であって本音は資源の確保だからね　比較的親日と言われるインドネシアでも反日感情が強い地域がある

@@びんらでぃんウサマ 建前でもあるけど事実でもあるよ 本当に建前だけなら植民地の国民に軍事訓練を行ったりはしないでしょ？ インドネシアの半日から強いのは戦後に「再教育」があったからだよ 誰が再教育したかって？そんなもん官軍に決まってるよね おまけにインドネシアは昔も今も華僑が牛耳ってるわけだし

@@mochimaki1366 日本がどれだけインドネシアにやったか知ってるのか？　 ・インドネシアの民族旗や、民族歌 「インドネシア·ラヤ」 禁止 ・結社や集会、政治に関する言論、行動および民族旗使用の禁止 ・厳しい規律の日本式の軍政や皇民化が施され、飢鐘を招いた籾の強制供出、 ロームシャと呼ばれる重労働を課せる ・国際連合の報告では、日本軍占領中の飢鐘と強制労働によってインドネシアでは約400万人が死亡させる ・ジャワ島の森林ではチークなどの樹木が大量に伐採されて森林破壊を招く ・石炭を運搬するためのサケティ-バヤ鉄道が建設された。1日に動員される労務者は最大55,000人、最小25,000人で、逃亡者は1日400人から500人にのぼった。工事現場には湿地帯や山岳部ジャングルが含まれていてマラリアや風土病もあり、1万人の犠牲者が出たとされる ・生産が増加しない中で軍票や通貨が発行されたためにインフレを招き、3年半で4000%まで上昇した インドネシアの経済は崩壊 *米の増産は失敗し、それにも関わらず大量の米を日本軍が徴発したため、インドネシア各地で食料不足が起きた ・1944年から1945年にかけて、ジャワでは約240万人が食料不足で死亡させる *インドネシアでは少女が慰安所に連行され、 ジャワ島から船でタイや昭南島(シンガポール)に送られる者もいた

なんで75年前の大日本帝国のプロパガンダに騙されてるんだ 太平洋戦争はアジア解放のための戦いであった」という主張は本当に正しい歴史認識なのだろうか アメリカは日本が太平洋方面に領土的野心を持つとことさら警戒し、くず鉄や原油の輸出等に厳重な規制を設けた。当時、鉄や原油のほぼすべてをアメリカからの輸入に頼っていた日本にとって、アメリカの経済制裁は死活問題であった。しかし、「アメリカの経済制裁が気にくわないから」という理由だけでは対米開戦としての大義は弱いので、日本は対米開戦にあたり「アジア解放（大東亜戦争）」をスローガンに掲げた 特にアメリカと持久戦になった場合、アメリカやイギリスからの資源輸入が完全に断絶することを念頭に置いた資源地帯の確保であった。南方地帯には、大規模で良質な油田（パレンバン、バリクパパン＝蘭印＝現インドネシア）があり、さらに航空機や戦車の生産に欠かせないゴムやボーキサイト等の天然資源があった。 「アジア解放」の真の目的とは、これら資源地帯の制圧であり、これらの地帯から算出される重要資源を日本にピストン輸送して生産力を増強し、対米持久戦に備える（―実際にはアメリカ軍潜水艦等の通商破壊によって瓦解した）という、実際には日本の利益だけを考えた作戦行動であった。しかし「対米決戦のための資源の確保」では大義名分として弱いから、日本の戦争大義はあくまで「アジア解放のための戦い」をスローガンとした。このスローガンを真に受けたのが、先に述べた「太平洋戦争（―彼らは大東亜戦争と呼称する）はアジア解放のための戦いであった」とする戦後右派の主張 では、実際に日本の「アジア解放」の実態はどのようであったのかというと、その作戦行動は大本営の予想をはるかに上回る短期間で大成功を収めた。日本軍は、英領マレーを嚆矢として、蘭印、フィリピン、ビルマ等を次々といとも簡単に制圧した。これらの地域は、例外を除いて実践経験のない現地植民地軍が駐屯しており、1937年の日中戦争から実戦を積んだ日本陸軍の部隊の前に簡単に降伏してしまった。特にイギリスの圧政に苦しんだビルマでは、当初日本軍は植民地支配からの解放軍として迎えられた側面があることは事実。 しかし実を言うと、当時アメリカの自治国であったフィリピン(フィリピンコモンウェルス=フィリピン独立 準備政府はアメリカ議会からすでに1945年の独立(フィリピンコモンウェルス成立から十年後）を約束されており、日本軍の侵攻による「アジア解放」というスローガンは全く無意味として映った よって南方作戦で日本軍に占領されたフィリピンでは、そもそも日本の戦争大義が受け入れられず、またアメリカの庇護下のもと自由と民主主義、そして部分的には日本より高い国民所得を謳歌していたフィリピン人は、日本の占領統治に懐疑的で、すぐさまゲリラ的抵抗や抗日活動が起こった。これは華僑の多いシンガポール（日本は同地を占領後、昭南島と改名）でも同様で、日本の戦争スローガンに同意せず、激しい地下抵抗運動が盛り上がった。オランダに数世紀にわたって植民地支配されていた蘭印（インドネシア）でも、その実態は島嶼や地域ごとに強固な部族社会が形成されており、日本軍の占領統治に懐疑的な地域も多く存在したこともまた事実　西洋諸国は資源を買い取ったが日本は買わずにそのまま本国に横流し 大東亜会議」が開催され、日本の戦争大義である「アジア解放」がいかに正しいのかが内外に喧伝されることになった。ところが、これはあくまで日本を頂点とした傀儡国家の野合に過ぎず、実際には日本は、資源地帯の要であるインドネシア、マレーについては最後まで独立を許すことはなかった。なぜかといえば、前述したとおりこれらの地域では、石油やゴム、ボーキサイトなどの戦略上重要物資が産出されるためで、勝手に独立されては資源を意のままに採掘することができないため、最後まで日本はこの地域の独立を認めなかったのである。 「アジア解放」と謳っておきながら、最も重要な地域は独立させず、最後まで日本の直轄地域とするというのは完全な矛盾であるが、このような矛盾を見ない事にして、日本の戦争大義「アジア解放」は展開されたのであった。これが日本の掲げた戦争大義の偽らざる実相である。 大義名分は、実のところ1941年12月8日の真珠湾攻撃をきっかけとする対米開戦以前から大きな矛盾を抱えていた 満州国は「五族協和＝日本人、満州人、モンゴル人、朝鮮人、漢民族」による理想の独立国とされたが、実態には完全な日本の傀儡国家で、国際社会からは承認されず、よって日本はこれを不服として1933年に国際連盟から脱退した。 つづく1937年、盧溝橋事件を端緒として日中戦争が勃発すると、日本軍は中華民国（蒋介石の国民党）の首都である南京を占領した。これにより蒋介石が首都を捨てて奥地の重慶に撤退すると、日本軍は陸上からの重慶攻略の先鞭として、同市に徹底的な戦略爆撃を行った（重慶爆撃）。この爆撃は日本軍の精密爆撃技術が未熟だったこともあり、多数の民間人が巻き添えを食らった。 この重慶爆撃と日本の中国侵略に猛烈な反対声明を出したのは、何を隠そう、当時英領インド帝国でガンジーと共に独立運動を展開していたネルー（のちのインド初代首相）で、その要旨は「同じアジア人である日本が、同じアジア人（中国）を侵略し爆撃するのは反対」という、至極まっとうな見解であった。 つまり日本は、アメリカとの戦争の際「アジア解放」を掲げていたが、それよりさらに前の段階で、同じアジア人に対し攻撃を加えていたのであった。よって多くのアジア地域では日本の戦争大義「アジア解放」は、美辞麗句で空疎なものと映った。満州事変と日中戦争の延長線上に太平洋戦争があるわけだが、日本は対米開戦の時点で「アジア解放」とは真逆のことを平然と行っていた 「アジア解放」を謳いながら、片方で同じアジア人である中国を侵略するのは完全な矛盾 アジア解放」という戦争大義は、それ以前から重大な自己矛盾を内包しており、当時のアジアにおける独立運動家からも日本の中国大陸侵略は「アジア解放とは真逆のもの」として批判の対象になっていたのである。この事実を、戦後の右派は全く無視している。これは歴史修正主義と言わなければならない 当たり前のことだが、片方で「アジア解放」と謳っておきながら、片方で同じアジア人を侵略しているという事実から目を背けないと、「日本のアジア解放という大義」の理屈は成立しえないからである

お前も時代が違えば、偉人だった。

官僚とかなら、また評価は違ったと思う。

それを言うなら昭和元年前後に生まれてしまったが為に18歳から22歳ぐらいの若者は特攻隊で死んでいった…この4年間の間から少しでもズレて生まれていたら…いつ生まれるかで運命は決まる😭

1000万年前ならただのおサルさんだった

時代が違えば祖父のクラスメートが全て特攻隊になり帰らぬ人になる事も無かったな(祖父のみ生き残った)。

凡人とはずいぶん評価が高いですね。

同感

優秀な高級官僚だったのかな

その評価は石原のある意味外道さを考えると理解できるな。 石原と言う男は結局”自分が一番”な人物であり、自分と意見が違えば昭和帝すら貶してたろうからなｗ。 戦略家としては超一流なんだろうけど、それも某金髪の小僧の言葉を借りれば『あくまで石器時代のな』としか思えん。 結局、近現代の軍隊では使えん異才でしか無かったんだろｗｗ。

日本 ，a hard working national，destroyed by people like 東倏英機；⋯⋯but rebuilt by many of her citizens!

日本もそのつもりで闘ったんだから文句言えない。

歴史は勝者が創る。

@@puffdaddy6462 それは嘘や塗り替えも可能です。

@@ポップコーン-q8n 仰る通りですね。

東條って本当に陸軍の学校出たのか？

このままの戦況なら元首含めて国民をアメリカ様の奴隷にする状況に追い込むことになるという認識対する冷酷さはあったよね拳銃で頭を狙わないでアリバイ作りの急所狙いとか狡猾さはあるし

世界に汚点を残した恥ずべき人 こういう大人にはなりたくない

ほう、じゃサリンを使って国家転覆を狙った麻原が政権を担えば官軍になれるかの様な理屈ですな 官軍になるにはなれるだけの要素があってナチスの手先になった日本が官軍となって勝てる要素何て最初からないんだよ

負け犬と一緒に遠吠えしてんの草

@@akibanokitune 何を言う。 大日本帝国はナチスのような差別と偏見にまみれた穢らわしい欧米の国や、搾取と差別を繰り返す鬼畜米英とは違い、アジアの解放と真の平和の確立を目指した最高の国である。 もっと愛国心を持つように。

@@アンユー大日本帝国万歳 愛国心を持つのは良いことだがアジア解放とかいうウリナラファンタジー広めるのはどうかと思う

ほぉ、その言葉は初めて知ったが、うまいこと言っているなｗ この人と石田三成ってどうもイメージが合うんだよね＾＾； 時流にマジメで歴史上悪者扱いでね。 確かにそういう人は政治家には向かないな。

東條英機も戦争の被害者😅 予言通り今アメリカにも仏法が広まっています(^^)

僕の東条への印象は立派な軍人　ダメな政治家

@@黒田清隆-y7h さんへ。より詳細に言えば、「東條英機は、立派な平時向きの軍人。政治家・戦時の軍人としてはダメダメ」ですよ。 平時向きの軍司令官と戦時向きの軍司令官は、必要とされる資質が違います。前者に必要なのは、上下左右の意向に対する忖度力であり、ダーティーハリーやあぶない刑事を絶対やらない優良公務員的な人物であること。後者に必要なのは、上下左右の意向に忖度せず、「勝てば良かろうなのだァァァァッ!!」とイイ意味でのD.ハリーやあぶない刑事を平気でやる人物であることです。東条英機は明らかに前者のタイプです。

@@花神-h1o そうなんだ。いい情報を有難う。

ただの勝者の歴史の作り上げるための裁判ですからね(>_

まあそりゃそうなるんだよな敗戦国だから

じゃあどうやって日本の戦争犯罪を裁けばよかったんだ？　そもそも受け入れたのは日本政府

@@zagumuchi1471 どうしても戦争犯罪を裁きたいならww2の中立国(スイス、スウェーデン、チベットなど)だけで行うべきであり、連合国枢軸国同様に裁かれるべきだろうな というかそもそも敗戦国に裁判を受け入れないという選択肢なんてないだろw

ヒント　石原莞爾

@@山田太郎-y7f5k 確かにめちゃくちゃ有能だけど、史実より有利な状況が長引くだけで結局同じように負ける気がする 有利な状況で講和しようとしても、とてもアメリカ側が応じるとは思えない

@@山田太郎-y7f5k 悔しいけど長引けば物資の差で負ける

何を言う。大日本帝国は最強である。 負けることなど、敵国の密偵の行動など、穢らわしい欧米由来の方法で裏から工作されたためであり、正しく礼儀を重んじた方法ならば勝てた。 海ゆかばなどを聞いて、愛国心をもっと持つように。

@@アンユー大日本帝国万歳 お薬増やしときますね☺

同感。誰かが責任を負わなきゃいけない。近衛文麿は服毒自殺・・・。 天皇陛下に責任が問われる前に言い訳をせず、刑に服した東条さん・・・。

@@marietadano3813 そう思う。銃殺ならまだ同じ軍人としての彼に対するリスペクトがあった。最後まで個人の尊厳を奪うような罪人としての絞首刑は許し難い。

判断を間違えたのは近衛文麿です。有名なエピソードとして、山本五十六長官に、勝てるかと聞いたら、長官は、半年や１年は暴れるが、その後は分からない、という言い方をした。これは１年以内に講和に持ち込みたいという気にさせるし、山本長官の真珠湾攻撃も、一気に戦線拡大してから後の計画が無く、総合的に言って真珠湾攻撃はやるべきではなかったという説が増えてます。また、近衛の側近の尾崎秀実はソ連のスパイで、日ソ中立条約を結んで、対米英戦争に向かいます。 もっともルーズベルト側近のハリー・ホワイトも大物スパイ。 昭和天皇は、対米英戦争不可避かと心配され、最後の頼みとして東条首相を指名されました。 このあたりは、諸説ありますが、２２６事件前に、陸軍の逸材、永田鉄山が惨殺されたため、 陸軍のトップに（永田を慕う）東条がつき、石原莞爾を左遷します。 石原莞爾も優秀ですが、生真面目な東条と、天才肌の石原は性格的に仲が悪かった。 東条英機処刑は、大元帥昭和天皇に責任が無いとするため、誰かが悪者にならなかったということです。 東条英機の遺族は大変ご苦労されます。 東条英機は、周囲の者には心遣いをするエピソードが多いですが、日本のリーダーとしては 残念ながら足りないと言われます。 しかし、現代政治家に比べれば、常在戦場の真剣さは凄いですね。 付言すれば、山本長官の上司で海軍のトップ、永野修身なども、不審な死を遂げています。 Ａ級戦犯とは平和に対する罪であり、構成要件が極めてあいまいです。

余裕で大罪人だが？ 総力戦研究所第一期生の入所から3か月余りが経過した1941年7月12日。2代目所長飯村穣（陸軍中将）は研究生に対し、日米戦争を想定した第1回総力戦机上演習（シミュレーション）計画を発表。同日、研究生たちによる演習用の青国（日本）模擬内閣も組織された。 模擬内閣閣僚となった研究生たちは7月から8月にかけて研究所側から出される想定情況と課題に応じて軍事・外交・経済の各局面での具体的な事項（兵器増産の見通しや食糧・燃料の自給度や運送経路、同盟国との連携など）について各種データを基に分析し、日米戦争の展開を研究予測した。その結果は、「開戦後、緒戦の勝利は見込まれるが、その後の推移は長期戦必至であり、その負担に青国（日本）の国力は耐えられない。戦争終末期にはソ連の参戦もあり、敗北は避けられない。ゆえに戦争は不可能」という「日本必敗」の結論を導き出した。これは、現実の日米戦争における戦局推移とほぼ合致するものであった（原子爆弾の登場は想定外だった）。 この机上演習の研究結果と講評は8月27・28日両日に首相官邸で開催された『第一回総力戦机上演習総合研究会』において時の首相近衛文麿や陸相東條英機以下、政府・統帥部関係者の前で報告された。 研究会閉会に当たって東條は、参列者の意見として以下のように述べたという。 諸君の研究の労を多とするが、これはあくまでも机上の演習でありまして、実際の戦争というものは、君達が考えているような物では無いのであります。日露戰争で、わが大日本帝国は勝てるとは思わなかった。然し勝ったのであります。あの当時も列強による三国干渉で、やむにやまれず帝国は立ち上がったのでありまして、勝てる戦争だからと思ってやったのではなかった。戦というものは、計画通りにいかない。意外裡な事が勝利に繋がっていく。したがって、諸君の考えている事は机上の空論とまでは言わないとしても、あくまでも、その意外裡の要素というものをば、考慮したものではないのであります。なお、この机上演習の経緯を、諸君は軽はずみに口外してはならぬということであります。（表記は現代式に改め） 対米英開戦3ヶ月前のことであった。 コイツの前では近衛とかハナクソやろ。

なにしろ、敗戦で焚書坑儒はありましたし、中野学校や頭山満、児玉誉士夫といった、現代日本人には理解できない勢力もありますし、 陸軍の統制派あるいは対ソビエト警戒派でしょうか、不勉強で総力戦研究所なるものを知りません。 対米英開戦3ヶ月前ということは、通説では対米英戦争不可避とされるフランス領南インドシナ進出の後ということですね。 因みに（ハリー・ホワイトが工作した）ハル・ノートは公式には１１月２６日。 日本は原油と鉄スクラップの６割をアメリカからの輸入に依存していましたから、 経済封鎖されると、マレーの原油その他を緊急入手せざるを得ず、山下大将は真珠湾攻撃より先に動いています。 近衛内閣は、第一次が1937年6月で、盧溝橋事件の一か月前です。 日本は日本固有の災害である1923年の関東大震災と金融恐慌で疲弊した後で、 アメリカの反動不況である世界恐慌に見舞われていますが、 首都壊滅の後、復興と国防を両立させるため、永田鉄山を中心に、戦線を広げず、満州、朝鮮の重工業化の統制経済が策定され、岸信介の構想は不明ながら、満州方面の陸軍に官僚として支援している。 盧溝橋事件の前後の処理が出来なくなっているほど、日本の中枢に求心力がないですね。 そこがヒトラー政権とは違う。 英領インドから、アメリカ、英国が蒋介石支援の動きを強め、また、ヒトラーも西部戦線の資金稼ぎに蔣介石と商売をしており、 日本は、対ソビエトの北進論と、対蒋介石の南進論で議論の末、援蔣ラインをバックに蔣介石が日本を南進に 引きずり込みます。 満州の油田は日本に不運なことに戦後発見されるので、日中戦争の間も、経済封鎖を非常に不安に思ってはいただろうけども、第一次近衛内閣が、盧溝橋事件と、不拡大に尽力した証拠が分からないので 対米英戦争を回避できたとすれば、第一次近衛内閣の英米との交渉しだいだったと思います。 しかし近衛上奏文を見るかぎり、尾崎秀実とゾルゲに騙されて、ルーズベルトの陰謀を含め、 南進論の先を予見できていないように思います。 東条内閣は１９４１年１０月で、首相となってしまえば、陸軍も海軍も内閣の命令には素直に従わないので、 一か月後の真珠湾攻撃に、東条首相は無力を嘆き、近衛文麿は逮捕前に自殺します。 ルーズベルトは特需のため戦争を欲し、チャーチルはアメリカの支援を欲している構図は間違いないと思います。

当時の日本は遅れた帝国軍であることを米国は擁護してました。ヨーロッパに米国が説得を試みていたところに、中国への侵略で、米国のメンツは丸潰れです。 帝国軍であることを考慮されていたのに、日本政府はそれが理解できなかったわけですから、日本政府の能力不足です。

@@腋ノ下腋乃わきのん さん 林千勝氏の著作、【日米開戦陸軍の勝算「秋丸機関」の最終報告書】によれば、 総力戦研究所の机上演習は、若い研究生達の教育・訓練を目的として実施されたものであり、その内容は訓練の域を脱しておらず、 当時秘密裏に組織された本格的な研究機関「陸軍省戦争経済研究班（通称：秋丸機関）」の研究報告書に比べ戦略性が欠如していると紹介されています。 （当然ながら東条はこの秘密研究機関の存在を知っており、東条が参列者に述べた意見は若い研究生への親心のような𠮟咤激励の言動のようです） ちなみに、陸軍省戦争経済研究班長の秋丸次郎大佐が総力戦研究所の講義を行っていた人物のようです。 また林氏の著作に【近衛文麿　野望と挫折】もありますが、近衛がハナクソなどとは到底思えない程の恐ろしい人物です。 関心があれば是非お読み頂きたいですね。

確かに本当のリーダーってのは、1番有能な奴でなく、自分より有能な人間を上手く使う人のことですね。

すんごいメモ魔で、しかも細かかったらしいね。 ちょっとのことも根に持つし。 でもそれでも国民の生活には思いを馳せていたようで、各家庭のゴミ箱を開けては十分な食事を取れているかなどを自らチェックし、気持ち悪がられてもいたと。

典型的な霞が関役人

そうなんですよ。石田三成と同じで大将には不向き。 部下としては一流なんですよ。

参謀向きの人なんだね

@@西村公志-l4c まんまそんな感じ(笑)

敵が古今無双の英雄だっただけ。って言いたいとこだが、戦勝国が正義。勝てば官軍はまさにその通りのことが起きてるんだよね

@@oeigaoi4798 結局は勝てば何でもありの世界観になるんです🪖

戦後の戦犯差別は酷かったよ。将校クラスの元軍人なら尚更。だから死刑にならずとも快適な暮らしなどはできなかっただろう。

米国に魂を売った奴らは快適な生活、反発した奴らは戦犯扱いw

@@SIGMA-M そうですかね 金銭的な面では優遇されていた 占領が終わり 軍人に恩給が支給されるようになると 軍歴が長い職業軍人の恩給はそれなりのものであった 遺族である奥さんが悠々自適で暮らせるような金額でしたよ

南雲忠一は同情の余地ないだろ。 サイパンでこの人が何を言ったか知らないのか？。 元々、少しオカシイ人だったと思うよ。それは、当時を知る元将校達の証言から伺いしれる。

悲惨な戦況からの現実逃避

国民が飯も食えないのに、猫飼うなんてコイツが一番非国民。最悪の政治家。

死刑執行時に失禁した話を聞いたような…それゆえのことだろうが

それはヤクザの親分も同じですよ。

第1印象　戦犯 最近になって 日本を守ろうとした英雄　と思うようになりました。万歳🙌

@@キンペー猫 首吊りで自死したりすると身体中の穴から体液やら屎尿などが出てしまうそうです。 おそらく絞首刑も同様かと…。

美化は本当にやめるべき。 あの人のせいで何万人の尊き命が失われたということは変わらない。東條は天皇を盾として権力に耽溺した犯罪者に過ぎない。 広島の悲劇も、GHQの統治も、全て護国の名を冠して、誤った権力を振り回した軍部が招いたもの。二度と同じようなことを繰り返してはならない。二度と日本を戦場となすようなことが起きてはならない。

JKエロエロ大作戦だろ。あいつスケベだから。

石原莞爾は弁が立つから、アメリカ側は厄介と思い戦犯扱いしなかっただけです。 石原莞爾自身は、『満洲事変は俺の芸術だ。部下だった武藤章と松井石根に何がわかる。俺を裁け』というような証言を残してます。 石原莞爾は絶対防空圏であるサイパンなどを要塞化し、アメリカの兵站を延びさせて何年も持ち堪えるようにする戦略を考えていたようです。確かアメリカの記者にそう答えてます。

関係ない

@@伝説の釣り人増田お前がなwまじで日本の恥だね😂お前な関係ないかwww

軍部の力をつけさせ、国際的に反感を買う様な行動を計画し、実行した人物をスゲェで片付けるのは良くないと思うがな。未来を見ていたが、その先にはソ連を連合を利用して叩き、その後に連合と敵対とかいう素晴らしい総力戦を想定した人ですよ。

すげー人には同意だが正しいことを言ったかは別の問題

@@カステラ-d1z 世界最終戦論だね。アメリカ、欧州、ソ連、亜細亜の4つの場所のどこかが世界の覇権を手にするとした考え方だっけ？

あの人は指揮官に向いていない。 経理や人事を統括する分野であったら遺憾なくその才を発揮できたであろう。

そもそも軍人ではなくて、帝大を出て文官になったほうが良かったと思うよ。

@@あかしんく 旧陸軍は血気盛んすぎよね

@@natu3791venefit まぁ文官域を脱しないよね。 将軍ではない。

池上彰監修って事はもっと酷い教科書になるのだろうか😢

@@ike4131 池上は学者じゃなく だたのジャーナリスト しかも中国より、それをわかってる教育委員会も、あとは分かるな

何万という国民が死んでいる。 "良い評価"など、そもそも必要ない。

戦陣訓∥生きて捕囚の恥ずかしめを、受けることなかれ。∥これさえなかったら必要以上に自決する人はいなかったに違いない。これが∥たとい捕囚になろうとも日本男児の誇りを失うことなかれ‼️∥となっていたら良かった。東條英機彼は戦陣訓故に多くの若者の命を失わせてしまった。恨まれるとしたらそこかもしれない。

@@将多郎 虜囚ですね。

戦陣訓についてはむしろ東條が被害者。 構文の都合上、自決命令と読むには無理がある。しかし陸軍省の支持もあって当時から誤解釈が広まっていた模様。 格式にこだわり誤解を招いた東條にも非はあるが、80年後も誤解が解けずに叩かれるのは理不尽な話だと思う

@@ちっちきちー-w3t 何万という国民が死んでいても、評価されている人たちもいる。要は勝てば官軍ってことだと思うな

やり直し系の本っていうのがとても気になります。 要は、記憶の書き換えみたいな感じでしょうか？ もしよろしければ本を紹介していただけませんか？ 私もとても興味があります（╹◡╹）

@@igooujin9821 さん ティアムーン帝国物語、本好きの下剋上です。

@@ロールキャベツ-x1z さん、 ありがとうございます😊 読んでみます✨✨

偏見があると思いますが？ 大東亜戦争を東條さんがはじめた・・・みたいな動画のはじまりは違和感です。

@@西村公志-l4c 全てではないですがはじめたのは総理大臣の東条ですよ。彼の満州赴任時代、近衛内閣内での陸軍大臣不協和時代から始まっていますよ。 元凶の東条を総理大臣にして昭和天皇から諭してもらえば戦争止められると考えましたがもう遅かったということです。

@@derio1467いいえ。たまたま大東亜戦争の開始時期の総理大臣が東条さんであっただけです。 東條さんが「戦争します」と決めたわけじゃありません。 日本の総理大臣1人の意思では戦争出来ない仕組みになってます。 アメリカやドイツとは違います。

@@西村公志-l4c 東条1人の意思で決めたなんて誰も言っていませんよ。戦争に突入する元凶の1人が東条であったということです。

@@西村公志-l4c 様 私も同意致します。 戦争回避出来なかったことを天皇陛下へお詫びされてます。

＞東條は、特に好戦的でなく それは建前上であって、一旦戦争が始まってしまえば東條はどう見ても 戦争推進派でしたから。

@@えっさほいさ田村 根拠を述べる前にこちらが聞きたいが、何処に明らかになんて書いてあります？（笑）

@@えっさほいさ田村 面倒くせぇ奴だな。 東條英機が戦争推進派である根拠。 ●東條は関東軍時代は憲兵司令官、参謀長として板垣征四郎などと企んで満州でケシを大規模栽培し、麻薬の阿片を満州、中国で大量に密売。巨額のカネを儲けて陸軍主戦派の秘密資金にした。 ●関東軍参謀長、陸軍次官、陸軍大臣と一貫してして中国大陸侵略を促進、太平洋戦争の主因を作った。 ●第三次近衛内閣では、近衛文麿は山本五十六などの影響もあり平和路線を摸索していた。悪化する日米関係を見すえて日本の針路を決めるにあたり、近衛の考えを知っていた海軍大臣は「総理に一任」と。近衛「私に任されたら支那からは撤退。アメリカとは関係調整」と答えた。 東條陸軍大臣は激怒、「中国からは絶対撤退しない。アメリカとは戦争する」と強烈な横槍を入れた。そして会議のあと、東條は近衛のところへ二度も使いを送り、「この件では陸軍はこれ以上話し合うつもりはない」とトドメを刺した。 これだけの事実があっても東條が戦争否定派だったとでも？ 貴方は東條の以下の発言を知らないのですか？ 「勤皇には広義と狭義の二種がある。 狭義では君命これに従い、和平せよとの勅命があれば直ちに従う。 しかし広義では、国家永遠のことを考え、たとえ勅命があってもまず天皇に忠告し、聞かれなければ陛下を強制しても所信を断行する。 私は後者を取る」 実に不勉強ですね。

@@えっさほいさ田村 今必死に東條を擁護する内容を考えているんですね。 無知はこれだから困るなあ。 本当に笑わせてくれる。

あーあ、削除して逃げちゃったか。 一番やっちゃダメやつだな。

それな。

追い込ませて窮地に追いやり挙げ句の果てに最後の選択肢を突きつけた側が原因でした！！。

@@ポップコーン-q8n ハル・ノートですね。

歴史は勝者によって記される、ですね

@@yuk9693 勝てば何でもありで盛っていたり膨張している部分が否定できません。邪魔者は排除すればいなくなる訳ですから。証言する者も勿論減りますので

アメリカは人道に対する罪を問うたが、アメリカの人道に対する罪は日本の１００倍以上。

@@rasiraka305 ２０世紀の前半を除いて、日本の長い歴史においては日本人が他国を占領しようとした件はたったの三つです。いつもどこかに喧嘩を挑んでいる米国とは大違いですね。

やはり連合国は穢らわしい。 断交して恨みを晴らすべし。

@@アンユー大日本帝国万歳 少なくとも、沖縄辺りで軍施設にされた地方を返して欲しいですね。日本の主権侵害ですから。

広島長崎への原爆投下を人道上の罪と指摘できる政治家を選出できるように有権者は精進しなければなりません。

近衛内閣の尻拭いって側面もあるけど、 対米戦争の布石は黄禍論とか、日露戦争から熟成され始めた国民世論とか、腐敗した政治体制とか色々あるんだよなぁ。

いやあ、東條同情もクソもないです。

人格が優れているとか、時機が悪かったとか色々な声があるが、戦時下の指導者としては無能であることが最大の罪。

@@あっきーさん-r8tおっしゃる通り。どんだけ人間性がひどくてもちゃんと仕事するチャーチルみたいな奴がトップに立つべきだった

何が上皇様だよw 役立たずの差別の象徴ジジイだろw 宅配ボックス買うたらええやん。

山本五十六なら可能性はあったかもですね あの人は戦争に負けることを予感してたんで。 米国のことを間近で知った上で戦争拒否を最初してましたから

うん、東條じゃなくても同じ結果だったと思う。 この時代の人達が今の政治家を見ると血管ブチ切れそうだね

@@RyoMr-r1s 自ら勝てないと言ってる人間に戦争を任せて勝てるわけがない。

@@plexdoghouse それはその時点での対アメリカ戦を想定したもの。この人は戦争とか戦術なら本当に強い ただアメリカと日本では国土や生産性の差が激し過ぎてそれを見て来た山本は無理って思ってた だからあの時代第二次世界大戦前に山本を首相にしたら何とか戦争コースは回避できたかもしれない 天皇の暴走がなければね？　あの時代天皇は神だから言うことには従わないといけない。誰であれ

​@@RyoMr-r1s 予感では無くて、アメリカと日本の国力を良く理解しておられていた為、アメリカに勝てない事が解っていたので、最後までアメリカとの戦争には反対されていたのです。

担ぎ上げられたって思った方がいいかもですね。なまじ事務能力が高かった為、抜擢されたと。

@@voclee2791 戦争したくない人を担ぎ上げる当時の方々が何を考えてたのか……って問いになる気がしますね(￣▽￣;)

東條は元々、近衛内閣で陸軍大臣だった時は日米開戦派でした。しかし首相に担ぎ上げられてから、昭和天皇の意思を忠実に実行しようとして、反対派の「立場になった」というのが本当の所でしょう。現に、総力戦研究所で「日本必敗」という結果を握り潰したそうですから。 戦争したくなかったのに仕方なくやるハメになった、というのは山本五十六だったと思いますよ (^_^)

@@masahiro5513 僕も当初はそう思ってました。 ただ。 これを見てもそれは言えますか？ ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-EvDlpwWz9Ag.html 開戦時の東條英機によるスピーチです。 めっちゃため息つきそうでつけない立場が、苦しく感じ取れました。 違ってたらこの場を借りて謝りますよ。 でも、そう見えて仕方ないので。

トップが全責任取るんは当然。

@@ysnm0393 おっそうだな

戦犯を英霊とは草

@@akibanokitune その戦犯が居なかったら日本は植民地になってた訳ですね

@@akibanokitune アトミックソルジャーって知ってるかな？それやってたアメリカの方がよっぽど国際法とか戦争犯罪とかに触れてるぞ。

@@akibanokitune 自国の先人を自虐的に戦犯と呼ぶ 日教組教育に洗脳されてしまったかのようなコメントで草 東京裁判がどのような裁判だったか純粋な日本人なら、よく調べたほうが良いよ。

@@tn3898 敗戦からサンフランシスコ講和条約が発効するまでの間は、GHQに占領されていた(実質アメリカ合衆国の植民地)ことを忘れないで下さい。植民地から早期に独立を回復できたのは、日本が朝鮮戦争の前線基地に適していた地政学上の幸運によるものです。沖縄だけは地政学の不幸で更に米国の占領が続いたのですが。

それが出来ないのが現状なのが悲しいですね

自分を含め少数ではあるが知っている人も増えています

【悲報】ネトウヨ、社会で結果を出せない奴は何の価値も意味もないと分からない

自分も学生なのでそう感じます

偏った知識だな　なんで日本人が大日本帝国の75年前のプロパガンダに騙されてる

まず南京大虐殺が捏造と言っているのは世界でも、歴史学者でもない一般人の日本のネトウヨぐらい どれだけ右寄りの歴史学者でも論争は数であって南京大虐殺自体捏造と言っている歴史学者はいない 東京裁判で言われている南京事件と中国で言われてる南京事件は互いに見解が違う　日本の歴史学者達によってもどれが南京事件かはその学者達それぞれ 中国の双国の権威ある歴史学者が集まった日中歴史共同研究においては、上限が20万、一番少ない説で数万を記載しており、0人説、数千人説というものは相手にされていない 南京大虐殺の犠牲者は南京在住の民間人だけでなく、不当に虐殺された捕虜や敗残兵も大きな割合を占めます また、南京攻略戦そのものが日本側による純粋な侵略行為なので、戦闘そのものは合法であっても、 これによる中国側の犠牲者が南京大虐殺の犠牲者としてカウントされても何ら問題はありません。 中国政府は南京大虐殺の犠牲者数を30万人としています。 事件否定派はこの論争を 「日本対中国」 という構図に見せかけ、「確認できる犠牲者が299999人以下なら中国の負け=事件はでっち上げ」というレトリックに落とし込もうとしがち 純粋に事実を知りたいだけならば、30万人という数字にはにの程度の意味しかありません。 20万人という数字を比較することに何の意味もありません 南京事件については様々な思惑により史実を無視した見解が横行していますが実際には大学の歴史学のゼミ、保守系の歴史学者にすら「事件はなかった」という主張は相手にされないのが現実 「仮にこの状況を覆すというなら歴史学界での検証に耐えうるだけの仮説を用意する必要があります」　 具体的には、例えば学術論文等を日本学術会議に参加する歴史学会に提出して評価を受けるなどの方法が考えられる ここのコメ欄で必死に事件はなかったとしている人達は実行すらしてないみたいですが笑笑 南京大虐殺は中国に教えてもらわなくても当時の大日本帝国の将軍たちや南京攻略戦に参加した日本兵が証明しています。人口20・30万の南京で３０万殺せるわけがないという人はもっと勉強して下さいね　人口20万人というのは特定地域(国際安全区)の人口の推計数で南京市全体のものではありません　 その20万人と判断したスマイス自身がその数値は過小であると書いています。またその調査は50件に1件を調査し、その平均を50倍したものなので正確とは言えません。しかもその時期には南京の人口は元の3割ほどに減少していて、実際に被害にあった人々の中には南京に戻らない人も多くいたと考えられます。 1937年11月23日に南京市政府(馬超俊市長)が政府に「調査によると本市の人口５０余万」と報告している　５０万プラス防衛の中国兵が１０万～１３万　 まず亡くなった人の遺骨がないからその事件自体認められないということだと、原爆も爆心地から離れて骨が溶けない距離で亡くなった人達の遺骨もまだ見つかってないものがありますので原爆がなかったと言えますよ　骨がないから認められないというのであれば　 南京事件の証拠が一つもないと言っている人は明らかな勉強不足で無知なだけです 被害国の中国だけでなく加害国の日本、南京事件に関係のない国、様々な証拠があって南京事件が世界で今もあったとされています 南京事件を捏造扱いするには全ての国の南京事件に関する一次資料、証言が捏造と証明する必要があるのは分かりますよね？ デンマーク人で南京大虐殺から数千人の中国人を救った事で国民的英雄として知られてる人もいます 日本軍の証言や一次資料 少しの例を上げると、 陸軍省人事局長・阿南少将(のち大将、陸軍大臣)南京視察メモ　「軍紀風紀の現状は皇軍の一大汚点なり。強姦、略奪たえず」「「婦人方面(注：強姦の事）、殺人、不軍紀行為は、国民的道義心の廃退、戦況悲惨より来るものにして言語に絶するものあり」 第十一軍司令官岡村寧次中将（のち大将）の回顧録 「上海に上陸して、宮崎周一参謀、中支派遣軍特務部長原田少将、抗州特務機関長萩原中佐等から聴取したところを総合すれば次の通りであった。 一、南京攻略時、数万の市民に対する掠奪強姦等の大暴行があったことは事実である。 一、第一線部隊は給養困難を名として俘虜を殺してしまう弊がある。 皇道派の巨頭・真崎甚三郎大将の日記： 「江藤君来訪、北支及上海方面の視察談を聞く、これによれば一言にして言わば軍紀・風紀頽廃し、これを建て直さざれば真面目の戦闘に耐えずと、、、強盗、強姦、掠奪、聞くに忍びざるものありたり」 南京大虐殺事件の中心人物・中島今朝吾第十六師団長の日記： 「佐々木部隊だけにて処理せしもの約一万五千、太平門に於ける守備の一中隊長が処理せしもの約一三○○、、、」 第十六師団歩兵第30旅団長・佐々木到一少将の日記： 「俘虜続々投降し来たり数千に達す。激昂せる兵は上官の制止を聞かばこそ片はしより殺戮する」 南京攻略軍総司令官・松井石根大将の談話。 「南京事件はお恥しい限りです、私は日露戦争の時の師団長と今度の師団長を比べると問題にならんほど悪いですね、武士道とか人道とかいう点では、当時とは全く変っておった、私は皆を集めて軍総司令官として泣いて怒った、ところがこのあとで皆が笑った。甚だしいのは、ある師団長の如きは「当り前ですよ」とさえ言った」 山田支隊山砲兵第１９連隊第３大隊黒須忠信上等兵の陣中日記 「二、三日前捕虜せし支那兵の一部五千名を揚子江の沿岸に連れ出して機関銃をもって射殺す。その後銃剣にて思う存分突き刺す。ウーン、ウーンとうめく支那兵の声、年寄りも子供もいる。一人残らず殺す。刀を借りて首も切ってみた」 第１０４師団機関銃部隊の田所耕三一等兵の話。 「捕まえた連中を十人くらいずつ束にして井桁に積み上げて油をかけて燃やしちゃった。機銃掃射で殺すのもやった。しかし女が一番の被害者だったな。年寄りから何から全部やっちまった。トラックで部落へ乗りつけ、女どもを略奪して兵隊に分ける。十五人か二十人に女ひとり」「見せしめの為に捕虜を傷つける事もやった。耳を削ぎとる。鼻をけずる。目の中へ帯剣を横にしてつっこむ、こんな事でもやらないとほかに楽しみがない」 日本陸軍第十軍嘱託カメラマン河野公輝の話 「銃剣で刺すなんて生易しいものではなく、棍棒でぶっ殺す。男も女も区別はなかった。バクッと叩くと血がぶあーっと噴き出してね。蘇州の女というのがまたきれいでね。兵隊は手当たり次第に強姦して、やったあとは殺していたな」「川沿いに女たちが首だけ出して隠れているのを引き揚げてはぶっ殺し、陰部に竹を突きさしたりした。杭州湾から崑山まで道端に延々とそういう死体がころがっていた」 これだけ日本軍の証言があります　 陸軍省が検閲で差し止めた中国戦線からの帰還兵士の手紙 「ある部落で親子を捕らえ、娘は女郎の様にもてあそんでいたが、親が余り娘を返せというので親は殺し、娘は部隊出発まで相変わらずもてあそび、出発の時に殺してしまった」 「南京事件」関連の写真には確かにおかしなものも存在しますが、同時代にマギー牧師が撮影したフィルムはもとより、村瀬守保氏、不動健治氏などの撮影した写真は本物と認定されています。 陸軍将校の親睦団体である偕行社はあの有名な南京戦記を出し、南京で日本軍による大規模な蛮行があった事を認め、中国国民に謝罪しました。　もし本当になかったら何故彼ら軍人が謝る必要があるのでしょう？ 南京大虐殺を捏造扱いするには加害国の日本側の資料や、証言でさえ全て捏造扱いにしなければなりません

太平洋戦争はアジア解放のための戦いであった」という主張は本当に正しい歴史認識なのだろうか アメリカは日本が太平洋方面に領土的野心を持つとことさら警戒し、くず鉄や原油の輸出等に厳重な規制を設けた。当時、鉄や原油のほぼすべてをアメリカからの輸入に頼っていた日本にとって、アメリカの経済制裁は死活問題であった。しかし、「アメリカの経済制裁が気にくわないから」という理由だけでは対米開戦としての大義は弱いので、日本は対米開戦にあたり「アジア解放（大東亜戦争）」をスローガンに掲げた 特にアメリカと持久戦になった場合、アメリカやイギリスからの資源輸入が完全に断絶することを念頭に置いた資源地帯の確保であった。南方地帯には、大規模で良質な油田（パレンバン、バリクパパン＝蘭印＝現インドネシア）があり、さらに航空機や戦車の生産に欠かせないゴムやボーキサイト等の天然資源があった。 「アジア解放」の真の目的とは、これら資源地帯の制圧であり、これらの地帯から算出される重要資源を日本にピストン輸送して生産力を増強し、対米持久戦に備える（―実際にはアメリカ軍潜水艦等の通商破壊によって瓦解した）という、実際には日本の利益だけを考えた作戦行動であった。しかし「対米決戦のための資源の確保」では大義名分として弱いから、日本の戦争大義はあくまで「アジア解放のための戦い」をスローガンとした。このスローガンを真に受けたのが、先に述べた「太平洋戦争（―彼らは大東亜戦争と呼称する）はアジア解放のための戦いであった」とする戦後右派の主張 では、実際に日本の「アジア解放」の実態はどのようであったのかというと、その作戦行動は大本営の予想をはるかに上回る短期間で大成功を収めた。日本軍は、英領マレーを嚆矢として、蘭印、フィリピン、ビルマ等を次々といとも簡単に制圧した。これらの地域は、例外を除いて実践経験のない現地植民地軍が駐屯しており、1937年の日中戦争から実戦を積んだ日本陸軍の部隊の前に簡単に降伏してしまった。特にイギリスの圧政に苦しんだビルマでは、当初日本軍は植民地支配からの解放軍として迎えられた側面があることは事実。 しかし実を言うと、当時アメリカの自治国であったフィリピン(フィリピンコモンウェルス=フィリピン独立 準備政府はアメリカ議会からすでに1945年の独立(フィリピンコモンウェルス成立から十年後）を約束されており、日本軍の侵攻による「アジア解放」というスローガンは全く無意味として映った よって南方作戦で日本軍に占領されたフィリピンでは、そもそも日本の戦争大義が受け入れられず、またアメリカの庇護下のもと自由と民主主義、そして部分的には日本より高い国民所得を謳歌していたフィリピン人は、日本の占領統治に懐疑的で、すぐさまゲリラ的抵抗や抗日活動が起こった。これは華僑の多いシンガポール（日本は同地を占領後、昭南島と改名）でも同様で、日本の戦争スローガンに同意せず、激しい地下抵抗運動が盛り上がった。オランダに数世紀にわたって植民地支配されていた蘭印（インドネシア）でも、その実態は島嶼や地域ごとに強固な部族社会が形成されており、日本軍の占領統治に懐疑的な地域も多く存在したこともまた事実　西洋諸国は資源を買い取ったが日本は買わずにそのまま本国に横流し 大東亜会議」が開催され、日本の戦争大義である「アジア解放」がいかに正しいのかが内外に喧伝されることになった。ところが、これはあくまで日本を頂点とした傀儡国家の野合に過ぎず、実際には日本は、資源地帯の要であるインドネシア、マレーについては最後まで独立を許すことはなかった。なぜかといえば、前述したとおりこれらの地域では、石油やゴム、ボーキサイトなどの戦略上重要物資が産出されるためで、勝手に独立されては資源を意のままに採掘することができないため、最後まで日本はこの地域の独立を認めなかったのである。 「アジア解放」と謳っておきながら、最も重要な地域は独立させず、最後まで日本の直轄地域とするというのは完全な矛盾であるが、このような矛盾を見ない事にして、日本の戦争大義「アジア解放」は展開されたのであった。これが日本の掲げた戦争大義の偽らざる実相である。 大義名分は、実のところ1941年12月8日の真珠湾攻撃をきっかけとする対米開戦以前から大きな矛盾を抱えていた 満州国は「五族協和＝日本人、満州人、モンゴル人、朝鮮人、漢民族」による理想の独立国とされたが、実態には完全な日本の傀儡国家で、国際社会からは承認されず、よって日本はこれを不服として1933年に国際連盟から脱退した。 つづく1937年、盧溝橋事件を端緒として日中戦争が勃発すると、日本軍は中華民国（蒋介石の国民党）の首都である南京を占領した。これにより蒋介石が首都を捨てて奥地の重慶に撤退すると、日本軍は陸上からの重慶攻略の先鞭として、同市に徹底的な戦略爆撃を行った（重慶爆撃）。この爆撃は日本軍の精密爆撃技術が未熟だったこともあり、多数の民間人が巻き添えを食らった。 この重慶爆撃と日本の中国侵略に猛烈な反対声明を出したのは、何を隠そう、当時英領インド帝国でガンジーと共に独立運動を展開していたネルー（のちのインド初代首相）で、その要旨は「同じアジア人である日本が、同じアジア人（中国）を侵略し爆撃するのは反対」という、至極まっとうな見解であった。 つまり日本は、アメリカとの戦争の際「アジア解放」を掲げていたが、それよりさらに前の段階で、同じアジア人に対し攻撃を加えていたのであった。よって多くのアジア地域では日本の戦争大義「アジア解放」は、美辞麗句で空疎なものと映った。満州事変と日中戦争の延長線上に太平洋戦争があるわけだが、日本は対米開戦の時点で「アジア解放」とは真逆のことを平然と行っていた 「アジア解放」を謳いながら、片方で同じアジア人である中国を侵略するのは完全な矛盾 アジア解放」という戦争大義は、それ以前から重大な自己矛盾を内包しており、当時のアジアにおける独立運動家からも日本の中国大陸侵略は「アジア解放とは真逆のもの」として批判の対象になっていたのである。この事実を、戦後の右派は全く無視している。これは歴史修正主義と言わなければならない 当たり前のことだが、片方で「アジア解放」と謳っておきながら、片方で同じアジア人を侵略しているという事実から目を背けないと、「日本のアジア解放という大義」の理屈は成立しえないからである

確かに第二次大戦後、アジアの欧米植民地は次々と独立を果たした。この一点を以て、戦後の日本の右派も、現在それを支持する保守界隈やネット右翼も、「太平洋戦争（―彼らは大東亜戦争と呼称する）はアジア解放のための戦いであった」と主張している。しかし実際に、短期間であるとはいえ日本軍の東アジア一帯の制圧（南方作戦）が成功したことは事実だが、それがのちのアジア諸国の独立とダイレクトに結びついたかどうかは疑わしい。 　日本が進駐し占領した仏印（インドシナ）は、戦後フランス軍が戻ったが、現地人が独立軍を結成し、フランスからの独立戦争を戦った末、インドシナの独立が確定した。フィリピンは前述のとおり、すでに日本軍侵攻の前の段階でアメリカ議会から独立が約束されていたので自然にそれを達成した。蘭印（インドネシア）については、現地の残留日本軍兵士が戦後戻ってきたオランダ軍との独立戦争に加わった事実はあるが、あくまで独立戦争の主体はインドネシア人であった。そしてインドの独立運動家、チャンドラ・ボースを対イギリス戦争のためのシンボルとして祭り上げた日本であったが、ボースは終戦直後、台湾で航空機事故死したために、インドの独立にはほとんど関与しないまま世を去った。何よりインドの独立運動は、日本軍がビルマやインパールに侵攻するはるか前からガンジーらによって続けられており、日本軍による関与がインドの独立につながったとする評価は、現地でもほぼ皆無である。 しかしこうした事実を述べると、「日本軍のアジア解放は、結果として失敗したが、敗戦後、現地人の独立精神に影響を与えた」という日本の右派による二の矢、三の矢が用意されている。もちろん、南方作戦における日本軍の一時的な作戦成功が、現地人に宗主国への独立の可能性を抱かせた側面はゼロとは言えない。だが、第一次大戦後、そして第二次大戦後、世界中でポスト・コロニアル（脱植民地化）の動きが起こり、戦争の戦勝国であったイギリスやフランスの植民地が次々と独立した。アフリカ諸国の独立はこのような流れの中で行われた。まさかナイジェリアやアルジェリアの独立が「日本によるアジア解放の影響を受けた」とする人間はおるまい。日本軍が関与する、しないに関わらず、第二次大戦後世界中で植民地独立の流れが起こったのである。これは当時の世界の潮流であった 事程左様に、「太平洋戦争（―彼らは大東亜戦争と呼称する）はアジア解放のための戦いであった」とする主張は、戦後の日本の右派が勝手に作り上げた日本側に都合の良い歴史解釈であり、事実を正確に照合していない。実際に安倍晋三首相による戦後70年談話（2015年）には以下の様にある。 （第一次大戦後）当初は、日本も足並みを揃えました。しかし、世界恐慌が発生し、欧米諸国が、植民地経済を巻き込んだ、経済のブロック化を進めると、日本経済は大きな打撃を受けました。その中で日本は、孤立感を深め、外交的、経済的な行き詰まりを、力の行使によって解決しようと試みました。国内の政治システムは、その歯止めたりえなかった。こうして、日本は、世界の大勢を見失っていきました。 　満州事変、そして国際連盟からの脱退。日本は、次第に、国際社会が壮絶な犠牲の上に築こうとした「新しい国際秩序」への「挑戦者」となっていった。進むべき針路を誤り、戦争への道を進んで行きました。 史実はこの談話のとおりで、「日本はアジアの解放の一翼を担った」とか、「日本は敗れたけれどアジア解放という大義名分は正しかった」などとは一言も書かれていない。いい加減、日本の右派は、「太平洋戦争（―彼らは大東亜戦争と呼称する）はアジア解放のための戦いであった」という与太話を捨て、戦後75年という契機に、もう一度先の戦争における日本の大義の脆弱さ、矛盾、うさん臭さを内省すべき

そしてヨーロッパは搾取ばかりでインフラ整備をしていないと思い込んでいるようだが、取れた資源を本国に横流しする日本と違い資源はちゃんと買いしっかりインフラを整えた ヨーロッパは沢山の大学を作りほんの一例を載せると、 バンドン工科大学(1920年高等工業学校として創立) ムンバイ大学(1857年ボンベイ大学として創立) ベトナム国立大学ハノイ校(1906年インドシナ大学として創立) メキシコ国立自治大学(1551年メキシコ王立大学として創立) エリートに対する高等教育も行われました。インドで独立に関わった人物のプロフィールを確認してください。全員がイギリスの大学に留学しています（イギリスは植民地からの留学を積極的に受け入れていた）。オランダは現地に高等教育機関を建設しており、スカルノはバンドゥン工業学校（現在のバンドゥン工科大学）を卒業していますが、この学校はオランダが植民地に建設したものです。 インドだけでマドラス大学、コルカタ大学、バナラス・ヒンドゥー大学、デリー大学、ケララ大学などが現地人向けに建てられてますね。実際ノーベル物理学賞受賞したラーマン(タミル人)、インド2代大統領ラーダークリシュナンはマドラス大学出身者です。 西洋は植民地に立派な大学をつくりました。香港大学、シンガポール国立大学などは世界大学ランキングで東大、京大より上位にある有名大学ですが、植民地時代に設立されたものです。インドのいくつかの大学は理工系で世界のトップにありますが、これらも植民地時代の遺産です。アジアで最初に建設された鉄道はインド鉄道ですが、言うまでもなくイギリスが植民地のインフラ整備の一環として導入したものです。アジア、アフリカの主要鉄道はイギリスやフランスが植民地時代に建設したか計画したものがほとんどで、その総延長は日本が朝鮮半島で建設したものとは比較対象にすらないほど大規模です。 港湾の建設や都市の整備も行われ、当時のシンガポールやマニラ、プノンペンなどは、当時の東京以上の近代都市でした。 植民地投資は日本とは比較にならないほど大規模に行われ、民間投資もさかんに行われました。この時期のイギリスを舞台にした小説やマンガなどで、しばしば植民地投資を行うブルジョワジーやジェントリーが登場しますが、こうした植民地投資はビジネスとして重要な位置をしめていたのです。このような投資によって、産業育成が行われていました。 日本は植民地経営に必要な人材を教育するために、京城と台北に帝国大学を設置しましたが、主として日本人のために教育機関で、医学、農学、法律など専門職の養成が主眼です。本土からの入学者も少なくなく、現地人は少数でした 日本の京城帝国大学や台北帝国大学は、現地人のための大学ではなく、朝鮮や台湾で統治する日本人を要請するための大学で、入学者の大半が日本人でした。 同じようなものは、世界にたくさんあり、インドのデリーには、4つの大学が存在していました インフラ整備も盛んで、長大な鉄道網の敷設、港湾施設などインフラ整備を行い、産業育成に巨額の投資を行っています。 これらのインフラの多くは現代でも使用されています。とくに鉄道は。 イギリスの植民地投資はいささか異常なレベルで、国内流動資産の大半が植民地に投下されたため、国内産業が停滞する事態にまで至っています。これが後にイギリス衰退の原因のひとつとなりました。 国立国会図書館デジタルコレクションで、明治から昭和にかけての教育官僚でもあり教育者でもあり台北帝大総長も努めた幣原坦が書いた「朝鮮教育論」が見られます。そのP7で幣原坦は『かくの如く、世界何れの植民地たるを問わず、今日教育を度か外視して居る所はない。故に世界の大勢よりこれを観て、我朝鮮に於て最初より教育に手を着けたことは、即ちこれ常道を踏みつつある妥当の事といってよい』と言っています。 彼らはかつて西欧がやっていた強烈な収奪型の当地でないと「植民地支配」とは呼ばないそうです。 それどころか、日本の植民地経営はフランス式同化政策型経営のパクリですからね。 インフラ整備や教育は二十世紀植民地経営の基礎ですもの すでに指摘があるように、日本の植民地統治はフランス同化主義を参考にしたものです。ただしフランス植民地同化政策は失敗していますが。 フランス植民地同化主義は当初は大々的に導入され、結果として植民地人の国民議会議員とか総督が誕生するなど、フランスはその成果を大々的に宣伝していました。 しかし、植民地人が「同化」して「フランス人」となればなるほど、フランスの国政に植民地人が関与する数が増えていく。いずれフランスが植民地人に乗っ取られるという恐怖から、同化政策は後退し、一部の植民地人のみに認められるように変化していく。 多くの植民地人は「同化といいつつ分離」されていたのが現実ですね。 しかしこれは朝鮮統治もまったく同じ方向を向いていた。 植民地政策学者である東郷実は、フランス同化主義は異人種であるがゆえに失敗したと分析し、日本の朝鮮統治は同一人種であるがゆえにそうではないとしていましたが、実際の経過を見るとフランスと同じ道を歩んだだけのことでしょう 日清戦争の勝利で台湾を得て、植民地経営をしなければならなくなった時、日本は経験がないためヨーロッパ諸国の植民地経営を研究したわけです。 その結果、何かと共通部分の多い同じアジア地域を植民地とする場合、イギリス型の分離支配型よりも、フランス式の同化支配型のほうがより適しているとし、それを採用したわけです。

戦争を通じて自国民を戦場に送ったんだから、戦争当事国は全て罪人だよ。

おっしゃることはわかります ですが、当時はマスコミを通じてからでしか一般国民は情報を得られません

@@kouna82 日本国民が戦争を推進させたんやで

でも戦争おっ始めたのは東條でしょ。

⁠@@ysnm0393東條も和平に望んでたよ。最初は戦争が始まった時天皇に泣きながら謝ったらしいですよ。😊

多くの日本人を死なせた結果になった事は大きいよね😟

英断してたら日本はどうなってたんでしょうね？

そりゃムリだ。アメリカはなんとしても日本と戦争したかったんだから、何がなんでも戦争に持っていったろう。

東條でも撤兵は無理だっただろう。英断すると暗殺されていたかもしれない。そんな時代だった。東條といえども陸軍や右翼を完全に抑えられるとは思えない。しかし東條が首相になったときには、もはや日米開戦は回避できないところまできていた。それを承知で引き受けたと思う。

@@0902133 そうだな。なんなら関東軍が都合よく暴走してくれたのもアメリカにとっては嬉しいだろうな。

ハルノートには、日本軍は大陸から撤兵するのにあたり、期日は明記されていなかったのたがら、撤兵しているように見せかけて、いつまでも大陸から離れないという方法もあった。

同感、靖国に祀られるのに相応しくないのは明らか。

戦争をして負ければ、負けた国が悪となってしまうのが戦争です。 残念ながら正しい裁判は望めません…。

最近その手の事いうやつ増えたけど、泣きながら謝ったって言うソース教えて。親族が口で喋ったことは、史実じゃないからね

@@play-rt1su 歴史を勉強しろ

開戦の肉声があるけど、とても喜んでいるようには思えなかったよ。 回避したかったが、苦渋の決断で戦争せざるをえない、と言ってた。

なにをいっとるか、石原莞爾将軍を追い込んで日本を焦土にさせたき○が○ぞ。原子爆弾がおとされたのにまだ日本は神国である。といってたくそたわけだぞ。

満洲の利権を日本が独占しようとするから、アメリカが怒ったんだな。そもそも日露戦争の時アメリカが日本に肩入れしたのも、満洲の利権が欲しかったからだったんに。

良いとも悪いとも言えない。 でも結構誤解された人物かもしれない。

@@共和国-n5k 最初は『東洋のヒトラー』と聞いたからどんな人かと思ったら勤勉で生まれた時が悪かった残念な人だなと思う

YS11の開発リーダーであった東條輝雄氏の性格からしてそんなに悪い人物ではなかったと思う。

こりゃ非難轟々なのは仕方ないわな

全然ちがいますね。 東条さんが自殺を図るのをＧＨＱが見張りをして待ち構えてた。 銃声を聞いてＧＨＱの憲兵が踏み込んだ。 もっと勉強すべし。

当時新聞ではおもちゃの拳銃で自殺を図ったとかかかれましたね。

私が銃で本気で死ぬ気なら口に銃口を入れて引き金を引くけどね でも途中で怖気付いたら胸に銃口降ろすか…

あのさ、簡単に調べられるんだからちょっとは調べようよ。 戦陣訓は別に東条英機が作ったモノでも共用したモノでも無いよ。 単に「東条英機が陸軍大臣だったときに配布された」だけで、畑俊六とか板垣征四郎とかの時代に制作始まっているし、基本的に擁護されがちな今村均とか阿南惟幾の方が中心に居たぐらいだよ。。。 阿南惟幾はしっかり自刃しているから余計に叩かれている印象だけどな。 東条英機が自決していたら別の人物がやり玉に挙げられてるだけだから自決に失敗した結果スケープゴートになる人間が減って良かったんじゃない？ 広田弘毅なんか近衛文麿が自決したせいで身代わりになったようなもんだし。

受験の回答で、徳川吉宗の別称を「暴れん坊将軍」と答えた強者はしってる。

@@鈴基地 徳川吉宗を暴れん坊将軍ではなく、ドラマでの彼の偽名『徳田新之助』と答えた奴はいたのか？

石原は頭が弱いと思う。

人としての配慮なんかが足りない御方だと思う。

麿赤兒さんもおすすめしたいです

数年前ドラマで演じたビートたけしは結構ハマってたと思う。

心の気高さと為政者としてのやらかしは別問題でしょう。 感謝できる良い人だとしても、政治家として悪の権化というのはそのとおり

もう抵抗できる状況ではないから、諦めて丸くなってるだけやろ。 別に良い人間な訳ちゃうわ。

東條さんのやったこととか人事とか調べてみるといいよ。結構ひどいから。

厨二病は卒業した方がいいよ

殉国七士廟の清掃奉仕と慰霊祭はしっかり行っている！

天皇が別個の軍と政府のトップなら、天皇が全責任取るんは当然ですよね。

右翼？

先生w

万歳は軽く言う物じゃないと思う

@@ザ.クロマニヨンズ てか右翼で何が悪い？俺も右翼だ

@@ひなと-n7h 悪いなんて一言も言ってないよw