【歴史解説】ゆっくり大江戸 その７３ 武士のお給料と江戸一の高利貸し札差【江戸時代】 

なお、8両だと3両3人扶持の計算ですね。 3両1人扶持だと、5両弱。 （1人扶持＝米1.8石ほど、お金に直して1.8両ほど。 3両+1.8両＝4.8両ほど。）

UP、お疲れさまです。ありがとうございます。 ちゃんと訂正コメントがあるところが、信用のあるUP主だと存じました。 今後もいい動画のUPをお願いいたします。

偉そうにしてる奴が金持ってないっていうのがバランスを保っていたのかもしれませんね。 資本主義国家にはない点です

あと一番金持ってたのはエタ。商人とどっこいな上に若い頃から稼げた（ただし普通の仕事は出来ない） 因みにヒニンは罪人と元罪人の事。エタの仕事の中でも安い仕事をする事が多かった為この二つは混同されやすい。

そして武士より偉いっちゃ偉いが全く金がなかった公家。 水戸黄門がもし京都に行ったら「黄門さん？偉い人ですわなあ（訳：そこらの貧乏公家やら神主のほうが官位持っとるわボケ）」って言われるネタもあるな。

@@韓非-h4u 水戸黄門でも公家が水戸黄門に対してそちが中納言なら麿も中納言よ！ってはっきり歯向かう物語も見ましたよ、大納言が来て収まりましたが

@@mebiusu1000 まろは徳川の家臣ではおじゃらん！ って数少ない紋所が効かなかった敵ですよねそれ。

カエサルとクラッススの関係ですね、金貸しは広く薄く、1つの駕籠に卵を預けずリスクヘッジが鉄則(´・ω・｀)

@@tillc8092 確かそういう関係だったと思います! 金貸しは広く薄く でもこの時代は武士は食わねど高楊枝と言うくらい武士は面子を大切にしますし ある意味、真逆の狭く深く...高利で金を貸すっていうね... そりゃまだ武士が町人よりも強い時代に金貸しがそこら辺に居たであろう武士よりも偉そうにしまくれば 一応は武家政権の徳川幕府に札差を潰されたりもするわ

特権化された札差は腹立たしいでしょうが、彼らも日本の発展に寄与したと思います 武家が武力を背景に米を集める→米の換金を札差に依頼する→札差は米を市場に回して都市生活庶民の食を維持する一方、手数料等で利益を稼ぐ→豊富な資金力で武家の暴走を掣肘する一方、散財して商業や文化を活性化する 単なる必要悪を越えた存在ではないでしょうか

清や李氏朝鮮みたいになっては意味ないですよね。無能が有能に取って代わった結果、日本が救われのたかもしれないという謎展開

それありそうです。

まあ、原因はアメリカの黒船来航ですからね それから不平等条約を幕府が呑まねばならなかったことから幕府が揺らぎ始めた。

長い平和を維持できたのも日本だけだし 西洋化の改革を自力で成し遂げたのも日本だけだし 他の国に比べてい良い事しかないように感じるけど

平時において必要な制度と有事において必要な制度ってのはまるで違うから、幕藩体制で過度に分権化した行政制度と硬直化した官僚機構しか持たない江戸幕府が急激な情勢変化に対応できなかっただけって話。

@@松ちゃん工房 しかしあの黒船があと５０年遅かったら、西洋とどうしようもな格差がついてたのかもなあ

半世紀だと二十世紀？刀と火縄銃の日本人が、リボルバー拳銃とかの白人にやられて植民地にされる。

相場に左右されるコメ本位制度から貨幣本位制度に改めようとした田沼意次は経済音痴の松平定信にうとまれて失脚。

一円玉位の大きさの「一万円白銅貨」とか出ても不思議ではない時代でしたね、ショルダーホンシモシモなかんじのバブル期。

努力と才覚しだいで金持ちにはなれるだろ。札差や富農と違って独占されたグループに属する必要もない

それ、ほんまに、そう。

薩摩武士の大半は江戸の幕臣と異なり不労所得を得ていた訳ではなく、武士の肩書きを持った農民でしょう。そこを基準にしてしまうと貧乏となるが、藩としてみれば砂糖やら貿易やらで現金収入の手段が他藩より絶対的に有利ですよ

薩摩に限らず、かなりの藩は下級藩士に給人地を与えて事実上の半農半士にしたり人足が必要になった場合は商人に下級藩士を一定数雇うことを義務付けたり（薩摩の場合は特定の職人を武士に独占させた）してました。当然、中級以上の武士から見れば馬鹿にされていましたが、江戸時代が終わると碌に頼った中級武士は没落して行き、逆に生業を持っていた下級武士は比較的自立ができ、地主階級に転身した層も少なくはありませんでした。 忠臣蔵の赤穂浪士が中級階級中心だったのは碌がなくなり生活が出来なくなったからであり、彼らと自分を重ねていたであろう不平士族たちの反乱が西南戦争含めて成功しなかったのは元下級藩士の士族は早々に碌中心の制度を見限っていたため、同じ士族の間でも広範な支持を得られなかったからとも言われてますね。

「結局はお金だよー」がこのころからの積み重ねかも。

おかげで支給された給料を使用可能になる時間が早まりましたｗ 自分の場合は支給日の大体1:30頃。 たぶん銀行のシステムの都合でこの時間なのだろうとは思います。

@@常州の真珠星 そういう話じゃねえんだなあ。クソリプ。

経済は信用で成り立っています。徳政令は信用の喪失につながるので金融業界から相手にされなくなりますよ

江戸時代以前の徳政令と棄捐令は全くの別物。徳政令と言うのは支配者が代替わりしたり変異が起きたりしたら社会もその度ごとにやり直しと言う思想の元に行われる政策の一つ。棄捐令は利子下げとその利率を遡及させて出た余りを元本に充当する（とみなす）行為。 安定化した江戸時代では徳政令は無理。棄捐令もさしもの定信も札差潰す乱暴な政策は取れず、札差への公金の貸下げをなし崩し的にやっていて結局は幕府も無傷では済んでない。

昔の公営ギャンブル競技の選手はそれで困ったりもしたそうですね 賞金一億のレースで勝ったはいいが、そんな額でも窓口で現金取っ払いオンリーなんで、そのまま持って帰るしかなかったという

米の生産量が増えたならその分貨幣の流通量を増やせば良いんですけど この時代に金融政策なんて理解してる人はほとんどいなかったし居たとしても 「小判の金を減らして量を増やすとは何たる邪なる業！」って怒られて実現が難しかった という事情があるらしいです。

@@fep2901 享保の改革では緊縮政策と米の増産で上記のように武士が困窮したのでいろいろやったらしいですね(^_^;) ただなかなかうまくいかず、実は最終的にご指摘の貨幣流通量増加政策（元文の改鋳）を採用しこれはけっこううまくいった（現在でも評価する人がいる）そうです 　 ちなみにこの『貨幣流通量増加政策』を吉宗に提言した人があの『大岡越前』こと大岡忠助だそうです

@@fep2901 貨幣改鋳で通貨の流通量を増やして元禄の好景気を実現したのが荻原重秀、その政策を批判して通貨の品位を上げてデフレを招いたのが新井白石ですね。新井白石は当時の知識人でもあったため、荻原重秀を徹底的にdisり、そっちの見方が後世に影響を与えてしまったんですよね。

江戸時代はどうも意識高い系の知識人が経済を仕切ると失敗するイメージあるなぁ、、、、

「ナニワ金融道」では、地で行く話がありましたね。

大政奉還は『徳川宗家の当主がやっていた政権を天皇様に返します』で。薩長には「上で無いからって、下じゃないぞ」という。

結局あれは何がやりたかったっていうと、大政委任論の再確認とそれに伴う徳川家の政治権力の強化なわけよね。 朝廷に政権を返すと言っても朝廷にその力がないのは衆目一致しているところだし、結局日本一力のある徳川家が政治を主導することになるし、朝廷もそれをわかっている（はずだ）から朝廷も改めて徳川家に大政を委任するだろうという前提だったわけ。 これはオクタヴィアヌスの政権返上の儀式と同じ原理である。 しかし慶喜にとって大誤算だったのは薩長の動きが予想以上に早く、王政復古の大号令で名実ともに新政権から徳川家が締め出されたことである。慶喜としては「いやいや私達政治できませんのでこれまで通り徳川家がやってくださいよ」と朝廷が言ってくることだったわけだがこれによって「おう、じゃあ朝廷でやっていくわ、おつかれ～」となったもんだから目論見は完全に外れたわけだ。 慶喜はその後王政復古の大号令を撤回するように圧力をかけるわけだがこれも建前から言えば完全におかしい話で、王政復古の大号令が出た時点で慶喜は敗北していたのである。

@@韓非-h4u 自身の雲南支配が世襲認められるか探りに引退願い出たら「ええで」とスルーされ腕づくの反乱に訴えるしかなくなった呉三桂みたい(^_^;)

３両１人扶持が語源だそうです。

@@ウズラ-x3j はえ〜ありがとう

生かさず殺さずってそういう事か、、、

法律用語では「債権・債務」を含めて「債権」って呼ぶ事もありますよ。

「ゆっくり」を使うと自然と変な翻訳になるんですよ。