【畫畫 藝術 審美】這是全世界最受歡迎的畫？ 

⏳【限時】免費公開課！如何畫出一張「有靈魂的畫」：bit.ly/46MDYHm 🍵送給大家的電子書(免費)！「放鬆畫畫秘訣」：bit.ly/3J3Y5aN ✈在這裡可以找到我： bit.ly/3F9Xnp8 🚁藝術金鐘罩臉書粉專：bit.ly/3GvxkdG 有關藝術的想法或疑問，都可以提出來討論喔！

感謝up分享❤ 在問卷界有種說法……當無法區分出差異時，其實不是人有問題，有可能是『問卷』的關係。 😂

我覺得兩種都有可能，有草原的景觀我反而沒那麼喜歡、霧氣很多的森林我反而喜歡，前者因為覺得會很熱所以不喜歡；後者因為個人喜歡下雨反而更喜歡，這顯然不太符合先天本能，但我從小到大看到的草原類景觀也不少，依然不會覺得特別美，這也不符合後天培養。 所以我覺得應該是：每個人都有先天喜歡的，但會受到後天接觸到的其他事件影響，而如果那些事件伴隨較多的正面情緒，可能就會覺得"美"，不知這樣能否說服

鴿子會怕蛇，應該是：鴿子應該不知道那個是什麼？對未知產生害怕跟謹慎，於是就離開...

有朋友認為人的審美是受文化影響，但如果真的是這樣 那我們在學院裡學的那些與美學有關的平衡、律動、對齊⋯⋯這些不就沒有意義了？ 我其實覺得人類還是有一些共通的審美，是所有人的認爲是美的

兩者皆有吧！首先一定先自帶喜好的來到這個世界，沒人教就知道班上哪個同學長最正。隨著慢慢成長，各種社會與人生的經驗洗禮，新的美感濾鏡也逐漸的安裝到人的思維當中。畢竟美並非只有在畫才有，無處不在！

Both

美是天生的本能，但是每個人對於美的敏感度有不同程度地感受。而後天的環境刺激也會讓每個人都有某種程度的進化和接受程度的不一性

前面的構圖都一樣，感覺才沒捨麼區別。我覺得是後天，比重佔很大，很多人的作品也是從醜到慢慢變好看

1

1

審美可能同時都受先天和後天的影響

2

1

1+2

其實看片中擧的例子來説，那些例子是確實的話，人的基因是天生携帶的(從祖輩一直迭代)，但同時人的基因也可以因爲後天而被改寫。 從這個角度來看，審美或許就和基因一樣，既有先天性，又可以通過後天的培養來改變基因上對審美的影響。 所以審美上的先天後天或許不是選擇題，而是一套承前啟後的連貫的系統。

那位教授如果放塑胶恐龙也许会有一样效果？未知产生的恐惧？我最近的感受和想法是：喜欢的东西，也许是给人以安全感的东西。（我正在写这段文字的时候，您的视频也给出了安全感的说法😂）

比較合理的想法是：鳥類對未見過的任何東西一開始都會躲避，被掠食動物都會有這樣的基因。 看過某些被飼養的猛禽，也會有這樣的反應。

這集非常有趣❤❤❤ 謝謝您🩷 會再多看、多了解，可惜只能按一次讚😊

Oh BTW, since I’ve been experimenting with painting for about 3.5 years, and have given away most of my work to friends and family, I’ve discovered that most people prefer landscape, something they can recognize. They are confused by abstract because they don’t know what it’s telling them.

真理必為美 因真為善 真理既本質為真為善為美

曾有一本畢卡索的畫冊 幾經努力 實在看不出其中的藝術價值 莫內、梵谷 我倒是可以升起熱情❤️ 這樣的疑問 亦發生在 觀看 蒙娜麗莎 即便看見真跡 還是不明瞭其中的珍貴 雖然她的微笑確實讓人過目不忘⋯⋯ 有人說 藝術無價 我不免生出了疑問 這是真的嗎？ 難道不是 看不見的才是更珍貴的！ 所以 在圖片背後 更寬廣的宇宙⋯😮⋯⋯🎉

原來如此, 終於理解構圖的秘密這本書講的排列組合所代表的意義了

👍🙏很棒的美學實證調查分析，美是理性的感性顯現！亦是無私趣的滿足，美，到處都有，只是缺少發現！👍👏

謝謝，很棒的分享

也就是說, 泛人類喜好的構圖, 只要以藍白為主色調, 不要太強烈的對比, 再加上一些黃綠色的植物, 前景加一些遮擋物, 視角蹲低, 讓觀看者有從草叢邊緣窺探的感覺, 畫中人物斜後背光拉近與觀眾的距離, 就能取得大多數觀眾喜好的構圖了

先天就有，然后后天再加入一些，和先天的融合一起

我认为审美有其本能性，亦有后天培养或影响的可能性，所以审美有时候是主观的。正如思考的能力是人类与生俱来的本能，所以人类能明白，也能被教导逻辑，数学等等。而在具有思考能力的基础上，人能被训练，培养更严谨的批判性思维。审美也是如此。

肯亞那座山應該是吉力馬札羅火山，人民的選擇這個topic真的很適合後現代藝術來用, 嘲諷力滿點，我都想拍一組了

台头看天，真舒服啊！这就是自然带给人类的观感，美國人与俄羅斯人都是人类啊！有分別嗎？天是藍色的。

目前有一批前衛自由派的人，硬對你說彩虹變性才是美，肥胖歪型比五官端正者更美。這無疑就換起人們想起「大家曾經有過美的標準」之記憶，於是也會覺得，美的標準是有記憶的，無論是否為千萬年DNA的留存。

老師 說話時不要配上背景樂 這樣會干擾聽眾

鴿子對蛇的恐懼 應該是刻在基因中的⋯⋯ 或者是說 鴿子的集團潛意識😂 就我自己從小有個發現 我明明沒有被火燙過 為什麼 一看到火 就知道它會讓人受傷 要注意安全 孟婆湯是喝了 但是 保護機制是內建的

7:01畫的是非洲最高峰 吉力馬札羅山沒錯，畫的跟經典照片上的吉力馬札羅一模一樣

覺得都有🤔但各人程度有異！如電視畫面光暗、有些人愛調到很亮、但我覺得暗一點多些depth 立體、眼睛舒服。有些人愛用原色、有些人愛自創顏色、那算是後天養成愛好吧！？

OMG, the survey and the resulting ideal paintings are hilarious. My favorite was the Dutch ideal. I prefer the Danto theory in that we are all conditioned by commercial products to think a certain way. Wonderful content. Thank you. I’ve watched, achronologically, 4 of your videos so far. Really enjoyed the intelligent content. Looking forward to watching all of your videos. But bedtime now.

我認為是後天培養，舉個簡單的例子，畫畫的人一定都有所謂的黑歷史，看過去的作品實在是😅，而且隨著時間喜歡的作品風格也是跟著在變化

感覺3千元的風水油畫 我媽買的畫就是這樣。 反而把20萬水墨畫 收起來 藝術記憶跟遺傳 家族大多都很愛創作

这个问题的基础是什么呢？美这个词是后天教育的，用在先天，一个不同的时间，感觉怪怪的

Sorry I keep coming back to add more comments. I wonder if at some point you’ll consider cave paintings?

2

2！ 鴿子根本不需要知道那是什麼，不需要看過蛇，反正就是一個“異形”，怪物，不知道到底是否有危險，反正大腦就是告訴牠，最好保護自己的方法就是躲開！

我想習慣中的變化，搞不好有點魔幻寫實，真實中有自我意識的對話 .也許 大多都差不多，只差在人個體獨特想要的東西 有點變化 也可能相反

這個和出這張畫的人的主觀意識也很有關係吧

🎉

我覺得是一半一半欸！但若是美這個的問題，一定是覺得這東西的那個形式讓自己覺得他是美的，但後天是經過修飾調整所整合起來對於美的另一層形式的另一種美！

2

其實我跟喜愛複雜的森林和朦朧感

2

2. 就算有月曆效應，月曆上之所以會印那些畫或者照片，也是因為印刷商本能地覺得「這很美」 那為什麼本能要覺得這很美呢？因為覺得那些風景「不美」所以「不想待」的生物都因此滅絕了 大片藍色是哪裏來的？我猜是來自於眼睛剛被演化出來時所處的海中環境，這可能真的是被刻進DNA裡的 荷蘭那個又是怎麼回事？問卷上不是任何選項總會有個幾%嗎？我猜荷蘭的大手出版商老闆剛好就在那個幾%裡面XD 話說中國那個看起來還真像是被科技狠活工業摧殘過後的良田美地遺骸......OwQ

2

1+2

我觉得是七分天分三分后天，环境

2

藝術真相只有二個字⋯⋯聯想

2

2

一位可爱真诚的美术老师

1

1

老师，谢谢你的视频！我想说，请别见怪，俄这个字是第三声😊

何謂藝術價值

我記得康德在審美裡有講過美具有普世性的樣子。 我也確定有普世的美，但需經由後天訓練來提升審美的層級。

1

丹拖的說法很明顯就是胡說八道啊，如果大家的印像是因為月曆，那大家最喜歡的圖案肯定是水果和空姐吧XDD。不過不光是審美，包括為什麼我們能溝通能理解，這些的根本原因是什麼呢？可以簡單觀察一下，當畫家畫出一幅畫，或是詩人寫下一首詩，或是我對你說早安，這樣的過程中傳達出去的到底是什麼？傳達出去的東西有包含我們腦海中想要傳達的意義嗎？思考一下，希望還沒把國中理化還給老師，如果還記得理化課本，就會知道，不管是畫作、詩句或是話語，傳達出去的都是光波和聲波，也就是只有波長和頻率及特定形式，我們的感官也只能接收到波長和頻率及特定形式，你的耳朵只能聽到早安的波長和頻率，但是不可能接收到「早安」這句問候的意思，而感官接收之後轉化成電子訊號，傳到大腦計算整合，把最後的結果呈現給意識，這當中沒有任何的意義傳達過來，那麼意義是怎麼產生的，我怎麼知道你在對我說什麼，或是那幅畫在畫什麼東西。這要先講到我們的意識，從前述的過程可以知道，意識根本不跟外界接觸，有如住在一個小黑屋裡面，意識感知的都是大腦呈現的結果，而大腦呈現的結果並不包含意義，因此意義產生的唯一可能就是，意識感知到這些結果後，自行腦補產生的。其實這非常符合真實的經驗，比方說，我們可以看到完全無意義的雲朵，但是覺得那是雞腿或城堡，或是看到一串數字覺得那是明牌，而且如果我們傳達出去的東西就自帶意義，就不可能會大家理解的都不同，就是因為傳達出去的東西沒有任何意義，大家的理解都是接收後自行產生的，所以每個人的理解可能相差非常大。那麼意識要如何自行腦補產生意義呢？個人相信就好像中文屋實驗一樣，我們每個人都自帶一套大同小異的意義資料庫，接收到大腦的呈現後，意識就從意義資料庫裡面找尋適合的來重新產生意義，而這個意義資料庫是透過遺傳傳給每一個人，所以大家都大同小異，因此我們可以溝通，甚至可以跟植物跟動物有溝通的感覺，因為只要跟遺傳有關的，應該都有這樣一個大同小異的意義資料庫。不過要注意的是，我們擁有大同小異的資料庫，不代表我們會做一樣的選擇或是有一樣的偏好，因為基因資料庫喜歡多樣化，所以儘管會有所謂的主流，但是那些非主流也不會被淘汰掉，基因會盡可能的全部都保留下來。至於資料庫又是哪裡來的，如果純科學討論，我會說不知道，如果可以偏神祕學，我會說那是集體潛意識這個大的總資料庫分給每一個個體的小型備份資料庫，之後當我們寫下了自己特殊的經驗後，又會回收，加入集體潛意識的大資料庫裡面，這就是整個族群，甚至是整個生物的總資料庫。

1

2

何謂文化價值

3