【第2回】コメント欄大炎上ランキング【ジャンプ＋】 

歴史メンタリスト ...恐ろしい才能をもっているとちょっとびびっちまった。 必ず読者の目に入る主人公が不愉快ってのは辛いものがあるな。 不満は垂れるけど主体性が無さすぎるから話を動かす力がないのは致命的。 『歴史が好きなら喰らいつけ！ お前はそのためにここにいるんだろう！』三話で偉人、新井白石に言われてハッとしたような顔したのはなんだったんだよ！ 目の前歴史に興味無さすぎだろ！ 原作者の鳥トマト先生がやってるRU-vid動画に対する世間の関心ぐらい関心無さすぎだろ！ お前は何がしたかったんだよ！ もう心の中のオールマイトが叫ぶんですよ。 歴史メンタリスト、君はジャンプラのタイパクになれる！ってね。 女性偉人のくだりはわりと実現しそう、原作者に対する解像度高すぎでしょ！？

ツッコミ覚えたての銀魂好きの中学生みたいが的確かつ辛辣で笑った

歴史メンタリストの作者はダメ人間が好きなんじゃなくて、ダメ人間を指刺して笑うのが好きなんだろうなって… ツッコミがツッコミじゃなくただの嫌味に見えちゃって笑えない感じ…。作画の人は上手いよね。

歴史メンタリストは１話で読むの辞めたけどダメ主人公が自分のダメさを全部コロナのせいにしてて不快だった 彼女が出て行っちゃったのに「コロナ禍だったから追えなかった」じゃないよ、触ったら即死する病気じゃなあるまいし追えよ

歴メンの作画さんの絵は本当に好きだから早く解放されてほしい

まぁ魔理沙の擁護が極端に少ない時点で１位のヤバさがわかる

歴史メンタリストは例えるならデクがオールマイトにウザイとか言ってるようなもんだから嫌だわ…

原作と作画がいて大ヒットすることも、『推しの子』や『デスノート』筆頭に少なくないけど、しょっぱい作品に当たった作画担当は可哀想。「あの作品の絵じゃん」だけで読者に忌避されることになりかねない。

史実のキャラを登場させながら、ゴリッゴリのギャグ漫画として成功させたギャグマンガ日和って偉大なんだなって

後半の原作者に感じるもやもやを言語化してくれたの良かった

歴メン、少し読みましたがマジで作者からの歴史へのリスペクトや興味が欠片も見えず、二次創作を楽しく読んで「これモチーフなら自分もやれるかも！」って思った感が有って無理です。私の好きな信長があんな風に消化されたらアンチコメ書く自信しかない(しないけど)。 あとコメント消され過ぎて上位コメが「皆そんなに言うけど自分は好き」系コメしか残ってないのも面白いですwwwww

歴史メンタリストは歴史知識が間違ってたり、歴史好きだったらありえない誤字とかあったのが擁護できなかったなあ

主人公が歴史知識豊富なメンタリストって設定なら、一般的に悪人とされている歴史上の人物に対して主人公が独自の視点から擁護して成仏させる、ってやり方が王道な気がする

どれも絵は高水準なのが度し難い……

姫様拷問の時間ですって凄いんだな。パターンはほぼ同じなのに毎回新鮮なんだよな。

歴史メンタリストの作画担当の人マジで絵上手いな 応援してます

一話切りした歴史メンタリストがこんな地雷だったとは…

歴史メンタリストの感想で、「偉大な人の名前や伝説使ったギャグなら聖おにいさんもだな」というのがありましたが、 聖のほうはメイン二人が基本優しいのと、神や仏や天使の間でのやりとりだから態度悪い普通の現代人が主軸じゃないのが良かったのかも 歴メン原作者は特に成長しないダメ男路線を意図して貫くつもりだそうなので、たぶん主人公は変わらない

歴メンの原作者、炎上コメント読み上げる配信してたらしくてそれやりたいなら作画つけずに自分で描けよ…と思った。

確かに応援コメント書く場ではあるから「ストーリーはともかく作画はとても良かったです」って作画の先生だけ誉めるコメント歴メンに書いていくわ

批判された時の作者の言い訳で「自分の意図が伝わらなかった」みたいなのが一番嫌い。その意図をどう伝えるかが腕の見せ所なのにそこを履き違えててプロとしてのプライドないのか！って思う。

歴史メンタリストは原作の人SNSで「わたしってクズが好きなんてああなっちゃうんですよね~」って開き直ってるんで変わらないでしょうね。つーか４作くらい掛け持ちしてるみたいなんで一作終わっても屁でもないと思う。

歴史メンタリストはマジで凄いわ 単行本が「上」になったのも笑える 他2作と違って主があまり擁護できてないのも笑える

社会を切る！みたいな作風の作者がこの程度の世界観かよと思うと渇いた笑いが出る

歴史メンタリストは全然内容が頭に入ってこないのに絵が綺麗すぎて読めちゃうのがすごいところ

歴メンは作画の人マジで良い作画してると思うから 良い原作つけてラブコメとかやって欲しい

メンタリストのやつ、扱うのを歴史的偉人じゃなくてSNS上のやばい奴位にしとけばここまで叩かれなかったかも知れん

歴メンはコメント欄の歴史好き達が推しについてめっちゃ解説してくれるから楽しい。

歴メンの人の作品はほんと不快感が強い　「こういう嫌な奴がいるよねー」という点で局所的に共感を呼んでるっぽいけど、その共感に乗れない読者は何を楽しめばいいんだっていう

歴メンの用語が全く思いつかなかったのか無理矢理でもたしかにって思った魔理沙の擁護が歴メンの内容並みにスッカスカなの草

歴史メンタリスト　後悔のある過去の偉人を現在の歴史観で擁護し肯定する歴史について詳しくなれる漫画かと思ったら第一話で精神論出してきて読むのやめた

こういう時でも魔理沙がプラスの意見くれるの泣けてくる

動画更新待ってました！！ここのゆっくりの掛け合いテンポ良くて大好きなので繰り返し見てます

歴史メンタリストは作者の歴史知識のなさが露呈してる 主人公は歴史学で院に行くぐらいの知識はあるはずなのにそれが全く活かされないのもそれが原因 歴史物書く難しさを感じさせられる作品

歴史メンタリスト ギャグというよりテンションが高いだけなんだよな。コメディにはコメディのストーリー展開があるんだけど、そこを踏まえず、ただ酒を飲むだけとかプレゼンするだけみたいな話が多い。

歴史メンタリストほんとう○ち、言いたいこと全部言ってくれてありがとう 原作担当の人はインターネット的な露悪ネタが大好きで読み切りでのバズ（）向きみたいだから薄っぺらい知識で歴史ジャンルに首突っ込まなきゃよかったのに……作画担当さん可哀想

針太郎は古参のこれは他のなろうとは違うっていう盛大なフリと結局量産なろうと大差なかったというオチ、毎度繰り広げられる無味無臭のストーリーがクセになる

個人の感想ですが 歴史メンタリストの作者の鳥トマトさんは人のイヤ〜なところ描くの好きなんだろうなって感じる。 そういうのが受ける層も確実にいる。 けど人間のイヤな部分は過去とか信念とか経験が積み重なって顕在するものだと思うんだけどそういったものが薄そう、キャラとしての貼り付けたみたいなイヤなところだと感じた、過去作の読み切りとか見た感想。 あと、作者さんの人と不快に思うものが結構異なるんじゃないかと思った、主人公とか各キャラの素のところで性格良くない描写がある。 歴史メンタリストでは意図せずにそれらがじんわりと出てしまっているんじゃないかな。 実在して、尊敬されてきた歴史上の人物を描写するこの作品には合ってない気がする。 どろっどろっのレディコミとか描いたらめちゃくちゃ合いそう。

「頭を守っている……頭が弱点だ！！」 逆に頭が弱点じゃない生物を連れてきてみろと言いたい

１位の歴史メンタリストは原作が島トマト氏（おちてよ、ケンさんの人）だと知って読む前に避けた作品だったので、出てきた瞬間「あっ……」ってなってしまった…

あんな道産子がアニメ化するとはほんと…

歴史メンタリスト、原作者がジャンプラ読切ワースト1位の人で納得した

針太郎、絵担当の人の絵はどんどん上手くなって行ってて、迫力もある絵になってきてるのに原作者が一瞬問題点を改善したかと思ったら別の問題点を引っさげて悪化してるから救いようがない とりあえず適度に終わらせて絵担当の人をもっといい原作にあててあげて欲しい……

歴太郎は作画担当が可哀そう。

歴メンは原作者の読切読んで「あっこの人こういう思想持ちか…」「この読切も読切持ち上げてる奴もきっしょ」と思い敬遠してたわ

針太郎は絵が好きだから、 別れた女勇者が登場するのを永遠に待ってる

血盟のガバガバどころかスカスカな設定 タイパラのとことん不快不愉快極まった主人公 それらを統合したメンタリストヤバいな

歴メンはクソだなーって言いながら読む漫画じゃなくて普通に次からもういいやって読むの辞めるタイプの漫画

ガチで道産子の主人公文章だけでここまで人を不快にさせるのすごいな

こんな内容でも作画が良ければ連載出来るんだから凄いよな

個人的に歴史メンタリストがやばいと思ったのは 参考文献に「応天の門」っていう平安時代が舞台の、別作者の他社連載中漫画を挙げて、 その作品のキャラデザや独自解釈（藤原高子の名前を「こうし」ではなく「たかこ」と読む）を当たり前のように使ってるところだな Xで「いろんなクズ人間を描きたいだけ」とか言い訳するなら、興味ない歴史なんか 題材にしなければいいのに

正直鳥トマト先生の時点で読んでなかったからすごい荒れてて笑った

「作者は自分より頭のいいキャラを描けない」

歴メン作画良いは本当にそう感じてますね…

歴史メンタリスト、作品も他人の言動や心理を理解せずに愚者のレッテル張り付けてバカにしてるだけだし、ファンも批判してる奴らを発言の内容に反論したり自分が好きな点とかをあげたりするんじゃなくて同じくレッテル一方的に張り付けて罵倒してるだけなのが類は友を呼ぶを体現してて好き

日本史あんまり知らないから歴メンの展開楽しみで1話読んでたけど あんまり知らない自分ですら知ってるぐらいの有名人に対する扱いじゃなくない？と思って読むの不快になってしまったな

批判しながらもその漫画がどういう話なのか説明してくれるからきちんとわかるし、批判するならしたでいい点も上げてくれるし、褒めるところは褒めるしやっぱこのチャンネルいいな。

歴史好きにとっては「嫌なら読まなきゃいい」では済まされなさそうな内容だなぁ

>>ツッコミ覚えたての銀魂好きの中学生みたい なお作者の歴史の知識は遣唐使のことすら知らない中学生以下の模様

最新話の冒頭で｢どうせヤバい偉人でしょ｣って発言してて｢は？｣とはなった

9:19霊夢さんのいう「SNSの狭い界隈のさらに狭い身内の中でなら共感の嵐とともに大絶賛されてそうな内容」がストンと来た そういう層に向けての漫画なら確かにこうなるって納得が行ったまぁだから多数の人間にはつまんないんだけど…悲しいね

令和になっても判官贔屓するの古すぎて驚いたよ ちゃんと義経の問題点と人格洗ってから描いたらいいのに

歴史メンタリストは歴史の偉人が好きって気持ちが感じられなくて共感しづらい

最新話では偉人をキモいキモい言うだけで不快感しかありませんでした。

批判だけじゃなくていいところもしっかりいうチャンネルなので楽しくみてます。

歴史メンタリストの原作者Twitter見に行ったらテンションが怖い…

動画編集お疲れ様です！！！！！ いつも楽しい動画をありがとうございます( ˶'ᵕ'˶) ♥

一位の原作者の作品好きじゃなくて、でも言語化はできてなかったんだけど、魔理沙の行動原理が承認欲求とか一面的っていうのを見てものすごく腑に落ちてスッキリした！ 作品が承認欲求や性愛で動いている人間をバカにしてるのに、他の前向きな行動原理が出てこないから誰より作者がそういったものに囚われてる感じがして息苦しいかったんだ

歴史メンタリストは参考文献に現在他社で連載している応天の門をあげてるのも批判コメントが多い理由だと思います… 応天の門は面白いけど、参考文献ってそういうことじゃないでしょ…

社会派ドラマでありがちな男尊女卑と田舎風習や世論の暴走を叩いてスッキリみたいなのは今後流行らなくなるだろうと思ったのが原作側の感想。男女問わずいい人はいるし田舎にもいいとこはあるのにな。

歴メン、主人公が就活とかも疎かなのが無理だった。どこならまともに描けるんだよ 絵は上手いのに原作のせいで不快になってきたわ

メンタリストは道真回の参考文献に連載中のマンガがあるの見て偉人の上っ面しか描写しないんだろうなって思った と同時に参考文献がマンガって大丈夫なのかなとも思った

なまらめんこいは絵で不評を買うことも多いけど、その度に次同じようなシーンがあったら修正してきているのが作者の健気さと努力を感じて好き。ストーリーに関しては動画の通り風呂敷の畳み方にやや難ありって感じ。主人公みたいに家庭がアレな男の子は、愛着の形成の仕方が下手でまさに失恋したと思ったら正気ではいられない人が多いとは思う。そうした発達心理学的なところをもっと深ぼればいいんじゃないとは思う。

歴史メンタリストの人（原作の方）は読み切りは話題になる人ってイメージ 田舎の家族観に大分やべー煮詰まった感情がありそうだけど 単発だとこういう話もあるよねって切り分けられる部分？とかが連載になると粗になるのかな？ 純粋にメンタリストについても歴史についても偉人についても 興味がないなら触るべき題材ではなかったんじゃないか説～～

過去の偉人が現代の技術や知識に驚きながらも ウジウジ系主人公と関わる事でそれぞれ納得や答えを得た上で送り出す、題材は面白いよ そうだね、最後のレストランだね

最早歴史人物でヘイト創作してるだけ

絵柄もきれいだし、設定も独特で面白くなりそうなのに、読むたびにすっかすっかな感覚で不思議だったんですけど、この動画見てその理由が分かり、スッキリしました

これ原作者が読み切りのアレの人かぁ 道理で……もうコイツにジャンプでやらせんでくれ どこぞの青年誌にでも行ってくれマジで

ジャンプ系ではないけど、「最後のレストラン」という作品を読んでみてほしい。 過去の偉人や有名人が人生を終える直前に現代のレストランにワープし、シェフが偉人の無理難題に答える料理を出す漫画。 顧客が歴史メンタリストに求めてたものが描かれていて、とても面白いです（ダイマ）

魔理沙の擁護が毎回全力でこちらを楽しませようとしてくれているみたいな論調なのが主側の苦しさ出てる上に血盟はそれすら出来なかったの改めて伝説で草

全く活かせてないどころか不快感すら産んでるメンタルケアだのコロナだのの独自要素を全部消して、偉人を雑学を交えながら紹介するだけの漫画にしていた方が薄っぺらいなりに楽しめるものになってたんじゃないかと思いましたね歴メン …根本的に歴史や偉人に対するリスペクトに欠けてるこの作者じゃその程度の漫画ですら描けるかは怪しいか

主様の動画を初めて読みましたが、批判の霊夢と擁護の魔理沙で賛否両方取り上げているのにすごく好感を持ちました！ 面白かったです

毒舌ツッコミは相手が人格破綻者である場合にしか適用されないのよな

道産子ギャル、一周回って今回はどんなきしょい展開になるのかって楽しみになってる

どれも「漫画」「シナリオ」「ドラマ」「ストーリー」を読んでるというより 子どもが一人でやってるお人形やロボット遊びを見てる気分になる

ここってどんな作品でも擁護意見書いててたまに「ん？」って思うこともあるけど納得できる部分もあった でも今回は1位に対する擁護が少ない上にかなり苦しい辺り結構キツかったんだなって思う

最後のやつに関しては作者？の思想を架空のキャラじゃなくて 実在した人物を利用して語るのは流石に批判されてもしょうがないのに 自分だけ安全圏から好きなこと言えるんでしょ？そこが一番キツイかも

針太郎は「パン食べる？」で主人公に共感出来なくなって、何をしても「でもサイコパスだしな……」ってなる

歴史メンタリスト　1話の数ページで読むの断念したけど間違ってなかったようだ

歴メン、作画は凄く良くていいから頑張って欲しい

無量空所とか断頭台とかふふってなる面白さ好き

ジャンプラ特定の漫画しか読んで無かったから存在すら気付かなかったけど鳥トマト連載取ってたのかよ そして無事大炎上したのも草 読切の時点で何回も炎上起こしてた差別主義者に連載やらせる判断をした編集部は本当に反省した方がいい

歴史メンタリストのやつ、現代人がマンツーマンでケアすると、「現代では評価されてる」というカードが強すぎてパターン作りづらそうだと感じました。 グリーフケアのように、時代が違う複数人がそれぞれの価値観で語り合い、時には争いつつも分かり合うことで癒される、とかだったらバリエーションも生じたかもですね。 いつもフラットな視点と的確な言語化が心地よいレビューをありがとうございます！ これからも楽しみにしています！

針太郎は序盤の「中盤から面白いから見て」というコメントを信じて延々と空虚な話を見続けた辛さからくるアンチ精神もある

歴史メンタリストの原作者、陰キャこじらせててTwitterXで陽キャ叩くの好きそう(暴言)

自分はギャグマンガ好きな方ですが、最後の歴史メンタリストへの不快感の言語化がとてもしっくりきました

チャゲチャとかポセ学や斬みたいな古の呪物達も取り扱って欲しい、多分凄いことになると思う

針のやつ「クソっカルセドの兄貴がいたらコッコの護衛くらいには役に立てたのに」ってコメが1番好きだった

１位の作品、絵はとても良いのに…って思ったら原作が別なのか。 違う作品でその画力を見せつけられる機会があれば良いですね。、

道産子ギャル読んでたけど、流石に絵のプレゼントはキツすぎた 絵は綺麗でヒロインも可愛いから、久保さんみたいに変にハーレム展開作らずに、付き合ったところでスパッと終わってれば良かったのにと個人的には感じてしまう