【老後戦略】年金の繰下げ受給（受給開始を遅らせるべき理由） 

お褒めいただき、ありがとうございます！

とても賢い選択をされています。ただ、奥様の厚生年金と言ってもわずか数万円のはずです。それを減額されてでも先に欲しいと言うのは、まだローンとか残っているのでしょうか、家計の遣り繰り上手には感心させられます。

おっしゃる通り、インフレ時にはマクロ経済スライドによって、物価が上昇するにも関わらず年金額はほとんど上昇しないことが想定されます。 しかし、繰下げ受給をできるかたが、65歳から年金を受け取っても、多くのかたは現金で置いておいて、70歳以降に使われることになるかと思います。 現金で置いておく場合でも価値は下がりますので、繰下げの有無に関わらず、年金の価値は同じと考えており、マクロ経済スライドは考慮しておりません。 また、将来のインフレ率を考慮することも困難ですので、ご了承ねがいます。

@@okanenomori 丁寧なお返事ありがとうございます。 マクロ経済スライドは、対抗が難しい、酷い年金減額ルール変更だと思います。それにより、40代半ば前のサラリーマンが年金を貰う頃は、確実に2割以上減った年金を、70歳以降から受給する、厳しい時代になっていると思います。

減額とは、インフレ時のマイクロ経済スライド（インフレ率よりも増加率を低くする）と、 デフレ時の物価下落に伴う給付水準低下のこと言われていますでしょうか？ インフレ期間は、インフレ率よりは低くなるものの、額面の年金額は上がるので、 65歳からもらって銀行預金に入れておくよりは、繰下げ受給した方がお得かと思います。 デフレ期間は、物価下落に伴い年金額は減るので、 おっしゃるとおり、繰下げ受給をすると目減りしてしまいます。 2000年代はデフレでしたが、 個人的な意見では、今後はデフレ期間よりもインフレ期間の方が長くなるのではないかと思っています。 ですので、繰下げ受給は悪くない選択肢と思っています。 仮に、デフレ期間が続き、損益分岐点が若干後ろ倒しになったとしても、 動画で説明したような繰下げ受給のメリットがあるので、繰下げ受給をした方がいいと思っています。 ただし、多くの人が"75歳"まで繰下げする必要はないかと思います。 なので、動画の具体例でも70歳まで繰下げした場合で、説明させていただきました。

@@okanenomori ど素人の意見にも丁寧に解説していただいてありがとうございました👍チャンネル登録しますね🤗

@@iwanpavlof9700 7ヶ月前のコメにちくり言うな そんなお前がはみ出てるわ

​@@iwanpavlof9700 もう少し優しく …

独身であれば、基礎年金のみでも厚生年金のみでも、どちらでも良いと思います。

60代の預貯金額の統計を見る限り、 基礎年金・厚生年金の両方は繰下げできなくても、基礎年金の繰下げだけならできる人は半数くらいいると思います。 それに対して、1%しか繰下げしていないのは少なすぎると思います。

繰下げ受給中は所得が増える分だけ介護保険料が増えますが、 繰下げ待機中の介護保険料が減額されますので、 多くのケースでは大きく損益分岐年齢に影響はない認識です。 損益分岐年齢が変わると言われているのでしょうか？ 変わるのであれば、どのように変わるかを教えていただけますと幸いです。

具体的にどこのデータを参考にしたかは記憶にありませんが、 厚生労働省が出している下記の資料でも、似たような数値が書いてあります。 ご覧ください。 国民年金・厚生年金の概況 （令和2年度）P17 www.mhlw.go.jp/content/000925808.pdf

@@okanenomori 　制度が新しいからまだ知らない人が多いのかな？この制度もいずれ見直しされそうですね。

@@noanoa123456789 私もこのデータを見たときに衝撃でした。 最終的に繰下げ受給を選択しなくとも、繰下げ受給のメリット、デメリットを知った上で、繰下げ有無を選択して欲しい。 という思いで、この動画をつくりました。

繰上げ受給で、年金が減額されても、 減額された年金だけで100歳までずっと生活できる方であれば、 繰上げ受給をして少しでも若い時に人生を楽しむのもよいでしょう。 でも、これから繰下げ受給を検討される世代の多くの方は、 65歳から年金を受け取ってしまっては、年金だけで老後を生きていくことは困難です。 そのような課題を無視して、繰り上げてお金を使ってしまってよい というような無責任な発言はできません。

@@okanenomori 「 年金だけで老後を生きていくことは困難です。」 １０年繰り下げて、１，８倍もらえと、、、 額の少ない人、国民年金だけの人、だと思いますが、 もともと、国民年金だけの人は１，８倍になったとしても かなり苦しいいでしょう。 ということは、７５歳で受給ですね。 無責任というなら、 年金額少ない人は、７５歳以降も働けと、はっきり言っててほしいです。

＞「 年金だけで老後を生きていくことは困難です。」 ＞１０年繰り下げて、１，８倍もらえと、、、 →この動画をしっかり見てもらえば分かりますが、 　私は75歳まで繰下げすることを推奨しているわけではありません。 　そのため、例も全て70歳くらいにしております。 この動画は、多くのマス層に向けて発信しているため、 厚生労働省のモデルケース同様に、夫：会社員、妻：専業主婦の一般的な家庭を想定しています。 その前提の場合、70歳くらいまで繰下げすれば、生活費の大部分を賄える想定でお話しています。 一方で、夫婦ともに国民年金加入者の場合、 75歳まで繰り下げすると夫婦合わせて300万円近くになります。 300万円あれば最低限の暮らしはしていけるとは思いますが、 貯金もなくて300万円では暮らしていけないというのであれば、75歳以降も働くしかありませんね。

80代以降も健康で自立出来ていれば別ですが， 医療費や介護費用を考慮せざるを得ないのが現状でしょう

80歳になるうちの母、元気にブリッジ&卓球に勤しんでます。外食もサークルの人達とたまにはします。旅行は行かないですし免許も返納しましたが何か？