【落合陽一×経済同友会】毎年120兆円。若い世代が希望を持てる「社会保障」を考える 

どういうこと？どこが問題なんかわからへん

均衡財政などもってのほか、経済格差の均衡をやるべき。 所得税の累進性の強化、不況下での消費税の廃止ですね。金が１か所に集まり過ぎる事を抑止しよう。

中味がないかどうかはともかく、貨幣感って？

あの… 数年間はインフレ傾向ですよ… ここ二ヶ月はデフレ傾向みたいですね。 あなたの仰るデフレって、どこソースですか？

@@user-gb1ze4dr3k 言葉足らずでした 過去のGDPギャップの推移をみて、まだまだデフレ傾向であると判断しコメントしました。 確かに最近は低インフレ状態です。

@@yamoyamoto919 しかし、消費者物価指数には消費税を含むようなので、どうなんでしょう?

@@user-gb1ze4dr3k 日本は1%弱高くインフレ率が出るし、消費増税分の上昇を除けば、普通にデフレだよ。 コアコアCPIで見てもね。需給ギャップなんかはもう誰が見てもデフレ。

知れば知るほど言語化するのも難しそう

頭のいい人ほど曖昧な話をよくする。 頭の悪い人は中途半端な知識で極論めいた言い方をする。

@@user-hj7ot7vc5g それどこのひろゆき？w パチンコとベーシックインカム系の極論大好きみたいw

別に足りなくないしね

まだまだ野菜の価格が高いからだろうな。 ヴィーガンやフードテックの波が海外から入ってくれば変わりそう。

僕らもその値段の高い野菜に対してお金を払うって事をしないと農家が育たない現状があると思うんです。 ここから間接的に健康を見直せそうな気がするんですよね。

まあ保険だからね。そういう人がいないと成り立たない。

@K M. 倫理？健康に長生きして年寄りだらけの社会保障イノベーションは倫理のイノベーションだけど、善って誰立場で思ってるの？

@@user-ko5db4hp1k 本人の意思を尊重せず延命措置をとる体制への批判なら理解できるけど、「健康に留意なんてさせないで...」の部分は倫理イカれてる。

@K M. 北欧は80歳以上は医療をほとんどしないとか聞いたが 日本は無理やり寝たきりでも延命治療とか　薬品メーカー医療機関を儲けさせるためとか

@K M. 現在、医療格差はある 例えば天皇とホームレス　　医療格差が拡大していくのがこれからの時代だろう。 生存権は、天皇とホームレスでは大きな差がある　資産家と貧乏人も同じように差がある。 表向きは、生存権は皆同じだろうが、本音と建前がある。 生存権に本音と建て前ががあるように政治にも本音と建て前がある 本音と建前の政治では、生存権格差が出るのは当たり前。

@K M. だから医療格差、生存権格差　　何度でも言う　医療格差、生存権格差 資産が資産を生むお金持ちは長生きすれば日本が豊かになる 貧乏人が長生きすれば生活保護などの経費で日本がやせていく

前から気になっててんけどさ、政府支出がGDPに直接反映されるのってなんでなん？GDPに反映されること自体にどういう意味があるん？ 政府支出が巡り巡って経済を活性化させて付加価値を高めるってことなんやったら、たとえそれが数式上GDPを上げるものであったとしてももし本質的な有効性が低いのであれば、本末転倒(？)じゃない？

@@user-km9jy7oi3b 三面等価の原則（支出の合計＝所得の合計＝生産の合計）により、支出の合計が高いということは所得が高いと同義であることはご理解できますか？ 誰かが支出していれば、その分誰かの所得が増えるのは感覚的にわかるかと思います。 つまり、国内における支出が増えるということは国内の所得が増える、つまり裕福になるということで、GDPはその指標に使われます。 GDPは個人消費、企業の投資、政府支出、あとは貿易収入の合計で算出されます。 政府支出がなぜ民間の所得を増やすかは、以前の10万円給付でもご理解できるかと思います。 支出の仕方（五輪の中抜き業者への支出など）によっては、ごく一部の人間たちにしか効果はないですが、インフラ整備などの公共投資は多くの恩恵があり、国民の豊かさに直結するかと思います。 財源的な制約は政府にはありませんが、生産能力には限りがあるため、政府はどの分野に投資するかは議論が必要ですが、政府の負債額（国債発行額）を問題視してプライマリーバランス黒字化目標は民間から金を搾り取る愚策であることは、国民は理解した方が良いかと思います。

そして司会者さんのなんで今消費を投資にしていないんですか？という切り込みも鋭い、凄いなぁ…

在日外国人は生活保護受けてる世帯ばかりで 医療費ただ乗りですが！？問題にしないんですか？ 高齢者云々より先ずは！外国人優遇やめさせないといけませんよ。 日本の高齢者も全ての税金納めてる。責められる謂われは ありません。 私も高い保険料納めてます。だからと言って高齢者に敵意はありません。悪いのは日本政府自民党ですよ。

取り敢えずカラフルな服着れば多様性あらわせそう。

あなたの意見教えていただけますか？

@@kusabiv 　NPの今回の動画に賛同しております。テクノロジーを使って現在の予防医学でできているさらに前から予防していく方向が正しいと思ってます。

そんな再現性も客観性もないこと言われても、、

今30代ですが私たちが高齢者になったら同じようになるかもですね^ ^

これ以上若者の待遇を悪くするようなことは止めてくれ

介護施設とかでなにかお金になるもの創ってもらうのとか出来へんのかな？

イノベーションって言っとけばかっこつくからなぁ

@@eeeg 俺はイノベーよりマスターベー派だぜ。

同意

んなことしたら現役世代が自分で老後の資金を貯めるだろ そして老人が金を使わなくなる訳だから景気が悪化する