Тёмный
No video :(

【衝撃】山の天候を舐めた教師、、まさかの結末とは、、1967年西穂高岳高校生遭難事故【地形図とアニメで解説】 

山岳遭難【生き残る極意】
Подписаться 1,4 тыс.
Просмотров 20 тыс.
50% 1

今回ご紹介するのは、1967年西穂高岳で発生した高校生遭難事故です。
この事故を、地形図やアニメーションを用いて、わかりやすく解説していきたいと思います。
遭難事故というものは、しばしば自然の厳しさと人間の限界を教えてくれますが、それを乗り越える壮絶な救助活動が行われたことも事実です。救助に当たられた方々への深い感謝の意を表するとともに、皆様の無事を心から願っています。
この活動を始めた理由は、遭難時に知識がいかに重要であるかを痛感したからです。「1人でも多くの人に命を救える知識を広めたい」という強い願いが、動画作成の原動力となっています。
解説するにあたり、山岳ガイドや医師の監修の元、できる限り多くの資料を参照し、事実に基づいた内容をお届けすることを心掛けています。ただ、遭難事故の経緯には異なる見解も存在するため、ご理解いただきたい点もあるかと思います。また、説明の都合上、一部アレンジや省略を行うこともございますので、あらかじめご了承ください。

Опубликовано:

 

28 авг 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 15   
@user-vv4iz1gm3m
@user-vv4iz1gm3m 20 дней назад
落雷対応方法が大変勉強になりました。
@user-fp4fr5cr7p
@user-fp4fr5cr7p 20 дней назад
コメントありがとうございます>< 貴重な経験を共有いただきありがとうございます。 今後とも当チャンネルを見ていただければ大変嬉しいです!
@MK-wc3ve
@MK-wc3ve Месяц назад
学校の行事で登山なんてやる必要あるのか? 教員に責任取れるわけないでしょう。
@user-xj2vm4ng3x
@user-xj2vm4ng3x Месяц назад
この山事故以降,富士山頂に気象レーダーが設置されたのではなかったかな?
@zcc0130
@zcc0130 Месяц назад
私の経験では夏は松本市が快晴でも、常念山脈稜線に雲があるときは、穂高岳の天候は雲がかかり不安定でした。山の天気と街の天気は全然ちがいます。西穂山荘のテント場に宿泊して、早朝に西穂岳登山を開始すべきでした。真夏は正午には小屋に到着していないと、雷雲が湧いてくる可能性があります。ガスは遠方から見たら雲で、雷雲の可能性があります。AMラジを聴いていれば、遠方でも雷発生の雑音が聞こえますので、早期に避難することができます。 北岳でまだ暗いうちの早朝で雷が落ちたことがありますので、油断できません。
@user-fp4fr5cr7p
@user-fp4fr5cr7p Месяц назад
貴重なコメント、大変ありがとうございます😭
@tom-hy9eo
@tom-hy9eo Месяц назад
いや、この20年前には軍事教練やってたんだから
@user-xj2vm4ng3x
@user-xj2vm4ng3x Месяц назад
私はこの雷が夜空を規則正しく山事故現場方面を異様にビカビカと光りを放っているのを房総半島の海辺近くから音もしない雷の不思議な光りとして目撃していたのですが😂翌日新聞の大見出しでこの大事故の報道で知りました。亡くなった方のご冥福をお祈りします!
@user-sn2yw3wz2z
@user-sn2yw3wz2z Месяц назад
日本人の悪いとこです。なぜか?時代は変わっても、進んでも神風を心のどこかで信じていたり、望んでいる。 自分たちは運が良い⁉️ たまたまです。どうにもならない時はどうにもならない!教師ですよね? 生徒の安全、命を守る事も職務ですよ。
@horadousita
@horadousita Месяц назад
これは過失ではないのですかね。 重過失か過失かを議論するのならともかく、損害の発生を認識したうえであえて行う故意と過失は別もの(比較はよくされるものですが) 損害の発生を回避可能であったのにも拘らず、回避しなかったことであり、悪気はなかった・そんなつもりはなかったけど重大なミスを犯すのが過失。端的に言えば、「不注意によって生じた過ち」が過失。 結果を確実に予測している確定的故意、あるいは、確実ではなくてもその可能性を認容している未必の故意などではないとしても、注意義務を怠り、適切な対応をとらず、回避義務を怠ったのならば過失です。 天候の判断の過ちや下山の判断の過ち以前に、そもそも、平地の遊園地への遠足じゃないのですから、あんな大人数を連れて険しいルートの山登りをすること自体だけみても明らかな過失だろう。 1967年頃はそこら辺は杜撰な判断をする場合もたぶん多々あったのでしょうが、現在ならそのような判断はされないのではないか。
@zaku3939zaku
@zaku3939zaku Месяц назад
空を見て解らないのは 駄目だぜ
@kamisamaunkono9355
@kamisamaunkono9355 Месяц назад
そもそもテーマパークではないのだから大人数で行くべきではない バカが調子に乗るなっての
Далее