【超レア絶景】列車の真下まで水位が上昇！水を貯めない流水型ダムに「ダム湖」出現 

鉄橋の下が水に浸かって大丈夫かなと思ったのですが、そういうことだったんですね

まぁ、鉄橋が水につかるときなんて南阿蘇鉄道も止まってるでしょうから貴重ですよね

@@tknwa0:30 それ考えたらこれなんか怖いな わいも電車止まってるやろなーと思っててループ再生してたら4回目ぐらいに電車通ってることに気づいた 大丈夫なんかこれ？（有識者の方お願いします）

​@@mottii有識者ではありませんが、ここで言っているのは試験ではなく大雨等によりこのような事態が起こっているときのことだと思います。

@@yamacanYamacan あぁなるほど ありがとうございます

ニュースで流れて観光客利用増になれば会社としてもしてやったりやね。

如何せん、阿蘇カルデラに降った雨が流れ出る唯一の場所なので、カルデラ全体に大雨があったときなどは白川下流域はホント洒落にならん。 普段はカラッカラにしておいて、いざというときに溜めることが出来る。 たとえは悪いですが、オムツみたいなもんですわ。

ｺﾞｸ........ かな

滅多というか、試験湛水以外ではあってはならん風景

足がつかないキッズかな😊 俺もつかないけどな

@@himura.kensin身長170km定期

試験時と緊急時だけだから……

ダムの上にあるし、前提で作ってるのでは？

台風とか梅雨とか継続的に雨が降っていたときもあるので、濡れること自体は普通にあっておかしくない。定期的に検査すれば問題ないのでは。

​@@jimmyhigh2334 雨は関係ない。実質、川だし横方向の圧が掛かるのはどうなのかね〜

言うことわかるわ、身綺麗だわ。

水がたまってないときこそ景観は悪い。 ま、熊本が度々水害に遭うこと考えりゃ、そんあこと言ってられないんだけど。

ほんまや どうなっとんかなあれ

横の比率いじってるのかな

消しゴムマジック

何でもかんでも野党のせい！ 民主党ガー、民主党ガー、 いつまでそんな事言っとるねん。 自民党が政権に復帰して何年経ってんだよ！ どうとでもダムの建設に梶切れたやろ？ 仮にダムがあってもこの前の水害は防げなかったと報告書が上がっとるやろ！

しかも事実誤認してて 川辺川ダムは現県知事や地元の意向にも 相当左右されたし水害の端緒は行政や住民の不作為の結果も大なんやで！

​@@user-dq3hn2lf6eそんなに興奮しないでください😅

川辺川ダムも同じような流水型ダムとして整備されるようですね。ポピュリズムに踊らされた結果、高い代償を払った。人間、痛い目に遭わないとわからないこともあると思います。なんにせよ、一刻も早い完成を祈ります。

同時期に民主党政権が中止した八ッ場ダムはその後自民政権下で完成してますよね なんでもかんでも民主党ガーといわれてもね

コメントの意図とズレてたら申し訳ないですが、関東には「首都圏外郭放水路」という治水施設があります

だからゆっくり止まりって言ってるじゃん

何言ってんだこいつ

何が言いたいのか不明で草

高低差がないところでは、十分な効果が無いです。

浸水程度で落橋するのであれば、過去の大雨や地震、阿蘇の噴火でとうに落ちている。

半導体工場は川から距離ある。 あそこが水没する事態だと熊本が亡びるな

日本の気象庁的には、 100年に1度とは、毎年の確率が100分の1であり、毎年この1%の確率が当たり続ける事はあり得るとの事。 ロト６の確率が低いからといって、毎回当たる人もいるかもしれない。

錆止めが一応塗ってるけど、こういうことは想定してないかもね

上部構造に関しちゃそれ以上に何年もの風雨に耐えた(耐えている)既存の鉄橋の工法という実績があるから何の問題もないでしょ。 ただ基部や水深の深いところに関しては、元の設計では水圧まで考慮してなかったとしたら何らかの影響はあるかもしれない

まぁ普段は浸からないし

@@名無しの匿名さん 作った時点では浸かることを全く想定していないだろうから 1度でも高負荷を掛けたら予期せぬ金属疲労のもとになる恐れはあると言えばある おそらくそれらの検証も含めた試験なのだろう

常時水に浸かっているわけではないから、水位が低い時に 点検・補修は行えますね。 むしろ、満水時に橋脚が水で洗われるというメリットも。 貯水に伴う荷重増加については、橋脚の基礎は岩盤に達する 杭等で支持してあるだろうし、それに対する検討も設計段階で 行なわれているはず。むしろ、浮力による橋脚の自重の減少 まで、あるかもしれない（わざと極端なことを言っていますｗ）。 他の方が書かれている「それらの検証も含めた試験」に同意です。

50年分の被害で済む

@@kw4834 なるほど

*逃げろ*

あふれた水が上から流れるだけ

ダム決壊して怪獣映画的な展開。あとは東宝に聞け。

ラスティな見た目になりそうだよね

流水型ダムなんで、普段ダム湖は空っぽです。 大雨で下流に氾濫の恐れがある時だけ、洪水を一時的に貯留します。 今回は、完成後の試験湛水だから、最大水位まで水を貯めてもダムや周囲に不具合が無い事を確認したわけです。 実運用で橋梁の鉄骨が水に漬かる水位まで貯まる頻度まで知りませんが、 橋梁部や谷部の植生も、短期間しか水に漬からないから大きな問題は無いんでしょうね。

それ以上に普段は雨風の影響を受けてるのだからなんの問題があるというのか？ ただ水深の深い部分に関しては水圧による想定していない水の侵入が起きサビや亀裂が発生したりするのかもしれない。 それにしても専門家なのだからそれくらい想定してからテストやるでしょ。事後の点検とか事前の防水処理とか。

狂ってて草

死ぬ死ぬｗｗ

４年前に出来てる

八ッ場ダムは間一髪でしたね。民主党のおかげで完成が遅れた。１週間遅ければ利根川が大変な事になってたのでしょうね。

治水ダムと発電ダムは全く別物

腐食しますね

水文統計学を勉強しよう。

同じく県央地域に住んでます 西原から山側なんて特に目立つ観光地は阿蘇だからじゃないでしょうか 空港なんかなおさら全国地図で見たらなおさら阿蘇山が目立って見えるでしょう。 だからだと思いますよ 実際住んでる自分としても、西原から先の山寄りの地域のことを「阿蘇の方に～」みたいにいいますし 便乗商法って考え方もあるでしょうね

まあ、何にでも「坂本龍馬」の名を冠したがる高知県民とか、何にでも「富士」をつけたがる静岡県民とか、他にも類例がありますから。 熊本はもともと「火の国」が異名、何でも阿蘇に結びつけるのは致し方ないところですし、火砕流台地の広がりを阿蘇の山域、阿蘇の恵みを享受する地域と捉えるならば、阿蘇はカルデラがある阿蘇市や阿蘇郡のみならず、熊本県内のかなりの面積や大分県、宮崎県の一部まで含む巨大なスケールになりますしね。

阿蘇の名前は室町の頃から海外に知られていますからね、使える名称は存分に使うべきでしょう。 「肥後」でもなく「熊本」でもない…「阿蘇」という名称は歴史的に見ても象徴的な意味を含んでいるんですよ。

金沢市在住です なんでも百万石つけたがる金沢市よりマシだゾ

@@pppk01 どこも、色々と付けたがるんですね❗熊本は、肥後五十四万石です😂金沢には何回か行きましたけれど、やはり加賀百万石の文化は素晴らしいです✨

鉄橋の素材は水に溶けるわけじゃない。 泥水に浸かったのなら洗浄した方がいいけど、この程度の浸水であればゲリラ豪雨が３回も来れば元通りですよ。

@@nimo5 いえいえ浮力の方のお話です😊

@@恙恙 さん 鉄橋の主材である鉄は比重7.87ですので、全体が水没したとしても浮力により変位することはないと思いますよ。 寧ろ橋台にとっては負荷軽減効果の方が大きいのかも

@@nimo5 素人なりに水の流速や浮遊物次第とは知って居ますが橋桁が水に浸かるのは気持ち好く無いですね😅

2両だが

地下水が琵琶湖の3個分くらい熊本にはある

@@TheHaimani名前なんですか?

九州のダムの貯水率滅茶苦茶高いんだけど？水不足になる根拠は？

震災を受けて作り直してるんだよ。

立野は熊本地震で一回崩壊しましたよ。どや顔で書いてて悪いですけど。

極論、そういう事ですね。まぁ、そこまで酷い大雨ならダムとか意味をなさない程の大災害ですね。

引き算すれば、151-150で、1年に一度の大雨レベルになる？

気象庁：確率降水量 例えば、再現期間100年の確率降水量が200mmという地点では、200mm以上の大雨が平均すると100年に1回の確率で起こりうることを意味します。 これは、200mmの大雨が必ず100年に1回降るということではなく、100年に2回以上降る場合もあれば、1回も降らない場合もあることを意味しています。 このため、ある年に200mm以上の大雨が降ったからといって、その次の年には降らない、ということはなく、 ＜大雨の降る確率は毎年100分の1で変わりません＞ また、確率降水量以上の400mm、500mmといった飛びぬけた大雨が降る恐れもまったく無いわけではありません。 www.data.jma.go.jp/cpdinfo/riskmap/exp_qt.html#:~:text=%E4%BE%8B%E3%81%88%E3%81%B0%E3%80%81%E5%86%8D%E7%8F%BE%E6%9C%9F%E9%96%93100%E5%B9%B4,%E3%81%93%E3%81%A8%E3%82%92%E6%84%8F%E5%91%B3%E3%81%97%E3%81%BE%E3%81%99%E3%80%82

それを屁理屈と言うんだよ… 想定してる規模を言ってるだけで実際は100年200年かもしれない

ドリカムかよ