【難問テスト】99％が間違えた！BMWの入社試験問題【IQテスト】【脳トレ】【頭の体操】

Подписаться 23 тыс.

Просмотров 820 тыс.

50% 1

brain plus*
チャンネル登録はこちら→ / @brainplus2225
日々ちょっと気になる動画をアップしていきますので、ぜひチャンネル登録をお願いします！
【オススメ関連動画】
【難問IQテスト】頭のいい人ほど解けない？！「100円はどこに消えた？」「消えた100円」【脳トレ】【頭の体操】解説あり
• 【難問IQテスト】頭のいい人ほど解けない？！...
【難問IQテスト】毒入り1000本のワイン！マイクロソフト入社試験問題【天才診断】【脳トレ】
• 【難問IQテスト】毒入り1000本のワイン！...
【難問テスト】99％が間違えた！BMWの入社試験問題【IQテスト】【脳トレ】【頭の体操】
• 【難問テスト】99％が間違えた！BMWの入社...
【水平思考クイズ】勝間和代さん絶賛の論理パズル！村一番のお馬鹿さん【脳トレ】【IQテスト】
• 【水平思考クイズ】勝間和代さん絶賛の論理パズ...
【難問クイズ】難問・奇問のAppleの入社試験問題が面白い！就活（脳トレ）（頭の体操）
• 【難問クイズ】難問・奇問のAppleの入社試...
【超難問】難しすぎるゴールドマン・サックスの入社試験！【IQテスト】【脳トレ】
• 【超難問】難しすぎるゴールドマン・サックスの...
【天才診断】難問クイズ！17頭のラクダの遺産をどうわける？！ビルゲイツ入社試験（就活）（脳トレ）
• 【天才診断】難問クイズ！17頭のラクダの遺産...
【難問論理パズル】IQを試される！疑心暗鬼の牢屋【頭の体操】【脳トレ】
• 【難問論理パズル】IQを試される！疑心暗鬼の...
【KAIのIQテスト】これが解けたら天才！IQ130！（数学パズル・脳トレ・頭の体操）
• 【KAIのIQテスト】これが解けたら天才！I...
【IQテスト】?グラスを1つだけ動かして交互に並べてください?※正解は85秒後に!!(iq問題)
• 【IQテスト】〖グラスを1つだけ動かして交互...
【衝撃】魔の海域「バミューダトライアングル」の正体に世界が震えた！
• Video
【IQテスト】解けたら人口上位2%！？高IQ集団メンサに入るためのIQテスト③ あなたはいくつわかりますか？【脳トレ】
• Video
【衝撃】地球上で最もIQの高い人TOP５。IQ228の人が解いた問題も掲載！
• Video
【吹いたら負け】ジワジワ来るww ネコのおもしろ画像集② おもしろ可愛い猫のツイートまとめ疲れた時にどうぞ！【癒されて笑える!!】
• Video
BGM引用元：
フリーBGM DOVA-SYNDROME
dova-s.jp/
甘茶の音楽工房
amachamusic.chagasi.com
hurt Record
www.hurtrecord.com/
【難問テスト】99％が間違えた！BMWの入社試験問題【IQテスト】【脳トレ】【頭の体操】

Развлечения

Опубликовано:

28 янв 2017

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 796

@user-hd7li1od9t 7 лет назад

結構真面目な話、いくつか答えは浮かんでくるけど、-2を正解にしてる会社には入りたくない

@user-bt3ds6og2g 7 лет назад

99%の人が間違えたって、別に間違えてないよな、、、

@user-bw1dp1zq8u 7 лет назад

ゴリランテほんとそれな

@user-mu1kr9dj9b 7 лет назад

ゴリランテ間違えたんじゃなくて、企業が求めた解答と違ってただけだからな

@user-kh7fr3te1r 7 лет назад

Syunsujr 出題者の意図と違っていたら外れ。高校や中学の国語みたいだよね

@user-pr5ki3pz4d 7 лет назад

じゃあ99%の人が不採用って言ったら納得？

@user-sh4ly2bm1r 6 лет назад

アンドレリュウ

@heyhey-tv9tj 7 лет назад

右か左の箱どっちか選べって言われて右を選んだら100円入っていたけど左は1000円ということを知り、数学的には100円の得になるけど自分の気持ち的には900円損したーー！！て感じか

@user-xl8of3cg4k 7 лет назад

hey hey わかりやすすぎて草

@user-om8ug8uw5c 7 лет назад

hey hey わかりやすいw天才だ

@user-tc8ff1yj9p 7 лет назад

ここの誰よりも分かりやすいｗそれだ！

@user-dd7od3nv1e 7 лет назад

その例えができるあなたは採用

@user-wj9kr1tv9m 7 лет назад

それは違うでしょ５０円で仕入れたものを１５０円で売れるのに１００円で売ってたら、５０円損してるよっていう話だよねｗ

@user-sb5mz5rv5x 7 лет назад

ただの計算違いで補欠採用貰えました

@YUU-cq2gd 2 года назад

爆笑

@user-en8or6hx7f 2 года назад

爆笑

@sanmiya117 7 лет назад

買い戻すって行為が一番の謎

@sohn1z 7 лет назад

それぞれの答えがどういったロジックで導き出されたものかを解説せずに単なるコピペで動画投稿しちゃうbrain plus*、不採用。

@kogoal 6 лет назад

sohn1z ロジックがわからないからといって、自分で考えることを放棄してすぐに解説を見ようとするやつ

@bbbgobinda 7 лет назад

いくら儲けたか聞いてんのに儲けられたはずだったとか別の話

@user-hq1ci5el4z 7 лет назад

解説を読んでなるほどね！と理解はできるけどそれと同時にこの問題を作った人の性格の悪さも理解できた。こんな人たちと働くことが果たしてできるのか。

@user-st7xd7qh5m 7 лет назад

いくら儲けたでしょうか、じゃなくていくら儲けることができたでしょうかの方が正しいんじゃないか？まあ翻訳した人の問題か出題者の問題かはわからないが

@0wl_pop869 7 лет назад

ポタポタコンポタ同じことを思った方が居たか…

@user-ol4qp8xv1l 7 лет назад

マイナス２元の儲け＝２元の損　と捉えていいのでマイナスx元儲けた＝x元損した、すなわちあとx元儲けれた　なので国語力も若干必要だったと言える

@nobuakikitamura561 6 лет назад

細かい人ですね。

@stoic6086 6 лет назад

満足いや、そういう事を言いたかったんじゃ無いと思うよ。

@30haku56 6 лет назад

単純にクイズとしてはそうでしょうね、企業としては出来るだけ儲けることを考えている人を採用ということだったのでしょう。不採用=間違いではない程度で考えておくのがベストかと思います

@PAPERCUPFAZZ 6 лет назад

純利益:2元…数学的事実最大可能利益:3元…相場・在庫リスク云々は考えないなので、2-3=-1元が答えじゃないのかな？で、この損した（と言っている）1元の正体が途中の取引（9元で売った物を10元で買い戻した）。 -2元は途中取引の損をダブルカウントしてない？「他人に儲けさせるのが自分の損失」ならダブルカウントしてもいいけど、その場合、自分の利益も「他人に損をさせている」から 2倍にしないとおかしい。さらに、8元の鶏が元はいくらだったかも考えないといけない（差額分他人を儲けさせてる）。取引コストは問題・解答ともに言及していないから計算には含まれていないだろうし。

@user-pm9dh2km8v 7 лет назад

音楽と動画のセンスがいい不思議なちょっと怖い感じがすごい好き

@k_908i2 7 лет назад

1回で8元→11元となって3元の利益を得るはずが、最終的に2元しか利益を得れなかったから、1元の損(－1元の儲け)、と思った…

@user-hd7li1od9t 7 лет назад

愛好家 k_908i 率直に考えたらそうだった笑

@user-pe3tm6co4y 7 лет назад

BIGBIGGAME 会社側は3元と答えた人を使えないと判断したのではなく、-2元と考えた人をより使えると判断したかもしれません。

@yosukedekabass 7 лет назад

補欠でござんす🎵( ﾟДﾟ)ﾉ❤

@user-rl1fj8yc8j 7 лет назад

結局2元の損はどっから出て来たんだ？実態として2元の利益を得た。途中の売却と買い戻しが無ければ3元得られたはず。 1元得られなかった(1元の損) 鶏が2羽いるならわかるが、買い戻しって事は1羽だよね。少なくとも4:14の説明は間違ってるって事で良いのかな？

@k_908i2 7 лет назад

Zeroxx 2000 最終的には手持ちは2元増えたことになりますが？

@user-kv4lh8xh4l 5 лет назад

答えを読んで凄く納得したこういう問題たくさん欲しいは〜

@misiuran 5 лет назад

騙されてますよ

@user-migitekubi 7 лет назад

単純に18元使って20元手に入れたから2元だなって思った

@fukamaru 7 лет назад

2元儲けだった。てか、小さい頃から長年に渡って論理的・数学的に正しい答えをテストという形で日本人は求められてるからそういう風に思考しちゃうでしょ。

@AimerBizarre 7 лет назад

この手の問題で久々になるほどと思えた！！

@aaa-wg1ep 7 лет назад

誰か頭の良い方… 一元得をしたという答えと二元得をしたという二つの答えに辿り着くまでの計算方法までは分かったのですが、どの部分に考え方の違い(捉え方、計算の仕方の違い)があって二つの答えが出てしまったのかが分かりません。親切な方教えて欲しいです。

@user-mi7ib2rw1g 7 лет назад

①数学的には2元得したけど、最初から11元で売れば3元得したから実際は1元の損 ②二回買う機会と売る機会があって、8元×2で買って11元×2で売れば6元得するはずだから実際は4元の損 ③8元で買ったやつと10元で買ったやつを11元で売れば4元得するはずだったから実際は2元の損

@karesisi4040 7 лет назад

答えは２元だな。間違いない。

@user-nh8xb6bw6w 7 лет назад

これはいい問題だな

@bonmercredi04 7 лет назад

なるほどね！

@user-hd7pp4sp1g 7 лет назад

これはすごい

@eggmanx100 6 лет назад

基弘守邑氏の解答が正解 >結論、儲けは2元が正解。別解としてチャンスロスまで考慮しても、−1元が正解。 >動画の答えは間違っています。中国BMWがおかしいのか、動画製作者のミスか分かりませんが。

@uorientalkoji 7 лет назад

直感的に-2元の儲け(2元の損)だと思った。昔読んだ「頭の体操」(多胡輝著)が活きたのかもしれない。商売とは柔軟性なんだと改めて思い知らされた。

@masuo9911 6 лет назад

直感で三元解説見た後、一元なるほどにゃあどーでもええけど、キーエンス入りてぇ

@sato989 6 лет назад

実際管理費用(餌代・場所代・予防接種など)がかかるため、精肉加工して高く売った方がいい

@user-xf6vl6fc1i 6 лет назад

結果的に2元儲けたけど、3元儲けられたから、‐1じゃない？－2の意味が分からない。

@user-wx4xk6ep9w 7 лет назад

補欠採用だったけどなんか腑に落ちない答えだった

@yosizawa6470 6 лет назад

要は売る立場になって初めてわかる問題。最初に売ったより後の方が大きく売れてるので最初からそれでええやん！という問題。私は最初に-2にして、そのまま後半を計算したためー1でしたが。

@azure1296 6 лет назад

2元で不採用というのなら、不採用でいいよ。そんなアンポンタンなロジックで選別する会社のが怖い。

@user-lb5mg2fm2f 7 лет назад

二元って答えちまった。

@Yt8462719350Omega 7 лет назад

コレは面白い問題だ、複数の解答がある問題は大好きだ

@ms-ik8ec 7 лет назад

2元の儲けを38元と言うのが学者や役人向きだと・・中国はこんな具合に南京大虐殺の被害者数やＧＤＰを計算してるのか・・

@user-bz9ys4uj8g 7 лет назад

論理的・数学的に物事考えられないのに学者、役人向きとかやばいよね。　さすが中国としか・・・。

@Ochikubo_Eri 7 лет назад

ms sh 社会的な儲けでは38元なんよだから、経済の学者や景気を司るお役人に向いているってわけ現代社会とかで習わなかった？

@nnn9560 7 лет назад

どっちみち殺したのは事実だろ。十人殺そうが十万人殺そうが人数によって罪の重さが変わるのか？

@ms-ik8ec 7 лет назад

天辰吉川変わるから水増しするんだよ。わかんないかな？

@nnn9560 7 лет назад

ms sh 百歩譲って十人殺したとしても日本人はそれに対しての反省はしてないよねそこに中国人はのめり込んで被害者意識出してくるんだよ

@user-bk2hq1xy6q 6 лет назад

試験問題にケチ着けたら採用って印象。例えば「なんで売ったり買い戻したりしたんだ。それが無ければ三元儲けてたんじゃないのか？」みたいな回答も正解なんだろ？

@user-qg7du9pl9o 7 лет назад

なるほどすぎて何も言えないww

@user-kh7fr3te1r 7 лет назад

支出=8+10 収入=9+11 利益=収入-支出で+2元になった

@user-sw6us8oc4e 6 лет назад

こう言うの見ると投機にしか見えないけど要するにドンキで250円で靴下買ったら同じ靴下が他の服屋で二百円で売ってて仕方ないからフリマで二百三十円で売って服屋で200円で買って萎えたってことか。同時性に言及しないと問題としては成立しないかなと思う。

@makiya322 7 лет назад

まともに計算する人が採用されないなら、BMWには頭おかしい奴らしかいないってことでok?

@watsonminosocn2372 5 лет назад

まぁ実際の問題がどうだったかはわからんけどな。答えがいくつも書けて、その中に-2元という考え方もあると書いてた場合に採用としてたかも知れんし。（2元の儲けという回答ももちろん書いた上で）

@cyuohanada 5 лет назад

確かにこう言う考え方もあるとは思うけど、こう言うスタンスの会社で働きたいとは思わないです

@mocuishle7599 7 лет назад

機会を逸したためにどれだけ損したかという問いであればそれなりに考えただろうにね。

@byousoku104 7 лет назад

この問題のネックは「10元で買い戻した理由」だと思います。 9元で売ったものを10元で買う行為は1元損である。1元損してまで買い戻した理由は、1元得で終わってしまっては損であると予想したから。つまり、「2元以上の得で終わるのを期待した為」。 2元以上の得で終わる為には買い戻し時の1元の損を足した3元以上の利益を出す必要がある。つまり10元＋3元の13元以上で売る必要がある。しかし結果は11元でしか売れなかった為、2元以上の損(？)である。買い戻し損を金額で表す問題だと思いました。

@chestnut_steamed_bun 6 лет назад

±0はどうやったらなるんだ？計算ミス⁇

@user-vo7ms9ky6b 6 лет назад

理系なんで意地でも2元を突き通す

@user-th1jd5ut7z 7 лет назад

機会費用というやつか！面白い例だな

@user-ne5kn2tv1m 7 лет назад

なるほど

@user-yl7os2jh7o 7 лет назад

「9元で売って」「10元で買い戻して」この取引があったからこそ11元という相場が成り立ったんじゃないの？ 8元で買ってそのままもってたところで、果たして11元で売れるタイミングが到来したかどうかわからんよ。とにかくポジティブな人がほしいというポリシーなのかな。

@AC-oy2kj 7 лет назад

儲けの意味の解釈が僕とは違うようだ普通に+2だわ

@goikfiu 7 лет назад

数式で表すと普通は２になる

@mima7191 7 лет назад

・1元の損失となる考え方本来は8元で買い11元で売る事で3元の利益が見込まれていたが、この取引では2元しか得られなかったので1元の損失となる。・2元の損失となる考え方 9元で1羽と11元で1羽、売れる需要があったため、最初に2羽買っていれば4元の利益が生じていた。しかし実際は2元しか得られなったので2元の損失となる。

@machikokko 6 лет назад

これが正解の会社なら、ここで働きたくない　と思った。適正価格で良いものを作り、売ることが社会への貢献だと考えるから。必要としている人に労働に見合う価格で提供するのではなく、利潤だけを追うという考え方は好きになれない

@heyhey-tv9tj 7 лет назад

なんで2元損なのかわからない誰か教えてください100元持ってると考えて動画の取引をしたら最終102元になる、ややこしい取引をなくして8元で仕入れた鶏を初めから11元で売るとしたら103元になるこの取引だと最初より3元増やせるのに変な取引をして2元しか増やせなかったから1元の損って考えなんだけど

@user-uq1pe5vt6o 7 лет назад

hey hey aさんから8元で買ってbさんに9元で売って、bさんから10元で買い戻してcさんに11元で売ったから、儲けは2元だった。しかしaさんから8元で買ってbさんに9元で売って、aさんから8元でもう一羽買ってcさんに11元で売れば4元の儲けになった。と計算すれば一応2元以下の損となる。長文失礼しました。

@96linstar53 7 лет назад

初期投資として、8元で鶏を購入。現時点では8元のマイナス。 9元で一度売ることによって、1元の利益。そして次の取引では鶏を10元で購入。現時点では10元のマイナス。 11元で売ることによって1元の利益。でもここからが重要。 9元から10元で相手が1元の利益、つまりこちらは1元の損なんだ。ここで小計、2元の儲けから1元の損で1元の利益となる。じゃあ、トータルで8元から11元まで一人で売ったと仮定して儲けられた金額は、３元になるよね？そこから実際に儲けた小計の金額を引くと、損した金額が2元ってわかる。

@user-jx2of2xq9w 7 лет назад

96 Linstar おまえわかりづら一個上の方がわかりやすいわ

@96linstar53 7 лет назад

まあ確かに分かりやすさで言えば上の人だけど、質問文をよーく見返してみよ。もとより鶏は１匹しか扱われていないよ。買戻しってことは、一度売ったものをもう一度買ったって意味なんだから・・・それにもう一度８元で鶏を購入できるなら質問の主旨が変わってくると思うんだけど・・・

@user-uq1pe5vt6o 7 лет назад

96 Linstar 先ず、実際に儲けたのが一元と言うのが納得がいかない。数学的な儲けと経済的な儲けは別物という事なのですかね？自分は儲け=(手に入れた金額の合計)-(払った金額の合計)と思ってますが、あなたの計算だと儲け=(手に入れた金額の合計)-(払った金額の合計)-相手の儲けになってます。

@wawonaeon4910 7 лет назад

私は、英語の習得に250万円ほど使って英検準1級とTOEIC740を手に入れて、仕事は英語なんて使わない工場での時給740円の単純作業です。BMWやFMWの仕事に適性はあるのでしょうか？

@user-xj8oz6kv8d 6 лет назад

ドリフターズの漫画でもあったけど、例えば物の販売をして5円の利益を得たと通常考えるけど、根っからの商人気質の人は10円の利益を得ることだってできた(5円損した)っていうことと類似してるような気がします。単純にお金増えたﾔｯﾀｰっていう人でなく、もっと儲けれたはずなのに損したーって人が受かるんでしょうね。

@ju-si 2 года назад

資産の下落のリスクを全く考慮しない人、或いは高騰一択の賭けする人のみ採用って事ですね😝

@St-ri5rs 7 лет назад

1％に入りたかったけどあかんかったなるほど、そういうことか。やっぱすごいな

@SK-lp4uh 4 года назад

私は問題読んで、「2元でしょ？」と思ったんだけど、それじゃあ不採用だって。でも・・・たまたま、計算が苦手な人が正解を出してしまい、採用される可能性もあると思うな。

@ichigeki2449 7 лет назад

資金ショートと無縁な会社ならではですな♪

@hjuyffdre588 7 лет назад

目先の利益を追うな、ってことか。すげー問題だなｗ

@user-xn1dw7eh2g 7 лет назад

投機をしてれば当たり前のように出てくる考えだけど、普通なら2元って答えると思う

@southchan2904 7 лет назад

主観的で良いのだ。それが答えであり総合的な答えなのだ。（まぁ買い戻す時に1元多く出してるが結果最後には儲けとして出ていない=その買い戻す手間の損失時間を無駄にしている的な事になる。だが無駄な手間をかけたのは自分であり損では無いで結果その手間の無駄にきずければ得したことになるできずかなければ損をする=ﾌﾟﾗマイゼロ）

@user-zh6px7rw1d 7 лет назад

2元って答えたけど。自分を不採用にした会社を良い会社と言ったらいけない。自分を雇ってくれた会社が良い会社。学校も同じ。

@takuRock94933a 6 лет назад

こんな問題を出す企業に入りたくないこっちから願い下げだ

@kurosuke1834 6 лет назад

いくら儲けた(手に入れた)か、と聞いてんのに3元儲ける事が出来たのに1元しか手に入ってないから2元の損っていうのはおかしいんじゃない？

@user-sv9ov8jk3c 7 лет назад

「売りました。」っていうところが、「オークションに出した。」みたいな感じで、実際は売れてはないのかな、と思ったので、-18元だと思ったんですが、私は何向きなんですか？

@user-mx1vy9gu8g 7 лет назад

いくら儲けたでしょうか？ ↑これが問題の最後にあるなら普通そう答えるのが適切儲けるの意味は得する、金銭上の利益を得る事。回答が－２元だとしたらこれは回答的にどうなんだ…？いったいどんな会社だよ！怖いわ

@TA-qz6ji 7 лет назад

相場が上がる事が最初から分かってたら商業成り立たないからｗ 1元ずつ着実に稼げる人の方が安定感があって良いと思うのだが...ｗ

@user-zf5qe3ts1v 7 лет назад

問いが悪いいくら儲けたか聞いてるのだからそれに答えるのが通常。いくら損をしたか聞いていれば納得するが

@82soma77 6 лет назад

二元の儲けやと思ったけど可能性の話も考えないといけないのか… でもそれって宝くじ買って外した場合あなたはどれだけ損をしたのかっていうのでくじ代だけではなくもしかしたら当たっていた一当賞の分も損している！って言うのとは違うのか

@giveout2357 6 лет назад

この動画開いてすぐに画面の右を連打すると曲に聞こえる

@user-pw2oc7ee7t 6 лет назад

いくら儲けたでしょうか？ →二元。マイナス二元が採用というならば設問の仕方を変えなければならない。

@qlu239 7 лет назад

0～3元の間で答える人が多いのは分かるが、「38元または4羽の儲け」と答える意味が分からない。

@chibicatman 7 лет назад

つまり詭弁化が好きなのね

@2west564 7 лет назад

得られた金額だけではなく得られていたはずの額も含めての計算ってことか、数学の単純な計算での損得だけではないのね。

@hiroyamii 7 лет назад

納得だけど、いくら儲けたでしょうか？という聞き方では意図も伝わり難いのでは… もとは中国語？ぽいのでニュアンスの違いはあるかもですが

@user-pw4zb1fn6s 6 лет назад

今日１ぱちで１万負けたんだよ！４ぱちだったら４万負けてたから実質3万の勝ちだよな！って言われたらどう思う？そうゆうことだ

@EVE__0911 7 лет назад

所持金をどうするかってのも大事だね

@user-io2ck3kw7f 7 лет назад

面白すぎるこの問題www

@goikfiu 7 лет назад

そのモノの本来の価値を考慮して物は売るべきであるという考え方なのかなブランディングされた高級車売ってる会社はすごいのー

@user-qo7zp6gj9u 6 лет назад

なるほどね～僕はその気持ちが分からなかった。

@user-xo1cm9uh1o 7 лет назад

BMWの財務諸表が心配になってきた

@user-by8ck8qc4b 4 года назад

２元の儲け。２つの取引がある。１つ目の取引８元で買って９元で売る。売上９元－仕入８元＝利益１元２つ目の取引 10元で買って11元で売る。売上11元－仕入10元＝利益１元よってトータルの利益は２元。会計処理の仕組みがわかっていないのでは会社経営が成り立たない。

@user-fs8yz7gz5o 7 лет назад

2元以外の人はおかしい

@user-km4to9dc6h 7 лет назад

俺、補欠採用だった不採用よりはいい！

@rasuyan 6 лет назад

俺もだおちょっと安心感

@user-pc1rt2pq3x 6 лет назад

俺もでした！

@user-rp8tl7vp2g 6 лет назад

男チヒロ俺もそうでした！

@user-su7tr9mn9b 6 лет назад

おれも～(￣▽￣;)

@moai9685 6 лет назад

俺も補欠だった

@user-vy8wb5lw6i 6 лет назад

頑張って勉強して頭良くなった人がこれだけで不採用って言われたら可哀想だな

@user-rp8tl7vp2g 6 лет назад

補欠採用だーー！

@user-hf4hw1qz1w 7 лет назад

スラムダンクのリバウンドです

@Revy-sf9lv 7 лет назад

「元」の見すぎでゲシュタルト崩壊

@user-yi6wd8fu1u 7 лет назад

なるほど、マツダのように技術を売る会社と、ブランドだけを売る会社の違いがよく分かりまいした。

@user-yi6wd8fu1u 7 лет назад

それと、この問題に正解するような発想をもつ人は、投資に手を出すと破産する人らしいです。

@koyamajanpudx 7 лет назад

こんなん次元にきまってるやろ笑笑

@misiuran 5 лет назад

普通に考えれば2元の儲けだけど、この動画の考え方でやっても答えは-1元のはずなんだけど。みんな騙されすぎてて怖い

@Braddy_maso 7 лет назад

補欠採用か〜

@Calcyui-kj4ee 7 лет назад

機会原価求めさせるとはやるなw これ答える新入社社員とかすげぇな

@sk.7933 6 лет назад

こんな答えが曖昧な問題で決めるならやっぱり努力と比例するいまの入試制度は良いものでは？と考えてしまう説濃硫酸

@kumik1638 6 лет назад

俺4元の儲けになったんだけどどうなのそれ？ちなみに、問題文に『再び』とあるからその後9元で打ったものの2元を回収して合わせて4元の儲けなんだけどどう？

@user-vq7kv5vb5q 7 лет назад

補欠採用でした。

@k.6275 6 лет назад

よっしゃ、補欠採用！

@bousoukakusei 7 лет назад

デイトレーダーみたいなことしてると，金の儲けはあっても人生は損してるということでしょうか

@user-ep1mt2tm2p 6 лет назад

普通に8元で仕入れて11元で売ればいいところ、わざわざ9元で売って10元で買い戻すという行為を挟んでいる以上はそこに単純な商取引以上の意味を見出すべき。すると中間の取引は現金9元で売って掛10元で買い戻す疑似的な金融に思えてくる。本来であれば3元の利益(所持金11元)で終わるところ、利益は2元となるが所持金を20元まで増やすことでその後の取引の規模を拡大してより大きな利益に繋げようとしている意図が想像できるため単純な機会損失と切って捨てることは無意味。よって答えは2元もしくはそれ以上←

@kiku__r 7 лет назад

手持ち100とするじゃん -8で92 +9で101 -10で91 +11で102 よっしゃ解けた答えは+2だ！！え...?-2..?ಠ_ಠ

@veryweakfarmer 7 лет назад

なんか答え見て怒られた気分なったw

@user-zz5wc9cl1n 6 лет назад

これは面接。知識を問う場所ではない。それならばペーパーテストで十分。元を使ってるのは、中国は関係なく、数値を単純にするため。この時点で、明らかに数学、経済、経営、取引、そういう知識、理論構成を求めている問題ではない。この出題者は何を見極めたくてこの問いを重要なこの場で出して来るのだろうか。この題意は何か。この会社は、単に算数ができる人を求めているのではないことは確かだ。まずは、ここまでを３０秒程度で考えられるか。それでも、２と答える人は算数の正解者。上記の線までたどり着いていない。それすら出来ない(緊張もあるだろうが、流石に2分与えている。) 人は問題外。さて、残りは3通り。悩んだ末、学術的な問題と捉え、土俵の違う答えを導いた者は、ある種の才能を持っているかもしれないが、独自の理論に走ってしまう危険もある。新入社員としてはリスクが高い。経営コストを考えた者は、物事の全体を捉えることが出来る。キープ。(単に計算を間違っている可能性は否定出来ないが、面接の場ならその意図を確認することは容易だ。)この一連のやり取り(取引)を、無駄があった。その為に利益に結びつかなかったと考える者は仕事を分析し、教訓を得て次に活かすことが出来る。しかも緊張のなか、この問いに対して算数の回答をしなかったと言うことは、自分の置かれた状況(責務、地位、役割)を冷静に分析し、自分だけの理論に走らず素直で、上司、或いは会社の立場に立って与えられた課題を落ち着いて咀嚼し、答えを導く力がある。・・・・ということ。これらを２分(多くの人材を即座に判定するためもある。)で考えられるかどうかの問いです。動画タイトルに間違えた、とあるのが語弊がある気はしますが、全て間違いとは言ってないはずです。それぞれの分野で物を考えた人は、それらの分野には向いている。と言っています。ただ、いずれも職務分析能力が不十分。経営者にしてみれば、人材の選定、確保は会社の命運を左右しかねない、重要な課題の一つ。非常に思慮深い、効率的な面接方法で素晴らしいと感じました。ただ、経験の浅い新卒に職務分析能力を求めるのは、厳しかったのでしょうがw。それでも受かった人は、本当に優秀な人材なんでしょうね。非常に勉強になりました。