【 

蔡法官說的太好了。立法者有立法的權利，但是沒有解釋其立法的定義。不然，國家就不需要其他的機構，也沒有所謂的行政和司法權了。

大法官樂樂長講了一堆，就是在告訴這些立委，法律與憲法抵觸者，無效。 除非你去修憲法。 藍白這些人吼。😂😂😂😂😂 吼昌，邀請人民， 人民有拒絕的權利，但你規定的是你不來我罰你錢，罰罰罰，誰認定，立委認定，不是現任司法官認定，那這樣就是違憲。懂嗎？

問題哪有很多? 直接問你嘛，第一， 立法院憑什麼立法挑戰國家最高法律憲法?第二， 立法院憑什麼擴權? 連我都聽的懂！

台灣真的很進步，憲法法庭都可以公開在國人面前讓雙方完整地表述意見。也讓一些沒有真才實學的假大空一一現形！😂😂😂

黃國昌問A答B 人家問你約束力跟質詢定義 , 你在那邊鬼扯申請釋憲的資格 , 這種人在當立法委員真的可笑

大法官加油，我支持大法官，憲法的最後守護者！

我從大法官艱澀的語句聽懂了一個重點:立委們，法律是你們立的，認定也是你們，全部都是你們說了算，你們可以這樣做的依據是什麼?！

黃國昌 根本都沒有在回答法官的問題!! 別國的法律 跟台灣不一樣 你講別國 台灣有具備完整別國法律的完整性嗎?

大法官一定很無奈.爛法案還要浪費時間審.三個小丑也不會覺得丟人現眼

難道憲法或是人民沒辦法罷免掉不分區的垃圾嗎 真的一堆人亂投票害死一大堆人

這些法律素養不夠的立法委員，碰到大法官們，就變成法律門外漢了，高下立判，真是丟臉到家，自己立的法，自己都不清不楚，居然強硬要過關，並要求大家遵守。

吳宗憲那一分鐘簡直是鬼打架語嫣不清，甚麼事小組決定?像傅崐萁那樣的犯罪者來決定嗎?

咆哮昌一上場直接嗆大法官，結果自己整場答非所問，甚至有些問題連答都不敢答直接裝傻，什麼法律人，難怪不敢跟王義川辯論，真是笑死人，更不要說翁和吳，真的是爛委無誤，選出這些立委，浪費納稅人血汗錢，真的很可悲。自己立的法說不清楚講不明白足以證明根本是胡搞瞎搞，現在還要造謠抹黑大法官，只有顏色沒有是非只能說讓人民不恥，更是國際笑話!

大法官的深度，見識淵博，釋憲的重責大任，台灣人民謝謝您

法律沒讀通黃國昌自以為是，讓這些大法官給他教導教導，讓黃國昌知道人外有人，天外有天……

黃國昌根本沒有資格在那邊質詢大法官

素質最差一屆的立委 什麼法他都想修 什麼人都質疑 真的是 無恥度 無下限

大法官人民支持你

大法官講的相當細緻，讓一般人都聽懂了。明確指出黃國倉邏輯錯誤，論述大問題丶動機不良，台灣人應要求黃國倉退出政壇，別再危害台灣、傷害民主。

國眾黨不倒，台灣不會好。

大法官加油👏別被這些小卒們綁架了

都是優秀的大法官，真的是民主法治的最後一道防線QQ

這場會議是在告訴台灣人民，大法官與立委 素質差距原來有這麼大……

我把整個直播看完了，我真的很想問立法院，你們派出的代表為什麼對大法官所提出的問題都答非所問？還有國昌哥，沒人在乎你寫到幾點，我們只想知道你的回答是什麼。

大法官公嘎落落等 我幫翻譯白話文 ＂國會擴權法案＂狗屁不通

最後再打臉一下黃國昌,問你問題不回答,沒時間就給書面回答,看你怎麼閃!!!舒服

你們立法 質詢監督官員 ，我們沒話講， 但是如果 官員連為自已申辦時就叫藐視國會，那就不近情理， 在民主國家沒有這種法，最最可惡的是人民 還得一樣 受到你們質詢與監督， 就算人民犯法關你們立法院什麼事，連 請個律師也要你們主席同意， 這樣法院還有什麼功能， 真搞不懂 ，這是民主還是共產獨裁應該有的。

黃國昌你的政治路到頭了

黃國昌佔國有地什麼時候還國家

我今天透過鏡新聞直播看完整場 目前鏡新聞也正在被藍白迫害中 鏡新聞加油 謝謝大法官的專業 讓正義的人不孤單

不愧是大法官，專業中立，思路清晰。相形之下，黃國昌連基本對話能力都不俱備，更遑論回答問題。

大法官 邏輯真不是蓋的!! 一針見血!!

報告大法官，你太高估了黃大大委員，他用書狀的回覆一樣是問A答B。 這在業界開會早就被轟出會議室了！浪費大家的時間！

國民黨、民眾黨都下台！

感恩大法官幫黃委員、吳委員與翁委員再教育！

感覺，有人覺得我立法院現在是多數，所以，我說了算…..， 行政院要聽我的，公務人員要聽我的，總統也要聽我的….， 可惡的是，連選你們當上立委的所有人民都要聽你們的？ 已經變相成共產立法院！

立法院只有監督質詢但絕對沒有監察司法權

立法院是為自己而不是為人民～所以違憲

大法官問基於哪個法律立法院可以為了行使職權而擴充人民義務？黃國昌沒有回答，反而在挑戰大法官為何可以受理這個暫時處分的申請？大法官受不受理是他們的事，自己該回答的沒回答，人家問東你在答西。吳宗憲說我們不是隨便找人民來，也沒回來法律依據。法律依據、重點在於立法院代表講不出法律依據。就勇敢說出「我們會舉手表決，我們就是法律依據。」天吶！法學博士⋯⋯又如何呢？

他們憑什麼代表立法院??? 這三個根本還都不是民眾選出來的，完全沒有民意基礎 !!

感謝尤大法官及蔡大法官, 你們是人民最後的正義屏障, 台灣人民永遠會當你們的後盾。

一句話直接打死： 憲法第 67 條 立法院得「邀請」政府人員及社會上有關係人員到會備詢。 哪來授權你可以開罰？還刑罰咧！邀請不來就可以開罰喔？難怪會被罵「擴權」

通篇廢話的國蔥

幸好有大法官為憲法把關，免得立法院為所欲為，超越權限。

簡單說：立法院有什麼資格，設立一個法律，來代替檢察官，依法調查人民？

黃國昌下架

來到憲法法庭，翁曉玲，黃國昌腦子都嗡嗡的，太深奧了 ，太專業了，聽不懂啊！面對大法官的專業翁曉玲黃國昌恨不得找個地洞鑽進去😂

不分區立委應廢除。人民一定拒絕「藍白黨送出一堆素質差，搗亂國會的人」

法官讚👍

他憑什麼代表立法院？ 老百姓選他不是來亂的啦！

白藍的臉還有臉出來丟臉嗎？！。

立法委員的工作只有為福國利民的立法權利,不是立委自己無限擴權及剝奪人民利益的權利.

立法院沒有對立法的解釋權，說得好

都敢恐嚇大法官，真是無法無天！

黃國昌這個人應該讓他無法在政壇上生存下去

大法官用了好長的一句話解釋「乖，回去多唸點書」

白藍立這個法是先射箭再畫靶，先立法 再調查你 然後有任何涉法問題 就說 有立這個法的必要!! 那台灣就不需要司法院 也不需要監察院，全部都給立法院一個人包辦全部!! 立法院 是立法 給相關機關 去執行 並給相關機關去正確使用利用解釋 這個法律，而不是立法院自己本身 立法 自己去執行!! 黃國昌 法律沒讀通!!

大法官不是叫假的，也不是隨便的人可以污衊的，他們畢其心力以所學法律素養貢獻國家，值得尊敬，你們是啥鳥東西😂😂😂😂

過去10幾年以來，大法官會議的釋字585號、633號、729號的解釋脈絡下，就已經打臉黃國昌、翁曉玲的立法院擴權法案，黃國昌注定輸了這場憲法爭議案。

現在才知道，蔡政府推憲法訴訟法真有法律人的遠見！！！

立法院隨便即可施加人民義務，並科以刑責。此即為罷免立委的正當性。作為人民授權的民代，卻反過頭反噬人民，是讓人無法忍受而激憤的！

法官在問有沒有在聽 ? 沒有麻 只回答最後一個問題 現在在給你黃國蔥上課 還不做筆記

黃國昌直接被電爆😂😂😂

大法官講中文講的很清楚，就算民眾可以被要求到立法院聽證，不代表可以制裁啊！黃國昌包回去啦！

蔡大法官的意思，簡單說： 立法者訂製一份法律給自己有「執法（警察或檢察官職權）、司法（法官）」的額外權力。 卻意外的沒有制訂立法委員在執法、司法的「義務」（保密調查、中立執法與司法、涉及利益除外、法律解釋權與套用限制、不該有犯罪事實者為之⋯⋯）！ 立法者兼任執法者與司法者，也就是「荒唐法治」四字！

大法官真的有料

是邀請不具強制性.你用藐視國會法把他強制化了. 這不是之前的法囉!你們透過立法把強制合法化. 這不是立院擴權是什麼?

講白了藍白兩黨要讓他們的立委權力逾越法官。根本就是亂來。

第一次看大法官開庭，大法官在問問題之前都會先說明法源，然後多次重複問題直到問題清楚，邏輯很清楚~

好了謊國蔥可以下去了

我真的认真听了大法官们说的全部内容。虽然有些名词不懂，但是都是在点上，而且条例清晰。佩服！来自应用数学专业，这证明过程看着就很舒服，大法官，尊敬。天与地的差距。

大法官不愧是我國法律學識最淵博之人！ 高下立判！

黃一半問A答B扯C

簡單說就藍白擴權法案違憲，藍白就是無限上綱自己的位階修法，最後就多數隨便修成全民最高位階的機關為立院。立委隨便修法亂七八糟。

憲法67條第二款 ﹝2﹞各種委員會得邀請政府人員及社會上有關係人員到會備詢。 憲法條文是指“得邀請”，不是要立法院可以強迫人民上立法院備詢，憲法條文是指人民有權決定去成不去。你現在是讓人民喪失自己的選擇權。 這其中也沒有排除條款，沒有排除司法檢察單位或監察院監察人員，這就是違憲的立法院擴權法案

行家一出手 便知有沒有 專攻 憲法 的蔡 問出來的問題 如果 不是 專攻公法 很難回覆的好

涉及刑事定罪又定義不清，且立法院的任何人都沒資格審判司法，這本來就擴權又違憲 給你機會坐下來討論修正又自己黑箱處理，不懂到底是在巨嬰什麼？ 放到憲法法庭上來辯論又要鬧大法官不公正 你們自己出去獨立創造國家算了

藍白立委就是自己想大權一把抓😂😂😂

立法院可以召開公聽會，這跟調查權扯上什麼關係?黃國昌你到底在說啥?立委就只有審查預算以及質詢官員的職權。立委什麼時候可以質詢人民或企業?人民或企業不依照立委指示說明或提供資料還要被立委罰款!這是什麼爛法?立委竟然還可以站在人民頭上?

像瘋狗這樣亂？老百姓的納稅錢是這樣花的？

立法權侵犯司法權，要司法院大法官自己閹割自己的權利嗎？

國昌你戰力不行，回去再去多讀一點憲法

精彩。太棒了可看性知識性兼有

釋字第585號解釋由司法院大法官2004年12月15日發布解釋，立法院行使憲法賦予立法職權，享有一定的調查權，👉但這種調查權並非毫無限制。具體來說，調查權的行使必須與立法院的職權有重大關聯，👉且不得侵犯其他國家機關的獨立行使職權。 ，主要針對「三一九槍擊事件真相調查特別委員會條例」的合憲性進行解釋 。解釋中還提到，真調會條例中的某些規定，如真調會委員的任命程序、調查權的範圍及行使方式等，存在違憲疑慮。例如，條例中規定真調會可以行使檢察官的權限，這被認為逾越了立法院的調查權範圍，違反了權力分立與制衡原則。

雙方憲法素養差太多

法律規定的是邀情~ 你們的是邀情? 不得拒絕還有罰款的邀情? 我邀情來參加我婚禮，不來罰10萬，說錯話抓去關，著邀情合理嗎?

看完此次憲法法庭的經過，本人方知“小丑”的真正意涵。

只有立法院能拘束人，而無人能制裁立法人，請問立法委員是法外之徒嗎？

支持公正公開的大法官

大法官好強…………打爆昌昌😂😂😂😂😂😂😂

立法院根本亂來，無限延伸立委本身的職權，把立法委員擴權到具有行政院人事同意權，司法院調查權，加上立法委員本身的立法權，甚至還有違反立院調查的罰則細項，各位請想想這樣的法律該有多恐怖，現在外界機關都叫立委為委座，以後要叫什麼？尊上嗎？

你憑什麼自己制定法律 再做對自己有利的法律解釋？ 你憑什麼代替人民去做這些？你的權利是誰給的？你代替的是人民嗎？ 你為誰謀取利益？為誰擴權？為誰做這些解釋？

黃鯧魚信用破產

黃答非所問

蔡大法官，分析得很清楚，謝謝妳

看完全程 黃國昌完全無法針對問題回答 蔡大法官有提醒，如果立法院職權行使法是涉己事務規範的法律，對一般人民有無產生的法律拘束力，黃國昌沒有回答 對於尤大法官針對他對於「反質詢」下定義，也沒回答，不知道他如何提書面解釋🤣🤣🤣

黃國昌法律有畢業？大法官問東，他說西，不懂法還要立法擴權，害民利己！！！😡😡😡

偽君子的臉好腫

這種也能代表立法院，立法院也太差了。立法委員要多讀點書，才不會丟臉。

違憲就是違憲！