【2025年年金改正】主婦年金は廃止の方向へ！年収の壁と第3号被保険者制度を見直す驚愕の改悪案とは【老後年金】 

日本人から税金取って外国人に生活保護を簡単に入れたりしていることが大きな問題です。日本人からお金を搾り取らず違法移住者や外国人に生活保護を受けさせない社会保障費を出さなければもっと節約できる！

国民にここまで金の負担かけるなら住民税廃止しろ

ライフスタイルが変わったからじゃなくて、主婦が働かざるを得ない状況に追い込んだ日本政府の無能さが問題なんよ。

好んで共働きが増えた感じになってるけど、共働きしないと食べていけないからじゃない。お給料は増えず、税金はどんどんあがって、何でも税金取られてどうやって老後過ごすのよ。

考え方じゃなくて夫の給料で養えないから働いとるんだろう。。。非正規拡大したり就職氷河期世代を放置したつけ

３０年間も給料変わらなければ少しづつ働く女性が増えるのは必然だろ。どうやって食っていくんだよ いい加減にしろよ 次回、選挙が楽しみだ

議員年金も廃止でお願いします

２０代のうちに３人産もうとすると、ほとんど働けず、会社は辞めたくないけれど無言の圧力で辞めざるをえない場合がある。そんな時一時的にも専業主婦になる。そんな人から年金とったら、子供をたくさん産もうと思わなくなる。１人でいいとなってしまう。

共働きが増えたって言い方を見ればプラスに見えるけど実態は共働きじゃないと養っていけないんだよな。

厚生年金の夫はものすごく税金を払っている。給料の半分が税金に持っていかれる。第3号被保険者がなくなると、子供を育てるのに4人ぐらい子供がいたら、パートぐらいしか現実的に難しい。すると子供の多い人はパートばかりで、厚生年金に入れないで年金ゼロ。働かせることばかり言っていたら全く日本は子供ができない国になって滅ぶしかない。

若い頃、得た給料から税金を払い、将来生きているのか貰えるかもわからない年金も払っているのに、 年金をもらう様になったら、その年金に税金やら保険料やら、年金の収入によっては多く引かれる。 ほんとおかしな国。 税金引かれる事で生きていかれないから死ぬまで働かされる国。

還暦過ぎた者ですが介護する家族がいたので3号の制度は有難かったです。 それがなくなると、女性の負担が増えるように感じます。 仕事も家事も育児にと若い方々は頑張ってますね（よほど能力がある女性ならよいけれど、または男性が半分担ってくれるなら問題はないけれど） 少子化になるのもわかる気がします。

3号やめるなら2号の料率を下げてもらわないと。 俺は去年厚生年金に75万円払ってるぞ。会社負担も合わせると150万円。 国民年金に比べて7倍は払ってるのにもらえるのは3倍もない。おかしいだろ。

主婦年金が出来る代わりに社会保険料が上がったよね 主婦年金なくすなら社会保険料下げないとおかしい 私たち国民から徴収した税金が政治家どもの私腹を肥やすために使われ、しがない給料から取られる社会保険料は増加の一途 1988年には収入の6～7％ほどだった社会保険料が今は倍近く取られている

本当に病気や育児、介護で長時間働けない人の制度にかえてほしいなぁ。

本当怒りしかない。 子供が障がいがあり、今年から特別支援学校へ入ります。送迎だけじゃなく、3年間親子揃って付き添い授業が始まります。一馬力になるけど、未来ある子供達の人生の方が長いから子供の療育を優先し決断しました。 国会議員には怒りしかない。 ふざんけんな！！ 今の若い方は本当に気の毒しかない。どうか、明るい未来を思える考える制度にしてください🙏

理由があって奥さんが働けない場合はどうするんだ⁉️

ますます、理解できない制度になってしまうのでは・・・❓

データの解釈を都合いい一方だけで考えてしまうのは恐ろしい。 専業主婦ではいられないほど夫の給金があがらない、しかし物価はあがる…故の事、という解釈もするべき。 女性誰しもが社会進出をしたくて働き出した、とか それこそ、ある意味時代錯誤…かもしれません。

家族を壊すのが目的だからね。

子育てしながら働く女性が多いけど、男性が生活子育て全般を折半しなければ女性はホルモンバランスが変わる回数が多いので疲労から将来鬱になる可能性が増えますよ 不健康な生活サイクルにならないよう 奥さんを大事にしてあげて下さいね

国がよっぽど年金を払いたくないかが解る　　 医療費負担だけで勘弁して下さいってのが本音

時代と共に政策を変えるのは仕方ないのかもしれないが､こうもコロコロかわると年金に対する不信感の方が大きくなります。あまりコロコロ変えないで欲しい!

誰もがバリバリ働ける訳ではない。 男女平等は結構だけど、体の違いってある。 子供を産むのは結局、女性だし。 なんだかんだで子育ても女性の役割って思ってる感じが社会全体にあると思うし。 更には、介護も女性の役割ってイメージがある。 仕事だけ男女平等って言われも、生活面では現状、全然平等ではない家庭が多いと思う。 それに更年期による体調の不調など体の変化もある。 こうゆう事を考えると、ただでさえ憂鬱なのに第３号が廃止されたら負担が大き過ぎて、結婚して子供産むなんてリスクが大きい。 だったら、結婚なんかしないで独身でいた方がキャリアも手放す必要もないから楽だと思う。

子供産むなと圧力やな。 残念ながら。 誰に言われたんだろ？ 同じ日本人なのに。

これって自分の親を介護したり、何らかの事情で仕事を辞めなくてはならない人にも適応されるのですよね。生活保護が莫大に増える予感します。 子どもは減るし生活保護は増えるしで日本大変な事になりそうですね

え？って思う。 短時間勤務が悪いだなんて誰も言ってないけど、 それ勝手に国会議員がそう言ってるだけだよ。 私が短時間勤務で仕事しててもそんな風に言われた事はない。政府ウソ言うな。

万一、第三号制度が廃止されたところで保険料は絶対安くなりませんよ。事実、政府は値上げすると断言してますから。

皆さんのおっしゃるように、 単純に夫の収入ではやっていけないから、妻が働きにでてる。 どれだけ女性に負担をかけるのか？ 育児、仕事、学校のPTA、子供会の役員。どれだけ抱えてるかわかります？忙しすぎるんです。 夫の給料だけでやっていける世の中になれば、多くの主婦は家庭に専念できますよ。

遠回しに「子供作んな」って言ってるよなぁ

個人的には女性に複数の子供を産んで育てて貰う為に主婦年金は継続して欲しいです もし廃止したら金持ち以外は複数の子供をつくらなくなりそうに思えます

主婦の収入額に壁を儲けるんじゃなくて、主婦の収入額に関わらず、夫婦合算の収入額に応じて税率を決めたら良いんでは？主婦がパートだろうがフルタイムだろうが、働きたいだけ働いて得た収入額に応じて所得税と年金保険料を徴収して、納税額に応じて年金受給額が決められると。ここで言うとドイツ式か？

専業主婦って言うか扶養内で働いてる人すべてですよね。既婚女性の7割は専業か扶養内パートと聞きましたのでかなりの既婚女性の危機じゃないでしょうか。。

働き損の観点からすると年金未納者の生活保護受給を打ち切らないと。

厚生年金が払い損ではないというのはほぼ嘘。 なぜなら、事業主負担は払ったことになっていない。納付履歴を見ると、事業主負担金はなぜか履歴ない、なぜか？老人がただ多すぎる。

独身の方が元気が出るテレビって、第3号をたたくってことなんですか(笑) ただ単に年収の壁を国が上げてくれれば、いいだけなのを、パートからも社会保険料を取ろうとするからこうなるだけ。共働きって言ってもパートなどの非正規が圧倒的に多い。国はそこに目をつけて、社会保険料を取ろうとしてるだけでしょう。結婚して、バリバリ正社員で働きたい方もいるでしょうが、パートでちょうどいい扶養内でもいい という方が多いと思います。だから壁を上げてくれればそれですむのに、社会保険料を取りたい為に制度を複雑化させてると思います。

もう年金いらないから払った額全額返して欲しい

不景気対策で賃金を上げないようにするために年収の壁を留めていたんでしょうが 非婚化、少子化減らしたいなら物価、賃金上昇に連動して壁も上げるのが本来でしょう

家電のおかげで家事自体の負担を大昔に比べ減らすことが可能になったからと言って、暮らし向きが良くなるでもなく、その分の人間の労力を安く買い叩くことによって労働者がギリギリ生活できる程度を維持しようとする方向に動く。 うん、そのままマルクス先生の資本論やんけ。

数十円の賃上げで社会保険加入なら パートを辞める人が大勢出ると思う。 2,000円／月、upに対して 住民税5,000円／年 社会保険料全てで約15,000／月 が持っていかれる 先ず、差額を0️⃣にするから加入 するべきだと思いますが。

つまり、女は家事や子育て、介護をちゃんとやりながら、外でもっと働けってこと？ 違うのかもしれないけど、ちょっとそう感じちゃった。

旦那の給料が上がっても引かれるものが多すぎて生活費や田舎住みだから車の維持費でいっぱいいっぱい。そしてこどもが大きくなったら学費や習い事のお金までかかるからフルタイムパートで働きだした。でもお互いの実家には高齢の親がいて介護問題も出てきている。今はなんとか働けているが、もし本当に介護する状況が出てきたらやはり、私がパート時間を減らすしかない。３号年金なくなったら 自分の老後も心配はずっと続く

日本のナンセンス制度が悪い。

第三号が減少してるならわざわざそこに切り込まないでそのまんまゼロに近くなるまで放置してれば良いのでは?世代的に第三号の方って、年配者が多いのでは?（時代もあり）ならば、若い世代の第三号の方は、本当に少ないだろうしそのまんまにしてあげればいいのに、、と思う。何故、そんな少数からもお金をむしり取ろうとするのか?例えば、自分の母親が第三号でこの先社会保険料が増えて生活が厳しくなるのは苦しいと思うし、例えば自分の娘が子育て真っ只中なのに第三号外されて生活が厳しくなるのも苦しい（自分の娘は、結婚しないと言い切っていますが）自分の家族がその対象になると想像した時に、、とても切なくなる

議員年金先にやれ。時代に合わない

生活保護受給者の社会保険料も徴収しようや。勿論外国人の受給者からも。

我が家は子供は高校生以上になりましたので、諦めますが 主婦年金の廃止は子供が義務教育の内は辞めて頂きたいです。 少子化が加速して、日本の未来が無くなります。

しっかり厚生年金納めてきた人が、専業主婦の納めていない人より遺族年金少なくなくなるのはおかしい。納めた年金返して欲しい

だいたい、この国のシステム自体が見直しの時期なのでみんなでよく議論すればいい、それが民主主義だ!!!!

専業主婦の年金を減らすより、税金をきちんと使って、もっとみんなの年金額をアップさせることを考えるべき。何でもかんでも減らして好きに使いたいんだなって思惑が見えてる。

働かないと食べていけないのよ、だから働かざる負えないのよ…。子育てに専念できるならそれに越したことはないと私は子育てしながら感じます…。

少子化に拍車がかかる😂

仕事させるなら契約社員でなく正規雇用を増やす事も考えてよ 結局金取ろうとしてるだけだべ

不公平だからという役所の主張には、十分注意しないと。結局彼らは支払いを減らしたいだけだから。

子供産んだあと、保育園入れない→幼稚園まで待つ→お迎え時間の関係で時短パート……だったからなぁ💦しかも病気で休んだりとかさぁ……｡ うちは子供が中学生になってやっと社会保険加入したけど、これからの人大変じゃない？

25歳で子供産むとして3人欲しいとしたら育休連続で使わないと無理。 もたもたしていたら高齢出産になってしまう。少し早めにと22歳(大卒仮定)で就職したてで産休くださいとは言いにくい。もう金持ちの子供だけしか入らないと国が言っているように聞こえる。子供は贅沢品と言われる世の中。世知辛い。

物価が高くなるなら、それにあう、壁も、見直してもらわないと、、、。

逃げ切れた専業さん、最強。 羨ましい。

政府の言ってる通りの内容で吐き気がしました。戦争や戦後の苦しい時代を生きてきた世代の年金すら年々減らしているような政府の「負担が増えるが年金も増える」なんて言い分は信用できるわけがない。一般市民は何かあったときに扶養に入るという選択肢まで奪われようとしていることに気づかなければいけない。

「今の老人は、ロクに年金払ってないのに、沢山年金もらっやがる！減らせ！」と叫んでおきながら、年金を払わずに将来年金を貰える3号廃止に反対してるのはなぜ？ 自営業や○○士事務所で働いている職員は3号はなく、配偶者も年金を納めている。病気で入院した親のために仕事をやめて奔走している子も配偶者じゃないから3号対象外。不公平な制度。 年金は、払った者が受け取れる制度にするのはいいことだ。 また、配偶者控除も不要。その代わり、子供の扶養控除は、父母共に控除できるようにすべき。

年金制度について疑問点が有り、その事を説明して欲しい事が有ります 夫婦の場合夫が２号で、妻が社会保険に加入して３号⇒２号なりましたしかし 夫が先に死亡した場合、遺族厚生年金が貰える事になりますその時妻が受給出来るのが 「遺族厚生年金✙自分の厚生年金」では無く、結果的にどちらか金額の多い方だけとなるはずです つまり夫の遺族厚生年金が多ければ自分で積み立てて貰えるはずだった厚生年金が消え 逆に自分の厚生年金が多ければ、夫の遺族厚生年金分が実質消えます 当然差額の年金は支払いが無く、年金機構＝国が年金掛け金丸儲けですね此れが狙いかと勘繰りたくなります 実際には年金の差額分が相殺なのですが、社会保険に入ったら貰える年金が増えるは今の制度では疑問です ３号のままなら、非課税の遺族厚生年金はもらえ、厚生年金料・雇用保険・指定の健康保険は支払いは無く、 国民健康保険料等だけです、因みにうちの家内パートですがは社保に入り給与が手取り２万以上少なくなりました。 上記の細かい点はケースバイケースで一例とお考え下さい 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　長文ご容赦を

秋篠宮邸の改修は即刻辞めるべき

２年おきに転勤がある夫、パートも雇ってもらえるのも厳しいのにフルタイムで両親もどっちも亡くなっているし小さい子供いて働きたくても働けない。

子ども４人育ててごらんよ。働けるものかどうか。ただでさえ少子化なのに都合のいい理屈をつけてどうしても働かせたいらしいが政策としては国民を圧迫するばかりになるんじゃないか。

改悪じゃありません 本来あるべき姿に戻るだけです。 自分の意志で働かないことを選んでる専業主婦を、 ここまで 優遇するのがそもそもおかしい。 主婦の保険料は全額 その配偶者から徴収すべきです。 勤労者みんなで支える謂れなんてどこにもない。 子がいることが 働けない言い訳になる時代ではないんです。

もう年金廃止していいよ。毎月３万も払いたくない

専業主婦をニートっていう人、世間狭そうだし友達いなさそう

老人が増えたからパートからもとる。。。

主婦の労働時間制限を解消したいなら年金の壁を引き上げればいいだけ。 年収の壁の引き下げは政府が税収が欲しいだけ。 それも今のその場しのぎ政策。

議員の確定申告と議員の報酬はやらないんだね。議員の人数を半分にしたらもっと余裕できると思うけどね

時代に合わないなんて変だな。考え方が変わった？働かないと生きていけないからでしょ。物価は上がるばかりなのに給料は上がらない。結局は 社会保険料、健康保険料、所得税、住民税など下げるものなら大々的に発表するのにあげる時はシュレっと気がつかないようにあげていく。今我が家は主人が海外で定額支給なのでわかりますよ。物価が上がっているのに壁が低すぎるんですよね。

業者にお金を払い育児や介護の負担を軽減し、共働きまたは単身で賄っている方も多いです。専業で育児や介護、育児や介護がなくても専業主婦(主夫)という選択をするのは個人やご夫妻の自由ですが、何の関係もない他の被保険者にも第3号被保険者分の負担をさせるのはおかしいです。第3号被保険者自身にまたは第3号被保険者を扶養する配偶者に負担させるのが正当な方法ではないでしょうか。国民年金は扶養されていても保険料は納めるし、何で第3号被保険者は保険料を払わず年金が支給されるのか、誰が考えてもおかしいでしょう。働いて、年金保険料を納めているほうが損なんて許されないと思います。暴動でも起こさないと変わらないのでしょうか。

3号廃止したら2号年金の負担額減るんだろ？ 世帯の負担額はそこまで増えないのでは？

今までみんなで負担していた第三号の分の保険料がなくなるなら まず厚生年金保険率がいくらまで下げれるか提案しないと不利な提案でしかない。 そこをスルーしてるとしたらその余った保険料はどこにいくのでしょうか？ その辺ももっと取り上げるべきたと思う。

年金なんてどうせ納めたって将来もらえないんだろうし、今の年寄りにまわるだけなら払いたくない。

結婚して子供育てて、女性は家庭守る。昔の理想論。今は物価高いし働かないと生活は厳しい

ますます少子化になりそう

子供が障がい児や介護で、働きたくても働けない専業主婦は免除でもいいと思う

うどん屋で席待ちしていたら、隣のパートらしいおばさんらが「誰々さんが勤務時間が長くなって保険に入らされる事になるらしいわよ」「え、それ保険を契約するって事？」とか話していました、3号被保険者には保険料免除されているどころか他の人が払っている自覚さえないようです。

払ってもない年金をもらえる制度がそもそもおかしいんだから廃止でいい。 ただそれこそ3人以上子供がいれば今まで通りとかでよいのでは？

国民年金16500円くらい子供産んだら免除でもいいと思うけどね

そのうち小さな子供達まで働かせるんじゃない？

保険料払わない人がもらえないのは当たり前。夫の分で何とかすべきものを、働く女性その他の大勢の人が負担するのは不公平

子なし専業しゅふの3号は廃止でいいとおもうけど 子育て家庭の専業しゅふは別途優遇措置があっていいと思う

海外に住み始めてからずっとこの「xxの壁」に疑問を持っていました。やっと解消されるようで、安心しました。 子育て中や家族に障害者やご高齢の方もいらして働けないと不安を感じている方も多いと思いますが、この改正案はこの問題とは全く別の問題のような気がします 「健康で働けるのにサラリーマンの妻というだけで働かない人」にもっと社会に復帰して税金を納めて頂いて、 「諸事情により本当に働けない人」へ手厚いサービスを回すというのが本来の意図なのではないでしょうか？ 今は専業で主婦をやる必要がないほど、便利な家電やサービスが溢れています。 「本当に働けない人」のために、働ける人間が少しでも多くの税金を納めて、子育てに関わる全てを無償化出来れば出生率も上がりそうです 「ベーシックインカム」なんて議論する位なら、子供一人につき1ヶ月１０万支給にすれば、余裕のある人はその１０万でシッターを雇って仕事も続けられるし、専業主婦になりたい人はそこから税金を納めて(税金は一人分なので)２人３人と産めば更に暮らしに余裕が出ると思うのですが、、、

年金払わずに生活保護頼りの奴たくさんいるだろう。払ってる人が馬鹿見る仕組みがすでに破綻してる。

本当に国民目を覚ませよ！！

遺族年金の男女差別も取り挙げて欲しい

子供ができても働きたい！なんて思うわけないでしょ 子供ができても働かないと厳しいから働くだけでできることなら保育所預けないで子供と一緒にいたいわ！！

専業主婦は旦那さん限定で年金を肩代わりすれば良い 関係ない女性会社員も負担しているから

自分の社会保険料は払うので、児童手当として1人月15万くらいは非課税で下さい。3人で45万なら色々支払ってもなんとか仕事として成り立つ。田舎ですから。

主婦パートだけど、全然改悪だと思いません。 みんな働いてみんな納税して良いと思います。 厚生がつくなんて嬉しい😊し 働き損がこれから無くなるんですよね？社会の役割をもう少し担うことができるんですよね。 改良しながら、みんなで協力し合えばいいだけ やっと、まともになってきました

年金制度をそうやって政府の都合の良いように変えることに問題がある。 年金制度を良いようにゴールポストを変えることは成り立ってない事を意味する。政府が責任持つべきで国民に押しつけるべきではない。

シングルマザーと3号(年金かけずにもらえる)のがほぼ同額年金なのが変ですよ。主婦という観念は戦後から。明治、大正、昭和初期はインテリは「職業婦人」があり内職も普通だったのだし

そもそも3号ぶんの年金原資は働いてる人からなんだから 廃止すべき制度なんだよ! どうしても維持したいなら旦那が自分の稼ぎから出せ！

あと数年で介護破綻、公的施設は何年も待たなきゃ入れなくてなるしヘルパー不足で制度もまともに機能しなくなる。 とにかく必死に働いて高い有料施設に親や祖父母を入れるしかなくなるから、働いてくださいって事なのかな。と受けとめました。

大賛成！！ 他人の子供でも給食費免除とかなら賛成するが、働かない他人の嫁を養う義理はない。

即刻3号年金廃止してほしい。 自分で支払うか配偶者に払ってもらうか、どちらかにすれば良い。 理由があって払えないなら免除申請すれば良い。 配偶者の給与でゴロゴロしてる人間の年金をなぜ周囲が負担しなければならないのか。

本当は少子化はそんなに問題ではないらしい。形だけ「対策はしてますよ〜」という風にしていればそれで良いとか・・だからこれで少子化が進んだとしても、社会保険料を収める女性が増えれば、国家としてデメリットはないと思う。人口減少で小売業の売り上げは毎年少しずつ減るけど。今スーパーなんか増えすぎてオーバーストア地域も沢山あるから、今ある会社を大切にして店舗を増やしすぎない事が大切。

1.5と2.5号案割と良いのでは。 問題のある制度は改善して、育児・介護・労働力の課題に寄り添った形にするべきですね。