【CPU架構胡說】RISC-V這個新CPU架構，憑什麼幹翻X86和ARM？

愛測試

Подписаться 24 тыс.

Просмотров 59 тыс.

50% 1

Видео Поделиться Скачать Добавить в

【CPU架构胡说】这个新 CPU 架构，凭什么干翻 X86 和 ARM ？
芯片战场丨借鉴Arm、追赶Arm，RISC-V加速生态体系建设

Опубликовано:

5 окт 2023

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 117

@griffinmcneil8952 9 месяцев назад

開源的問題其實最大的問題就是標準,因為開源講求的就是自由,也就代表沒人可以做為主導者,導致很難標準化,這問題已經有歷史證明. 因此RISC-V最終一定也走向這個方式,那麼能成功的大概就是能得到OS支持的那一方.

@jjj850314 3 дня назад

linux:?????????

@9999need Месяц назад

基本上還是以ARM為優先,RISC指令雖然開源不需付權利金,很容易會被攻擊,防駭.指令驗證.除錯.維護成本相對高,對於中.高端科技產品很難被接受,尤其對資訊安全要求高的更是如此 RISC-V可以用在資訊安全要求低的產品上,關係像是互補而不是互斥,像是聯發科,跟兩種架構合作,生產各自對應的產品

@Logical-First Месяц назад

你试试攻击freebsd，全球最好的安全产品都是开源的，而最差的Windows是不开源。

@user-se7bt3cn9l 9 месяцев назад

還沒看到真正業內專業博主，都是看科技雜誌的愛好者。

@user-to9ls8sw1x 9 месяцев назад

RISC 精簡指令集，執行簡單功能只要執行一個指令，但複雜功能時需要執行多條指令； CISC 複雜指命集，複雜功能只是需要一個指命，但是一個簡單指命也需要多時序才能完成；當初電腦開發時，因記憶體貴，為減少記憶體的使用，所以所有大型電腦，迷你電腦(早期定義的規格)，超級電腦，超級米你電腦等等都是使用CISC架構。

@fangxu2 9 месяцев назад

和开源的Linux一样 RISC-V碎片化问题确实是有的还不小

@maomao3593 9 месяцев назад

软件兼容性是最重要的，技术/性能/功耗/价格也重要，但是和软件兼容性比起来都要排在后面

@garyli9914 25 дней назад

資訊業裡所有聯盟的結果都不是被敵人打到而是被盟友搞死，以前一樣，未來也一樣。

@天罡 3 дня назад

現在性能有多強？應用有多多？

@jackwang2557 9 месяцев назад

Anything is possible God bless you. 👏👏👏👏👏👏

@ChengJiaStat 9 месяцев назад

伯克利都能说成玻璃壳的up主真的懂RISC-V吗？😂

@pewpew9040 2 месяца назад

说书的不用会功夫，大家听个热闹就行

@tomhuang1808 9 месяцев назад

最終是由市場決定, 199x IBM的PowerPC沒贏.

@princeprince0115 Месяц назад

早晚是另一個 ARM..,但重點是二個 ARM 可以互相競爭，讓消費者撿便宜

@buildinghouses1872 4 месяца назад

开源？等下又自主研发成功并遥遥领先了。😂😂😂😊 6:24

@天罡 3 дня назад

還是開源的好

@blackholecbh8462 21 день назад

感覺跟Linux 很像，只是一個是軟件，一個是硬件

@women9870 8 месяцев назад

有没有128位处理器？

@speedhunt58 26 дней назад

現在沒有

@serendipityq 9 месяцев назад

這樣發展下去，就是下一個ARM

@user-nr8dk1xl4z 9 месяцев назад

在x86架構下開發risc_v? 水池大小不重要重要的是要有魚

@addskv 9 месяцев назад

交叉编译了解下

@addskv 9 месяцев назад

另外，类似树莓派的 risc-v 产品已经有了，某家产品已经出到内置GPU+AES加速器的第二代了

@maozi2443 9 месяцев назад

SONY 的PS游戏机芯片是不是就是用的这个架构啊？我说怎么这么熟悉，好像二十年前的电脑报上就老是提起这事，后来就没怎么听说啦。怎么最近又冒出来了啊？

@user-fr7bc5jo7y 9 месяцев назад

SONY PS 是用 IBM CELL, 運算力不行, 後來 PS4, PS5 使用 AMD x86

@ayantsang8011 9 месяцев назад

@@user-fr7bc5jo7y ps1身上的R3000正正是RISC CPU

@scaeac 2 месяца назад

@@user-fr7bc5jo7y 不是要弯道超车，幺幺领先么。划重点：完全开源，无专利掣肘。

@user-bw5om8gl3o 9 месяцев назад

免費的請問誰投資開發?

@alstonhsu9167 9 месяцев назад

世界上那麼多開源軟體，你猜猜看都是誰投資？

@a892728 9 месяцев назад

開源不代表免費 RedHat訂閱也是要買SiFive開發板免費嗎晶心科還有很多公司都在燒錢

@RobertJones-tv6ez Месяц назад

令人無語的是評論區里大部分對RISC-V提出質疑的都是對CPU結構一無所知或一知半解的人。

@EasyFun9 9 месяцев назад

哈哈哈哈~~~遙遙領先

@CNeasy103 9 месяцев назад

没想到CPU发展的尽头，最终是要靠“软件”来改变

@camfocus8888 9 месяцев назад

你聽他在胡說八道。

@CNeasy103 9 месяцев назад

你来胡说八道听听@@camfocus8888

@yms9829 9 месяцев назад

除非用爱发电，否则都要向甲方低头😂

@TheAacharge 9 месяцев назад

如果没有 iPhone，就没有 ARM 今天的辉煌。所以，得看有没有不可替代的、非常赚钱的应用场景。

@user-zm5jy5ql2f 9 месяцев назад

没有完美的指令集。每个指令集都有优缺点。不可能出现一种指令集垄断的情况。开源就意味着免费。但是也意味着每个厂商都会定制自己的修改。就会出现不通用的情况。

@himlam9286 4 месяца назад

360奇虎賣路由器賣到停產！仲講處理器～

@kowen7734 9 месяцев назад

如果军用，只自己用，没问题，如果说消费级，市场化，拿什么跟intel和arm竞争？

@scaeac 2 месяца назад

开源系统军用？这个架构安全性和稳定性恐怕满足不了军事用途，性能就更别说了。

@kowen7734 2 месяца назад

@@scaeac 什么？军用性能比民用高？你确定？

@luluha114 9 месяцев назад

理想很豐滿現實很骨感，半導體技術卡死IC設計停留在圖紙軟體無法運作，玩個屁😂如果多外發動戰爭只有煙消雲散，再多的努力化作一縷青煙

@ucs1224 9 месяцев назад

一堆爛議題冷飯熱炒幾個月就來一次 ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-iibDpt5f3T4.htmlsi=DQWrZYxzJGVEJT25

@buildinghouses1872 4 месяца назад

行不行的啊😂

@sail 9 месяцев назад

沒有相容包袱，沒生態系

@haoosc5017 9 месяцев назад

美国刚刚封锁了risk5的对话出口，说明这玩意很厉害

@quataonhochannel1910 9 месяцев назад

新闻来源在哪！

@xsu-is7vq 9 месяцев назад

本来就是中国厂家在做主要的技术推进，又没有什么授权专利之类的限制，美国怎么禁？

@user-on1yy2tr4b 3 месяца назад

不管什麼核心發展個二、三十年，最後架構都會變成怪獸。為了滿足人類的貪婪，就會東加西加的。一開始即便是盒飯，最後都會變成海陸豪華大餐。 😁

@KL-gc2hx 9 месяцев назад

背景音乐太大，烦

@zhszhang281 9 месяцев назад

希望能尽快成功, 大的方面来说打破我国的芯片限制. 小的方面来说就像ssd硬盘一样, 消费者能买到便宜好用的配件. 受够了intel的挤牙膏和nvida的一家独大.

@dodomakudo1783 9 месяцев назад

你也配姓赵

@user-xi3or3di3u 9 месяцев назад

@@dodomakudo1783nmsl

@kkkof787 9 месяцев назад

放心啦你有生之年都看不到这一天的到来。

@user-xo5do6rt5e 9 месяцев назад

生态起来都不是几年的事十几年都是短的

@johnhu9137 9 месяцев назад

首先那不是你的国，那是党国。如果让党国控制芯片那可就不止挤牙膏那么简单了，他们会扼住你们人矿的刚需，把火龙888用6999的价格卖给你们，让你们一辈子出不了矿坑和医院

@user-io4rn6rk9h 9 месяцев назад

RISC_V

@vs741 9 месяцев назад

多工來說 x86還是ARM比較好？？？

@fjz2008s 9 месяцев назад

生产力还是x86好

@user-fr7bc5jo7y 9 месяцев назад

非也, Apple 用 hybrid 模式, 複雜運算丟給 APU, NPU, GPU 處理, 而這些 UNIT 不是用 ARM 指令集. Apple M2 已經贏過 intel 13 代 i5, 後續的 M2 Pro/Ultra, M3 搭配 TSMC 2,3 奈米製程, 絕對贏過 intel.

@user-nm9ze8uz4u 9 месяцев назад

@@user-fr7bc5jo7y 贏過 intel 13 代 i5? 你不講型號我怎麼知道你在講哪一個i5 13代i5就有分13400 13500 13600K 13500比13400多四個核心 13600K又比13500 核心頻率多1Ghz 人家還可以超頻你講這麼籠統搞不好就贏個13400就想呼攏過去還沒把i7 i9搬出來呢而且就根本而言這裡講的是CPU一對一單挑你硬要搬出一堆運算處理單元多對一圍毆然後說我贏了你到底在自我安慰什麼你怎麼不把intel的CPU加nvidia的GPU一起考慮進去以你們apple電腦的價格這種比較是綽綽有餘吧事實就是CPU天梯排名你們的 M2 Pro跟M2 Max 連個移動端降規版的13代i5-13450HX都贏不了而且hybrid 模式你們會hybrid x86陣營也會阿到底在邱什麼鬼