なぜオゾン層の報道がされなくなったのか？【ゆっくり解説】 

エアソフトガンのガスもフロン12？→フロン134に変わったり、二酸化炭素も加わったりしたのもその頃やね。

最新の研究ではフロンガスではなくそれよりも二酸化窒素の発生が一番オゾン層に影響を与えてるみたいですよ

​@@sdgss CO2の10倍温暖化するメタンガスは無視されてますね。 自然界の山と海からも常に大量に発生してるから見て見ぬふりですよね。

湿地帯や沼の泥掘ってみたらわかるけど、凄い腐敗して臭いんだよ あれって大量にメタンガスが出てる証拠 人間の生息範囲より湿地帯や沼多いんだから人が発生させるメタンガスなんて本当に悪影響あるのか疑問

@@tomoyakagawa-sp7cu メタンガスに臭いはない

全て李鍵絡みwww どうせアジアの自動車産業や重化学工業への圧力でしょwww イーユーやらエゲレスらのいじめでしょwww 近年はそれに代わる脱炭素提唱が出来たら言わなくなっただけ のような気がします。

@@user-dv8cp4og6c 言ってる？

3Ｓ政策もな

昔 毎年６月の、 学研の科学に付いてくる「酸性雨調査キット」とかありましたね。

PM2.5とか黄砂のことならテレビも大騒ぎ 日本は工場煤煙が減ったし酸性雨の被害はあまり聞かないけど 黄砂に硫化水素がくっついて飛んでくるって言ってるから あれって同じようなものでしょ

所詮マスゴミの情報

修復できてませんよ。

オゾン層の場合は良かったと思う。危機感がないと人間って全然努力できないじゃん。

@@Shima-ny2pf でも嘘の危機感で煽るんじゃどこぞ新興宗教と変わらなくないか？ 現状の資本主義が人類にできるだけ余裕を持たせずに資源を限界まで使って成長させるような働きかけをしていることが環境との折り合いを悪くさせる原因なところが問題であって。

オゾン損

英雄ですね！

オゾン自体は紫外線や無声放電などによって自然に生成されます。 ただフロン等による分解速度が早すぎたので増えないとされていたのかな？

まぁこのままフロンガスが放出され続けたら戻らない、ということでしょうね

素人ながらに全世界でフロンが使われているのに南極に1点集中するのが何故なのかが分からないんだよな。

30年くらい前はそう教えられてた気がするからどうやって回復したんだろう？と動画を見ながら思っていたが解決した これはいいツリー欄

中国は石炭火力を強権発動で破壊してました。でも爆竹鳴らすとすぐに大気汚染です。

最近の観測からだとCO2排出の8割が中国からだってことが言われてる、だから日本を含めた欧米各国がCO2削減に取り組んでもあまり効果は期待できないんじゃないかな。

本当かよと思って調べたら中国は31%アメリカ14%だったぞ

つまりたいして関係ないってこと すべて環境利権と中国を有利にする政治 温暖化の話出た時点でこの動画もん～って感じ

@@user-uq6fu3sm7e 中国の発表する数値は信用する方がダメ

ありがとうございます！

やはり地球にとって１番の害は人間なのですね。

その人間が生まれたのも地球なんだかなぁ 生きる上で環境影響なしなんて無いだろうし改善策考えてるだけ良いんでは

そもそも地球はただの星だから地球の上に勝手に蠢いてる生命がどうなろうが関係ない定期

@@rojKrnDRc9nwJmy 実際人間が生まれる前の方が環境は過酷だったしねー 環境に適応した生物だけが生きていく 浄化という言葉も結局人間基準でしかない

収束してないよ まだオゾン層を破壊する冷媒機器は現存してる。それはこの日本でも…そして世界ではまだまだ なので下手に収束したとの報道は出来ないよ。

同感です。ネガティブなニュースでないと視聴率が上がらないから、メディアは需要が低いとして良い結果に辿り着いた情報はわざわざ取り上げないのでしょうね。

お前がみてないだけだろ お前の頭の悪さを他の責任にするなw

報道されてたけどなあ 結局印象に残らないだけでは

​@@toritaka2437イメージだけで叩く人も多いよね。

ダイオキシン濃度測定ってのが年一回義務付けられてまして、うちの事業所の焼却炉でやってます。これも一種の利権なんですかね。

ダイオキシン自体が当初言われた程の猛毒物質では無かった事がわかってきたのも大きいと思います。

オゾン層破壊に繋がる冷媒ガスを使用してる機器はまだ現存してるから問題解決や収束したとも報道出来ないし、だからといって延々と報道することも理にかなわない そして新たな冷媒は温暖化に関係してくる為に趣をそこに置いてるとしか言いようがない もしオゾン層破壊する冷媒機器が現存する中でオゾン層の問題が収束しました等の報道をメディアがしてたとしたら反対にそっちの方が無責任だよ

0:26 報道する必要が無くなったから って言ってますよ 別に無責任じゃなかろうて

謎にメディアを目の敵にするだけの馬鹿が、こんなにいるのか。

環境に良すぎるのも考えものだなぁ

なるほど。自然環境が近代に於けるモータリゼーション以前の状態に戻ったのであれば何の問題もない筈ですね (問題のない所に無理やり問題提議を行うと、クレーマーとか破落戸 (ならず者) と呼ばれる輩になってしまいますからねぇ)。 然しながら、時代区分をどこで区切って対比させると「元通り」と言えるのか基準が曖昧ですけど。時代を更に遡り産業革命以前ともなると、当時の一次資料はどれ程正確且つ詳細で、尚且そのデータを誰が保障するのかって疑問も 😅

それはスモッグを発生させるディーゼルエンジンが主体だったヨーロッパ限定の話だね。フォルクスワーゲンのディーゼル不正事件で急激に規制に向かったのでそういうことがおこったみたい。じゃあもともとディーゼルに規制がかかってる日本で熱くなってるのは何故か？と考えるとやっぱり温室効果ガス問題はあるんだよ。

いつといつを比べているのか？

​@@yu-qf8pq光化学スモッグはいまでも埼玉県、群馬県、長野県で発生してますし、光化学スモッグ注意報も発令されています。空気が溜まりやすい、風が弱い地域で発生します。

失礼いたしました！ご指摘ありがとうございます！

おじさんの思い出話で草

その冷蔵庫は今もまだ、私の部屋でビールを冷やしてくれている…とかだったら胸熱

オゾンホール対策で成功体験を得たからな

co2に関しては問題ないって言われてない？ それより牛のゲップとか有毒とか言われてる

@@Nakamu_channel別に問題ないとは言われてないね あと牛のゲップはメタンガスで、結局炭素は入っているから脱炭素には関係ある

ぶっちゃけ個人的には温室効果ガスより単純なエネルギーの使い過ぎだと思っている まあ、素人考えだから十中八九間違ってるのだろうけど

環境に優しい太陽光発電をするので伐採しまーす！！

杉を植えるならせめて花粉を出さない杉にしてもらいたいですね

​@@pihha5204 匂いはヒバ、素材はマホガニーがいいです。効率を気にしなければ 最初は砂漠の緑化なので灌漑工事して草みたいなものからスタートですね

@@user-pb1wz6yj2s 砂漠の緑化と言えば、サハラ砂漠を緑化すると、地球の気温が2,3℃ほど上がると聞いたことがあります。 現状の砂漠は明るい色なので光を反射しますが、緑化すると暗い色の緑になり、光を吸収して熱くなってしまうとのことです。 増えた植物による温室効果ガスの削減よりも影響が大きいので、結果的には気温が上がってしまうのだとか。

現在の方が却って深刻な状態になってますけどね！

「地球にとって大きな負担」じゃなくて「人間様にとって心地よい環境への負担」だよね。「政府の借金」を「国民の借金」と宣うのに似た気持ち悪さを感じる。環境を壊すのも保護するのも人間のエゴなんだから地球だの自然だの持ち出すなよって思うわ。

@@user-os4mx1ij9b > 「地球にとって大きな負担」じゃなくて「人間様にとって心地よい環境への負担」だよね。 私自身は、全く逆の考え方かな。 一応断っておくと、温暖化そのものに触れるつもりはないです。二酸化炭素との関係も、私自身は唱えるつもりはありません。ただ、化石燃料って、新しいものでも数百万年前、古いものになると数千万年とか数億年前から、地球の地層として堆積されてきたものであるものに対して、人類が化石燃料を使うようになったのは、せいぜい数百年前から。産業革命によってその使用量が大きく増え、二酸化炭素を人工的に合成し、大気中に放出し続けているのは事実。地球上に生存する生物の一員として、通常の食物連鎖や現存の自然エネルギーの利用の域を超え、先代からの遺物である化石燃料を使い続け、しかも、それを大気中に放出し続けるような構造からは、早期に脱却を目指すべきなのではないかとは思います。人間に負担になるとかではなく、人類の影響で地球環境を変化させるような行動は慎むべきだとは思うのです。 極端な話、地球が温暖化に向かおうが、氷河期に向かおうが、人類が取るべき行動は、それを防ぐのではなく、その環境にどうやって対応して生きていくかを考えるのが、人類も含めた地球上で生きる生物のありかただと思うのです。逆に、人間の活動が大気や海洋の組成に影響を与えてしまっていることに、懸念を感じるのです。 オゾン層のことにも触れておくと、オゾン層の減少は人類だけの問題じゃありません。むしろ、判明している人体への影響よりも、本来の姿を失った地球がどうなるか未知な部分に懸念があるのです。

ドラえもんの映画では当たり前のようにタイムマシンで行ったけど酸素濃度高過ぎてのび太達酸素中毒で死ぬよね

地球の環境って変わりますからね、今はこんな暑くても寒冷期の部類ですよね

​@@youyah7440確かになあ

調べれば調べるほど裏しかなくて草なんよね。 EVも結局利権が目当てのようだし。 マッチポンプが一番簡単に金儲けできることを彼らはよくわかってる。

利権利権ってさあ そんなに気にすることなんかね お題目が尊いならそれでいいじゃない

@@hiitann 出た、バカのルサンチマン

人口5億人計画はいつ始まるんでしょうねぇ？

@@eris-0921 進行中！

普通に違法ですね^^;

もう手遅れだけどな

@@user-qc7go8eh9l そんなん100年後とかじゃないと評価できへんで 技術革新でなんとかなる可能性もゼロではないからな

そうなんですよね。 すべて太陽の活動次第なだけ。 温暖化っていう環境利権に騙されているだけ

まぁそんな感じ。

利権がらみどうのが前面に出てくるなら、議論も目標値も無駄 　再生可能エネルギーだけ槍玉にあげられてもな

地球上では、温度が低くない地域では極渦が発生しない。また、北極の近くには高い山脈があるため極渦が安定しないので大きなオゾンホールは南極だけとなる。 大きくないものは他でも発生している。

@@user-ei5dp6jo3n ありがとうございます。極渦とオゾンホールの関係で検索したら、気象庁のHPに詳しい解説記事が有りました。ちょっとメカニズムが複雑なので、動画では説明が省かれたのかもしれないですね。