なぜドレッドノート級戦艦で廃止された副砲は復活したの？ 

英国って、ネタ兵器ばかり作ってるイメージだけど、いつも発明における革命を起こしてる国家みたいなイメージがある 良くも悪くも先進的な国家なんだよな

いや、ドレッドノート以前には中間砲より小さい10~17cm規模の砲を乗せるのは当たり前でした。

まあ、その方が大量生産に向いていてコストパフォーマンスも良いですからね。

米戦艦が副砲を廃止したのは1940年就役のノースカロライナ級以降でだいぶ後の話だけど、当時の米海軍は戦艦・巡洋艦の副砲/高角砲も駆逐艦の主砲も5インチ38口径砲で全部統一する徹底ぶりだったからね。 弾薬も要員の訓練も共通化できるし、あれも地味に米国のチート兵器の1つだと思う。

アメリカの場合、随伴する重巡部隊が敵水雷戦隊の進路を塞ぐ形で戦艦副砲の役割を果たせるけど、例えば日本の場合はその方法が使えない。日本の巡洋艦は駆逐艦と一緒に敵戦艦への殴り込みで使うつもりだったから（敵の前衛とやりあって駆逐艦の突入を支援するため）、その分随伴護衛が少なくなる日本戦艦は水雷突撃に対してある程度自力で対処する力が必要、その結果として副砲も残ったのかなと。

@@St-wood 日本の場合は、米国との戦力差があるからその分の埋め合わせを戦艦にも求められた結果が副砲の存続と。 ただ、独伊仏の新型戦艦にも副砲が残っているので、冒険的な設計をせずに無難に仕様にしただけかもしれませんが。

なんでや！最終的には立派な空母になっただろ！！

変なのが一般化したから変に見えないだけで変なんだよ

いやコイツも出始めは超ゲテモノ扱いだったぞ

イギリスは変なのを作る一方で革新的な兵器も結構作ってるからね。空母アークロイヤルなんかも革新的な設計だった。 そういえば空母も出始めの頃はゲテモノ中のゲテモノ扱いだったんだよなあ。

ドイツ艦と一部のイタリア、フランス艦は比較的 長いから圧力かけられるんだがね…他は短すぎる…もはや装飾だろ…

16式、96式が右ハンドルだったので装輪、装軌の違いかと思ったら、89式も右ハンドルだったので、そういうわけでもなさそうですね

その違いを説明されていましたね

南米のアルゼンチンだかどっかの国の海軍では、確か15.5センチ砲を搭載したロートル巡洋艦をまだ持っていた様な気が😅

南米のABC3国は大戦型の米ブルックリン級巡洋艦を購入して運用してたけど、流石にもう現役に残っている艦はないよ。 でも最後の1隻は確か1990年代まで現役だったような

@@長野業正-j9l 骨董品じゃないですかー…

​@@長野業正-j9l アルゼンチンの巡洋艦は、フォークランドで沈みました

ちょっと認識が歪んでいる。英国はそもそも前弩級型戦艦を他国が追従できないほど大量に保有していた。だが、さらにドレッドノートを就役させ、さらに弩級艦の大量建艦し、そこからまたさらに超弩級戦艦の大量建艦に邁進した。つまり、英国の前弩級戦艦は確かに他国（主にドイツ）の弩級・超弩級艦に対しては弱体化したわけだが、そうは言っても他国の同クラスであるところの前弩級艦（時代が弩級時代になろうがホイホイ戦艦を廃棄&新規建艦して総入れ替え、なんて現実には不可能）とは依然として互角、そこは何も変わることはない。英国は、別に自国のロイヤルネイビーを他国比で弱体化させるためにドレッドノートを就役させたわけではありません。

独伊仏の最新鋭戦艦だったビスマルク級やリットオ級にリシュリー級にも、高角砲とは別に副砲は搭載されていたので一概に間違っていたわけでもないかと。

補助砲と呼ばれる装備です。 後の高角砲や機銃にとってかわられた装備ですね。

こちらこそスーパーサンクス贈っていただき、ありがとうございます！ 頑張ります！