やはりIntelが最高！？SSD性能を求めてAMDで組み直したら性能が出ずに沼った話を備忘録として残してみた 

補足です。 動画内では軽く触れただけで詳しく説明しませんでしたが、マザーボードはMSIのB650+DDR5-6000+RX7800XTでも試しているので恐らくマザーボードやチップセット特有、またメモリクロックやグラボの問題ではないと判断しました。 あと990 PROやT500、P44 Proでも試していますがはっきりと遅めな傾向なのでSSD固有の問題でも無さそうです。 ついでに4kアライメントも確認済みです。 テスト中は温度も常にモニタリングしており問題無いことを確認していますし、そもそも3DMarkのストレージベンチマークで温度はあまり上がりません。 （温度が原因ならIntel環境で難なく性能が出ている説明もつかない） あと動画の主旨として「これだからAMDが悪い」と言うつもりは全くなく、どうでもいい人にとってはどうでもいいでしょうし、実際に使っていて気になるようなこともありません。 特定の用途では影響が出るかも？ということであくまで参考情報として捉えてください。 9/4追記 Xに投稿しましたが、RyzenのゲームパフォーマンスがアップするとされているKB5041587の適用前と適用後を3DMarkストレージベンチマークで比較しました。 高い方が適用後。 結果として、かなり改善はしましたがまだ物足りないです。 x.com/fuwafuwayoutube/status/1831008990027034708

素人の推測だけど、IntelのCPUは伝統的にメモリ帯域、PCIe帯域を別々に持ってるけど、AMDはメモリもPCIeも全部HyperTransportバスに統合しているので、メインメモリのアクセスとPCIeの伝送データがバス帯域を食い合いしているのではないかと。そのうえで、現代のM.2 SSDのような超高速デバイスの場合、その読み書きにDMA転送を積極的に使っているかどうかでHyperTransportバスへの負担が大きく変わってしまう。DMAが効いていると SSD->HT->Memoryだが、一旦CPUを経由する場合は SSD->HT->CPU->HT->Memory でHyperTransportを2回経由してしまう。つまり帯域を２倍消費してしまう。DMA転送がどれだけ積極的に使えるかはOS/チップセット/SSDのドライバの実装に依存する。

この動画の肝って「以前のベンチマークに近い傾向のスコアがでる環境でテストしたいからIntelで再組み直しをしたよ。」って話で、別にどっちの製品が悪いとかそういう話じゃないと思うんだけど。 自作PCってニッチなジャンルだし、コメント欄で「ちゃんとBIOSの設定をしろ！」とか苦情を言うんじゃなくて、こういうデータもあるというサンプルが増えたとプラスに考えればいいんじゃないかなと思う。

AMDZEN3環境測定データだけ SN850X（2TB）　MB:ASUS TUF-GAMING B550-PLUS CPU:5700X この環境下で動画4:00付近の赤枠内　左上4923.55　左下85.31 右上4777.03 右下270.38 ※CrystalDiskMark8.05x64 設定:NVMe SSD 438/1863GiB

私は7950X3DとX670Eのマザーボード、メインストレージはFireCuda530 2TBモデルですが、 概要欄にあるリンク先のレビューにほぼ近い数値が出ていますね

M.2やUSBそれにSATA周りなどはチップセット＋マザーボードベンダーによってけっこうな差が出るとこですね 同じチップセットでもベンダーによって差があったりするし値段が高いから性能が良いってわけでもないので 自分はCPUやGPUよりM/B選びがPCケースと並んで一番ワクワクします ふわふわさんの今回の検証結果は海外ニキらとも同じ傾向ですね CPU直結がプライマリーだと更に差がついたりもします X870がもうすぐ登場しますがどれだけIntelに迫れるかも興味のあるところ その後にIntelも新型出してくるので楽しみが続きます

AMD Ryzen 9 7900X+B650+DDR5-6000+RX7900XT環境で同じSSDを使用してますが、RND4K Q32T16はRead5127.62MB/s、Write3437.05MB/sでした。 何故、動画とここまで数値が違うのか謎ですが、参考にどうぞ。

サムネでてっきり例のあの人がインテルディ…アゲアゲ動画を挙げたのかと思ったわｗ

あの、ランダムの件は最近のRyzen最適化パッチで改善してましたよ😅 原因はintel向けのmeltdown脆弱性に対するカーネルの緩和パッチが、Ryzen環境で悪さをするからなんですよね・・・。 Ryzen専用のカーネル最適化パッチが配られることでCPU性能が最大1割上がりましたし。

先ず大前提としてIntelのM.2はCPUと直結してません LGA 1700のダイアグラムを見ても DDR4/5メモリ PCIe x16またはx8*2 画像出力 DMI 外部バスはこの4つしか無いわ そしてAM5のダイアグラムでは DDR5メモリ PCIe x16またはx8*2 M.2専用PCIe x4 USB4用PCIe x4 画像出力 チップセット接続用PCIe x4 しかないわ つまり何が発生しているか? GPUとSSDで競合を起こしてるんですよ

印象としてはAMD環境というよりもマザボメーカーの差かなぁという感じですね… メモリなどの足回りはメーカーごと、またメーカー内のランクごとでそれなりに差が出ます

テスト環境構築お疲れ様でした インテル最高というワードで🔵の声が脳内再生されますね

古いインテルが提供したライブラリを使ってるアプリは特定の状況でインテル社以外のCPUをつかうと性能が落ちたり不安定になったりすることがあるから ＣＤＭもその類なんじゃないかなー、最新のアプリだとインテルの以外のライブラリーで作られてるので3DMARKなんかだとないそうです 元ネタは、AMDが言い出したとかじゃなくてCrusoeってCPUをつくってたトランスメタがCPUを作らなくなってからインテルを攻撃してたことがあるはずかな。 CDMも結構元はかなり古いのでインテルが公開してたライブラリーが内部でつかわれててもおかしくないといえばおかしくないかなーと。

AMDと言うよりチップセットとCPUの組み合わせが原因な様な…？ MBによってm.2のSpecificationの表記がマチマチなのであれですが、フルスペック使う為には色々と制限がありそうな書かれ方してるのもあったので… OC関連の機能の有効化にもCPUの制限ありましたが、そう言ったパーツ毎の組み合わせによる機能の違いがスコアに出てるんじゃないですかね？ 物によっては排他仕様ではないけど混在させるとビデオカードが帯域制限受けるって読み取れる記述もあったりしますし…

今までのssd性能比較は、あくまでIntel CPU下のものであって、性能が低いとされていたssdもAMDでは違う結果になったのでは？と思ってしまう。ssd検証も、IntelならこうAMDならこの結果と、示してもらえれば有益な情報となる。

最近、AMDCPUの処理が向上するパッチが展開されてましたので、もしかするとWindowsとAMDの相性なんかなとも まぁ、プラットフォームがIntel強いってのは手堅いってことなのかもですね

SSDのDRAM付きとDRAM無しで傾向が変わりそう あとRyzenは1CCD仕様と2CCD仕様でCPU全体が扱えるデータ帯域幅が違うので、1CCDの7500Fだとちょっと不利かもしれない

CrystalDiskMarkにおいてRyzen 7500FのRND4K Q32T16だけ極端にスコアが低いのは、CPUのスレッド数(12)を超えたスレッド数(16)の設定になっていることが原因ではないでしょうか？ SEQ1M Q8/Q1、RND4K Q1と同じスレッド数1に設定すればインテル環境とAMD環境の差は縮むと思います。 スレッド数16にこだわるのであれば、Ryzen7以上が必要かと。 8スレッド分はSMTで盛っているので、理想は12700KFと同じ物理コア数12の7900Xだと思います。 RND4K Q1T1のスコアを見る限り、差が縮むだけでインテルの方がスコアが高いことは変わらないと思いますが。

他の方も触れているけれど、Winows11はがAMDの性能を発揮できていなかった影響かな？ wintelと揶揄されるほどの関係性だから、OS側でIntelに最適化しているのかも。 だが、私はAMD使うけどな。

昔から AMD は IO の性能が Intel チップセットに比較して低いというのが私の印象です。 AMD の Althron とか、そのあたりには定説になっていたような気がする（まだ Cyrix とかいう CPU があったころかな？ そんなに古くはないか）。 いまから15年以上前からかなあ、Intel のチップセットの方が、HDD のアクセスにしろシステムの安定性にしろ、性能は上というのが私の理解。 マザーボードも、Intel チップセットのマザーの方が安定しているように思いますが、ゲームマシンは別ですよ。

Zen5だとWindows11のほうが最適化されてないからかもですねシェア的にMicrosoftもIntelの方を優先するでしょうし 今度のWindows11パッチでZen5の性能が大幅に上がるみたいなので出来たらSSDのベンチ比較してほしいな メッチャ手間がかかるでしょうけど

6:11　左(5x1GiB、33%使用)が新、右(1x1GiB、0%使用)が旧？ 5:56　13500は現状、延長保証の対象外ですが、今後追加されるかも知れませんね 2:18　構成比較 　Ryzen 5 7500F　DDR5-4800　JEDEC 42-40-40-77-117　GIGABYTE X670E AORUS MASTER 　RTX 4090　Windows 11 Home 　Ryzen 9 7950X　DDR5-6000　EXPO 30-38-38-96-134　GIGABYTE X670 GAMING X AX V2　ARC A380　Windows 11 Pro 　Ryzenの場合L2、L3キャッシュのサイズの違いが影響する？ 　レビューサイトのメモリはEXPOでレイテンシ低めに設定されているのが効果ある？ 　Intel ARCのResizable BARがAMD環境に影響がある？

お疲れさまでした。 なかなかすべてにおいて最高の環境って作れないですね。

you！スリッパ(Pro)かXeonで組んじゃいなyo！ 帯域やPCIeレーン数のツマラン柵から解き放たれた解放感を一度味わったらコンシューマレンジなんて使えない

AMD環境を使っている身としては非表示興味深い結果です。 グラボのPCI-Eスロットとその下のM.2は同じPCI Express 4.0 Buバスにぶら下がっているのでそれが関係しているんですかね。。。それが原因でも困りますが。

メーカーの CPU 接続という言葉を鵜呑みにせず、M/B の block diagram を公開しているベンダー/ M/B メーカーを使うことをお勧めします。

３０年近く自作ＰＣの組み立てをやってますが、AMDさんのドライバは、「こなれてない」感じがありますね。新機能が矢継ぎ早で追いつかず、どんな環境でも性能を叩き出す安定性が弱い感じです。

まさかタイトルの伏線回収してくるとは😂

＿人人人人人人人人＿ ＞　インテル最高　＜ ￣Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y￣

FCLKは2000に設定してますか? またUCLK=MCLKになってますか? ZenTimingsで確認してみてください

チップセットドライバじゃないですかねー

へぇ…こんなこともあるんですね。 最新のWindowsのパッチ当ててみて、結果が変わるかどうか興味がありますねぇ。

長年PIO病にも耐えてきた同志には、この程度些細なことなのではなかろうか(´・ω・｀)

AMD環境の方はシーケンシャルが公称値通りに出たからいいじゃん！？ コメントで「AMDは～～」って言ってる人はそこ見てないよね？ シーケンシャルよりランダムが早い方が良いってのはわかるけどさ・・・ 対立するようなコメントではなく、AMD環境でもまともに動いてる人がいるみたいだしその人たちの話しも聞きたい、 自分のAMD環境だとRND4Kは投稿者さんと同じスコアで低いけど Q32T16のWriteの方は4800位でてたりするし、３Dmarkの方はまともにスコアは出てる BIOSとWindowsのアップデートは極力最新（先日のやつも入れた）にしてるけどずっと同じ傾向のスコアだ PCIeレーンの消費具合で変わったりするのかな

SSDのサポートリストでは、Gen4x4になってますよ。

CPUアーキテクチャの性能アップにおいてどこに力入れたかの差でしょう 第10世代までのIntelは脆弱性対策もあってランダムクソ遅かったので ryzenより遅いです AMDは世代ごとのランダム性能がIntelほど性能アップしてないので力を入れてないだけかもしれません

12スレッド＜16スレッド＜20スレッド、性能通り出てそうだけど 7700がどれくらい出たのか気になりますね

AMDはシーケンシャルが、Intelはランダムが早いものだと普通に思っていました。たしかPCWatchの記事とか、ツイッターでもよく目にした気が。個人的な経験則から言っても確かにこのような気がします。 確かに体感性能に重要なランダムはAMDだと大きく劣りますが、見栄えのいいシーケンシャル速度はわずかにAMDのほうが出やすいので、悪いことばかりではないと思います。

AMDはWDのSSDと相性の問題があるので他メーカーのものを使ったほうがいいですよ おすすめは SOLIDIGM P44 Pro でメーカーが配布してるNVMeドライバーをインストールすれば尚いいですよ それにしても3D Mark Strage Bench で2300は低すぎるのでSSDが高温になってサーマルスロットリングが発生してるのではないですか？ 私の環境で7900X3D+SOLIDIGM P44 Pro 1TB システムドライブに使用してるドライブで3D Mark Strage Benchを走らせると 3600超えのスコアーが出ていますからねーちなみにマザーボードはMPG X670E CARBON WIFIです

メモリ速度が低くてfclkが下がってるのかも…と思ったけどZEN4はDDR5-6000まで固定でしたね 仮にInfinity Fabricの動作速度が問題ならAMDは相対的にランダム性能が出にくいと言わざるを得ないか DDR-6000を上回る速度だとfclkは2000MHzから2400MHzに上がるのでちょっとはマシにならないかな？

検証とまとめ、ありがとうございます！Xのポストを拝見していて苦戦されているなぁ、と思っていました Intel強いなぁ。13500に少し気持ちが揺れそう。はやくAMDの性能改善がされればいいなぁ おつかれさまでした！

インテルと同じ値が出るAMD環境もあると言うのが、腑に落ちませんね。【関連情報】今どきのマザボなので、各社メーカのUEFIチューニングの味付けという可能性があります。あと電源モードを「究極の～」とか「高～」に変えると良いかもですね。あと電源オプションの詳細設定においてはPCI Express関連，AMD固有の省電力設定があるのでパフォーマンスが出そうな設定にするのも良いかも。あとはRYZEN向けパフォーマンス向上を含む更新プログラム（KB5041585）を適用するとかかな。

AIをゴリゴリ使うとAMDはストレージ周りでおかしな挙動になり途中で止まってしまう。仕方なくIntelに全部買い換えてトラブル解消。

AMDのZen4は【CPUダイとI/Oダイを組み合わせたチップレット構造】なので…それによる何かか？とは云え…レイテンシが出る作業でも無い感じだし… マザボのメーカーの違いは…あるかも？だけど、薄い。 メインメモリ…動作していて2本挿しなら問題無さそう。 やはりAMDだから…になるのかな？ ゲーマーさん等はAMDに乗り換えて【3D Vcash】でウハウハだと思いますが… AMDはトータルで結果を出してると考えるとしか… ふわふわさんのデータは素晴らしいですが、流石に求める事がニッチ過ぎるのかも？ 　先ずは「お疲れ様でした！」です。

昔からRAMディスクでもAMDはINTELよりもランダム・シーケンシャルで負けてましたからその傾向は変わらないのでしょう 只あくまでベンチですから普段使いで何か問題あるかと言えば環境によるとしか言えなくてあまり気にしていません

パワレポのベンチとかでもZen4時代から何故かストレージに関してはほとんどAMDがIntelにベンチ結果負けてたイメージありますね。

初期から2つ目のチップセット(デイジーチェーンされたチップセット側)に繋がれたSSDはパフォーマンスが4-5％低下するとは言われてたけど、インテルとの直結同士の比較ははじめて見たｗ なつかしの相性問題かな？ ところで、CPU直結で、PCIE5.0のスロットとPCIE4.0のスロットの比較では違いが出るのでしょうか？

OS（Windows）の最適化具合の影響無いのかな? AMD環境だと、マザーのできで誤差は…（私的） 数値を重要視するなら、青い人かな？ 数値を誤差と許容するなら赤い人で…

BIOSのバージョンはいくつですか？　最新はF３２a 2024.8.28です。

AMDのCPUは、チップレット構成（CPUコアチップ x N + IOチップ）になってるため原理的に遅延（レイテンシ）が発生します。それが原因である可能性が高いんじゃないかな・・・

検証お疲れ様です。 現状、件の対象CPU使用の為と、一連のIntel対応に疑問符を持ったが為に、次はAMD。と思ってたのでタイムリーな動画でした。 自分は歴代所持PCの中で、最重要視するパーツがストレージ関連な為、素直にAMDに移行しにくい結末がチト残念です。 とは言え、誤差程度の問題ならソコまで…な気持ちも有る訳で。 可能ならば、今後は両環境下でのベンチ等も検証して貰えると助かります。

CPU直結とか考えたことなかった

某別チャンネルかと思ってしまったじゃないかｗ でもやはり最適化はインテルなのか・・・

これ最近話題にあったWindowsのAMDCPUだと性能が完全に出てなかったってのと関係あるのだろうか

サムネで笑った

動画お疲れ様です。 Intel13/14世代問題を理由にAMDなら無問題と言っている人ばかりの中で、AMDプラットフォームもちょっと考えてって内容は珍しいですね。 私は14700KFユーザーでRMAを受けた身です。 問題発覚後、購入店舗でAMDプラットフォーム移行の是非を聞いた事はあるんですが、目を瞑れるレベルだとしても、intelでは問題ないのにAMDだと不具合として出てくる可能性が無視できないので、トラブルシューティング知識が無かったり、手間を取られたく無いと言う人の手前、安易に乗り換えていいですよって言えないって正直にアドバイス貰いました。 主だったゲームタイトルをプレイするだけとかなら気にしなくてもいいんでしょうけど、USBオーディオインターフェイスを通じて録音とかやる可能性がある身としては、やはり気軽にAMDプラットフォームにってならないのが心情です。 個人的には、もっとAMDプラットフォームを使う上で出やすい問題点やトラブルシューティング方法などを周知してくれる動画が増えて、事が起きても気軽に対処できるレベルになっていればと思います。 まぁ、私がintelユーザーなので検索やお勧めに引っかかってないだけかもしれませんが。

Gen5のM.2SSDのベンチマークを見る度にランダム4K Q1T1が自分の蝉(しかもCドライブで使用中)より遅くて結構疑問だったのですが、謎が解けました。 ベンチマークを公開する様な層がRyzenユーザーの割合が多くて、自分がintelの12600Kだからっていうのが割とありそうですね。 Ryzenは昔から足回りが弱点な気がします。

AMD、Phenomの頃から使ってるけどIntelと比べると明らかに不安定なのよね、今使ってるZen3環境もHDMIキャプチャが裏のUSB1ポートだけでしか正常に動作しないしSATAに繋がってるデバイスに負荷掛けるとUSBデバイスが切断されたりととにかく足回りというかインターフェース周りが激弱。 自分の場合はUSBもPCE-EもＭ.2もSATAも全埋めして帯域足りないんだろうけどこういう使い方する人は絶対Intelにした方が良い、次こそはIntelってずっと思ってるのにAMDを買ってしまう（）

AMDはマルチコアに優れ低電力低価格と良いとことが多いですが、MAXで性能を出させる場面ではIntelが半枚上手かなと見ています。　ただ、Ryzen 9 7×××X3D等ピーキーな物を選択した場合はまた別かなとも思ってますが一般的ではないので検証を公開するには向かないかもしれませんね。

8:01なんだ、ただの水色の円か

ちょっとまてｗ 動画の主さんが概要欄に張ってるエルミタージュのRyzen7950XとWD_BLACK SN850Xのベンチで 3DMark のStorage Benchmark で3855　でてるじゃんｗ やっぱり動画主さんのおまかんかよｗ2300っておかしすぎるって気がつこうよｗ マザーを交換するなりして動画を撮り直ししましょうｗ

ちょうどX670 GAMING X AX V2とB650 Steel Legend WiFで迷っていたので参考になりました。 X670 GAMING X AX V2は日本語の情報が少なくて困ってました。 Steel Legendは8層基盤でPCIEx16スロットがPCIe 5.0対である点がGAMING X AX V2より勝っていますが、 これはオーバースペックのように思え逆にM.2ソケットが4つあるGAMING X AX V2の方が実用性は高い気がします。

ここのコメント欄で宗教戦争は止めて頂きたい。 以上。

ドライバが成熟していないんだろうか？？ AMDは以前メモリ相性問題も死活レベルだったらしいし ユーザーの意見がほしいところですね

7700 で組んでみたらアイドル時でもクロックが高いままなせいで温度が高くてびっくりしたわ ずっと core i で ryzen で組むの初めてだったから。 マザボの設定とかでなんとかしなきゃ・・ やっぱ、ポン付けで快適に使いたけりゃ core i + RTX が無難だね 10 世代コアめっちゃ快適だもん

AMD環境だとランダム性能がでないことがある。謎だ。

最後の一言、名前を出してないのにあの人しか浮かばない謎ｗ 僕はアカウント名にＡＭＤの自作歴２０年以上と書いてはいますが、人には強要しませんし、これは正直好みで選べばいいやんとしか思っていません 勿論、僕が組んで僕がサポートするという前提の場合はＡＭＤしか無理と言っています でもって、最近一緒に遊んでるＶさんはIntl信者だって言ってますが別にそれでどうこうする気もありません しいて言うならばその時の性能の良しあしでＡＭＤ／Intelを切り替えているわけではないので、悪名高いＦＸシリーズでもずっとＡＭＤで自作していました 理由はAthlonMPの発表の時にDuronでもデュアルソケット使える？という質問に対して「もちろん動く」と答えたけど、のちの発表でやっぱ動かないのでＭＰ買ってねと発表があったのはあの副社長（だったと思います）はＭＰが売れなくなるからなんてこと言うんだ！って怒られたのかなーと思ってそこから好きになりました それより前は単に安くて組めるからって程度でしたが、長い間自作やっててどっちかの陣営しか組まなくなったって人はこっちが良いんだってエピソードや逆にこっちは嫌だというエピソードがあるかと思います それに関しては人それぞれ違うと思いますので結果としてどっちを好むかも違うのは当然、だから自分と違う意見を否定するのは違うんじゃね？とは考えていますね 勿論、現在発生している問題があってそれを無いと言い張って人に勧めるのは論外だと思いますが この動画へのコメントですね鬼ではないと思いますが、こういうエピソードがあったからこっちの陣営を気に入ったという話ならいいのですが、こういった問題があってあっちの陣営のは組まなくなったという話は荒れる原因になると思いますので避けた方が良いよねとは思っています。

PC組み直し、お疲れさまでした。私はずぶの素人で、Intel以外触ったこと無いのですが、今回のIntel問題はIntelの対応に非常に腹立たしく感じてます。 Intelに見切りを切ってAMDに鞍替えする方も増えてますが、AMDでもCPUの脆弱性問題が出て来ましたし、これからPC関連はどうなっていくんだろうと心配です。

例の管理者権限で弄れば性能アップするという話と関係ありそう？

M.2(えむに) やっぱ数字や規格をそのまま読み上げられると気になるっす

M/Bメーは比較的高価なインテル製に良いチップセットや部品を優先的に使い、比較的安価なAMD製に残りを使っているんじゃないかな、想像だけど。

俺のAMD環境では問題ないんだけど・・ おまかん環境での現象なのでは？ せめてマザーボードとSSDの両方を変えてからINTELに買い替えようとかいったほうがいいよ 吉田製〇所さんのINTELで組んでいるメインPCが絶不調でまともに動かなくなってるらしいから助けてあげてよ（藁

んでその差で日常使いに問題が起こるということ？

とりあえずAMDではSSDの性能が出ないといいたいことだけは分かったが、プロットの構成的に何をやりたいのかよくわからなかった。 単純にテストしたペース環境とSSDのベンチ結果をズラリと全部出してもらわなければ見る側として判断のしようがない。 備忘録なら文句を言っちゃいかんのかもしれんけど、回りくどい話だと信頼性が揺らぐよ？

自作で出る不具合は自ら解決することが基本。とにかくインテル万歳が大量出現。このコメント欄でインテル万歳の人は自作したことあるの?　BIOSの設定理解して設定変更したことあるのかな(笑)

🔵

これが有るからAMDに移行できないんだよな。メモリコントローラーもインテルの方が安定してるし。

インテル～最高！！

おのれ水色の円め。 言及しているレビューをまったく見かけないけど、他にも検証してくれる人が現れて問題を表面化して欲しくはある。

うわ、とんでもない時間を浪費されましたね、 ａｍｄはＭ２のランダム性能は活かせないのね、がっかりだわ(´･ω･`)

と、いうことはこれからのレビュー動画はインテル環境の方向けということになりますね。 AMD環境の自分には参考にならない情報になりそうなのでチャンネル登録は外しておきます。

Intel最高！

今時意味の分からない相性問題とか出てるうちはおもちゃの域で実用品ではないと思う

きっとドライバだな 知らんけど

またintel12世代が勝ってしまったか

このコメ欄、AMD信者が必死にお気持ちで擁護していて笑える。

やっぱり新しいメーカーとか2番煎じのメーカーはどこかしらで不具合が出てくるんだよね。 白物家電とか車とかも皆同じ。 大手や昔から一つの製品をずっと作り続けてるところが一番信頼ある。

いちばんのりー！

両社の仕様比較すれば見えてるでしょｗ 各バスの帯域幅を比べると本気でぶん回すならIntel一択… AMDなんて初期からそんなもんだし、不具合は最悪なくらい繰り返してて買う気にならんｗ そもそも、アンチ向けの需要拾ってたメーカー（ぁ

動画お疲れ様でした AMD信者ってこう言うデメリットを隠蔽してRyzenを勧めて来るんですよ だから私はずっとintelを使っています だからこそCPU劣化問題は本当に残念です