ゆっくり解説 地政学の歴史 地政学は第二次世界大戦にどのように関与したか？ 

月一回くらい「これも地理の雑学さんですか～？」ってDM貰いますけど なんか似たチャンネル増えてますよねｗ

業者の間でテンプレートが回ってるんでしょうね...粗製濫造です

この人東大文学部の教授ですからね レベチですよ

この前、編集はこのチャンネルから、内容はRealLifeLoreから持ってきてるチャンネル見つけて、オリジナリティが全く無くて笑った。

無駄な会話あるやつ多すぎるんだよね とりあえずオウム返しさせときゃいいやみたいなのしかない

まさにこれを言いたかった笑 てか、動画投稿前に戻ってこのコメントを動画に差し込みたい。

本人の政治的思想からくる結論ありきの詰め方が多いんですよね。 例えば「どこどこの国は日本や他国を侵略する」という結論から始まってるものとか。

⁠​⁠​⁠@@user-tn8ro3tx7h同感です。人間が地政学を真に客観的かつ理論的に構築したいなら、現実世界に匹敵するだけの情報量や複雑さを備えた、なんの政治的思想も感情も介入する余地がない仮想世界を創造し、その世界の数百年を観察するくらいのことが必要なのではないかと邪推しています。

正当化の道具に使われるからなぁ（ハウスホーファーが提唱した生存圏を恣意的に引用して都合の良い解釈で固めた美大落ちの東方生存圏とか） 現状言いっぱなしで論の妥当性が問われない脳科学みたいな人によって怪しく感じてしまうジャンル止まり感 反証性とかも考慮した腰を据えた検証が行われるようになると発展するかも

@@user-tn8ro3tx7h 　確かに結論ありきの思考停止は良く無い、が、日本の場合中露のような専制国家が時代遅れの「悪の地勢学」を振り回し侵略を正当化しかねない危機感は持ってしかるべきかな。プーチンがウクライナ侵略に用いるロジックなど正にその典型で

このコメントマジで嬉しいっす。 『現状の把握や分析にはとても有用な視点だけど、将来のことを語る際に「地政学上はこうなる（から仕方がない）」みたいな説明がなされて判断や意思決定に介入してくるとすれば、眉に唾をつけながら聞いた方が良い』 ということを伝えたいがために動画作ったようなものなので 拙い動画でありながらコメ主の理解力も流石です！

今更ですがコメントさせてもらいます。その通りだと思います。 地政学はあくまで国際情勢を理解するツールの1つであり、その点では有用ですが、根拠足り得るものにはなりませんね。

同意です

このチャンネルは、いつもこのクオリティで、優先して見てしまいます。

同じく 茶番はコレぐらいの方が スッと入って来やすい

おっしゃる通りかと、私も思います。雑学系は引用あってこそですよね。

読むなら、篠田さんの良いと思います。 それ以外は結構アカデミックなので割と読みにくいので。 ただ、一番わかりやすいのは、永太郎さんという京都大学の地理学系の博士か教授（？）がまとめていた記事ですね ru-vid.com?event=video_description&redir_token=QUFFLUhqbWlEdVdZUUFyemV1ZEJGaVBzTjZ3Tnd3ZXNJUXxBQ3Jtc0tuYTIydm5tWEE4Slg3ZzNvTmRfZHNJOGJaN1BjTkp6bkhjb0dwaG84OWlBZFpiRjRmTjRIemZmeVVRVlZIOGt5eUpxRlF6bm4yTnFUZ3p0dFBkYzJhbHRJZ3FnVEx2QWxud0Vlc3BpX2w5U1dYVDR6bw&q=https%3A%2F%2Fnote.com%2Fnaga_kyoto%2Fn%2Fnc79d93447c06&v=Sg7elJkmgRc

最近の乱立されてる解説チャンネルだと引用元不明な二次ソースから情報引っ張ってくるところ多いしね。 引用元の提示はマジで大事。

何処から来られたんですか？

合格点を超えようと必死です。はい。

@@parakeet7159 えっといまは千葉県から(学生)

@@GeoYukkuri 知識量もさることながら動画構成に至るまで、毎度驚かされるばかりです 私も文章を書くことが多く、こうした高出力の創作に莫大な体力がもっていかれること、想像に難くありません 動画投稿の間隔が空いてしまうことを気にされるときもあるかもしれませんが、肌感覚ながら視聴者には理解ある方が多いように感じます どうかご自分のペースで続けられますよう 応援しております

二郎フリークかよｗｗ

参考文献、大事ですよね。

確認はしないけど、あるとなんか「信じてええんや」と安心できるよな。

​​@@アワビさん 魁男塾でも訳わからん理屈が、民明書房の文献とかで納得してたな😊

それは褒めすぎですｗ でも有り難う御座いますｗ

あるあるw

フビライの二番煎じかも

@@ytanaka257 永楽帝の海洋進出政策にも見える

@@user-nd7hj8ne6b 　シーパワーだけでなくランドパワーの２兎を狙ってる（そして行き詰まりつつある）流れは、某帝国の大東亜共栄圏構想がやっぱり一番近い気はする

⁠​⁠@@suomin11 ああ確かに｡でも自身の限界を遥かに超えてグダグダやってた極東某帝国よりも､資源と資金と人口を惜しげも無く使える中つ国の方がまだ可能性を感じる｡最近陰り見えまくってるけど｡

あんなものは草原の道、オアシスの道、海の道の繁栄の幻想を追っているに過ぎない。世界史的な観点で見ると、あれは一つの超大国または安定した大国が3から4つあって初めて成り立つものだ。ローマ帝国~パルティア~後漢などがいい例。今の地図を見ると、中東のあたりは全く安定感がなく、投資したものが全て無駄になるという可能性もある。ロシアは勝手に大打撃を喰らい、海の道ではインド、東南アジア、日本などの諸国と対立。とてもじゃないが現実的とは言えない。机上では成り立ちそうに見えるが…

分かる笑

そんなあなたにジェンダー論

禁書庫に入ったら出てこないタイプ？ｗ 今になったらはだしのゲンも読み返したくなる的な…(本の例えはユルくしておきます)

黒魔術かな?

⁠@@Elliott_Rodger_Witt科学が発展した今の時代ではロマンを感じないなあ...全部否定できてしまうから。

専門外の人間ですが「人間が主役」という表現に感銘いたしました。 自分の思っていた観点をまっすぐに言語化していただいたかのように感じます。 補助理論としての有用性はともかく、人間の集団同士の話であるのにそこから離れた情報から類推するような論理の立て方は、少し雑な気がして、単独では受け入れることが出来ませんでした。ただ同時に簡略なものである以上、講談師によって一般の方や専門外の方に受け入れやすいのかもしれませんね……。一種のヒューリスティックになりつつある気がいたしますし。 ただ投資レポートの「地政学的リスク」のように、その言葉がないと表現できない領域があることも確かにあるように思います。信じないとしても理解はしないといけないんでしょうね……。

地政学を厳密な学問化するには人間界を蠱毒化して数千年間観察する必要があるって思った

お待たせしたぜ！！！！

武丸、地政学に興味あって草

中学生の頃からしっかりと歴史に興味持って勉強してるのは素晴らしすぎます 歴史のチャンネルなら他にも沢山あるのでもっと調べて知識づけて行きましょう

頼もしいですね、応援してます。年長者から一言｡この手の議論には必ず特定の思想的バイアスが掛かった人達が蝟集して来ます。古い考えかもしれませんが、書籍をお金を払って購入する事です｡信頼できる情報にアクセスする為にはお金と時間が掛かると言う事実を理解して下さい｡誰にでも簡単に無料で手に入る情報は一見もっともらしく見えて実はプロパガンダであったと言う事は十分にあり得ます。恐ろしい想いをさせてしまったかも知れませんがそれが現実なのです。ゴルゴ13は有名な劇画ですが実は私達のすぐ背後にその様な世界が存在するかも知れないのです。慎重にそして情熱を持って自分の納得のゆく道を進んで下さい。

有り難う御座います！

正直編集のクオリティは落とそうか迷ってます （投稿頻度が編集のせいで落ちて、動画にしたいことばっかり増えていくのでｗ

@@GeoYukkuriネタが切れてクオリティが落ちる事に比べたら圧倒的に恵まれている状態だと思います プールを広くもってゆっくり出していただく方が安心できます 無理のなさらないように

@@GeoYukkuri 動画更新ずっと待ってますから今のクオリティでお願いしたいです！ 長生きして沢山動画出してください🙇‍♀️

こんな高額スパチャ投げて頂き誠に光栄です！これからも頑張ります！

分かりやすいかなぁ。。。 いつもむず過ぎじゃない？って思いながら投稿してます😱😱😱

@@GeoYukkuri 実はむずくて付いてけない動画はありましたw横からすみません

アリガトウがとうございます！コメ欄と併せてお楽しみ下さい！

有り難う御座います！それは何よりです！

それは何よりです！

それは良かったです✨

すげー腑におちた

出た！ むしろ日本ほど得意な国はないやろ。歴史も政治も学問でさえ客観性から最も遠い国なんだから 21世紀なのに日本人は地政的な理由で賢く努力家で民度が高いなんて常に信じてるし、日本が他国を攻めたり支配する時は「解放」攻められたら「鬼畜」というのが定説で、客観的な視点は「自虐」扱い ろくな検証もしようとしない都合のいい定説を支柱としてる国なんて他にないよ

それは良かった（？）ですｗ

アカデミックに寄り添うなら、 地理学では「地政学は学問でない」という扱いですねぇ（批判地政学は学問として扱われますが

"帝王学"が一番似ている概念ではないかと思いました。 統一的な知識体系があるがあくまで経験則（心理学等で裏付けはできる）。 でも一部の人間には必須の教養。

それは良かったです！！！

有り難う御座います！

待たせたぜ👍

それはなにより✨

それは何よりです！

頑張って作りましたんで✨

いつも有り難う御座います！参考文献の足しにさせてもらいます✨

特に日本だと例の国々になるとマジで偏る人多いからな。お笑い○○とかいう自称軍事解説がその最たる例だからな…

日本神話からの歴史を独学で学ぶと良いよ　日本人が災害が多い日本国に何故永遠と住み続けるのかが解るよ　　日本人以外は住み続けないと思う　毎年毎日が災害に明け暮れるのです

有り難う御座います！

お待たせしました✨

文系科目の各学問を統合して考える事はフランスでは100年前にアナール学派という名で始まり40年前にはオワコン説も流れる中で、エマニュエルトッドの人類統計学などは今も支持を得ている、彼自身これからは各分野の相互往来が望まれるだろうとも言っている。そして日本でそういうの始まったと言えるのがこの去年くらいからの流行語とも言える地政学で100年遅い。中江兆民いわく日本には古より今に至るまで哲学無し。日本はイングルハートウェルゼル図上で世界一の世俗大国である代償として0から1を作る事が最も苦手とも言える。アニメやゲームも、キティものらくろも元は全てパクリだ。江戸時代に識字率が高かったり特定分野では世界最高水準の科学もあったとはいえそれらすら蘭学が無かったら存在たかどうか分からない。自力と呼べるのは仮名の発明くらいだ。 俺は高校生の頃は歴史オタクだったけど、蘊蓄を重箱の隅を突くように搔き集めてて虚しさもあった。クイズ王になった所でだから何なんだと。そうなれる頭も持ってないし。意義を見出さないただの知識依存はキモいなと。で歴史を一層よく理解しようと思ってるうちに社会心理学とか地理とか哲学とか生物学とか、最後には毛嫌いしてた経済学まで興味持つようになった。何でも深く掘り下げようとしたら自ずと周縁分野の理解も必要になる。そうならない人はたぶん物事を極めたいとか、心の闇を解消するために物事を理解したいんじゃなくて、単にその分野に依存したいだけ。それはそれで楽しそうだし個人の幸福感を満たすだけを考えたら理想かもしれないけどね。学生の受験と趣味とで違うのは、前者は暗記命、後者は理解命な事。暗記に無駄な労力割かなくて済むお陰で今は社会科目を学生の頃よりずっと楽しめてる。 とある地理教師が「地政学ってのは経済とか歴史とか一通り理解してない奴が手を出すもんじゃねえぞ、戦士だけ極めて武道家をやった事がない奴がバトルマスターになれるか」的な事を言ってた。俺は直接は文句言わなかったが反論したい。齧る順番なんて人それぞれなんだから本人の好きに任せておけば良いじゃない。ハンバーガー作るのに、自分で牛飼って解体してミンチにして、バンズも小麦から育てて自分で轢いて焼いてパンの形に出来るようになってからでないと手を出しちゃあかんのか? そんな掟を設けてたら誰もハンバーガー作らなくなる。まずはスーパーでヤマザキパンのバンズとマルシンハンバーグを買って、レンジとトースターで温めて挟んで完成で良いじゃない。それで満足と納得を得られたら本人は次はパンを自分で作ってみようって意欲が湧いて来る。地政学でもアナール学派でも同じだよ。 動画では地政学は各勢力の主観に過ぎないと言ってるけど、それもそうと理解する頭がある上でなぞったら良い。日本だけに住んでて日本語でばかり日々を過ごしてるよりよほど視野が広がって健全。友達付き合いした事が無い奴が他人の気持ちを良い面も悪い麺も含めて理解出来る筈が無い。そして自分のエゴと相手のエゴを理解しただけでは辻褄が合わない事がいずれ出てくる、それで初めて次の視点や理解を探そうってなる。そういう関心の持ち方と掘り下げ方が自然なのに、「地政学はいい加減だから近寄っちゃいけません!」とか決めつける奴の方が害。仮にそのいい加減な地政学があるとして、真に受ける奴はそれを知らなくても他の事でもいい加減な事言ってるだろうし。 社会学的な話をすると、日本は政府の各省庁の横の連携が足りないと言われるように、民間でも個人でも一芸好きな職人気質なんです。だから社会科目に対しても「地政学とか言ってないでまず一つ一つの分野を極めろ」ていう固いアプローチしか許したがらない。職人にもそれなりの良さはあるけど一つのイデオロギーに固執するとトータルでは柔軟な集団に負けます。日独は工業力高いし特許も多いしサシ勝負なら大概戦争に勝つけど最後は柔軟な米英に負けてる。アングロサクソンの国民性は極める事にこだわらない、こだわってるのは合理性。でも米英式が絶対的に理想なんていうつもりもないのは動画の最後と似た話。70点と85点くらいの違い。そして国民性自体を状況に応じてそれぞれのタイプに柔軟に変えられるのが理想、一極集中だったり広く浅くだったり。個人でも場合によってキャラ変える必要があるけど、他人に迎合してばかりの器用貧乏で主体性ゼロでも良くないのも同じ。また人類学の面からは日独の職欄気質タイプ社会が最も少子化社会になる説もあります。そのへんはこのチャンネルで触れた事無いけど他の英語チャンネルとかではたくさん動画がある。日本でそういう視点の話が語られないのもやはり日本の国民性の視野は欧米に比べて狭いから。どの分野の本でも良いけど日本語訳されてる本をたくさん読めばやっぱり欧米人には視点視野で敵わないと思わされます。例えば日本人は毎日テレビなりネットで日本列島しか映らない天気予報見てるけど、米英仏ならば世界中の天気予報を一周する。世界中に事実上の植民地や共通公用語圏があるからですね。毎日それを3分見て過ごすとして、1年で1100分、50年で90時間見続けるのが、日本地図と世界地図で構築される思考回路も変わります。それでも「多国の話なんか興味無い」とそっぽを向き続けるのが日本人の小さな長所であり大きな短所です。もし反対に東京出身者がどこか田舎に移住して、近隣住人がみんな県規模のローカルテレビ番組とローカル新聞しか読んでなかくて他県の華に全く興味無かったら視野の狭さにショックを受けるでしょう。浅く広くと狭く深くのバランスはどのくらいが理想的かなんて言えないけど、日本は深さが絶対的な価値と思いたがる国民性で、それはたぶんこの動画見てる人たち全員が寿命を迎えても変わりません。

こちらこそ有り難う御座います！励みになります！

こっちもそう言ってもらえて嬉しいです😊

最初はモンゴル帝国が発想の大本だったようですね

お待たせしましたー✨

地政学が何でも当てはまってしまうと民族思想と主義、宗教思想が完全否定されてしまうからね。アメリカが自分達の価値観を持ってきて中東で暴れた結果、イスラム国みたいなヤベェ集団生み出している。