アポロ13号の奇跡 緊迫の87時間(2016) 

なこここ指しますよふね獅子市須坂クふク可否ネタん

2023年にH3の会見で失敗と言わせて追求したい報道社があった件、 1942年までの軍部クラスの倫理が民間には蔓延っている証左なんよな。

​@@TheMrDekkaやかましいわ😂

うるさいよ。素人は黙ってろ、たわけが😮

やかましいわ😂

出迎えの艦長役だったかな？

どうでもいいけどシミュレーター（Simulator）ね

映画の「アポロ13」自体が色々カットされたり内容が脚色されたりしてるからちょっと物足りないけどね ちなみに映画の元になった原作の小説（新潮文庫「アポロ13」）を読むと、再突入前にオデッセイを再起動する手順を考えたのはどちらかというと地上スタッフの方で、マッティングリーは実際にシミュレータでその手順の可否を確認する役割だった模様 劇中ではマッティングリーが足りない電力をアクエリアスのバッテリーから充電する方法を考えついていたけど、小説ではもっと早い段階でマッティングリー以外の地上スタッフの間で「司令船の目減りした電力を補うために着陸船のバッテリーから34アンペア充電させてほしい」「充電が34アンペアだと着陸船のバッテリーは100アンペアくらい吐き出さないといけないけど、総容量が1800アンペアあるから何とかなるだろう」みたいな会話が交わされてる これに関わったエンジニア（ビル・ピーターズ）や、実際に二酸化炭素除去用のフィルターを考案したエンジニア（エド・スマイリー）、ジーン・クランツ以外のフライト・ディレクター（グリン・ラニー、ジェラルド・グリフィン、ミルト・ウィンドラー）の名前は映画ではほとんど或いは全く出てこない 他にも動画で触れられてる重要イベントのPC+2噴射（月の裏側を出たところでエンジンを噴射すると同時に軌道を再修正）とかアクエリアスのバッテリーが爆発といったアクシデントもあったけど、それらは映画では全くと言っていいほど描かれてない まあ1本の映画という尺に収めなきゃいけないから取捨選択は仕方ないんだけど、先に小説を穴が開くほど読んだ後で映画を見たから正直ちょっとがっかりしたな

@@yf6339 めちゃくちゃ詳しいコメントありがとうございます。映像では語りつくせないもっと危機的な状況だったのですね。アポロ11号は本物見ましたし、アポロ13号も本物見に行きたいです。また、ヒューストンのコントロールセンターも実際の計器類を見たいです。

@@user-eq3iy2wx4i 原作によるとアクエリアスのバッテリー爆発に関してはオデッセイの酸素タンク爆発ほど致命的なダメージにはならなかった模様（それまでの徹底した節電によりある程度のマージンが生まれていたため） ただ原作を読むと自由帰還軌道に戻るための噴射、宇宙船の姿勢データ確認のための太陽チェック、PC+2噴射等、映画では省略又はほとんど描かれなかった部分でめちゃくちゃ重要なイベントが目白押しだったことが分かる 今では絶版になってしまってるけどもし手に入るのなら読んでみるのがおすすめ

@@yf6339今更の返信失礼します。自分も原作読みました。あれだけの情報量を2時間の映画にするのは無理ですね。登場人物を絞り込み果たした役割も再配分しないと、観客には分かりづらいんでしょうね。でもアポロの打ち上げや宇宙飛行や事故の様子を映像として見ることができたのは起きたことを理解する助けになり、ハラハラドキドキも感じられました。 ところで原作の原題『Lost Moon』という言葉が映画の中で出てきます。酸素の流出を抑えるため３つある燃料電池のうち２つをシャットダウンすることにしますが、NASAとしては月面着陸を行うには燃料電池は３つとも機能していなければならないと決めていた。だから燃料電池２つを切れと管制室から指示を受けたトム・ハンクス演じるラベル船長は、その瞬間自分の夢が潰えたことを悟ります。今回のミッションが自分の最後の宇宙飛行になるとわかっていた彼は指示に了解と答えた後、クルー達に言います。We just lost moonと。

濱田岳、最後のクレジットに流れとる

@@user-zx3us2hj1r おーそうか、ありがとう。彼ならわざとそういうナレーションをしているんだな、これは。

仮に何らかの手段で電力をかき集めて機械船のメインエンジンに点火できたとしても、爆発でエンジン自体がダメージを受けている可能性があるからリスクがあり過ぎて使えないと判断されてた 実際に再突入の数時間前に機械船を投棄した時目視で確認したらノズル部分も損傷してたとのことだからやらなくて正解だっただろう

この中でも関係者が話していたけど、酸素タンク（正確にはタンクのバルブ部分）の爆発的な損壊により機械船のエンジンにどれだけの影響や損傷があったのか不明なままでのエンジン点火は避けようと判断したからと聞いています。 　エンジン損傷・損壊があったかもしれないのです。かもしれない状態では使えない、それがNASAの宇宙船運用基準だったとも聞いています。

あんたもそうなる。

沢尻「別に」

沢尻がMCやってる時点でお察しって感じかな

何を言ってんだ？

やめとけ、やかましいわ😂

ジム・ラベル

これを上手って言ったら歴代の俳優に失礼だろ

無理。外部からの侵攻を許して内部も駄目すぎて滅んでる

適当というよりも技術に対して人間の能力が追いつてなかったんだろね。

@@user-zx3us2hj1r わかっていながら軽さ優先で可燃物並べたり

うるせ～よ　黙ってろ😮

つまらん

それはたしかアポロ12号だったと。 むかし本で読んだ記憶があります。 間違ってたら失敬。

😂😂😂

難しい任務だな…

今どんなだろう、もう37だよな。

失敗した失敗

他人を尊重し、自分を弁えることが出来てたら、活躍できたんだろうね。

再犯の可能性が高い犯罪だから、スポンサーがつかないんだよね。ドラマなんかに起用して、もしやらかした時に全員に迷惑がかかるしね、昔は再起できたけど、今は一回やったら終わりです

行ってないと信じる宗教ですか。行くのは簡単なんだよ。帰ってこれない可能性があるだけなんだよね実際は。帰れない可能性があるのが深刻なんだよ。