オーディオ　何故、50年以上前に作られた真空管アンプが現役で愛用し続けられるのか？何故、ヴィンテージ管は人気が衰えず値上がり続けるのか？そこにオーディオの真実が有ります。 

自作は、飽きたら改造できるというメリットがありますよね。 回路の変更、部品の変更などね。 長く使えるという事だと思います。

ウエスタンだぁ😊

WE300Bのアンプ自作すれば良かったですね。アンプビルダーの方にお願いすると高いのでなるべく自作する様になりました。

真空管は良いですね。構造的にもロマンを感じる。 でも、古いトランス、コンデンサーはPCB入りとか、やばい物が結構ある。 断線したPCB入りトランスの巻替えなんて恐ろしい話を聞いたことがある。 メジャー管は高価なのでメタル管の買い増しでもしようかな？

昔の高級機は，品質，作りが違いますね。50年以上楽にもつ。 ただし，当時は，超高級品。帰る人は，ほとんどいなかった。 これから，こうしたアンプは，ほとんど出ないのでは？ 6ＣＡ7や、ＫＴ88などが主流になるのでは？

ウエスタンエレクトロニックは、現在では、入手しにくいです。

何度、反論的なコメントは、御免なさい。 たぶん、同じ年代だと思いますが、大きな違いは10代の頃から再生オーディオだけでなく録音した音源での再生をしていた違いからのオーディオに対する解釈の違いは大きい。 オーディオマニアでも、オーディオ機器の収集マニアは年配に多い。 勘違いと知識不足を招くのがオーディオの魔界。 真空管アンプと半導体アンプの話で、半導体アンプは20年前ぐらいで完成域になったとの貴殿のコメントは勘違いです。 20年前ぐらいにオーディオ用半導体関係者と話した時に「大手半導体メーカーは音質が良いオーディオ用半導体の生産を止めるので、これ以上良い半導体アンプは製造出来ないだろう。」そのとうりで、高級アンプメーカーは汎用半導体でアンプを作りだして大儲け。 汎用半導体は、製造初めと１年後に半導体価格は驚くほどに安くなる。 100万円のアンプの半導体原価は安くなるのにアンプの販売価格は下げない。 Accuphaseは大儲けで、数年前に新築ビルを建てた。 Accuphaseの悪く言うと天国のいるAccuphaseの出原さんに怒られそうで御免なさい。 Accuphaseは汎用半導体で良質な高級アンプ作っているけど価格を何とかして欲しいです。 それと、アラブの大金持ちがオーディオ用の音質が良い半導体を生産する事に出資して欲しいけど… 因みに、我が家のAccuphaseはオーディオ用半導体の時代の出原さん関係者から購入したのです。 ストラディバリウスの話も現代ヴァイオリンよりも優れている事は有りません。 科学で見地で海外の２箇所の音楽ホールで演奏者も一流揃い。 演奏を聴く音楽関係者は、目隠したブラインドテスト。 結果は、ストラディバリウスでもグァルネリウスでもなく、現代の名工製作のヴァイオリンでした。 この実験に対して、世界的に反論やクレームが有り、再実験で演奏者も音楽関係者聴衆者も入れ替えて行った結果も、ストラディバリウスやグァルネリウスを抑えて現代の名工製作のヴァイオリンでした。 真空管アンプを否定する訳ではないけど、ビンテージスピーカーシステムの能率は100dB前後有るので、わざわざ高価な300Bを使用するよりも音質も良い安価な2A3で充分で使用する意味が無い。 出力トランスも海外製よりもタンゴ、山水、ラックス、田村の出力トランスの方が精度が高いのに海外に固執する意味が無い。 コロナ禍前は、年間300件前後のクラシック音楽やJAZZライブ漬けの毎日を数年間過ごして見ると、原音を知らない理解していない自称オーディオマニアが多い。 クラシック音楽やJAZZライブで知り合った人達でオーディオマニアも多くいたけど、年間200回ぐらい聴きに来ている元オーディオマニアはオーディオから離れる人達が多い。 音楽を聴く為のオーディオマニアはオーディオから離れて原音の演奏を大切にする。 オーディオ機器の収集マニアは原音の音楽性よりも自身の好きな音質に囚われているど… 何の為のオーディオか分からない？ 友人知人のクラシック演奏者も゙数多くいるので小さなサロンで室内楽の生演奏を聴きながら録音して、直ぐに再生すると真空管アンプは綺麗な再生音だけでスッピンでなくお化粧した音。 半導体アンプは、素っ気ない音質だけど原音に近い音質。 数多く試しただので、ほぼ一緒の結果。 元々、レコーディングスタジオで録音した音源は厚化粧。 それをビンテージのスピーカーやアンプが良いとか半導体アンプはやすっぽとか論じる事の阿呆さ加減に気付いて欲しいのでね。

真空保存がミソですね 部品は真空で保存したい→理想😌

閑さや岩にしみ入る蝉の声、この俳句に答えがある様な気がします。 ダミロード抵抗をつないだ測定で歪率を測定する事に、意味がないと思っています。 スピーカーの等価回路を負荷にして、測定するべきではないのでしょうか。 NFBを大量に掛け、カタログ上の周波数特性や歪率、SN比を改善しても、スピーカーのインピーダンス特性は曲線であり、周波数による音圧が変わる歪が大量発生するんですよね。 0.数％の歪率など、意味がないと思っています。 スピーカーからの逆起電力がことのほか大きいようで、それの悪影響が多い気がしますね、特に、NFBをかけたアンプですね。 これ等の事を総合的に考えて、古いアンプが通用する理由が見えてくる気がします。