ゼロ戦 v.s. F4F 

アメリカと日本じゃ兵器に対する見方が違うからなぁ

Ben San ほんとそれ。 たしかにお互い戦い、お互いが傷ついた。 いくら向こうが戦勝国とはいえ、敵の武器、兵器なんて普通は保存したくないよ。 民度の違いが伺える。

まぁー日本はGHQ（実質アメリカ）に再度軍国化しないように徹底的に【軍】【武器】って言葉を否定され続け手牙を抜かれたから、、、、 義務教育の中ですら否定されたから武器や軍は持っちゃいけないとか言う思想が根付いてしまったて昔の兵器を動態保存するって考えもないもの

万歳爆発 貴方みたいな人がいるから日本の民度の低さが伺えるんだと思いますよ。

三四 兵器持ってるか持ってないかですぐカッとなっちゃうお前が1番平和ボケしてるわ

てか経済力の差だね

国柄が経済力に現れたんやない？

F4Fの航続距離は意外と長いんだけどな

今野公明 (結構)当たりますねぇ！

今野公明 それができるのは貴方達エースだけです

実際に日中戦争とかで戦闘経験が多い人が零戦乗ったら化け物みたいに強いからね

玄人向けと言うことで

@@チャーチルウィンストン-v9r 実際戦争初期の日本航空隊の練度は世界一だったからね

日本人とアメリカ人の体型を具現化してるね。この２機は

機体の美しさだけで言ったら飛燕が一番かな。

紫電改

ネイビーブルーのワイルドキャットも美しい

ふくよかな雷電もイイぞぉ

Nullpo08 そんないない。

Nullpo08 本当にそう思う、零戦に限らず極端に自衛隊、旧日本軍を美化したり、逆に中韓の兵器を貶したり、ホントに心配になる。 いくらネトウヨとは言っても考えが危なすぎる、こんなのやたらめったら政府の批判ばかりする左翼と変わらないじゃん？

その話になるなら、日本での海軍と陸軍への評価の温度差は共産思想に基づいた見方なのだと分かる。 共産国的には反共主体の旧帝国陸軍は「なんでも無能だった」とボロカスに徹底教育されてるが、アメリカでは日米が海戦主体だった事もあり旧帝国海軍を称える話が多い。よって国内でも陸軍叩きの海軍賞賛が多くなる。 しかし山本五十六がミッドウェー海戦敗北で大失態した話などは余り語られないと言う。 そういう軍事や近代史の話で「ネトウヨ」だとか「パヨク」だとかは意味ないけども。当時が反共と共産（スターリン主義）の戦いだったと言う点は歴史背景や考察を抜きに語れない要素だと思います。 なので【やはり日本では重要な事を考える人】は少ないなぁとレスを見て改めて思いました。

Nullpo08 なるほど、私は恥ずかしながら浅学でNullpo08さんの言うことをしっかり理解出来たとは思えません。ひとつ教えて頂きたいのですが、貴方の言う【重要な事を考える人 】とは具体的には誰の事を指しているのでしょうか？

アメリカは「勝った」のでわざわざアンフェアにする必要が無いだけ。 わざわざアンフェアにするような奴は何かしら追い詰められている、すなわち「負けそう・負けた」奴だけ。

数ヶ月前に空自の航空祭で飛んでましたよ。

零戦ほすぃ！

ちゃんとメンテナンスできてればね その分維持費がえげつない

@@itk7713 確か、億円単位だったっけ？

大園隆史 ロシアというかアクタン島に不時着したいわゆる｢アクタン・ゼロ｣の事ですかね あれは一緒に飛行していた僚機が｢もしかしたらまだ古賀一飛曹は生きているかもしれない｣｢死んでいたとても彼の遺体ごと爆破するのは忍びない｣として爆破しなかったと言われています。友人に優しすぎた故の行動ですね 飛行艇が霧で迷ったり()しない限り見つからない所でもありましたし ジュラルミンは現行の戦闘機にも使われている優れたアルミ合金でこれを使っていたから弱かったという訳では無いですよ。限られた資源を使ってでも高性能の機体を作ってみたらアホみたいに潤沢な資源で高性能の機体を大量に作られてすり潰された それだけの事です

それに近い事やったのが F8ベアキャットやな

トリガーハッピーの間違いな 乙

七生報國 ま、人間も間違いはあるし…多少はね？

七生報國 一言余計

最初の一撃はまず当たらない。一撃離脱は速度差が大きく狙いづらい上に射撃時間は短い。一撃離脱が有利なんてとんでもない嘘。アメリカが勝てたのはサッチ戦法ではなく数で勝るから。想定される戦場全てに零戦を上回る数を揃えれば、いかに集結しようとも数で負ける。馬鹿馬鹿しいまでの国力。数に任せて次々に当たらない一撃離脱を仕掛ける。上昇中を狙おうにも他の機体の攻撃が始まり回避せざるを得ない。いつかは当たる。何の工夫もない馬鹿の一つ覚え戦法。でもそれを続けられる国力が凄い。もちろん、どんな馬鹿でも実行可能。そこが強み。馬鹿を戦力化出来る国力がアメリカの凄さ。今も変わらない。経済でもね。 でも数が同じなら？ 射撃時間を延ばす為、意味の無い貫通力を誇る高初速M2の特性を生かして、遠距離からバラバラ撃つが移動目標に遠距離射撃は殆ど外れる。初撃が当たった戦歴を見た事がない。当たらない一撃離脱を零戦が躱したあと、追撃せず高度を維持する。米軍機は自動的に上空を占位されて上昇に転じた所を格闘戦に持ち込まれてバタバタ落とされた。当たり前だ。無限に降下は出来ない。どんな機体にも降下速度には制限がある。斜めに降下するのと水平に飛ぶの、横軸方向の移動距離ははどっちが優れる？多少の速度差では変わらないよ。一撃離脱では攻撃圏外にまで移動出来ない。上空を占位した零戦は位置エネルギ-を利用でき、重い機体で上昇中のアメリカ機は鴨でしかない。 馬鹿を飛行機に乗せる国力が無いから技量を磨いた日本。どっちが平時の負担が軽いかは言わずもがな。結局金持ちに貧乏人は勝てない。善戦しただけ凄いが。 さらに装備したブローニング12.7mmM2は欠陥航空機銃。元が第一大戦の対戦車兵器で、横Gが掛かる旋回中の発砲は6割の確率でジャムる(装弾不良)。元から航空機銃として設計された他の機銃にこんな欠陥は無い。さらに零戦のスイス製エリコン20mmより低威力の癖により重く、発射速度に劣る為、多数装備せざるを得ない。元が対戦車砲だから発射速度は低くてよく、遠距離を狙う必要がある。さらに重い重量で反動を殺し、命中率を上げて装甲を抜くため貫通力が高い。これらの利点は航空機銃としては全て欠点になる。重量の4割が武装重量。アメリカ自身が言っている。おかげで格闘戦にも優れるF4F、F6Fの長所は死んだ。そんな欠陥品に頼ったのは機銃開発に失敗したから。自慢の装甲版、12.7mmは防げても20mm炸裂弾は無理。仮に装甲板がもっても衝撃波にすぐそばの人体が耐えられない。でもそこは言わないのね、この動画。零戦もF4も当たればどっちも落ちるよ。どの様な兵器も装甲はall-or-nothingが基本。相手の攻撃を防げない装甲は無い方が他にリソースを回せる分マシ。さらに日本の機関砲は曳光弾(光って弾道が見える)、徹甲弾、炸裂弾、通常弾の組み合わせ。(防御はまず無理だ、口径が2倍なら運動エネルギーは8倍。縦＊横＊長さで弾頭重量は決まるから。F=maで加速と重量で運動エネルギーは決まる) 重く鈍重だから一撃離脱戦しか頼る物が無い。 航空機関砲に重要なのは発射速度と炸薬量。外板を破壊して空気抵抗を増大させ機動力を奪う。12.7ｍｍのm2は曳光弾、徹甲弾、焼夷弾のみで炸薬が詰めない。貫通力では重要部品がないと小さな穴が開くだけ。パイロットとエンジン以外は当たっても問題ない。零戦は防弾タンク(機関砲を防げる防弾タンクは無いよ)ではなく、防漏タンク(穴が開いても勝手に塞ぐ)と自動消火装置のみをもっており、燃料タンクの貫通は効果が低い。良く燃えるのは最初期の改装前21型のみ。嘘はいかんよ。防御に割けるリソースが少ないから最も効果の高い物を選択。パイロット防護がないのは大問題だが、52型以降は一応防弾ガラスを装備、もちろん機関砲は防げず。大抵お互いに認識して正面から撃ちあう。500キロ同士の戦闘機が300ｍの有効射程に入りすれ違うまでには1.3秒しかかからない。この間に弾をばら撒きまぐれ当たりを期待する。イギリスは7.7mmを16丁も積み、1.3秒間に約1万発を発射する。よく当たる、でも、7.7mmでは零戦の外板にすら弾かれる事あり。 M61バルカン砲はその反省から生まれた。ブローニングM2は今でも使われる傑作対戦車火器だが、航空機関砲としては最悪の欠陥機銃。 大戦前の空軍理論はイタリアが最先端。ドゥーエの空中艦隊理論が元。戦略爆撃機(当時は空中戦艦！と呼称)の大編隊で罪のない相手の一般市民を虐殺し、戦争に勝利する。大馬力大重量の空中戦艦の弾幕の前に単座戦闘機は相手にならないと考えられた。第一大戦時は旋回機銃が活躍している。人は前例を妄信する生き物。国力に劣る日本、ドイツは空中戦艦から身を守る為に20mmクラスは積める戦闘機を開発。で我らがアメリカは空中戦艦を落とす為、40mm航空機関砲、75mm航空砲！が作られた。画期的な軽量砲だったが、それでも重すぎて積めなかった。別名ボフォース40mm高射機関砲、M24軽戦車の主砲とも言う。失敗作の再利用だね。だから欠陥持ちの骨とう品に頼らざるを得なかった。負けた側が常に馬鹿でも、勝った側が常に賢いわけでもない。勝つのは常に金のある側。頭の良さはあまり影響しない。買えない物は絶対に買えないが、世の幸せの9割は金で買える。勝利もその一つに過ぎない。

@@七誌権兵衛-p3f さん とても...勉強になりましたm(_ _)m

サッチウィーブという一機がゼロ戦を引き付けてる内に もう一機が後ろから攻撃する戦法でゼロ戦はかなり落とされたからな 引き付けてるF４Fは持ち前の頑丈さでなかなか落ちないが ゼロ戦は後ろから攻撃されて簡単に撃墜されてしまう

ゼロ戦「攻撃されても当たらなければ問題ない！」 F4F「攻撃されても火力以上の防御力があれば問題ない！」

僕ならF4Fと採用するな～流石に死ぬのは…あと普通に神風特効がオバケより怖すぎるし僕にそんな精神無いわ

やっぱり、アメリカが正解だよね。 一番問題なのは、機体が壊れるかどうかじゃない。 優秀なパイロットを失う事だから。 パイロットはパイロットでも、下手くそは多いけれど、エース級パイロットは少ない。 日本は、そこを誤った。 F4F、F6Fは、機体から黒煙が出ても、パイロットは、防弾の機体に守られていて、かなりの確率で生きていたからね。

@@あぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁ 死にたくないからF4Fにするって言うのは分かりますけど零戦にしたから特攻しないといけないって言うのはどういうことですか？

@@user-rd3rx5lt6r 飛行機を選ぶ＝国を選ぶって事なんでしょ

それな、です‼️

二次対戦時にもアメリカは零戦について研究していたので撃墜されても奇跡的に残ったエンジンは残っているのであなたの意見は少し違いますね。

tiko LOVEyou114514 でもそのエンジンは、愛されて大切にされてますか？ 単なる重要な研究材料だからでしょう。 でも、この人たちは、零戦を愛して大切にしている。 だから、平和になったなぁ、と。 僕の意見のどこが少し違うのでしょう？

ういろう-M いまもそのエンジンは残されていますよ！ 喧嘩腰ですいません

@@tikoLOVEyou 一方、大東亜戦争当時の日本では撃墜した米軍機を戦意高揚の見世物として街中に展示したという。 文化の違いですね。

当たり前だのクラッカー 韓国ではこうはいかないな。

@@うめぇ棒-h3y 何故わざわざここで韓国を出す

i Ring 例としてでしょ？

悔しくとも相手の長所を認めるところがプロらしい。 公平性にとんだ知見が嬉しい。

それがアメリカのやり方 映画でもそうだけど、敵を馬鹿にしたり蔑む事は無い 逆に敵を大きく見せて、その大きな敵を打ちのめした俺達すげーって表現を良くする 本当はアメリカが圧倒的に強かったんだけど

侍の子供が空飛んだんか

時代の流れすげぇ

明治維新から百年足らずで零戦や大和など、大戦時の日本を代表する素晴らしい兵器を生み出した。独立から百年足らずで黒船で浦賀にやってきたアメリカ。 どっちの国も発展のスピードが速い。まあ他にもいろいろあるんだろうけど

@@ああ-h1w3g そう考えるとタイも凄いよな

70年後...ツーブロック、ドレッド、フェード

？？？「当たらなければどうと言うことは無い！」

かすみし そんな事言えるのはそれ相応の自信とかがあったって事だし…本当に凄いよなぁ(まだ勉強中なのでおかしい事言っていても許して)

かねじゅん warthunderやると熟練が乗ると無敵ってことがよく分かるね

いや、戦争後半にアメリカの戦闘機が高性能化して、数も増え、戦法やパイロットが練熟したから、一概に零戦の操縦手のせいだとは言えないよ。 ちなみに零戦が優位だった時期は格闘戦に頼らず数の優位で押しきってた、いわゆる物量作戦だったんだよね。

コウダイ にしても、圧倒的すぎじゃないですか？

Dom ですね

いや、終戦時零戦は1000機ぐらい残ってたのをアメリカ人がみんな破壊しとんやで。

コウダイ 1000機残しても使い道ないぞ？ 終戦時にはもうジェット戦闘機の時代が目の前に来てたからな

@@Kiromaki いや、歴史的な機体なのだから遺すべきだと当時から日本もアメリカも分かってたのに、アメリカが復讐をかねてみんな壊すという暴挙をしたのに、たまたま残ってた機体に感謝とかするコメントに違和感を感じただけや。

コウダイ 歴史的って…終戦時にはまだ初飛行から6年しか経ってないんですけど

ショッカーのマスクとったら陰キャ ちょっと嬉しいですよね

ショッカーのマスクとったら陰キャ 聞いてて気持ちいいですしお寿司

この台詞を聞いて、フェアでいようとする姿勢を感じて、少し安心した(o^－^o)

性能といっても速度も同時期の機体と比べて特段速いというわけでもなく、急降下制限速度にいたっては他国機とは話にならない程ですよ。旋回性能での圧倒も熟練の搭乗員だからこその技でしたが、その熟練搭乗員はもうひとつの武器であるはずの長大な航続距離とそれを可能にするための大きな翼タンのせいで大勢が海に散ってしまったわけですが。 はっきり言って駄作だと思いますよ。

そこですよね。中期から末期にかけての対RAF戦でもそうだけど一撃離脱を徹底されるとゼロ戦じゃ格闘戦どころか手も足もでなくなるんですよ。 戦い方を知られるとどうしようもなくなる機体では勝てない、 だから格闘戦一辺倒の機体は淘汰されたんです。 結局行き着く先は日本の発動機、内燃機関や金属加工技術の未熟さとお上の頭の固さですかね。

現代の戦闘機はガンファイトでも照準にコンピュータの補助がつくからね。それ無しで当てるのは凄い。

目印のない洋上を何時間も飛び回って電卓なしＧＰＳなしで母艦に戻ってちっこい甲板の上に着艦するからな まさに人間国宝

エビ エビ 四式戦…うっ！…頭が！

落ち武者 むしろそれで良かったと思う

極左に破壊されそう

McMaicrophone 妙にリアルで尚且つ最悪のパターン

戦闘機は飛行機だからね、もちろんエンジンや機械は定期的に動かさないと動かなくなりますからね。日本にはそれを行うだけの暇は無駄と思いそうですね…

いいぞーこれ

いいゾ〜これ　だ2度と間違えるなクソが

警察官MUR にどとまちがえるなくそがな、にどとまちがえるなくそが

KyOuKБ NoЯ すいません許してください、なんでもしますから！

KyOuKБ NoЯ なんでもするとは言ってない

平和ボケすんな これは日本向けの動画だから無難な言い方してるけど殆どの英語の戦争動画はバリバリアメリカ寄りの言い方してるよ

dreamer4957 なんか嫌なことあった？

あおたいつ 結局「こんな技術力がある国に勝利したぜ」っていうアピールだと思うとなんかねぇ…

おかそー 勝って当たり前やけどな、人数も資源もアメリカの方が上だったもん。

人数資源そして技術も負けてるけどな～ はっきりいって勝ってるのは初期の頃の兵員の錬度だけ そもそも開戦する前からアメリカに首根っこつかまれてる状態やし無理やわ

おかそー だからそう言っとるやんw

@@おかそー-e4i 技術でも一部は勝ってるんだけどね… 結局総力戦だから1つ2つが優れていたところでどうにもならん

大川内武志 トロフィーでもなんでもいいけど そのトロフィーをせっかく好意で返してもらっても 雨ざらしでボロボロにして壊してしまう 武器に対するリスペクトゼロの戦後日本より全然良いと思うけどねｗ

@大川内武志 どれだけ貴重なものなのかしっかり理解してほしいものですね。 日本では負の遺産むたいな扱いを受けてる理由がよくわからんです

米軍による飛行試験終了後返還された、鹿屋に展示してある二式大艇は、元々飛行可能な状態でありましたが、現状は雨ざ らしで劣化が著しいので、早期になんとかしないといけないと思います。

返還された疾風が飛行不能になったいきさつどうなってるの？

戦闘可能状態の零戦を日本国内で大切に保存されてこなかったのは、アジア諸国への配慮からなのかも知れないね。

スホーイエチエチ

ピザMAN 堀越二郎がすごい

@@kimsana-nh6sn 鳥人間コンテストでてたからな

パーパスが違うんだろうね。

特攻も昔からの武士の精神ですね。

Simoun Simon まぁね、政府が買うなら別w

軍オタ津田っち　そう♪政府で買って自衛隊で管理して、航空ショーで披露。そんな日が来ないかな？

@@kijirou0319 来ちゃダメだろ

@@わびさび-n2k なんで？

悲しいなぁ…

レーダーに映った点をロックオンしてボタンおすだけだからね

ﾋﾞｰ ﾄﾞｩﾝ ﾊﾞｷｬｰﾝ

あ〜そっか、もうパイロットが肉眼で捉えるほど接近しないんだ・・・・・

まさしく輝点を消すってイメージなんだろうね。

機動性がもう人の限界超えてますからね。

ありがとうございます‼️当時日本の為!!家族の為に命を賭けて戦われた当時の方々への感謝の気持ちは大切ですね‼️

@@緋村剣心-m4h そーだね！！

がんばらない 戦前、零戦を保存できる環境があったのに今の日本にないと思いますか？

ハンブルグ師匠 ない(断言)

@@ツッコミ下手なちょび髭 技術はともかく金がね… 自衛隊機にしてしまうとか公的機関直属にするならともかく

@@ツッコミ下手なちょび髭 …とある美術館が、陸軍の「疾風」っていう機体を保存してたんやけどな？それの保存環境があまりにも悪くて機体はボロボロになり、スクラップにされてしもうた。まぁそういう事例があるから、今の日本に零戦を保存できる環境があるとは言い難い、と思う。 …しっかり保存できる環境があれば、日本で保存して展示、みたいなこともそりゃできるやろうけど。

三菱仕事しろよな

わかんないですよねw

護衛艦かが 細かいこと気にしてると生え際が後退しちゃーうよ♪(割と重要だけど)

3:30

52型って言ってるぞ

結果は当たって堕ちた

特攻に使われたのは多分桜花という別の機体です

@@しきむし 実際のことを言うとロケット特攻機桜花は対戦末期であまり生産されていないからあまり使われていない。 特攻機のほっとんどが零戦、隼が主に使われており、零戦には250kg爆弾×１ 隼は250kg×2 積んで特攻する。 他にも99式艦爆、97式艦攻などの旧式も使われて特攻されていますよ。

@@miyo_1945 そうなんですか！？勉強になりましたありがとうこざいます

陸軍と海軍の特攻隊は別だよ 陸軍が隼使い始めて、海軍は零戦使った

陸軍は旧式戦闘機を使ってたんですね。

日本人が脚短いのさらっと言われたけど。

純粋に零戦を評価してくれる外人ニキすき

アメリカ人に褒められて良かったねHHHHHHH 俺もアメリカ人に褒められるようにガンバローーーーーHHHHHHH

John Don 脚が短い利点も言ってたし多少は…

@@zxbankara3427 公平に思える評価を受けて喜べない人間は、人間性が下劣ですよね。

海ゆかば 日本の誇り

海ゆかば まあ質と物量のアメリカには勝てねーよ。 大和を象徴にしたが故に正規の戦闘が出来ずに撃破されたし

ゼロ戦ってそんなに凄い？戦闘機として見た場合に欠点だらけでしょう。 崇拝者には申し訳ないが、やっと飛んでる感がする。

つんつんずんだ 登場した年代から見ると優秀。流石に持ち上げすぎな人も居るけどね。大戦初期と後期の敵機と零戦の品質低下を考えるとそこそこ、やっと飛んでるのは末期ぐらい。アメリカは何機かで襲うからね、仕方ないね

同世代の戦闘機を一度調べてみる事をお勧めします。零戦があらゆる性能で凌駕しているとは言うつもりは毛頭ありませんし、短所も数多く存在し、改善すべき点も多いのは事実ではありますが。WW2前期の零戦の時代に存在した各国の戦闘機というのは多かれ少なかれ、様々な物を犠牲にして設計製造されております、欠点がないという戦闘機は実質存在しておりません。

要するに脳筋？？？

防御を捨ててでっかい武器を積む。２０ｍｍ機関砲。機関銃ではなく機関砲。大砲を積んでいる。

（海軍の基準では20ミリは機関銃…）

オールドタイプ研究所 日本の機関砲の基準は40ミリやぞ

Google Inc. 浪漫と呼びたまえ

モモりん🍑 そうですね。 ミッドウェイなどで熟練パイロットを失ったのが決定的でした。

一式隼は高度700メートル以下になったら追撃禁止とか、交戦禁止とか命令されてたらしいぜ

とらびすびっくる どちらかと言うとガダルカナルの戦いの方が多かったと思います。

シロクロ 隼は高度７００ｍ以下で無敵に

Lu ke 防御力を削いでまでの性能は最初までですね。長く戦いすぎました。

ほぼ無傷で不時着したゼロ戦をアメリカに持っていかれちゃったのは痛いよね。 軽量化がチートすぎて格闘戦では絶対に勝てないことが判明しちゃったから。米軍は逆にパワーをチート並みに上げてチート並みの防御にした。

戦闘機vs戦闘機、の構図で見るとF4Fの恐ろしさが分からないという。 零戦は制空戦闘機としては極めて優秀です。 つまりは敵地上空に先行して進出、迎撃に上がってきた敵戦闘機を撃破するのには向いていました。 （無線装置の不備などで、護衛対象の爆撃機を直掩するのが難しかった。） 大東亜戦争の太平洋線では、零戦は護衛戦闘機として使われる機会が多いですが、 戦爆連合編隊の全体で見ると、F4Fによる爆撃機撃墜率は異常なほど高いです。 要するに、護衛戦闘任務となると、零戦は全くと言っていいほど役に立っていないです。 元々「1回限りの艦隊決戦」に備えての制空戦闘機だったわけで・・・F4Fのような「多用途戦闘機」とは性格が違うのですよね。 「戦闘機は敵戦闘機と戦うものである、結果とっして味方着弾観測機の安全を確保する。」 というのが日本海軍の艦隊決戦におけるドクトリンなので間違ってはいないのですが、 「戦闘機の優先攻撃目標は敵爆撃機・敵雷撃機・敵観測機、もっとも低い攻撃目標が敵戦闘機」 と考えていた米海軍とは運用思想の根本が違うのですよね。 零戦が敵戦闘機と格闘戦を演じている間に、 日本軍の爆撃機がF4Fに全滅させられていたりと、割とシャレにならない戦闘が多い、というのが実態ですね。

ソースどこだよ...最終的な戦果はむしろF4Fに軍配が上がるゾ。

@There are a lot of names 最初期がそうなのはもちろん知っています。僕は太平洋戦争全体での戦果を言っています。

That 12:1 kill ratio was early in the war. By the end of the war, the F4F enjoyed a 6:1 kill ratio over the Zero. Much of that improvement was the result of improvements to the F4F, superior combat tactics, and the absence of experienced Japanese pilots.

オールドタイプ研究所 エンジンとかどうすんのw

栄エンジンはアメリカの商用エンジンの縮小劣化コピーですからチョッと大きくなりますが元のエンジンは未だ多く有るみたいですから出来ると思いますよ、ゼロをテストしたパイロットも素晴らしいスポーツ機だと皮肉を込めて感想を言ってますから作れると思います。

アホだろお前、栄一二型は離昇で960馬力あるんだから劣化型じゃなくて改良型だろ あと、きちんとライセンス取って国内生産した上で設計を参考にして開発されたのが栄発動機何だが

疾風がぁー！

隼は最強！ ゼロ戦より速いし、装甲硬いし、攻撃力高いし。

@@下田祐一-s1p ここで言わんてな

KASu 右翼云々じゃないでしょ、この場合

(右翼と左翼と、場を弁えないミリヲタは嫌い。 まだ嫌いなものは沢山あるけどとりあえずそれ全部あげてたらキリが)ないです

右翼とか左翼とかよく分からんけどそういうのが単に好きな人が右翼とか左翼になるの？ おかしくね

左とか右とか異様に偏ってるやつはどうかと思う

@@たしょうはねま 俺は右側だけど、極左と極右が嫌い。対等に相手に敬意を払えるような人と話してみたい。皆すぐ暴言言ってくるからね

そうなんですか！？　残ってるのがあるからできると思ってましたよ

三四 いちいちそれ言う必要あるか？バカが

むやみに小さすぎてもいけない。坂井三郎は、身長も胸囲も基準ぎりぎりで、採用試験であやうく落とされそうになった。

どっちかつつたら落ちたいでしょ

Pipe Smoker それな( ´-ω-)σ 特にグラマンの戦闘機は飛ぶ気あるのかと問いたい。

Pipe Smoker スピットファイアは美しい

TSK channel いややはりドイツ機に限る

TSK channel スピットの楕円翼(>_

ソ連機こそ至高

すごい折れやすいけどね

確かに繊細で、攻撃性を重視した感じは日本刀とかに似ているように思える。

切れ味追求して厚さが薄くなりすぎた刀だな

防弾性能がない？エンジン馬力が劣ってる？20ミリが当たらない？大和魂でなんとかするんだよ(末期)

@@burntonigiriバンザーイ！！！

@@burntonigiri 大和魂(根性)でどうにかなるならみんな根性論になるよ。。

@@nanae_ikami ﾀﾞﾏﾚﾌﾞﾁｺﾛｶﾞs…はい!どちら様d…

@@777cone6 やられてるじゃねーか(笑)

宇宙行ってそう

取り残されたい爽健美茶 宇宙に行くんだよ！(小並感)

３倍のスピードが出たらマッハ１超えるなｗ ５機のP-51がサカイ一人の為に撃破されるレベル

@@misogobs　なお実際は1.3倍の模様

お互いを打ち消し合った中途半端なものが出来上がる

浅野修平 確かに。それぞれ、良さを引き出すために性能に違いがあるってのにね。 絶対中途半端になる。

じゃあ足して1で割ればおけー

まぜるなきけん

足してニで割ったわけではないが、F8Fが最強らしいですよ。 軽量グラマン。

負けたら欧米の植民地まっぐらの状態でおまけにほかのアジア諸国の解放も目標だった負ける訳にいかなかったのです。

とある学生 まあアジアの解放は結果論だけどね

おかそー ほんとソレ。アジア解放はあくまでもスローガンで、日本の統治は厳しかったのに、ソレを否定し正義以外の何者でもなかったとか喧伝してる妄信的な人に言いたい。 国が乱れないように、少し厳しめに統治（物資の徴収や民族同化教育）してたから、フクバラハップをはじめとした勢力の宣伝に説得力を持たせてしまい、反日グループが力を持つ原因にもなってしまった。 勿論他の列強も厳しい統治はやってたけど、アメリカと対峙するうえで少しでも焦ってしまった日本の落ち度だと思ってる。 東条英機が言うようにアジア民族の協力を取り付けられなかったことが敗因の１つであるとはその通り。 だいいち、百万の兵力がアジアに固定されてたんだぜ・・ もともと独ソ不可侵条約をアテにして、アメリカとの早期講和を目論んで米本土に攻め入るつもりも能力もなかった日本なんだから。

人の命より資源重視してた国ですから、当然、熟練パイロットも使い捨ての兵士となってしまうわけで、資源も兵士数も断然多く、パイロットを大事にしてたアメリカとの兵士の技術力の差がみるみる離れてしまい、特攻に行った兵士の殆どは新米兵士だったのはあまりにも有名な話です。

まぁ確かにね。

両国退役軍人が奇跡の再会 って感じだよね！

わいの友がRBで零戦乗った時にアメのわいが1発で燃やしてしまった…しかもFF

電撃ランキング あっ、(察し)

当たれば終わりですね。 日本人の考え方の特徴のひとつです。

何気にイージス艦とかも同じなんだよな。 ミサイルが来ようと砲弾が来ようと撃墜するか避ければどうということはないって考え方だし。

隼３型なら負ける気がしねえって当時のパイロットが言ってたな

@@misogobs 運動性、加速は随一でダイブ相手には勝てないまでも負ける事がまずない (速度を絞れば速度差500km、それでいてよく曲がる、当てれるものなら当ててみろｗ) 泣き所の火力も弾が軽くなった故の遠距離での話であって 熟練者は優勢な100～30ｍまで簡単に詰められる上、コックピット集中攻撃可能 事実隼に墜とされたときの生存率は低く、あのP-47Dの(当時)トップエースも隼により死亡している 隼の情報見直されたのがつい最近だから知らない人が多くても無理はないけど