デジタル時代なのに数学から逃げる私大文系は下流化していく 

仰る通りだと思います。高校教師が言ってた数学は数学教師しか将来使わないとか言ってたのを鵜呑みにして後悔しています。今高校数学から学び直し中です。

日大だったけどゼミの教授に言われて上智の図書館へ行ったら、外国語の専門書の多さと、それを読んでる女子学生の多さにびっくり。

他の大学を見に行く。 それは自分を相対化することであり、メタ思考の入り口の一つ。 とても大事な視点を山内さんは提供しておられる。

高1では数学が赤点レベルに苦手で理系進学は諦めかけていたのですが、高2になって数列とか行列とか空間図形とかで持ち直し、高3では理系クラスに入って大学は工学部に入ることができました。 聞くところによると最近の高校は高2で理系・文系のクラスが分かれるそうで、もし私がそうだったら文系を選んでいたでしょう。その後の人生も変わっていたでしょう。 あまりに早く数学の出来不出来を決め過ぎだと思います。 難関大学の学生は大学の試験勉強も効率的にやる癖がついているので、それ以外の時間は専門外の本を読んだり、サークル活動に勤しんだりしてうまく時間を使っています。サークル活動と言っても英会話やロボット製作、ＣＧ、出版、天文学、鳥人間コンテストなど遊び系ではないのも多く、真面目ですね。基本的に勉強好きなんですよ。 だから難関大を目指せとまでは言いませんが、周囲の環境に影響されやすいのでどこに身を置くかは結構大事かなと思います。

高校の延長、復習的な自称大学が多くなっている感じですね。Fラン私大はまさにその典型。 動画で語られている、大学でどれだけ頑張って自分を伸ばせるかというところがまさに核心で、 卒業までに、知識を習得する姿勢や手段を身に着けることが大事だと感じました。 その為には学部問わず、コンピュータやインターネットを駆使する情報処理能力が大事ですね。

数学は、人生大逆転の要素が大いにありなのに…もったいねー

そして、大学生になってもロクに勉強しない人がいっぱいいますね。

よくある「なぜ日本人は英語ができないか」の議論より、「なぜ日本人は数学ができないか」の議論の方が大事なんだな。

数年前は 英語、英語 と言われていましたが、今は数学ですか。時代の移り変わりは激しいですね。また将来は何が重要と言われるのか。いずれにしても流されずに自身の考えを持ち、常に学び続ける気持ちが重要ですね

今年の大河ドラマに掛けてわかりやすい貧民層のご説明腑に落ちました。 世界と這っていかなければならないので、大変です。

アナログは高等数学、物理が解らないと厳しいけど、デジタルはロジック(論理学)の世界なんで文系でもセンスとやる気があれば、何とかなると思いますよ。文系出身でも優秀なプログラマーいますから。

文系でも微分（変化率）と積分（面積）の基礎わかってないと数字（数学ではなく）扱えないからね。理系も日頃はそこまで+散布図+専門分野の知識なだけですけど。

国文科、英文科卒業で社会人になってから会社でコンピュータ言語の習得に才能を発揮した人は結構いますね。

早いうちから数学を捨てて私文に特化すれば、１ランクも２ランクも上の大学に行ける。 私文卒の主な職種は営業なので、数学ができないオツムでも、メンタルと体力さえあればやっていける。 しかし、営業成績が悪ければ、上司に詰められ精神的に病んでクビ、私文は一度離職すると再就職が難しく低収入で一生貧乏生活が待っている。

みん高偏差値60以下の高校に行く人は大学受験で数学を捨てた方が良い大学に行ける可能性が高いからね。仕事は体力を使うものになってしまうが

少し前までは世の中は英語、英語と言われていましたよね？　10年後どうなっているでしょうか？　ところで、デジタル＝数学でしょうか？

平安時代とのアナロジー、とても納得しました。理系化の意義が明快に説明されていると思います。

OECDの15歳調査では数学や科学で上位10位に入ってるけど、本当に高校で馬鹿になるのかな？指定校や推薦では評定が無関係とか？ 大学経営コンサルの立場としてどういう提案内容なんでしょう？入試で数学を課しても募集が集まらないと思います。入学後に数学教育しても数検を取らせないと学力証明出来ないですし。就活で課される適性検査はほとんど中学入試・高校入試のような計算だけなので、就活で差別化するのは難しい気がします。

平安時代のたとえはすごくわかりやすいし、きっと未来はそうなる可能性大。中高生は嫌うけど理系科目はきちんと勉強した方がいい。

私も数学捨ててしまって、使われる方？てか社会のお荷物笑にしかなれていないので、子どもには数学できるように教育していこうと思いました。数学と英語(と国語) 今回の動画はめっちゃ刺さる！

数学はまあ才能もあるかもしれないが、大学入試までのレベルなら自分の頭で考えて問題を解くことを嫌がらずに繰り返していればかなり行けると思うんだが。英語以上に練習が大事。

私は私大受験に勝つために理系科目を捨てた1人です。 理系を捨てた場合、大企業や公務員試験などを考えた場合、努力が必要なのは確かです。少なくとも私は苦労しました。

首都圏の私立大学文系の頭数が多く、声もデカく発信もやたらするから、安全策もあり、私立文系狙い中心にまわるのは仕方ない。親が私立の名前に価値を感じ私立文系を過大評価してたりもあるから仕方ない。

東大・東工大の院進してる/するような学生たち、あるいはそこで教員やっているような人たちの中にはバケモノみたいな人がたくさんいますよね。専門分野以外のことに対する理解力・想像力が凄まじいです。議論しているととてもとても刺激を受けますね。学生時代に間に合わなくても、社会人になってからでもそういう経験をすると人生変わると思うな。

数学の学力だけなら 推薦＞私文社会選択の一般受験

我が子は数学が苦手で文転させられたのですがやっぱり数学が必要なので数学検定を受けてます。 準2級からのスタートですが絶対1級とってやると燃えてます。

大学進学手前の段階では遅いかも ワケわかんなくても中学生辺りに見てほしい 私は上の方も下の方もよく知っているけど、元の能力はあまり違いがなくても、上の方は努力をすること自体が好きな学生や、「意識が高い」学生の割合が高いので、普通に自分も、と「勘違い」が起きることで伸びる面も多大にあったと感じますね。教員の質や大学側が用意した仕組みの良し悪しとか余り関係なかったかもしれない

1数学の必要性 そもそも大学入試で使う『偏差値』は大学数学で習う範囲で、自身で計算出来ないにも関わらず 与えられたモノを信じて、受験する事になります。(ただし、計算は数学1レベルですので表示は可能) また、プログラミングでUnity等でオブジェクトを配置する際、三角関数が使われますし、 MAYAや3DMAX等の3Dグラッフィックは『４元数:4つの虚数』で表示されます。 別に正確に数式を覚える必要はありませんが、クリエイティブな目線で想像する場合に、 実現が可能か等の思考が可能か否かに分かれるかと。 2:文系の数学のレベル 経済系なら線形代数を学びますが、恐らくこの程度はあった方が良いかと (微積分、ベクトル等の復習から、幾何学程度)

「この現象をどう数量化する？」 「この数値結果をどう言語化する？」 「この一連の流れをどう法則化する？」 「この法則を用いてどう計量的予測手法化する？」 文系学生は理数系の思想や手法を学んで、この４つへの興味や関心を寄せるようにすべきだな。 そして、日々流れる科学的知見や用語を聞き取れるよう理数系の基礎を身につけるのを心掛けること。流行りのエセ科学に流されぬよう立ち止まる力も理数系知識はもたらすから。

数学どころか、古文なし入試や2教科入試で入れるような大学は用済みということ？

偏差値が下がることを気にして理系学部を作らないとこ多いけどそれだとこれからキツいね🤔

数学は9割遺伝だからなぁ....

スマホ=浄土思想、には笑った。とても的確だと思う😂

数学も英会話をある程度必要ではと思う、ただ思うのは　今から48年前の田舎の大学で工学部だった。東京の青山大学の英語の助教授がやってきた。うわー東京の先生が来たと皆んな緊張した。英語の発音とイントネーションがネイティブだった‥凄く偉ぶって　開口1番「ところでこの新設大学は青山と違って知識はどのくらいなの」かと問うてきた。「円の面積は、君言ってみなさい」友人は「πｒ²」と言ったらその助教授は「んっ　何を言ってるんだ知識がないなぁ」→「半径かける半径かける3.14だよ」と偉そうに言った。　学生は「Πd²/4」と答えるべきと騒いでたが　この英語の助教授にはズッコケた。やはり英会話もそうだが　数学も必要だなぁと思った古き良き時代。😅😮

例えが最高です！！！！

それを言うなら、私大理系は（恐らく）古文漢文から逃げてるわけで。 数学と古文漢文のどちらが大切か？これに答えはないと思います。

高校にも責任がある

文系には絶対いくなといったわいの親は神だったのかもしれない

全国の大学生に見てほしい！

山内先生のスライド編集、だいぶん改善されましたね😂❗。３ヶ月位前の動画スライドは、話す内容とスライド文字数が同じくらいで。いわゆる、話したい内容をまとめられない仕事出来ないタイプの社会人スライドでした。スライドを訴求したい重要事項中心にしたので、話してる内容ととリンクしてプレゼンテーション力が向上してます。

国立文系でも数学無いのはアカンね

数学が小学生並みの高偏差値と言われる大学生も多いです。 工業高校の方が数学漬けで技術身につけてるから、文系大卒より使えるかも？

多分本題から逸れる話題を提供します。国立理系でも地方の化学系は数学嫌いの学生が多い（数学IIIをやらずに入学してくる）。学生だけならいいが教員も数学嫌いや苦手がかなりの数いる。自分が数学ができないからカリキュラムから数学を平気で排除していく傾向がある。地方だと教員不足も関係してくる。化学系学科は数学教育にまで時間を割く余裕がない。だから，数学をまず切る。そうこうしていくうちに，研究でもブレークスルーのチャンスも減っていくのである。 　私は昔から世の中は酒が飲めるやつと飲めないやつで二分すると人付き合い（理解）が楽になることに気づいていた。これからは，酒と数学かも。

数学ができるってただ計算に強いと勘違いしてるんじゃないかなあ？って思う。特にデータサイエンスってものの考え方を変えないと理解できないし、今はやりの投資に対する考え方にも通じると思う。

森永卓郎氏は大学教授という立場で「私、経済やっていて、数学ができない子が経済学部に入ってくると大変なんですよ」と大学告白。「だから、方程式をかけば10秒で説明できることを、つるかめ算みたいにして教えているんですけど、手がかかって大変なんです」とも明かした。「だから、やっぱり両方が分かっているっていう人材はこれから必要なんだろうなって思います。即戦力の人材を育てましょう、ってことなんですよね」と話した。森永氏は東大経済学部経済学科卒業し、現在は獨協大学経済学部教授を務めている

本当は物理学も是受験生全員やるのが一番いいのですけどね。数学出来ないと物理学できないですからね。

数学の成績と年収は強い相関があるしな

文系の人、頼みます。中学の数学は復習してください。でないと理系の人は過労○してしまいます、、、、、割り算が怪しい人やパーセントが怪しい人、、、、、あとせめてエクセルの関数でもSUM、AVE、MAX、MINくらいは使えるようになってください、、、、

数学は高校入試で終了する人の方が多数派だよな。かく言うオレは国立経済学部に合格したけど高校の微分積分はアカンかった😰3回生で経済学科か経営学科を選ぶ前に簿記会計を知って経営学科に。数学ダメなオレが計算から逃げない最後の選択肢が日商簿記3級だった😢なんとか踏ん張って日商簿記1級と1級FP技能士と中小企業診断士まで押し返しに成功した←大学を卒業した後だけど😅私立文系の皆さん、数学ダメでも簿記3級なら何とかなるから何とかするんだ😑

何十年も前から分かってました。

文系でも一般入試は数学を必須にすべき。むしろ、今、そしてこれからは英語より重要。 ただ、本末転倒なんだけど入試でこれやると、いわゆる予備校発表の偏差値が下がる。 まずそこから変えていく必要があるな。

今回の内容は、厳しいけど的を得ていますね。できる人ほど努力もしますね。

語学はAI自動翻訳の進化でだんだん廃れていくと思う。 数学が最重要なのは間違いなし。

これは全国の小中学校で毎月上映して、子供に教え聞かせないといかん動画だなｗｗｗ

そう見ると理科大経営がいいね

最近どこかやり過ぎな気が… 私立文系とは言っても、早慶もありますし、国立文系と比べたらどうなのか？と… 早慶文系＜日大理系 などと、ワケのわからないことを言う人をこのチャンネルのコメ欄で見ましたけど、こういう風潮は本当に気持ち悪いと思うところです。 まあ、通ってることを理由に、こんなにコテンパンに言われるようや大学、学部(早慶含め)なんか行かない方がいいのでしょう。 文系志望なら無理してでも、例えば地方の市立大学に行くべきになるのか。

元外大志望ですが、今必要に迫られて中学数学を復習しています。あの頃は「英語ができないと大学進学できない」と言われたもので、かつ理系上位の学校（田舎なので、英数両方できる人はほぼいなかった）で英語が不得意な人が多く「しめしめ」と思ったものですが、時代は変わりましたね…。

早慶？詩文2-3教科の重箱の隅の知識をどれだけ覚えたかのクイズに勝った奴がエリート面する意味がわからん。

宅建やれば良い

文系が数学使えたところでどうなるの？

欧米や中国などでは、日本以上の学歴至上主義です。 ただし、日本のように、出身大学名によって高学歴か低学歴かを判別するものではなく、高学歴か低学歴かの判断基準は、修士、博士以上の学位を持っているかです。 欧米から留学してきた留学生によると、たとえば、同じ理学部数学科でも、京都大学、立命館大学、京都産業大学では、授業のレベルがまるで違うことに驚くそうです。 欧米先進国では、日本の大学のように、大学によって授業のレベルに差があるということはありません。 また、日本の大学教育は、特に文系の場合は、大学教育の内容が実社会での実務に必ずしも直結していないこと、また企業社会の側も、大学での勉強・研究の過程で培った研究・分析の能力を軽視していることなどがあげられます。 なぜこうなっているかというと、日本はもともと欧米先進国の制度や製品を、そのまま真似してコピーして発展してきた歴史があるわけです。 だから、1990年代くらいまで、習ったことを忠実に暗記、再現できるような人材が重宝されてきたわけで、そのため、特に文系では、大学院以上の高い専門性や能力などは必要ではなかったのです。企業に入ってから、その企業色に染めて教育すればいいという考えです。 そして、日本が欧米に追い付いた1990年以降も、その古い暗記中心の教育制度をまったく改革してこなかったわけですね。 これは、難関資格試験と言われるものについても、全く同じようなことが言えるわけです。 さすがにこれではまずいということで、最近、大学入試を思考力重視の入試に改革しようとしているようですが、大学の学部以上の教育の質を上げるのではなく、本来は基礎学力を見るべき試験であるはずの共通テストを、まるで２次試験のように難しくする訳の分からないことをやっています。 現在の日本社会では、卒業した大学名そのものが既得権益になっているので、大学入試の入り口の方をいじることばかり考えているのです。 また、難関資格取得者の中にも、低学歴で学歴コンプを持っている者がたくさんいます。 そして、RU11大学＋一橋大学と神戸大学卒くらいなら、一部上場企業でも幹部候補生として採用してくれる会社は多いですが、これがマーチ以下の大学卒になると、営業ソルジャー以外で採用してくれる一部上場企業は、ほぼ100％ありません。 卒業した大学名は一生残りますし、日本社会のこうした学歴感が変わるにはあと１世代以上はかかるでしょうから、私は個人的には、現役でこれらの大学に入れなかったのなら、大学院卒でないと評価されない理系の場合と、経済的にどうしても無理な場合を除き、1浪くらいならした方がいいと思います。 実際、一流と言われる大学の方が良い教育をしていることは多いからです。 ただ、今後日本でも正社員の解雇規制の緩和などの構造改革が行われれば、大学名より高い専門性などを重視したジョブ型採用が主流となり、大学名より修士、博士などの学位が重視されるようになる可能性があります。 2022年の慶応大学の就職先ランキングを見ると驚きますが、就職先のトップに、公認会計士試験合格者の就職先である大手の監査法人が来ています。 しかも１社だけではなく、トップ10に２～３社、監査法人が入っていたと思います。 一橋大学もトップ10に監査法人が来ています。 数年前までは、慶応大学の就職先のトップに大手の監査法人が来るなどは、あり得なかったと思います。 大学名だけでは、将来の保証が無いということで、在学中に公認会計士試験を受けている学生が増えているのでしょう。 時代は少しずつ変わりつつあると思います。

数学が苦手の法学部出身者のオレ、危険物取扱者、毒劇物取扱者、技術士補の資格を所持しているがw

中学からプログラミングの授業したら、いいと思います。 論理的思考を学ぶのはこれから必要だと思います。

大学内で数学の数学の講座を設ければいいだけではないのでしょうか？ 基本情報（応用含む）や統計検定取得なら入試に必要なレベルの数学はいらないですよ。

私は私文。中高の時、数学が得意。だけど、全ての問題、最後は因数分解にもっていって、答えを出す。面白くないなあ、と思った。

文系は東大でギリエリート扱い。 世界は理系か非理系かで真っ二つに評価が分かれる。更に博士>修士>学士の扱い。

大学楽に入ったとしても、近所の別の高偏差値大学の授業、単位取れる協定結んでる大学も多いから、それの理数系授業選んで、就職活動時テヘペロしてください。就職難じゃないし、面接官に理由言えばむしろ好感度バク揚げですよ😂🎉

基本的に私文は、算数でけんあかんたれでしょ？