No video :(

ビッグバンはなかった！？最新のジェームズウェッブ宇宙望遠鏡が示した驚愕の事実！

Подписаться 39 тыс.

Просмотров 326 тыс.

50% 1

最先端の科学技術を惜しみなく投入した我らが希望「ジェームズウェッブ宇宙望遠鏡」
この最新式の望遠鏡が撮影した画像には、私たちが信じているビッグバン理論を覆すかもしれない衝撃の事実が写っていました。
今回はジェームズウェッブが見せた衝撃の真相について、見ていきましょう。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
音声：VOICEVOX
【参照画像】
Lights Out on the James Webb Space Telescope
images.nasa.go...
ラグランジュポイントを語る。
www.astronomy.o...
ルメートル
astro-dic.jp/l...
銀河までの距離　どう測る？
www.asahi.com/...
ジェームズ・ウェッブ望遠鏡が｢創造の柱｣を撮影…赤外線でより鮮明に
www.businessin...
Eric Lerner
www.plasma-uni...
赤方偏移
astro-dic.jp/r...
ドップラー効果とは？
kansai-automat...
ALMA Confirms Discovery of Oxygen-Rich Galaxy in Very Early Universe
www.sci.news/a...
４６億年前の銀河団を撮影　史上最大の宇宙望遠鏡ジェームズ・ウェッブ
www.sankei.com...
ウェッブ望遠鏡がとらえた衝突銀河「II ZW 96」
astropics.book...
The Eagle Nebula Observed by WISE
images.nasa.go...
宇宙の本当の距離
micha072.blog.f...
#宇宙
#睡眠
#睡眠用bgm

Опубликовано:

26 авг 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 399

@hiromisakai 22 дня назад

殆ど「ちょっと何言ってるか分からない」んだけど、面白かった。宇宙はロマンですね。

@kishiwakitomohide7588 7 месяцев назад

1周した宇宙の光だったりしてww

@user-wq4hf2oj3d 7 месяцев назад

草そういう発想すき

@ohchaynacua5394 2 месяца назад

物理学素人だけどビッグバン、相対性理論、時間の概念、素粒子はこれからも研究されて新たな繋がりを持った理論になっていく気がします。

@user-qg5qb7cg4p 26 дней назад

ジェームズが次々と素晴らしい発見して　人類科学の進化を促して呉れる👏

@user-od8qw2nb1j 5 месяцев назад

皆さんのコメントを読んでも珍紛漢紛だけど、議論をたたかわせる皆さんすごいなぁ👍

@morita0807 7 месяцев назад

密度が高い銀河があったというところまでは、初期の宇宙の密度は高かったということ、という理解でよいですか？あとは銀河の成長が衝突だけではなかった、という可能性になるでしょうか。周辺の物質密度が高ければ、衝突がなくとも銀河は成長する、という考えもあり得ますか？

@yoshitani5821 7 месяцев назад

俺らが子供のころ図書室で読んだ宇宙関連の本の内容が全部ひっくり返る可能性がある「そういうものだ」と飲み込んではみたもののモヤモヤしていた人は自分以外にもいるはず

@user-wq4hf2oj3d 7 месяцев назад

もやもやするよねでも宇宙論は科学の進化と共にずっと何転もしてきたそういう物だと思ってればいい

@hironobumuragaki7594 7 месяцев назад

ビックバンの開始点には、ブラックホールがあったのでしょうか？

@user-et7dn6os2r 8 месяцев назад

ありがとうございます！

@sleep_space 8 месяцев назад

ありがとうございます！！動画作成の励みになります！！

@stynvox11 6 месяцев назад

宇宙誕生初期の時間の進み方が今より5倍遅い説はありそう

@user-qj3ku9kq3o 7 месяцев назад

まだまだわからないことが山ほどある、ということらしい、さらなる研究に期待する。。

@ynn3331 Месяц назад

今の天文学は、銀河の外周と内周の星の速度から大質量を持つ見えない物質が存在しないと銀河がバラバラになってしまうとしてダークマターなんてものを考え出し、赤方偏移から求めた遠方の銀河の距離や膨張スピードからインフレーション理論やダークエネルギーなんてもので辻褄を合わせようとしている。赤方偏移からスピードや距離が分かる思っていたのが間違っていたとか、宇宙の膨張は宇宙空間に含まれている質量とは無関係で宇宙の外側の性質で決まるとか、初心に返って考え直す方がいいのではないだろうか。どこでも一定だと思っていた時間ですら重力の強さの違いで進み方が変わってくるくらいなのだから、地球近傍からの観測で得られたデータから組み立てた理論が宇宙の果てまで適用できるほど宇宙空間の特性が一様であるとは言えない可能性も十分あり得ると思う。

@sakoto258 25 дней назад

ロンドンにビッグバンがあるのは間違いない

@user-xf9wr7rw4d 7 месяцев назад

宇宙の年齢137億年、太陽の年齢47億年、宇宙誕生から90億年で形成された事になる太陽の寿命が100億年で太陽系の材料となった物質、前星系の寿命や爆発で広がった物質の集約考えたらとても宇宙の年齢が137億年と思えないと前々から思ってたが賢い学者は何を根拠に宇宙年齢出したのか不思議

@user-bg1li7kk1k 7 месяцев назад

それ私も思ってました！地球に存在する重金属とか、単純計算しても130億年で出来ないような(^-^; でも頭のいい科学者が言っているのだからそういうもんかなと思っていたけど、なんか腑に落ちない。

@user-to5th5qv1k 7 месяцев назад

時間も空間も無限なので今我々の宇宙現象は過去に無限に起こりこれからも無限にくりかえします！しかも我々の存在する宇宙は無限数同時に存在します！間違い無い！

@user-wj6pi8wr6q 7 месяцев назад

私見で水素、ヘリウムから出来た物質。50年以上昔の高校生時代に核分裂と核融合の授業はあったが太陽活動との繋がりは全く触れられず。その後にところどころの情報からすると地球そのものが核融合とかで出来た物でしかない。太陽系の経緯は銀河の衝突とかの説はあるらしい。

@naothefact 7 месяцев назад

太陽の何十倍　何百倍の巨大恒星は寿命が短いんだよ数千万年〜数億年で燃え尽きて超新星爆発を起こすその時に出来た残り滓で太陽やら地球やら金やらウランやらが出来たんだよ

@user-xf9wr7rw4d 7 месяцев назад

今の人類が感じられる時間の流れが一方向なので遡れば始まりにたどり着くとは思うそれがそこでどんな事象かは計り知れない。別次元も並行宇宙も存在してると思うが人類がそこにアクセスできる科学力を持てるとは思っていない、極々稀に予知夢を見るがそれが世界が繰り返されている証とする説もあるが人生一度で十分繰り返したいとは思えんな～。

@momiji587 3 месяца назад

無から空間や物質が生まれるなどという理論は、そうだと言われても理解しがたい。そもそも、宇宙の果てとか、無などということがあり得るのだろうか？

@yksgtmmm 7 месяцев назад

完全な無、ゼロがあるのか、だな。時間も空間も物質も何もない、最初にあったといわれている点よりももっと前の「無」。その無がないなら全て「最初から」存在してたと言わざるを得なくなるが結局その「最初」が無でなければ一体何なのかと。完全なゼロにまで遡れるのかって事なんだけど「宇宙にゼロはない」という話になっちゃうとそれも恐ろしいよね

@makik3762 5 месяцев назад

あとその「最初」がなぜ最初とわかるのか、とか

@Titanium_Natrium Месяц назад

遠いところほど大きく見えることは、ビッグバン開始時の１点を宇宙の全方位に見ていると理解する方法もあると思います。もう少し穏やかな考え方としては宇宙の晴れ上がりのときの小さな宇宙を全方位に見ていると解釈してもよさそう。

@kitazono0717 7 месяцев назад

｢時間｣の問題ではと推測しています。｢空間｣と同様に｢時間｣も引き伸ばされており､極めて凝縮された｢空間｣の中では､現在よりも｢時間｣の進行は極めて早かったのではと。例えば､現在の私たちには１年と認識できる｢時間｣の中で､いわゆるビッグバンの直後の｢空間｣の中では１億年が経過しているとか。｢空間｣を論じるとき､｢時間｣も相対的に変化するものであると､とらえていかないと､基本的な認識を誤るのではと､アマチュアの天文好きの僕なども考えてしまいます。

@user-xc3nl5zt3l Месяц назад

私もそう思います。相対性理論の時空の変形性を考えると、見せかけの部分的圧縮時間は不思議ではない気がします。

@kitazono0717 Месяц назад

ありがとうござります。勉強になります。

@user-kn8er6yd8b Месяц назад

時間は無いと主張する科学者は結構増えている十年前にテレビで、また科学雑誌が特集してたなわたしは次元で理解するが次元は無いのだと

@user-xu3so9gc2f Месяц назад

見る行為は、空間の話。誰が《時間》を見ているのか⁉️三次元と四次元の混同をしないでね。

@user-tk6vr9zv4x 6 месяцев назад

平井和正氏がご存命ならば新作で「ビッグバンはあった、だがそれは”真の宇宙”の内では小事の一つ、ジェームズウェッブが捉えたその”古き滑らかな銀河”は宇宙連合の一支部であり、ビッグバン如きに影響を受けるべくもない」とか脇役に言わせそう。

@japanese-cpt 7 месяцев назад

昨日の晩飯のおかずも覚えてないのに分かるはずがない。

@kitten_anakin 5 месяцев назад

渦巻き状の物体は回転によってそのような形になるわけで、角速度からどのくらいの期間、回っていたのか推定できるよな。それで逆算するとビッグバン以前から回転が始まっていたことになってしまうわけか。

@gonbe3369 3 месяца назад

その理屈で考えると、宇宙誕生から、今までどのくらいの期間が必要なのか、推定が可能になるのだろうが、どうも、今まで、宇宙論関係の本を読んできた限りでは、それに触れている本を見たことがない。入門書のような本ばっかりだったので、その問題もあるのかも。それに、まだ議論が纏まっていなくて、結論が出ていない、という面もあるのかも知れない。まあ、今回のジェームズ･ウェッブ宇宙望遠鏡がもたらしてくれた、新事実と合わせて、宇宙論がどんどん面白くなりそうで，楽しみにしてます。宇宙論の大革新の時代が、到来したのかもしれない、なんちゃって。

@kitten_anakin 2 месяца назад

@@gonbe3369 ボイドとフィラメントの大規模構造も形成するのに必要な時間がビッグバン仮説では説明できないそうな。

@shalux1293 6 месяцев назад

ビッグバンは無かった！　凄く面白い動画だった。私は元々ビッグバン宇宙論には否定的で、それよりも、フレッド・ホイル博士が提唱している、定常宇宙論を支持しています。つまり宇宙は想像を絶する遥か昔からそこにあったという説です。動画ではプラズマ宇宙論が紹介されているけど、私はやはり、定常宇宙論を支持したい。やはり科学技術の進歩は面白い。

@user-nw1qf5si2s 2 месяца назад

それじゃ、背景放射はどうするの？

@morisoba2550 25 дней назад

プラズマ宇宙論では、水素３・ヘリウム１の宇宙の元素比率を説明できていない。

@user-xv2mk7gw9c 3 месяца назад

個人的見解では永遠可変こそ宇宙の真理宇宙（世界）には始まりも終わりもなく最初からそこにあり変化し続けて永遠に続いていく生死（始まりと終わり）のある人間には理解が難しいけれど、人間を形作るものも無から生まれたわけではなくこの宇宙にあるものの組み合わせで出来上がり死ねば分解される

@user-kn8er6yd8b Месяц назад

食べ物は肉体に、排泄物に物理状態は遷移するが物理は生滅しない

@user-tomiyan 7 месяцев назад

なるほど　わかりやすい　赤方変移の説明

@user-kv4fo9qb3j 5 месяцев назад

未来ではビッグバン理論は天動説みたいにバカにされてるかもな

@user-uc9ky5vi3f День назад

宇宙を考える点での一番の障害は、人間のセンサーが少な過ぎること。目で光を、耳で音を、脳で思考を……　これだけでは、全体像を把握できないだろう。宇宙には人間が感じられない様々な要素があると思う。(宗教神秘的な話ではなく、物理的に)これだと話が終わってしまうが希望はある。人間には想像力があった事は強みのようにも思う。他にどんなセンサーが有り得るかを想像し、仮定してから思考すれば、様々な視点が増やせるかも。

@chirusakura3769 7 месяцев назад

俺たちはあまりにもビッグバンという説に洗脳され過ぎてる

@user-cr4su7zt5n 6 месяцев назад

言えてるね!

@user-hs8kv8oz4x 6 месяцев назад

宗教案件のビッグバンを信じてる学者の方が少ないのでは？

@user-ms1ir5nb1t 7 месяцев назад

ビッグバンはベイダーしかいない

@user-le8tf8zt8y 5 месяцев назад

有限は無限でも在るだから宇宙は無限だ。

@user-pc9cr8fr1r Месяц назад

ビックバン説だと、ビックバンの前はどんな状態だったのってならない？宇宙は時間的には始まりも終わりもなく、空間的にはたぶん果てが無いというかねじれてまたもとの場所に戻ってくるとかになってるのではないだろうか。空間がどうなってるかってとても興味深く、知りたい事ですね。

@morisoba2550 25 дней назад

ビックバンの前は「何もなかった」と考える研究者は非常に少ない。多くの研究者は①母宇宙説、あるいは②ビッグクランチ説を考えている。

@user-wj6pi8wr6q 7 месяцев назад

幼少の頃は一切考えることがなかった宇宙論。何が正解なのかは分からないが恒星活動から素粒子から水素とヘリウムが重元素が出来た。それが地球の原料と言うのをどれだけの人達が理解するのかが気になる。

@AM-tl1cz 2 месяца назад

重力かプラズマのどっちかではなく、両方の力によって宇宙はできてるんだろうね

@user-wn8jp5bp9r 6 месяцев назад

ビッグバン理論は信用に値しないかな。矛盾点が多過ぎる。

@user-wv8gj1bw1x 18 дней назад

例えば？

@user-dd9zv4zb7m 17 дней назад

@@user-wv8gj1bw1x 「特異点」という物理法則の適用されない仮定が無いと始まらない。地球から観測して全球方位で遠ざかっていく。隣の宇宙から遠ざかって地球に向かってくる銀河は、実際に地球から遠ざかっていく銀河とは違う赤方偏移のはず。

@KY-yb5gr 5 месяцев назад

ビックバン理論はいまの理論の辻褄合わせでしょ？膨張が前提だから最初が必要。

@TheSeabookArno 7 месяцев назад

その大きさや見かけは別にして物質や空間は最初から有るモノだけでやりくりされて全体の総量は変わらない？でも時間だけは何処かから湧き出てきていてそのわき出てきた先端が今現在だとしたら未来なんて存在しなくて過去だけが存在する事になりますねではもし時間が次々に湧き出てきてるではなく物質の様に宇宙に最初から全部入っていたのだとしたら...

@user-vl5gg4je9h 6 месяцев назад

時間ってただの概念でしょう⁉️

@zoob6510 6 месяцев назад

ブロック宇宙論かな過去も未来も現在の一つの塊で我々には現在しか見えないって言う

@makik3762 5 месяцев назад

あと未来があると言うことが未来が「いま」あると言うことだと考えればかなりのパラドックスになりますね。「未」の字は「まだ」という不在の状態を示しているし

@TheSeabookArno 5 месяцев назад

@@user-vl5gg4je9h その概念自身がが伸びたり縮んだり...というのも理解が追いつかない、というか実感出来ないですまさか"時間の粒子"がるとか言い出したりしないですよね

@moonrose5944 7 месяцев назад

そもそも「宇宙の始まり」を考えてしまうこと自体が間違いなんだろう。宇宙に始まりも終わりも無い。それが宇宙。人は「宇宙の果て」を想像してしまうが、そもそも宇宙に果ては無いし、果てが無いからこそ宇宙。果てがあるものが物質、果てが無いものが宇宙。果てが無い空間が無ければ果てのある物質が存在できない。宇宙を理解できるかどうかはこのことを「当たり前」と考えられるかどうか。

@user-wq4hf2oj3d 7 месяцев назад

納得するのも宇宙納得しなくても宇宙科学を発展させましょう

@miminohana2 5 месяцев назад

今まで見た中で一番わかりやすかった。けど、さっぱり分からん！

@user-wh5ly8ju9i 6 месяцев назад

結局、今の俺がいるのは親父が母親のブラックホールに何やら吸い込まれて放出してしまった故に出来たと思ってます。きっとこの世界も不覚にもって感じなんでしょう。

@pipopa4502 5 месяцев назад

物や光や基準の概念全てが伸び縮みしてるし、そう考える自らの思考や認知力も伸び縮みしてるとおもうと、こういったことを考え過ぎてもしょうがないと我に帰る。もっと高次元の世界にいかなきゃ結局分りゃしない。

@YasushiTakahashi007 2 месяца назад

赤方偏移はいいけど大きさが変わる根拠が光を発した位置よりも現在はさらに遠くにあるからっていうのが全く分かりません。これってビッグバンが無かったことの重大な根拠のはずなのに。

@hharashima 5 месяцев назад

J.w.宇宙望遠鏡が太陽を背にしてない絵の段階で草

@ryokeiaki 7 месяцев назад

今の「膨張宇宙」を遡れば一点に集約されるという考えは分かる。しかしながら、この宇宙の大量の物質が、量子レベル細かくしても一握りの点に集まるというのは無理があるとしか思えない。ダークマターの謎もあるし、仮にダークマターの正体が分かったとしても、また新たな問題が出てくるに違いない。それだけ宇宙は広大で真っ暗闇。

@user-do8tb4zg5n 6 месяцев назад

ビックバン前の宇宙が存在していなかった時はどのように解釈するのか知りたいですね。宇宙が存在していない永遠の無だったはずですが。それは、人間が生まれる前と同じ状況とか言われるのだろう。我々個人が存在していない時代は宇宙が存在してないのと同じだから。

@user-hs8kv8oz4x 6 месяцев назад

1点から全ての質量が発生するなら何でもありになる。小さかったけど聞いた時から笑えた。

@user-nw1qf5si2s 2 месяца назад

@@user-hs8kv8oz4xエネルギーは真空のエネルギーが相転移して、それが質量に変換されるという理論がある

@taka7218 6 месяцев назад

星が遠ざかっているのではなく全ての物質が小さくなっているという考えはダメでしょうか。つまりエントロピーの増大で複雑さを増していても総量は変わらない・・・卵の中でエントロピーが増大して二つの細胞から雛が生まれる感じです。

@user-uc8sw3no2x 7 месяцев назад

🌠宇宙のことがほとんど解ってないのだから、ビッグバンは正解とは言えない。そもそも宇宙の大きさに対してちっぽけな地球人の考えた物理学とやらは原始的過ぎて歯が立たないのでは･･。宇宙は日々進化しているので永遠に解くことができない摩訶不思議過ぎる空間なのである🌞🚀

@user-wq4hf2oj3d 7 месяцев назад

あと人類は何億年続くか分からないのに今思考停止するのは幼稚ですね

@urawa22 6 месяцев назад

@@user-wq4hf2oj3d 返信内容が幼稚ですねｗ

@user-cr4su7zt5n 6 месяцев назад

同意見です。人知の遥か彼方の事案。わからないのが当たり前。

@user-hn7hp2hr9k 6 месяцев назад

@@urawa22 上手いこといったつもりになってるのが可哀想。。

@urawa22 6 месяцев назад

@@user-hn7hp2hr9k 何が可哀想なんだろう。単なる俺の感想なんだけど。人を攻撃しようとする場合には自分が一番傷つく言葉を使用する傾向がある。キミは自分の事を可哀そうだと思ってるのかな？もう少し自信を持とうね。

@user-zq5uc7fy2o 5 месяцев назад

電子レンジで加熱された茹で卵をビッグバンというんだよ

@gunjyouwata4687 5 месяцев назад

素粒子が役に立ってしまうので解明しなくちゃいけないです。エレクトロン電子　重力グラビトロンなど基本がわからず使いまくってます。観測は憶測をひっくり返せるからでんじろう先生は偉大です。ジェームスウェブのおかげですね。もっと遠くに何かヒントがあるかも

@user-hi9sb6rr4w 6 месяцев назад

ネット世界の拡がり方と宇宙の拡がり方似てる気がする。こうやってRU-vidにコメント投稿する行為も含めインターネット世界は人間がいる限り拡がり続けるだろうし、人間がいなくなってもネット世界自体はなくならないと思う。少なくても太陽系が終わるまでは。インターネットって始まりどんな感じだったんかな。

@makik3762 5 месяцев назад

それでその情報の影響がバタフライ効果で拡散重積して....

@hidebu5536 5 месяцев назад

宇宙どころか月の形成過程すらはっきりと分かってないんだろ？そんな文明レベルじゃあ宇宙の始まりを理解するなんて到底無理な気するんだけどな

@63akibow21 3 месяца назад

ビッグクランチありの、タウ・ゼロで出てくるような宇宙を想像しちゃうな元素存在比などで、それはない、となりそうだけど。

@yokabaigenkainada 6 месяцев назад

膨張しているのではなく、縮小しているのでは？宇宙がどこかに引っ張られてたりして

@user-tt5zj9ls6p 4 месяца назад

生涯をかけてビッグバン理論を研究してきた人たちには受け入れられないかも、もはや屁理屈で無視を決め込むしかないのではないか、元々神ありきのキリスト教の概念が根底にあった理論、屁理屈より観測の事実が重かっただけのこと。

@mituharukane 3 месяца назад

宇宙＝神　😂

@user-cx2rx4wb5b 6 месяцев назад

私が若いころ４０数年前、UFO研究科と話することが有って色々話をしたのですが、異星人とヒーリング？出来ると言うおばさんがいると言うので会ってみた。それで面白半分でビックバンについて聞いてみたところ、「ビックバンは間違っていると言われました。」その時は鼻で笑っていましたが、ジェイムズウェップ望遠鏡の成果などを見るとどうもビックバンが怪しく成って来たような発見が。。。

@user-pr9sn2ex5k 25 дней назад

ビックバーン理論は間違いです。宇宙背景マイクロ放射が既にビックバーン理論を否定してます。

@user-yq3qp9zx5d 16 дней назад

ビックバンなんかありえないよ、元がひとつ？馬鹿げた理論だ、１３５億光年がみえたら、現在は、２７０光年先にあることです、

@hidenobuwatanabe7051 Месяц назад

単に観測機器の進化で生まれた理論って気がします。機器特性がそのまま理論にらつながってる。なので地球外から観測すると矛盾が多くなる。取得データももっと違う概念から調べれば新たな発見があるかもしれませんね。人工衛星からの観測だと色んなデータが調べれますから。

@user-pk3vv9uc9g 5 месяцев назад

ビッグバンをせつめいしたのはその時の物理的数式じゃないのか？それも素敵な現象だとおもうけれど、観測によるファクトが何かを示している事もきょみ深い。ロマンだな。

@user-lq5tq5or6q 2 месяца назад

宇宙の年齢は実はもっと古くて我々はその一部を観測してるだけじゃないかな。

@HIYOKOmin 8 дней назад

量子論的に言うなら、もしかして宇宙は「今」創造されたのかも知れなくて💦

@ATI_PC 6 дней назад

@@HIYOKOmin 節子、それ量子論や無い、世界５分前仮説や。。

@HIYOKOmin 5 дней назад

@@ATI_PC そういう風にも取れるけど、もっと詳しく言うなら、量子論には「人が見ていない時、月は存在しない」という例え話が有るかと・・・・けどまぁこれも未だ仮説みたいなもんかも。そしてこの仮説を元に考えると、今我々が見ようとしたり思ったりしたから宇宙が出現したとも言えないでしょうか？

@ATI_PC 5 дней назад

@@HIYOKOmin 節子、月云々は22年ノーベル賞受賞の「ベル不等式の破れ」でアインシュタインの夢は潰えているんやで。。。哲学者バークレーの延長で局所実在性云々で書き換えられている。。

@ATI_PC 5 дней назад

@@HIYOKOmin ちなみに、堀田量子論では「観測問題は存在しない」とすら言われているくらいで、外野(哲学やSF）などの曲解でしか。。

@user-sj3gt3tb2b 2 месяца назад

電磁波の、中に有る宇宙砂鉄の、写真のような宇宙😛永遠に、回ってる図🌀🍀

@user-so6jr4wv5i Месяц назад

空間がないとこからは何も生じないだろ　小学生でもわかる始まりがあると考えること自体が浅薄なんだよ始まりがないものもあるのが当たり前宇宙は全ての存在を内包する空間なんだから元から今の状態だったんだよ

@ichirou459 6 месяцев назад

宇宙は永遠の昔から宇宙なんだよね。いつかの時にいきなりできたなんてのは幼稚な空想。時間に始まりも終わりもないのと同じ。「永遠」というのは人智で理解できるものではない、神のみぞ知る w

@okda6807 Месяц назад

インフレーション≈光速を超えた宇宙の膨張が鍵ですね✨ つまり光速を超えていなかった。宇宙の年齢は今考えられているより、よほど高齢だということですね✨

@300bnori9 6 месяцев назад

渦巻きのパン「渦巻きデニッシュ」をビックパン🥞で売り出したら売れそう！！

@Doara96 7 месяцев назад

素朴な疑問だけど、鉄以上の物質を作るのって途方もない時間がかかるよね？全宇宙に均等に色々な物質がそれなりに存在する事ってビックバーンで出来る物なんだろうか？

@user-wj6pi8wr6q 7 месяцев назад

幼稚な思考としか。素粒子から出来た水素とヘリウムへの言及をしたい。恒星で鉄が出来るのは核融合なのは現在の主流。恒星がある状態での活動（重元素生成）以上のエネルギーが必要かと。そもそも宇宙の138億年に対して太陽系や地球の46億年の差から考えよう。

@Doara96 7 месяцев назад

@@user-wj6pi8wr6q 幼稚で悪かったね。誹謗中傷で報告しました。🤔

@naothefact 7 месяцев назад

鉄以上の物が作られるのは超新星爆発が起きたからですよ

@Doara96 7 месяцев назад

@@naothefact 138億年で超新星爆発で鉄が出来て散らばって、でも地球は鉄の塊らしい。散らばってるのに塊がある不思議😳

@naothefact 7 месяцев назад

@@Doara96 恒星の通常活動で出来るのは鉄まで　鉄は核融合しないからでも超新星爆発だと更にものすごい熱と圧力が発生するので　そこでは鉄以上の金やウランなどが出来てそれが拡散するそういった各種の物質がさらに集まったのが地球や太陽だ　つまりは第2世代か第3世代の恒星系というわけ地球は自らの重力や他の影響力によって中心部は高熱のマントルとなっているので　比重の重い鉄などの金属は中心部に集まっているわけです

@einsfia 6 месяцев назад

別にビッグバン理論信者でもないし新たな観測データによって宇宙モデルが修正されることに抵抗はないんだけどこの件はなんか胡散臭いというか、取り扱い注意事項のような気がするなあこれ本当に「衝撃の事実」なのかね？観測データの取り方やそのデータの扱い方（二次ソース以降の情報の歪曲含めて）が本当に適正なものなのかどうか、慎重に吟味した方がいいような気がするし、少なくとも自分がこの動画見た限りでは、この情報に「ビッグバンは無かった」と言えるだけの根拠も説得力もまったく無いようにしか思えない宇宙が若い頃の銀河形成モデルがいくらか修正されることにはなるだろうけど、それでどうしてビッグバンが無かったことになるのか飛躍しすぎ

@user-ny4rd3wu1o 3 месяца назад

その逆も同じ事が言えるって分からないかな？ビッグバンは有った無かったかなんて短い寿命の人間になんて解る筈がない。言える事は奇跡の連続で我々は生きていられるっ事

@user-kn8er6yd8b Месяц назад

絶対座標無し→出発点無し→終点無し物理として生滅無し宇宙非宇宙という否定関係前提→対象は理解不能ビッグバン？前提原理否定の理論有り得ない

@qtaru1117 7 месяцев назад

重力や暗黒物質について何もわかって無いのになぜ起源がわかるのか？寧ろそっちの方が不思議ではあるし、現実とは思えないのだが…

@user-wq4hf2oj3d 7 месяцев назад

それを知るために科学を発展させるのだろうね

@user-lo3we5fb1f Месяц назад

まだ観測できない遠くでは、ビックバンもあっちこっちで起きてるのでは？

@wakanekomaru 6 месяцев назад

ビッグバンが否定されないなら、なめらか銀河や星はどうやってそんな早くできたのか、既に理論はあるんでしょうか？

@kaiganseki5201 8 месяцев назад

宇宙は最初からあった？ならばどうやっていつからあったの？ほんと考えると眠れません。眠るけど😅言えるのは地下鉄の話より遥かに難しい…古いか😂

@user-hs8kv8oz4x 6 месяцев назад

何も無いところから生まれる方が眠れない。

@user-kn8er6yd8b Месяц назад

静止、生滅は周りに無い対象が無矛盾ならここに無いなら何処にも無い

@ameria3ify 6 месяцев назад

ぶつかり合う銀河も8億年もあれば安定しそうだし、大きな銀河も生成されてそうですよね。8億年です！　シミュレーションによれば8憶年程度ではとうていそのようにはならないという結果が出ているのでしょうかね。

@MT-ug5kg 7 месяцев назад

光のドップラー効果についてググって見たけど音のドップラー効果と違って何を書いてあるのか、何一つ理解できなかった。

@user-nw1qf5si2s 2 месяца назад

音と理論は一緒

@user-gw5qp5tg3h Месяц назад

💙　3次元と5次元の違いは☀️

@user-zi9yp3yx8k 7 месяцев назад

MSが変換不備のため書き直します。もうすでに解っていた。赤方変移は空間で水分、ガス、チリなどに吸収されたりしながら波長が長くなる。天の川銀河は収縮しながら回転しているが、収縮速度＝中心への落下速度の計算式で推定できる。秒速05ｋｍ/ｓと1ｋｍ/ｓ仮定して計算できる。また収縮倍率をパラメーターとすると収縮倍率が小さい方が寿命が長くなる。これによると３００億年や500億年、高倍率だと120億年と言う風にビッグバンやインフレション説と矛盾する妥当な結果が得られる。FBやｘですでに紹介している。

@kentyoshy9345 7 месяцев назад

日本語変

@e-3685 4 месяца назад

ビッグバンによって地球の海に炭素化合物が合成されたんぱく質になり単細胞になったという奇跡その確率は、海でおぼれた人のTシャツが逆向きになって戻ってくるくらいの確立。

@corusario 7 месяцев назад

ビッグバン理論は、すごく単純な屁理屈、理論だよね！

@user-qv8hm4bk3t 7 месяцев назад

屁理屈というか短絡的に思えます、ビッグバンが在り得たとするなら私は（時間が動き出した、時間の進み方が変わった）と考える方がまだマシに思えます。実際に時間の進み方は変化するのですから。

@user-dh4ul3ie8f Месяц назад

宇宙はどうやってできたか？最初からそこにあったんだよ

@user-gw6bt4us1b 22 дня назад

人間といえども永遠に犬猿ワーム・バクテリアから脱失できないのですね。

@user-ht4or8gz2t 7 месяцев назад

わかりません私は

@popcoron11 5 месяцев назад

宇宙空間と言うか、これは一つの時空だと思う。我々の時空は【物質時空】ではないかと。物質的に非常に安定した時空なのではないかと。我々は物を見る時、モノがそこにあるように見える。物質は固定化されているように。では、もし物質が固定化されていなかったなら、自分が持っているコーヒーカップはどのように見えるだろうか？もしかしたらだが、我々の時空の外には別な時空が存在し多数の銀河と同じように大宇宙の流れに沿って回転しているのではなかろうか？それは不安定な時空であったり、全く異質の時空であることもあり得る。そうした時空同士のすれ違いや衝突もまた有り得るのではないかと考えるのである。現時点では我々の時空がどの程度の広さを持っているかも解明されていないから解らないことではある。

@user-qv8hm4bk3t 7 месяцев назад

事の発端はハッブルの主観である赤方偏移だけなので、この説明のための仮説がビッグバンなのでしょうｗ仮に小さな域から始まったのであれば遠くを見るほど小さくなければならない顕微鏡観察のようでなくてはなりません。宇宙の大規模構造が時間的補正を経て示されているのならまだしも観測されたままのいわばホログラムを見る限り遠くも近くも同じ様な編み目構造ってことは大きな証拠です。

@user-wq4hf2oj3d 7 месяцев назад

原初までは見えて無いから点では無いのかな？としか言えない… どちらしても現代科学では不確定要素多すぎてまだまだ2転3転するでしょう。

@user-rb2kx4zv2o 7 месяцев назад

ビックバン論ならそれ（ビッグバン以前の高密度の宇宙）を入れていた空間は何だろうね。これを考えると夜にしか眠れませんね。

@zoob6510 6 месяцев назад

そこから時間（時空）が始まったので、それ以前に時間そのものが無いってことだったと思うけど無ってのが何なのかよくわからない

@lol-uz7hl 2 месяца назад

@@zoob6510無ということはなんの事象も起きないはずなのに急にそこから突如として宇宙というものが始まったのがわからないきっかけもないだろうし本当に気になる

@user-nw1qf5si2s 2 месяца назад

@@lol-uz7hlとある理論では、量子揺らぎのトンネル効果で、真空のエネルギーが相転移し、それが質量になった

@user-vu3iz5rl9t 8 месяцев назад

ビッグバンは全宇宙の始まりですか,反れとも一部の宇宙の始まりですかね？？

@iwa3 27 дней назад

定常かビッグバンかの二元論では、謎が永久に解けません。遠くにある綺麗な渦巻き銀河が示すものは、時空の重なりなのです。それらは今回のビッグバンで急いで作られたのではなく、前回のビッグバンで形成されたずっと昔のもの。そう考えると眠れます。🌙おやすみなさい。

@doragon5546 7 месяцев назад

何もない所から突然ビッグバンが起きて宇宙が誕生した？いやビッグバンがあったかどうか知らないが、その前から古い宇宙はあった。

@user-mo1sb5xx2s 3 месяца назад

ビッグバンがないとすると、宇宙誕生のタイミングが解らなくなりました。我々が知り得る地球だけを考えても、計画的に想像されたことは確かだと思う。創造主誕生、宇宙相続計画のタイミングが解らなくなった時間がないとなると、変化は存在しないか？エントロピーはどうなる？眠れませんね

@user-zi9yp3yx8k 7 месяцев назад

もうすでに解っていた。赤方変移は空間で水分、ガス、チリなどに吸収されたりしながら波長が長くなる。天の川銀河は収縮しながら回転しているが、収縮速度＝中心への落下速度の計算式で推定できる。0.5ｋｍ/ｓと1ｋｍ/ｓ等と仮定して計算できる。また収縮倍率をパラメーターとすると収縮倍率が小さい方が寿命が長くなる。これによると３００億年や500億年、高倍率だと120億年と言う糞にビッグ難やインフレション説と矛盾するが妥当な結果が得られる。

@user-zi9yp3yx8k 7 месяцев назад

グラフと計算式があります。FBに数回投稿しています。図が添付できると解りやすいのですが。