プリント基板に大電流を流した結果... 1mm幅に1Aは本当か。 

導通1回だけでやってみるのは基本データとして、時間をいろいろ変えてみると面白そうです。定常的にon/offを繰り返す場合とか、onの長さとoffの長さを設定して繰り返すとかも、違いがありそうです。 また、大きな違いはなさそうですが、短時間という部分を広義にとらえ、交流、高周波電流も試してみてはどうでしょうか。

それと、導線の長さもファクターになりますよね？　2倍の長さなら抵抗値も2倍になるからです。

@@utatomo 導線全体の抵抗は長さに比例して増加し全体の発熱量も増加しますが、導線が長くなるとその分発熱も分散するので部分部分の温度で言えば長さは関係ありません

@@goitidaze おっしゃることはよく分かります。 しかし、たとえば電工ドラムのコードは巻いたまま使ってはいけないとか、家電機器の電源コードは束ねたまま使ってはいけないとかの注意事項がありますよね？ これらは、発生した熱が集中しないようにするための注意事項ですから、プリント基板上においても、そのような発熱部分が偏った状態であれば考慮する必要があると思いました。

@@utatomo すみません質問を曲解していたようです あくまで理論上は温度と導線の長さは関係ないのであって、もちろん実際には熱の逃げ場等の問題も存在するのでファクターにはなり得ると思います

喰われ(ハンダ喰われ)でしょうか？チップコンデンサ等も長時間ハンダ付け作業を行っていると電極がなくなります。対策として少々(!?)高価な銀入りハンダを使うと喰われを減らせます。

@@0abj0123 今は脱鉛で銀入りです。でも、溶融温度が34℃程度高いので使いづらいです。　高温だと配線被覆も溶けるし。 鉛はんだの方が柔らかな音質に感じます。 銀ハンダは硬く乾いた音質かな？　あなたのお好みはどちらでしょうか？

@@yasudan7690 さま あわわっ、業務でチップ部品の電極やランドのハンダ喰われ対策などをしておりまして…。 音質に関しては知らない・分からないとしか申せません、 そもそも、銀入りハンダはオーディオ回路用途ではなく、あくまで喰われ対策用途です。 音質の違いを厳密に測定するのなら、シグナルジェネレータ(SG)出力を入力し、 オーディオ回路出力をオーディオアナライザや歪率計、スペクトラムアナライザで観測すれば 人間に分かる程の違いなら数値として現れるはずです。 試したことがないので断言はできかねますが、電流が流れる基板(PCB)パターンの大半は銅箔なわけですし、 部品を接合しているだけのハンダによって音質が変わるとは少々考えにくいと申しますか…。 抵抗値にしたら微々たる誤差で、もし人間にだけ判別できる要素があるのならその要因を究明し 専用の測定器や測定治具を開発せねばなりません。 オーディオ機器メーカーですら、そうした特殊な測定器は持っていませんよね？ カタログスペックを飾るなら数値を示すのが最も効果的なのにです。 鉛フリーハンダは使いにくいですね。銀入りハンダも同様に作業性が良くありません。 専門的には「濡れ性が悪い」などと表現しますが、従来の共晶ハンダと比べハンダが流れません。 手ハンダですとスルーホールに流れて行きません。 その上、融点が高いので部品への熱ダメージも大きく、高温なのでコテ先もすぐにダメになります。 製品が完成しても鉛フリーハンダは粘りがないので繰り返し応力を受けると簡単にクラックが発生します。 スマホの充電端子(コネクタ)破損は如何なる理由でも保証対象外とされていることをご存知でしょうか？ 理由はコレです。コネクタ仕様書の耐久挿抜回数に到達する前に基板からポロッと脱落します。ｗ コネクタ外装をスルーホールに固定するタイプでもリードは表面実装(SMT)なので脱落を防ぐだけです。 仕様上USB TYPE-Cの挿抜耐久回数はmicro-USBと同じ1万回、最近見かけないmini-USBは5千回、 充電器やPCに使われるUSB TYPE-Aやステレオミニジャックは1千回と定義されています。 仮に寿命まで使い倒したとしても1千回では足りない様にも思いますし、 USB TYPE-Cやmicro-USBでも1万回に到達する前に充電不良やUSB通信の不具合が発生します。 特に鉛フリーハンダに置き換わってから顕著に発生が増加しており、メーカーと通信キャリアで コネクタ破損(単にハンダが外れただけ)を保証対象外と定めたわけです。 まぁ、micro-USBなどはコネクタに対して受ける応力が大きく不具合の発生は予見できましたが、 規格団体であるUSB Implementers Forum, Inc.が「これがmicro-USBです」と発表してしまった以上は 採用しないわけにも行きません。USB規格策定団体を恨んでいる技術者は決して少なくないハズ。ｗ ＃ 一部誤字があり「挿抜階数」を「挿抜回数」に訂正致しました。 ＃ 銀入りハンダと音質に関して改めて理論立てた解説を追記致しました。

これは、顕微鏡か何かで検証された結果でしょうか？　単純にハンダの方が抵抗値が高いから、ハンダ乗せたら一定量の電流はハンダ側に流れる、つまり断面積は増えるが単位面積当たりの合成抵抗が増えてトータルの発熱量が増える、ということはありませんか？　ハンダは銅箔の10倍程度の抵抗値があります。ハンダめっきと銅箔の厚みが同じとした場合、計算すればわかりますが面積2倍になっても合成抵抗が5.5倍になりますから、単位断面積当たりの合成抵抗は2.75倍になります。普通、はんだメッキのほうが断面広いでしょうから、実際にはもっと酷い値になるはずです。そりゃ発熱しますよね。。。

@@seijiito5362 合成抵抗の計算が間違っているので調べ直されることをおすすめします。並列に接続された抵抗では単体より合成抵抗値が上がることはあり得ません。

デカい会社ならそれぞれ設計標準（ガイドライン）を持ってるから、デザインレビューとかやってれば不具合は起きないはず。（まあそれでも不具合は起きるけどね。）

@@knj0410 きっとイチケン氏もそう言った事は十分に把握されてる筈だと思いますがそこを自ら確認する姿勢が良いなと感じます。 イチケン氏も「この話はこの本で読んだな」と無視する事も出来たでしょう。 与えられた知識と、自ら試して確認した知識は実体験を通しても違うと思います。 そう言う基本の所を大事にする人は周りに良い影響を与えますしね。 楽しく視聴者に知識を与える事が出来るのは素晴らしい事ですね。

@@oyakatamasuda 丁度数日前に同じような事を考えていました。 「知っている」と「やってみた」ではその後の実績は雲泥の差ですもんね。 知識は当然の事ながら経験も重ねていきたいと思った今日この頃です。

@@HIROPON5959 本当に経験するという事は大事ですね。 若い子の「早く仕事を覚えるには？」との問いの最適解は「沢山失敗して沢山怒られて、その間違えを忘れない事」かなと思っています。

@@oyakatamasuda 同意です。 情報が溢れていて知る事が容易になり、体験する事が軽んじられ、知っているだけの人が多くなってますね。 たしかに大きなプロジェクト等では情報が優先されがちですが、その大きなプロジェクトでも実際携わった人間には情報だけの人は敵いませんもんね。 良くも悪くも体験出来る事は体験しとけと先日息子に話したところです。

そういった意味ですと2倍の厚みで実証したから1.5-2Aまで流せそうというのはリーズナブルなんですね。

太いパターンの方が切れずに加熱され続けてしまうので怖いと思います。

@@matt-chan3489 細い方はヒューズみたいなもんだよね

細いパターン+大型電源装置=あっ...

@@matt-chan3489 ちゃんとしたヒューズと違って溶断後の破片や金属部分が散らばって隣接する回路に触れて短絡する可能性も高いから、どっちもどっちで危険ですね

@@Tokino_ 昔は「パターンヒューズ」という”禁断の”テクニックがありました。品質的に安定しません(切断電流が一律に定まらない)ので、私のいた会社では禁止されましたが。

same. Love when creators add english subtitles. You can really learn a lot from people despite the language differences

Agreed! Well, at least until I learn Japanese, or you start presenting in English. Thank you!

わたしもです。1mm 1Aと先輩から教わるまま何も考えずにやってきたので、とても有意義な動画でした。

「百聞はイチケンにしかず」好き

あるあるw

バスバーが効果的なんですよね。 あと、標準の35μmと70μmの違いとか。

0.3ｎｍは凄い

@@sky1601 さん 0.3mmの間違いですね（笑）失礼いたしましたm(__)m

明日も投稿されるようです！ Twitter参照

@@user-in8qi3xy7h まじか、ありがとう!w

交流電流の表皮効果と呼びます。直流電流は導体の断面全体を流れますが、交流電流は導体の外側に近い部分だけを流れるので直流と交流では流せる電流値に違いが出ます。が、破裂音がし焼損に至るほどだとDC12Vで設計された回路にAC100Vを印加したせいでしょうね。

@@k.g.6114 それはどの部分でしょうか？ 具体的に書かないと何処を指しているのかが分かりません。 これですと批評ではなく単なる暴言です。

@@k.g.6114 さま 下記にもある通り直流と交流では特性が異なります。 ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-JmKn_Fe4ZmQ.html&lc=UgwPM-6PCCaIGX1i0HF4AaABAg リンクが上手く機能しないので引用します。 ＞ 吉野和壽 3日前 ＞ 電線の規格値を参考にして、プリント基板配線の電流値が決められたと思います。 ＞ 因みに、プリント基板上は直流電流よりも交流電流を流す事が多いので、導体上は抵抗よりもインダクタンスの影響の方が大きい筈です。 表皮効果に付いて　優しい図解のあるサイトを探しました www.osssme.com/doc/funto105-no410.html しかし、こちらのケースではパターンの太さ云々ではなく 直流12V用に設計された回路に交流100Vを印加したことが 原因と考えるべきでしょうね。と、書きました。 さて、どの部分がデタラメなのでしょうか？

@@k.g.6114 さま　再度問います。 どの部分がデタラメなのでしょうか？

построй свой завод. хотя вряд ли окупится.

そう云えば、昔ブラウン管テレビの高圧部の基盤が掃除してみた時にエポキシ自体が黒く変色してました、どのテレビも大体そうだったかな。

субтитры можно перевести и на русский язык.

@@RobotN001 Они не всегда корректно работают, я пробовал. Мне больше нравится озвучка.