ベクトル解析入門①(内積と外積)

予備校のノリで学ぶ「大学の数学・物理」

Подписаться 1,2 млн

Просмотров 206 тыс.

50% 1

Видео Поделиться Скачать Добавить в

Опубликовано:

29 окт 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 160

@benjaminabarok_ Год назад

フーリエ解析と複素解析のあとにベクトル解析が始まるのなんか新鮮

@dharmazeroalpha Год назад

入門書でも意外に外積の（物理的意味も含めた）わかりやすい説明はあまりなされていないように思われるのでとてもいい入門になっていると思います。

@user-ql3fw7ki8j Год назад

「ベクトル解析もあったら…」とずっと思っていたので、嬉しいです。挫折中の「電磁気学」もこのシリーズをきっかけにマスターできますように。

@ak3457 Год назад

ベクトル解析の講義の動画がやっとアップされてうれしいです。これからの講義が楽しみです❗️ありがとうございます😭

@marantznakamic3393 Год назад

大学の講義はテクニック的なことは、あまり教えてくれないので、とても助かります。

@user-qh5oi9qv8c Год назад

待ってました。独学でやってるのでありがたいです。

@suraimu8169 Год назад

ベクトルについてちょうど知りたいところだったからとてもありがたいです！

@kenichisugiyama-tj7yq Год назад

驚異的な解り易さですね。解放も美しく。最高です。本当にどうも有難うございます。

@そらぞめ Год назад

ベクトル解析きた！本当にここの分野理解するのに苦労するのでこれみて復習がてらやってみようと思います！

@user-ed9awa Год назад

解析学をろくにやらずに電磁気やると本当に公式暗記ゲーになる(なったし挫折した)

@kamui7741 Год назад

貴重なコメントです。ありがとうございます。

@yukim.7518 Год назад

改めてベクトル解析勉強する機会になりました！ありがとう

@かなにら-i3c Год назад

内積の計算方法は知ってるけど、授業でいきなり内積を積分するとか言われて？？？ってなってた時にこの動画。マジで助かります

@hiroakinakajima Год назад

線積分とかですか？

@そこ曲がったらむつみ荘工事中 Год назад

ちょうど外積を使うところだったのでよかったです！

@user-cv4lm7xy4v Год назад

角速度ベクトルがなんでその向きになるのかがマジで気持ち悪かったけど、｢ベクトルで回転の向きを表せる｣って概念を知れてめっっちゃくちゃスッキリしました‼️ありがとうございます‼️

@shibacho Год назад

18:10 の平行四辺形は無理あるなぁ…と思ってたらテロップでちゃんと注釈入れてくれてて草

@妖精6648 Год назад

遅いよー！この時を一生待ってた！！

@outoftheblue4117 Год назад

たくみさんはなんで私が勉強したいなぁとちょうど思っていた分野を知っているんですか？マジでありがとう…

@overcapacitywhale Год назад

あんまり関係ないけどナブラ演算子を初めて習ったとき、 div(寿司)=ちらし寿司 div(髪)=散髪 rot(寿司)=回転寿司 rot(髪)=カールとかいうマクスウェル方程式まがいの無意味な連立式を作って一人で笑ってたのを思い出したな

@しみチャール Год назад

最後のダジャレ衝撃的すぎて内容全部飛んだ

@user-iz7ue7xg9k 12 дней назад

最近、電磁気学始まったけど全然わからないので、この動画全部見て理解できるように頑張ります！

@KA-yu5pj Год назад

ちょうど勉強しようと思ったら9日前に投稿... ただのアンパンマンじゃないなコイツ。

@レイナ-q5i Год назад

新しい連続講義待ってました！！！！！ありがとうございます！楽しみ😊

@itnkmkw Год назад

ベクトル解析、待ってましたっ！！！！

@高橋寿代-e7e Месяц назад

ベクトル外積興味あります。次の講義が楽しみです。

@豆電球-s2j Год назад

正味物理学科にとって最初の壁だったから一番にやって欲しかったまである

@overcapacitywhale Год назад

外積を理解するとマジで電磁気学の理解度が変わる

@overcapacitywhale Год назад

あと力学でも地味に出てきて、ケプラーの法則の証明には角運動量が登場するので、そこで外積の知識が活きたりする

@カヤニャルノラネコ Год назад

マ?来年から大学で電磁気学を学ぶので、超楽しみ

@user-xm4ey9vi7w Год назад

最近中学生なのにイキってファインマン物理学の電磁気編買っちゃったからこの動画めっちゃみるわ

@福田貴広-n3l Год назад

@@overcapacitywhale

@福田貴広-n3l Год назад

@@user-xm4ey9vi7w

@ぴにょりーた-y7m 6 месяцев назад

大学の意味わかんなすぎたから助かりました、、、🥲

@alserna0419 Год назад

寝る前のラジオで聴いてます。大好きです！

@本Dトーマス Год назад

これは電磁気学の連続講義の伏線やろな〜！（期待の眼差し）

@sabak7390 Год назад

学生時代、rotなどが意味不明すぎてトラウマしかないので、続きも楽しみです。電磁気学なんてベクトル解析だらけですからね。

@22世紀のパイオニア Год назад

いつも拝見しています。このシリーズ、とてもありがたいです。全何講ありいつ公開されるのかなど差し支えない範囲で構いませんので教えて頂けると幸いです。

@すんすすん-b1d 2 месяца назад

本当にわかりやすいです

@asmrmaro1155 Год назад

今ちょうど授業でやっているところだったので非常に助かります！！

@まる-f4t9v Год назад

めちゃくちゃ分かりやすい！

@hikarutz9267 Год назад

久しぶりに見に来たけど相変わらずのイケメンやな

@-_-plm2232 Год назад

うおおおおおおおおおおお興味あったけどあんま勉強したことなかったとこだからうれしい

@kamui7741 Год назад

おもいっきり楽しんでください。

@かかあかさ Год назад

今ちょうど電気磁気学1の授業があっていたので参考にします！

@syuncube Год назад

久々の連続講義！

@みかんジャム-l4v Год назад

ベクトル解析の理解度、電磁気学の理解度に直結するレベルだから本当にありがたい

@user-js9gb9vu3e 5 месяцев назад

大学の物理の先生より100倍わかりやすいし、テクニックもあってよかったです、ありがとうございます🙇

@PomiruXAXA Год назад

今、ベクトルしてるから助かる🙏

@ボスピエロ Год назад

超助かる

@HirotoCB4 Год назад

線形代数や微積分はできるのにベクトル解析はなぜか抵抗があり、自発的にも勉強してこなかった分野でした。でもこの動画を見て面白いなと感じてしまうあたり、自分はやっぱり数学が好きだし、そう思わせる動画を作れるたくみさんの頭の良さでもあるのだろうなと思いました。

@kamui7741 Год назад

良かったですね。線形、微積やってベク解やらないなんて勿体なさ過ぎます‼️

@sigmaxium 6 месяцев назад

大学卒業して物理やベクトルを全く使わなくなったが、プログラミングでベクトルの外積が役立った。人生何があるかわからんね😊

@reenn6766 7 месяцев назад

最近四元数の本読んでij=kのところとか別にほかの記号作らなくて良くねとか思ってたけどこれ複素数がベクトルの概念を取り入れることが出来るからこうなってるのか、納得

@keiko-np7zi Год назад

力学入門の講義を視聴して、ベクトルの事を詳しく学びたいと思っていたところでしたのでとても嬉しいです。これからの連続講義楽しみにしています。あと、ここに書いて良いのか分かりませんが、電磁気学と、波動の講義動画もシリーズて出して頂けると個人的にありがたいです。機会が有れば宜しくお願いします。

@junkyushuports1004 Год назад

この外積の概念、ファラデーは到底理解していないのにも関わらず、電磁誘導の法則を実験的に予言したんだよな。目に見えないものの事象を予測することは並大抵の観察力ではできない。天才ではない我々はありがたく数式の恩恵を受けましょう。

@taisei1811 Год назад

ついにきた感ある

@ssd8789 Год назад

ベクトル解析待ってました

@木属性のイカグロス 6 месяцев назад

単位取れたよ！ありがとうアンパンマン

@楽しむ工学徒 20 дней назад

スカラー積、ベクトル積で名前押さえといた方が意味とか定義思い出しやすくなる。それぞれ定義、性質、計算方法をおさえる。

@名無し-l7j1y Год назад

まじでありがとうございます😭もう好きです🥰

@ハーポ-i4s 10 месяцев назад

わかりやすい

@耕一郎中平 7 месяцев назад

予備ノリ様へ素晴らしい講義をありがとう。誤差論や、流体力学、連続体の力学、弾性力学、などの助けになりそうですね、ベクトル解析の参考書の入門になる読み物を紹介してくれませんか？それとも手を動かしたほうが良いですか？ちなみにコンクリート研究室で、有限要素法のさわりの部分をやりました。

@taisei1811 Год назад

※追記ですみません【参考】ベクトル解析見る前に軽くでもみておくとわかるかと思います・線形代数 ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-svm8hlhF8PA.html ・解析学 ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-qzd5iXKHkiU.html ・力学　←物理やりたい人はベクトル解析と並行してみていくと理解が捗ると思います ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-szhJik4HIXQ.html

@佐藤信雄-g3u Год назад

お世話になります。

@赤木義人 Год назад

え、ベクトル解析…何これベクトル解析？まじかや

@麦茶-r9m Год назад

今大学1年でベクトル解析やってるけどマジで意味わからんw電気電子学ぶ学科だからこれ理解しないと地獄。　ヨビノリさん助けてw！

@ロムねこの部屋 Год назад

スカラー積の場所で結合法則の話してなくて(あれ？大丈夫か？)ってなったけどすぐに、スカラーにスカラー積取れるわけねーじゃんってなって落ち着いた(定義次第では取れなくもないけど、スカラーとベクトルのなす角とかいう哲学的な事考えなきゃいけなくなる) あと、右ねじの方向の自分の感覚としては、右手をサムズアップして、aからbに行くのが時計回りだったら上から見て時計回り、反時計回りだったら上から見て反時計回りに回転させて、右手が巻き込めば右ねじの方向は上、サムズダウンして同じ事した時に巻き込めば下(要は親指の向いてる方向)ってのがわかりやすいと思った

@419strai3 Год назад

29:14 地理座標は成分表示を使うので大助かり！

@krypton--3988 Год назад

これ終わったら電磁気学出る伏線か！？全国の電気電子工学生を救っていただきたい

@ゆず-d2e Год назад

解析力学で出てきたから助かる

@サラリー1号 Год назад

コメント失礼します！　今回の講義とは全く関係ないんですけど、身近に聞ける人がいないので、ヨビノリ先生に高校物理の「光学」関連について質問があります！　→→ 僕は今、球面レンズ(凸レンズ)での光の屈折を考えていて、「入射面(=レンズ前面)での入射角iの変化に応じた出射面(=レンズ後面)での屈折角rの変化」をできるだけ難解な式・図等を使わずに説明できるようになりたいと考えています。今、自分がわかっているのは、入射面での光の入射角iが「大きく」なると、 sin i /sin r =一定というスネルの法則に従って、入射面における屈折角rも「大きく」なる、ということです。　すると、出射面では、より(凸)レンズの周辺部に光が進行し、この屈折点ではこれに接する接平面は光軸にドンドン平行になるので、その法線はドンドン垂直になっていくはずです。　→→したがって僕は、"出射面(=レンズ後面)"での光の入射角i(ひいては屈折角r)は、「大きく」なると考えているのですが、実際は、そうではなく、"入射面"での入射角iが大きくなるほど、「結像位置が遠ざかる」　つまり、"出射面"での入射角i(ひいては屈折角r)は、「小さく」なるはずなんです。　なので、なぜこのように光が屈折することになるのか(≒僕の考え方のどこが間違えているのか？)を、できるだけ難解な数式等を使わずに、スネルの法則(sin i/sin r =一定)等その他諸々の公式等を使って分かりやすく説明していただけると幸いです。　ただし、議論する光源は、光軸上の点光源でお願いします。　ご回答のほど、どうかよろしくお願いします！！

@YM-wl8ke Год назад

テンソル解析も待ってます

@ST-hk9ei Год назад

ベクトル解析の授業来たああああ

@kamui7741 Год назад

凄いこと始めましたね😁

@hiro-qk6cl 15 дней назад

A×B = (τA・τ^2 B) - (τB ・τ^2 A) τは要素を回転　τ^3 = 1 なんてね？

@炭酸-e4w Год назад

電磁気の解説も是非やってほしいです

@瑞紀西川 Год назад

今日も動画、ありがとうございます。🍪🤱🍛🤱

@木属性のイカグロス Год назад

高校まで→おもろいアンパンマン大学入学後→救世主

@hiroyuki5668 Год назад

座標変換の話もお願いします

@TK-vr1ob Год назад

懐かし〜内積外積て幾何学的に解釈するんじゃなくて、四元数から入って導出するとアインシュタインの足跡を見れた記憶があるのだが、もう完全に忘れた

@TK-vr1ob Год назад

縮約記法とかそれ確かに欲しいよね〜ていう気持ちになれて嬉しかったんだけどな〜

@kinopio810 7 месяцев назад

内積とスカラー積という言葉をどちらも使われると混乱する、、

@kamui7741 7 месяцев назад

気持ちは分かりますがどちらも使えるようにしましょう。

@xshin7 Год назад

自分とは全然違う分野だけど見てる

@うに勇気 Год назад

交換法則が成り立たないものがあるから、小学校で掛け算の順番にこだわるのかな？😂

@たかーさん Год назад

4日後に電磁気期末、頼ってるのはどの参考書でもなく、ヨビノリ

@norunumei Год назад

42:31 あまり線形代数については詳しくないのですが、この外積の行列式表示は、あくまで行列式の公式において「形式的に」一部を単位ベクトルに置き換えたものである、と理解した方が良いのですかね？たとえばi=[1 0 0]^Tなどと解釈したとき、5×3の行列になっていて、行列式は定義されないと思いますので……（行列式の計算結果がベクトルになっているのも、自分の知っている行列式の定義には当てはまりませんし）。見た目上覚えやすいので便利なのは間違いないんですけどね。

@nanarigizerst6194 Год назад

憶えるための便法・形式的な表記であって、なにかベクトルを成分とするような行列を考えているわけではありませんね。もしかすると何か意味付けができるのかもしれませんが……

@hiroakinakajima Год назад

形式的なものと解釈するのがいいと思います

@そう云えば何か忘れたかも Год назад

ベクトル解析の入門シリーズ・１コマ目：ベクトル解析入門①(内積と外積) → 本動画・次のコマ：ベクトル解析入門②(スカラー三重積とベクトル三重積) → ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-EVc0cKobI7E.html

@そう云えば何か忘れたかも Год назад

微分積分学関連・【大学数学】偏微分とは何か【解析学】 → ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-UWFTIEIruyc.html ・【大学数学】全微分とは何か【解析学】 → ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-ChoArVJnSjQ.html ・grad（勾配）→ ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-p7hEoWv7pp4.html ・div（発散）→ ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-ZS51xsn7onA.html ・rot（回転）→ ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-JjdmVjQSKkA.html ・重積分① → ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-eqdsux1il54.html ・中学数学からはじめる微分積分 → ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-4p1rwfXbCoY.html ・【大学数学】微分方程式入門①(微分方程式とは) → ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-po97dnBfoco.html ・積分ができる人は何を考えているのか　積分を解くときの思考手順 → ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-w2U2Iyn07O4.html ・【高校数学】今週の積分#1【難易度★★】 → ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-vm7LcyupMs0.html

@そう云えば何か忘れたかも Год назад

線形代数学・高校1,2年生でも分かる線形代数@東京大学 → ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-EALvwf5UVz0.html ・【大学数学】線形代数入門①(概観&ベクトル)【線形代数】 → ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-svm8hlhF8PA.html ・ベクトル空間① → ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-F0mkAiRiLik.html&t 行列式関連・【大学数学】線形代数入門⑧(行列式：定義と性質)【線形代数】 → ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-_TGC3rnWxDc.html ・【大学数学】行列式の求め方(テスト対策)【線形代数】 → ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-b9LUUrXXYK0.html ・つまずきがちな行列式の定義の見方を丁寧に解説します → ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-4DF91kU1or4.html ・行列式の幾何学的意味 → ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-cAJTS45GnOY.html

@そう云えば何か忘れたかも Год назад

流体力学関連・【大学物理】ナビエストークス方程式①(数学的・物理的意味)/全4回【流体力学】 → ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-MZg0ikSqcvA.html

@そう云えば何か忘れたかも Год назад

追加・グラム・シュミットの正規直交化【美しすぎるアルゴリズム】 → ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-ViXSff9FZkg.html

@そう云えば何か忘れたかも 11 месяцев назад

解析学のシリーズ・ベクトル解析入門①(内積と外積) → 本動画・複素関数論入門①(オイラーの公式) → ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-PFRHbGFc-h8.html ・ロピタルの定理① → ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-dRpnR2Q6GPI.html ・各点収束と一様収束（関数列の極限） → ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-r0V14KCiixU.html ・supとinf（上限と下限）→ ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-pySvmqhB6BY.html&t ・ε-δ論法（関数の連続性）→ ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-t3JPms8Y1l4.html ・フーリエ変換の気持ち → ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-bjBZEKdlLD0.html ・フーリエ級数展開① → ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-HNHb0_mOTYw.html&t ・ラプラス変換の気持ち → ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-c7g4rfmaTd4.html ・ウォリスの積分公式 → ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-KtFzNVs2y8k.html&t ・ライプニッツの公式 → ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-y03nY420x94.html ・重積分① → ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-eqdsux1il54.html ・逆三角関数 → ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-wAwVmQSaiuk.html ・ガンマ関数① → ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-K-HwL3N4P5Q.html ・デルタ関数 → ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-ojMth6p1FUA.html ・双曲線関数 → ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-Yvcngy6xtio.html&t ・ガウス積分の証明 → ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-CoMNM0ixYyU.html ・ガウス積分の類似形 → ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-u6sBzqF8gWI.html&t ・grad（勾配）→ ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-p7hEoWv7pp4.html ・div（発散）→ ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-ZS51xsn7onA.html ・rot（回転）→ ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-JjdmVjQSKkA.html ・テイラー展開の気持ち → ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-qzd5iXKHkiU.html

@おもむろ-c7p Год назад

これ電磁気のフラグだ

@MNUrotbhj Год назад

テンソルもして欲しい

@kamui7741 Год назад

モーメントと言う言葉が出てきたらベクトル積を疑おう❗

@hiroakinakajima Год назад

慣性モーメントみたいにベクトル積と直接絡まないようなモーメントもありますのでお気をつけください

@MeMeMe560 Год назад

視聴中「ベクトルのスカラー倍」の説明を聞いていると、スカラーというのはベクトルの大きさを表しているもので、スカラー単体で存在するわけではないのかも、と思えてきたベクトルがあり、はじめてスカラーが間接的に現れてくるというか

@hiroakinakajima Год назад

そんなことはないです。ベクトルの大きさはもちろんスカラーですが、そういう背景を持たないようなスカラー量はたくさんあります。例えば質量や温度など。

@MeMeMe560 Год назад

@@hiroakinakajima なるほどです、確かにそうですね・・！

@MacTokyo08 Год назад

これを英語でやって欲しい。意外に奥深く理解出来るはずです。

@crownclown205 9 месяцев назад

なんで英語？

@ban4667 9 месяцев назад

英語で数学の勉強しちゃう俺かっこえぇ〜ww

@monmiru3010 Год назад

いいですね

@LoneThzeroGrAPhY Год назад

最近ファボゼロ記録してないね

@user-3fju4x5sm1 8 месяцев назад

外積の大きさって、平行四辺形の面積と次元(？)が違う感じがしてイマイチピンと来ない

@aoyamasige1992 Год назад

「面積と同じ長さ」という表現がどうしても気になってしまう。次元が違うやん。直交する長さ1mのベクトルの外積は長さ１平方mなの？それとも１万平方cm？外積は元のベクトルの空間とは別の空間にあると思うんだけど

@hiroakinakajima Год назад

元のベクトルがいつでも長さの次元を持つとは限りませんよ。その意味では長さと言うよりは「大きさ」ですね

@TaroNakai Год назад

余談ですが、スカラーは英語ではスケイラーと読みますね😊

@user-vv2mh6xi5x Год назад

これで電磁気学が楽になる:D

@たこぴー-s7o Год назад

もっと早く出して欲しかったー😭

@sabak7390 Год назад

いつも思うけど、ベクトルは太字なのに、ベクトルより太ってる行列が細字なのが謎すぎる。

@Koshukey 11 месяцев назад

なぜ、力のモーメントは回転方向ではなく、垂直方向なのか。そのように置ければ便利だけど直感に反する。

@crownclown205 9 месяцев назад

フレミングの法則を思い出すヨロシ！

@akihiro66 Год назад

38:38 『ベクトル積は3次元じゃないと意味がないので』 4次元以上の外積は定義できないのですか？そんなことは無さそうですけど…

@wetch7546 Год назад

同じように考えていた時期が私にもありました。

@kamui7741 Год назад

一度は考えてみますよね。でも、どうしようもないと諦めます。

@hiroakinakajima Год назад

特別なことがない限り、3次元でないとうまく定義出来ないのですよ。例えば4次元だったとして、基本ベクトルi とjの外積がどうなるか。答えは3番目の基本ベクトルkなのかそれとも4番目の基本ベクトルlなのか、それともkとl の適当な線型結合なのか、というように外積ベクトルの向きが定まりません。一般の場合も同様です。

@hiroakinakajima Год назад

調べました。7次元では特別なことが起こっていて外積が定義できるそうです。ですが3次元での外積で成り立っていた一部の性質が成り立たなくなるそうです。