レコードはなぜ人気？音質の良いレコードプレーヤーの選び方 

やはり30cm四方というサイズはインパクトが強いですよね。

ハード・オフで100円レコードが大量に売られております。

@@user-uc8vh5lv6o さん 返信ありがとうございます🙇 ハードオフにもかなりお世話になりましたよ🙆 意外と掘り出し物があったりするのもハードオフです✨… 購入前の検盤は必須ですけどね(笑)

とても共感できるコメントです。私の場合、母親が乗っていたミニカでかかるユーミンのカセットがそれです。音が悪く、ちょっと伸びたカセットとCD音源だと、だいぶ違って聞こえるものです。

@@user-sv9yk2vy4d まあ　正論

@@user-sv9yk2vy4d 2トラ38の録音の音源は？

私はサテン？とかいうメーカーのMCカートリッジを使った時の衝撃を忘れられない。とてもクリアな音でした。

サテン懐かしい！ カッチリクッキリした音でしたね。 針交換ができるMC型があったり独特なメーカーで人気がありました。

同感です。 私は、立派なリスニングルームを持ち合わせていませんが、 レコードのクリーンな状態の音が一番好きですね。 デジタルは映像向きだと思います・・・・。

編集もデジタル機器が出始め、「音造り」と言いつつ安直な収録・編集で作られたものが多いのも一因だと思います

DDモ－ターの歴史的変遷としては、最初SONYがポータブル仕様のDDドライブテープレコーダー用の多極型ブラシレスDCモーターを低回転に設計変更してDDレコード用ターンテーブルやプレーヤーを開発して販売したのが、DDプレーヤー化の始まりで、その後同様な多極DCモーター型がケンウッドやテクニクス等の他社から販売された。でも、微小なコキング振動ノイズが残って不満があった。 デノンは交流の誘導モーターの電圧を制御することで駆動力変動振動を減らして、速度検出もターンテーブルの外周近くに磁性体を塗ってそこを一定周波数の磁気記録してその再生信号が一定周波数に成る様に制御して振動ノイズの少ないプレーヤーを開発して販売した。 DCモーター派のケンウッドやSONYはコキング低減とコスト低減を図る為に、ターンテーブルに付いて回転する多極磁石と対向する平面状の三個等の固定コイルに三相等の複相交流電流を流す交流回転磁界で駆動してコキングの無いモーター駆動を行う改良を行い製品化した。 結局、交流磁界で駆動するモーターを使う方式がDDプレーヤーの方式になった。電力効率は後者の方が良いが、電力は少ないのでそれ程優劣差は無い。

別に配信でも構わないが CD やレコードでソコソコ鳴らすノウハウがあるし 手元に沢山あるから聴いてるだけ

メーカーの努力もあって低速でも綺麗に回るモーターが出ましたからね。私は最初からDD。ヘッドシェルを数本用意して気分と音楽に合わせて取り換えています。

同感。それ大きいよね。スピーカーを替えたときのような大きな変化がありますよね。

カートリッジも個性が有りますが、接続する線材の組合せでも相性があります。例えばピッカリングのカートリッジは銅線とは相性が良いが銀線は合わないとかがありますね。

私もカートリッジを七つ持ってますが全部音が違います、レコードやジャンルによって使い分けております、楽しいですよね❗

ジャケット製作にもかなり金をかけていたと思います。 ビジュアルアートだった。

ジャケットの良いレコードは内容も良いものが多い不思議。w

当時ホールケーキを1/3くらい取り分けた残りのような形状のTT-71のカットモデルがありましたね。カタログに掲載されたりイベントで展示されたりしていました。本体の取り付け穴の外形はビクターが円形に対してデンオンは異形で複雑な形でした。まだ子供だったのでカタログを集めて眺めていた頃の印象的な製品です。

うちのTTー71はサーボ故障で高速回転するようになりましたが、レコード掃除台として現役です。 デンオンのDP3000も余ってるんですが、ビクターの形状がとても使い良い。w

普通の物でも設置位置とかによってもハム音が出ます。私も最初苦労しました。

人生後期。処分のタイミングで困っています。改めて聞くと処分できないんです。

@@hakokikaku 私は基本的に神経質なんですが、すごく大胆なところもあります。レコードの処分に当たってもそうでした。そんな私を、家内は「あなた分裂症気味よね」と申します。ところが、実は最近無性にレコードが聴きたくなって、ハード・オフでレコード・プレーヤーを買ってしまいました（数枚のレコードも）。いいですねえ。置くところがあるのであれば、処分はもう少し伸ばして下さい。

今は国産のごく僅かDDで、ほとんどベルトに戻ってます、面白い現象です、小生も昔、パイオニアとSL -1200、今はベルトドライブにSPUが装着出来るアームとフォノAMPかまして、球のプリで、昔蒐集したレコード聴いてます。

DDモーターが少ないのは、プレーヤー専用にイチから開発するとお金がかかりすぎて投資を回収できないからだと思います。

@@souzouno-yakata 鉄道模型に DCコアレスブラシレスモーターが 流行りで　鉄道模型のトップブランド KATOがあります。 又　コアレスモーター(株)が あります。 DCコアレスブラシレスモーターは 極が無いから、コギングレス。 回転時にカクカクしない。 鉄道模型のカトーの スロットレスモーターなぞ 素晴らしい! コギングレスとは、 カクカクしないから、 なめらかな低速回転が可能ですね。 超低速回転で完全コギングレス。 DCコアレスブラシレスモーターは ここ10年の技術。 新スロットレスモーターは 鉄道模型のカトーの新技術。 超低速でコギングレス、カクカクしない、 高トルク。 埼玉県鶴ヶ島市　鉄道模型の カトーの　世界一の技術で有る。 重いターンテーブルは フライホイールだね。 回転歪を吸収します。 カトーの鉄道模型には フライホイールがはいります。 DCコアレスブラシレスモーターやら 新スロットレスモーターに 重いフライホイール=ターンテーブルに インシュレーターなら 数万で世界一のアナログレコード プレーヤーが出来ます。 鉄道模型のKATOの技術部にきけば 解る。 日本が世界一の鉄道模型メーカーです。 DCコアレスブラシレスモーターは コギングレス(カクカクしない、極が無いから) 重い　フライホイールみたいな ターンテーブルなら 50世紀まで性能が劣化しない アナログレコードプレーヤーが 出来ます。 稀にフライホイールみたいな 重いターンテーブルを 自作な人いますね、 フライホイールですよ。 DCコアレスブラシレスモーターは 素晴らしい。 数万で出来ますよ、

ベルトのほうが音がやわらかい気がします、DDは硬い感じがしました。

あるあるですね。それ。劇的ですよね。

洋楽のrockはジャケットいいの多いですよね〜　たまに中身である音楽が負けてたり。😆

ナイフはシングルエッジ (SMEと同じ)だけど、工作精度は高いと思います ! !

映画やドラマのシリーズDVDDBOXを買って、手元に置いたら満足して結局見ないとか、そういうことなんでしょうね。きっと。

レーザーターンテーブル使っているとの事 (100～300万円するやつ) ですが、粗マスターテープのクォリティが再現できる方式ですよね ! !　　DENONのプレイヤー使用というのはどの様な意味合いが在るのでしょうか ! ?

@@taasan1000 色々理由はあります。 ①DENONはUSBダイレクト接続で録音できる機器を使用してます。レーザーもPCと接続するなどすればできますが、それに比べると作業時間かからないんで楽です。 ②リビングのメインのリスニング環境にレーザーを設置して、自身の部屋にDENONを設置してます。上記の事から視聴と録音作業を併行する感じで使ってますが、再生音もいいですよ。

@@hiroyoshi8068 　お早い返信ありがとうございます !　　なるほどです。　　僕も大事なレコードの永久保存を考え、盤がすり減ったりカートリッジが痛まないうちに DSD方式でアーカイブ化を行っています。万が一盤や変換系がトラブルに遭っても高いクオリティで収録しておけば一安心だからです。　　ても レーザーからのアーカイブならアナログ保存としては完璧ですね　　(^^)/

@@taasan1000 車中とかでも音楽聴けますし、アーカイブ化はしていきたいですよね。 年間の購入枚数と作業時間考えたらUSBダイレクト録音に至った感じです。PC接続だと編集含めて１枚30分くらいかかるのはしんどくて…笑　質より量をとりました。

普通のデジタルは聞こえない音域はバッサリ切ってたりするのもあるかな

@@Ambivalenz0x レコードは音が飽和するまで聞こえる、感じるけど、CDは最後まで聞こえない感じ。

レコードのほうが音に余韻かあるっぽいですよね～、ハイレゾ店頭でヘッドフォンできいたことがありますが、かなり良かったです!　結局レコーディングで使うマスターテープがイイんでしょうね～。DATもあまりピンと来ない。

MMの場合はフォノケーブルで音が変わります、これは、次回の動画で取り上げる予定です。

レコードはたしか16～18ｋＨｚくらいでスパッとカットしていますよ？カット時にヘッドが焼けないようにするために必要な処置とのことです 再生すると20khz以降も信号が出てきますが、音楽信号ではありません

おはようございます。国産のレコードは確かに20KHｚ手前でカットされてますが、輸入盤（特に欧州フランス等）は20KHｚでカットしてないレコードもあります。 但し、これは一般的に聴かれるクラッシックとかポップスのジャンルでは無く、故長岡鉄男氏推薦の言ってみればゲテモノジャンルですけど。どちらにしても20KHは人の耳にはきこえないですけど趣味の世界は自己満足出来れば、それが一番ですね。@@souzouno-yakata

同感です。 一時はCDやメディアプレーヤーに変わりましたが、結局アナログレコードに戻りました。 当時の資産を売らすに持っていたので現役復帰です。 外で聴いたり、盤の保存の為にハイレゾ化していますが、384KHZ32BITサンプリングと192KHZ24BITサンプリングでも音が違うのに驚いています。

レコードは１５ｋHzからロールオフが多いですから、４０万への適合はCDに比べると近いと思います。

もっとシビアなチューニングをして各帯域毎にレコードと同じ周波数特性を記録する事でCDがレコードのように良い音（聴きやすい温かい音）に変わると思いますね。 そうなればそんなに近くは無いけどMP3でもそれなりの温かい音は再生できますね。 最後にCD等の音をデジタルフィルターを開発すれば良いアナログフィルトーとして様々な手法のデータにレコードで録音したみたいな音を入れる事が出来るようになるかも知れませんね。

@@user-5537damedame CD の音を レコードの音 に変換する レコード エフェクター ですね ソニーが それっぽいものを作ってます 私が作ったものをそのうち 公開したいと思ってます

CDに限らずデジタル録音自体がサンプリング周波数を44.1KHｚに規定した事が、ＣＤ音源の高音域の限界20ＫHzにとどまる要因です。 サンプリング周波数をもっと高くすれば高音域がアナログ録音なみになるはずです。但し、デジタル録音は連続したデータ記録では 無く、細切れみたいに音データを記録して再生時に疑似アナログ音源に戻すので、どうしても違いが有りますね。 その意味で言えば、現在発売されているレコード（特にポップス、ロック等）は録音がデジタルなので、本当の意味でのアナログでは 無いです。

今はユーザーの手元で性能を数値化できるので、そのうちご紹介しようと思います。