ロシア目線でウクライナ侵攻を解説！ロシアは何を恐れているのか？ロシアが抱えるトラウマとは？ 

嬉しいです😭😭😭 ありがとうございます！！ 今後も頑張ります！

なにを当たり前のことを…

@@user-kp4er7hk1d それに関しては「陰謀論」信者や胡散臭い新興宗教、自警団は一方的な決めつけの方が多いよ。

あなたは、基本を分かっていない。国境線を先に侵略したのは、ロシア🇷🇺、どんな理由があるにせよ、これは、許されない。停戦の話し合いをするなら、先に、話し合いをすべきだ。日本の北方領土の問題、ズルズルとのばし、3千億円も取られている。ロシア🇷🇺は、ずる賢い。

@@gibbslj8177 ロシア目線の解説だからな 落ち着けよ

@@user-kp4er7hk1d 当たり前だけど現実にはロシアが悪者であるかのように報道される。 あれがアメリカならキューバ危機と同じ事をいていただろう。

ロシアもNATOも互いに核を持ってるからこそ、仕方なく成り立つ論理で、NATO側にだけ有る、或いは両方なければ今頃、ロシアは焦土と化して崩壊してるはず。まぁその前にプーチンも仕掛けては来なかったけど。 そもそも夢のような共産主義は結局独裁者を産むだけの失敗思想だという事はハッキリしてるのだから、中露北は早晩崩壊すべきだし、そうなるはず。

原稿もカンペもあるよ！！

あるに決まってんだろハゲ

カメラ目線しながら原稿読めるよ。

どう見てもカンペ読んでるやん笑 目線がめっちゃ上に行ってる

@@donttellmearai かわいい

えー嬉しいです

良かったです

太平洋戦争→❌ 大東亜戦争→⭕️ そろそろ、GHQ(米国)による自虐史観から日本人自らが、脱却しなければなりません。

でも嘘ついちゃってるからね

それありますね

続けますね！

事情も言い分も分かるけどさ、墓参位、自由でインジヤ無いの😢

良かったです！

次から載せます！

傀儡国家を緩衝地帯にするしかないですね

緩衝地帯を設定しても、その緩衝地帯の安全を確保するために、更にその隣りを支配しないといけなくなりますね。

それはあるね

こちらこそご視聴ありがとうございました

そう言ってくださると嬉しいです

そうか？だってNATOが増えてもロシアを侵略しに行く事は無いだろ。結局トップが独裁を維持したいだけじゃないの？ だとしたらこのロシアの言い訳に価値は無い

ほんとです

そこですよね

日本もロシアの領土は狙っていました。 ロシア革命後、ロシアの情勢が不安定な時期に「共産革命に干渉」を目的に1918年～22年、日本も米国、英国、フランスと共に「シベリア出兵」します。 日本の軍隊は「他国が撤退後も単独駐留」ついには米国などから「撤兵しろと催促され」やむなく兵を引いてます。 1939年5月ノモンハン事件勃発、日本軍の損害も大きく、陸軍は北上を諦め、南下→東南アジアの石油狙いに変更。 1941年4月13日、日ソ中立条約を松岡洋右とモロトフ外相の間で締結。 1941年6月22日、独ソ戦開始、ヒトラー、独ソ不可侵条約を破って侵略 7月2日、関東軍特殊演習で「74万の兵力を北満に集め」対ソビエト侵攻作戦準備を行う。(独を裏から助ける) 4月に「日ソ中立条約を結んだ」松岡洋右は6月27日の閣議で「松岡外相、俄然、即時対ソ参戦を強調す」と記録にあります。独が勝つと信じ込んでいたのでしょう。 日本が筋を通すなら、日独伊3国同盟を結んでいたので、独ソ不可侵条約破棄(独のソ連侵攻)に日本は抗議しないと変ですよね。 外交は「化かし合い」です。日本も「満州は生命線」とか言ってましたね。

良かったです！

こちらこそご視聴ありがとうございました

そこはもう水掛論です

名前はどう読むとですか？

良かったです

ありがとうございます！

ありがとうございます！頑張ります！

リクエストありがとうございます！調べてみますね！

あちらの方が100倍素晴らしいです

リクエストありがとうございます！調べてみますね！

こちらこそご視聴ありがとうございます！

良かったです

ありがとうございます

良かったです！

竹田恒泰氏が、冷戦時代のNatoとは別に、名称を変えて日本も加盟しようと仰っていました。 私に言わせれば、ソ連が崩壊して、資本主義国家のロシアになったのだから、ロシアもNatoに加盟すればよかったのにと思ってしまいます。 - 私が来独したのは、８０年代、まだ冷戦時代の西ドイツ。ベルリンの壁崩壊のわずか２か月半前には、東独ヴァイマールで開催されたドイツ文学ゼミに参加していて、３週間東独に滞在していました。 当時、ハンガリー経由でオーストリアに抜けることは既にできたようですが、家屋敷財産すべてを捨てていくことになる。 そうではなく、東西ドイツが再統合し、自由に行き来できるような日が来るとは、当時はまだ、誰も想像もしていませんでした。 - 当時、東独もソ連も、既に内側から破綻していたこと、それに担当者の機転もあり、流血を見ずに冷戦が終了し、東西ドイツは再統合し、ソ連東欧体制は崩壊した。 これで冷戦は終わり、残る共産主義国は中国と北朝鮮くらい。世界は平和になると思っていました。 東欧圏でもそう思う人が多かったし、そもそも東欧諸国は、もともとハプスブルク帝国領だったところが多いから、第二次世界大戦後にソ連傘下に組み入れられたことの方が不自然だった。 だからNatoが、対ソ連包囲網ではなく、新たな集団自衛権をもつ欧米同盟として生まれ変わることは、むしろ自然だった。 これで資本主義国家に生まれ変わったロシアもNatoに加盟すれば、Natoは対ソ連包囲網ではなくなりますよね？ 要は、加盟国のうち一国が理不尽に攻められたら、他の加盟国が一丸となって守る集団的自衛権というか、一種の国際警察権のようなものとして、Natoは認識されていた。 ***** そのNatoに、東欧諸国が加盟してもロシアは加盟せず、プーチン大統領のように大ロシア主義の名手であろうとして、旧ソ連傘下の国をロシア傘下に取り込もうとし、国際法を捻じ曲げてこんな戦争を起こすのは、やはりどう考えてもプーチン大統領が悪い。 でもその気持ち、長らくドイツで外国人として生きてきた私には、なんとなくわかる気がするのですよね。 - 我々の分野の国際学会でも、公用語は英独仏伊西の５か国語。旧ソ連傘下の東側諸国の公用語であるロシア語は、国際学会の公用語には含まれていない。 だから、世界の約半分を占める東側諸国では、今でも英語はほとんど通じず、公用語はロシア語なのに、そうした地域の人は、国際学会から締め出されてしまう。 こうしたことがあらゆる分野で起こり、国際関係でも英語が主流で、米国中心の論理が罷り通る。 ソ連崩壊後の体制変換の大変な時期にロシアを纏めてきたプーチン大統領が、当初は西側欧米諸国と歩調を合わせようとしながら、次第に米国中心の論理に嫌気が差し、冷戦時代のソ連、もっと言えばロシア帝国時代の夢を追いたくなった気持ち、わかるような気がするのです。 - でもそれは、ある意味、プーチン大統領の世代、つまりソ連時代を知る人の郷愁にも似たところがある。 だから、ソ連時代を知らない、生まれた時から資本主義の豊かな物質経済に慣れてきた世代、そして英語もそれなりに使える世代が主導権を握るようになったら、自然に変わっていくのではないかな、と私は観ていました。 - だから、今回のウクライナ侵攻は寝耳に水。 というより、もう２２年も権力の座についていて、あと何年生きるかわからないプーチン大統領の論理に振り回されるのはいい加減やめようよ、とロシア国民には言いたいです。 今回のことで、プーチン政権が倒れてロシアが急に変わるとは思えませんが、１０年後、２０年後には嫌でもプーチン大統領の時代は終わる。 プーチン大統領に代わる存在がいなければ、しばらくはロシアはまた混乱の時代になるかもしれませんが、そこから新たなリーダーが生まれてくれば、確実に時代は変わります。 同様に、中国や北朝鮮も、いつか自然に今の体制の無理がたたって、体制が転換する日が来るような気がします。 - ですから、非人道的なジェノサイドには反対するし、批判もしますが、あとは、核兵器を打ち合って地球を滅ぼすようなことさえなければ、良くも悪くも、ロシア国民自身が悩みながら世代交代するのを待つしかないのかな、と達観しています。 東独が西ドイツに吸収される形で消滅した時にも、西ドイツ国民は東独復興特別税を課されるし、東独地域では仕事がなくなったりして、かなり長いこと、混乱したのですよ。 ソ連東欧体制の崩壊で、シベリア抑留されていたドイツ系住民が帰還したり、拡大ＥＵ内で移動と就労の自由が保障されれば、ＥＵ随一の工業国であるドイツには、東欧や南欧などから労働者が流入して大変だったし。 それでもドイツは、混乱をほぼ乗り切った。 ロシアは、まだ体制転換期の混乱を乗り切れていないだけだと思います。

難しいところですよね

良かったです！

良かったです！

いやいや、タレントなどが出ている低俗なテレビ番組ならいざ知らず、RU-vidにも投稿されているロシアやウクライナ研究、或いは国際関係研究の専門家である大学教授や元ウクライナ大使らの議論を注意深く聴いてごらんなさいな。 プーチン大統領が、いかに国際法違反、独善的な解釈で無茶なことをしているかがよくわかります。 マスメディアでは、そこに至る議論は大衆相手にしても仕方がないと思うのか、ロシア側の論理を踏まえた上でのロシア批判を、結論だけ感情的に騒ぎ立てるから、ロシア側にも理があるのではないかと思ってしまうだけです。 きちんとロシア側の論理を踏まえた上で、猶も一周回って、やはりプーチン大統領の論理は国際法違反で暴挙過ぎます。 - それに、プーチン大統領の今回のウクライナ侵攻は、クリミア侵攻、クリミア併合があまりにもあっけなくなされて、しかもプーチン大統領の支持率上昇に繋がったから、北京オリンピックとパラリンピックの合間の期間に、ついででウクライナを攻めてしまえ、というノリだった感がある。 冷静に考えれば、どう考えても無茶な戦争だった、と専門家の多くが首を傾げています。 プーチン大統領の今回のウクライナ侵攻は、誰が見ても計画が甘すぎ、ウクライナや国際社会を見縊り過ぎています。だから失敗して当然。

池上彰氏が、以前テレビで中国の共産主義を絶賛し、「皆で財産を共有できる理想郷」と言っていましたが、実際とてもそうは見えませんよね。一党独裁で、一部の権力者だけが富を所有しているように見えます。 日本もいま改憲前と言われ、草案では基本的人権などの最高法規の項目が削除となっています。 そこへ緊急事態条項が加われば、私たちも財産を手放す事になる日が来るかも知れませんね。 グレート・リセットとしてニューワールドオーダーを提唱しているクラウス・シュワブ氏などは、やはり「何も持たず、必要な時に与えてもらうという幸せな世界」を提案しています。 宗教なども世界的にひとつに統一していこう、という思考のようです。 （グレート・リセットという書籍も出版されています） ちなみに、資本主義も、実質そうであると言える国はほぼないと言えるそうです。税金がある時点で、自由経済とは言えない状態という見方のようです。 今のところは、社会主義などよりはまだマシかも知れませんが。 マルクスも資本主義を提唱していたようですし、私個人としては、そういう意味で共産主義と社会主義はほぼイコールであり、資本主義も実はあまり変わらないと思っています。 勉強不足ですので、他の方のご意見も参考になさってくださいね🙏 長文失礼しました。

@@aimi369 コメントありがとうございます！ここまで丁寧に書いていただけるとは思いませんでしたので、素直に嬉しいのとびっくりしています。多くの知識をお持ちで敬服いたしました！

@@yoshihidevlog 様 お返事＆お読みくださりありがとうございます🙏しっかり勉強した訳ではなく、聞き齧りも多いですので、ご自身の感性でご判断くださいね☺️ ここから先はよく分かりませんが、ソ連や中国は、国際金融資本家達によって共産や社会主義の実験国としてつくられたという話もありますね。 これまでの大きな戦争の多くは、利益のため戦争屋達によって恣意的に起こされてきたとも。（戦争のつくりかたという絵本や動画があります） 今回の侵攻問題も見方が分かれて複雑ではありますが、そうした金融資本家と、資源資本の間の闘争という見方もあるようですね。 いずれにしても、情報戦や、正義感を扇動しようとする動きにはあまり乗らず、今後も冷静に見極めていきたいですね。

@@aimi369 様 こちらとしてはとても勉強になるので丁寧に教えて頂けて本当にありがたいです！恥ずかしながら、大人になってみて自分もわからない事だらけで、日々たくさんの情報に囲まれていると何をどう理解していけば良いのかわからないのがリアルなところです。荒井さんのコメント欄を通して、こんな風に学習させて頂けたのは、自分としてもすごく嬉しいことです！ありがとうございます！

@@yoshihidevlog 様 学校で教わる歴史なども、教科書では触れられない事もありますし いまは情報が多過ぎて、本当に訳が分からなくなりますね😅 先の通り、感情を煽る情報からは特に、今は離れるようにしています。 有事の際は、必ず意見が二分する、とは母がよく言っています。今も恐らくその状態で、ただあまりにも、メディアを中心に片方に寄り過ぎている印象を持っています。 一方でネット界隈ではロシア擁護の意見が多く… いずれにしても、日本が当事国となっていかないためには、やはり「常識とされる意見」こそ一度疑って、中立的な視点を忘れないのが一番なのかも知れないですよね。戦争に参加する場合、最後に必要なのは国民の同意でしょうから… そしてある方によれば、「あらゆる層へのプロパガンダ」が浸透しているという今の時代、「わけが分からない」というご意見を持つ方が、実は一番冷静で、どこにも洗脳されていない状態とも言えるのかも知れませんね。

ありがとうございます！

おもろいね

良かったです！

その辺なかなか知られないよね

楽しんでいただけたか不安でした… そう言ってくださるとホッとしました、嬉しいです！ 夏真っ盛り、月の切り替えどころの土日は空けておくといいかもです！

良かったです！

ありがとうございます😭😭😭

良かったです！

もう同じような内容が流れてると思う

ありがとうございます

難しいところですよね

たしかに

ようはアホです。欲張って広げた領土を守る為に本末転倒なことをしています。

それあります

瑞穂の国云々は言うのやめたの？

@@donttellmearai 有難うございます。目下瑞穂の国のルーツ探索中です。

どんな理由があっても侵略した側が悪い！

@@TK-vy4qq その通りだと思います

全世界の人間が仲良く喧嘩もなかったら地人類は滅びるんでしょうか？ ある程度戦争などの人口削減要因が無いと 安定しないんでしょうか？

結局本当に悪い国どこなんだよ？

@@user-mw7sn9mc8l 主観だが、そもそもの原因は中国だと思うけどね。「社会主義」は確かに平等かもしれないが、社会が滞るような出来事（今回の場合はコロナパンデミックだね）になれば「社会主義」「共産主義」は役に立たない。カネの循環があるから、手元にカネが入るからね。 それに、社会の発展に平等だと張り合いがなくなればいつまでも向上はなくなって、発展はできなくなるしね。 ただでさえ「陰謀論」ができるほど一般人から見た政府は信用できるわけないからね。ロシアなんて、荒井さんの解説やニュース見ていてまとまってるように思えないけど。逆を言えば、ロシア国民からウクライナ侵攻は国の発展のためと聴かされていても、信じてない人の方が多いと思える。

すごいスケールです

ほんとにね

良かったです！

大事

ソ連解体のころからの流れをよく勉強してなかったですが、インドネシアにはミグ１５が町の中に置いてありました。 へ～ぐらいで眺めてたけど、いろいろあるんだね。シユウさんがいつもニコニコしてみんなが仲良くすればお金は自然と回ってくる。って考えるのもなんとなくわかる気がする。

NATOの拡大は軍事だけでなく経済覇権が絡んでいるのです。 経済覇権＝軍事力です、現在の軍事費を確認しましょう。 アメリカだけが株価右肩上がりで、軍事費がとびぬけています。 これらの事実だけでも裏で暗躍してるのは誰か分かるでしょう。 そもそもイランイラクアフガニスタンでアメリカ何をしたのか？勉強してみましょう。

NATOの拡大は軍事だけでなく経済覇権が絡んでいるのです。 経済覇権＝軍事力です、現在の軍事費を確認しましょう。

アメリカだけが株価右肩上がりで、軍事費がとびぬけています。 これらの事実だけでも裏で暗躍してるのは誰か分かるでしょう。

そもそもイランイラクアフガニスタンでアメリカ何をしたのか？勉強してみましょう。

ロシアを擁護するつもりは毛頭ありませんが、2014年のウクライナ軍の親ロシア派攻撃や、アメリカから他国への侵攻はなかなか出てきませんよね。Googleはアメリカ企業なので当然といえば当然ですが。 アメリカは大戦後も、のべ50ヶ国を侵攻していますしね。 現在はソマリアを、そしてイスラエルがシリア、サウジアラビアに至っては6年間もイエメンを攻撃し、膨大な数の被害者が出ているようですが、これも全く報道、非難される事はありません。 いまは金融資本と資源資本の争いという見方もできるかも知れませんから、もはや国別でどこが悪い、という表面的な視点だと国際情勢が見えてこないかも知れないですね。 日本人は、メディアをあげての応援キャンペーンの結果、一方の大統領に演説させ、実質片方につくと宣言したと見做されてもおかしくない状況です。 当事国として参加していくことを国民も同意したととられてしまわない為には、あくまで中立性を保ち、へたに正義感や感情を扇動する情報きは今後も氣を引き締めていくのが良いかと思っています。

そりゃーそうやろ。侵略したから、あんな大きな国になったんやろう。

そのとおり。 侵略された記憶を強く主張しているだけで侵略している過去だって吐くほどある。 NATOを恐れるのは分かるし冷静になるべきという意見は分かるが。 ウクライナ侵攻は悪。 ウクライナは被害者。ロシアは加害者。

北方領土不法占拠してるのも事実ですもんね！

あえて偏った解説してます

ありがとうございます！

ほんとです

満州は日本が中国から奪った領土です　日本のものではありません

満州事変の動画見て

その通りです

だよね

そう言ってくださると良かったです

それはある

バルトには親露人がいないからね ウクライナにはある程度親露人がいるのに無理やりNATOに加盟するのが納得できなかったのでしょう

なかなか難しいところですよね

どういう意味？

@@donttellmearai さん　最近の国連の動き見ていますと、在る一つの国への制裁の話ばかりみたいに思われますものですから。

ありがとうございます！

それね

途中で触れてます！

んーそれは難しいと思う 例えば2003年にイラクを侵略したアメリカは経済制裁を受けてない むしろイギリスや日本は侵略を支持してるしね アメリカがロシアを攻撃したらどこの国が制裁をするの？

@@user-ps3cj7wg1f さん ありがとうございます。 民主主義の国とそうでない国で壁があるようですね。 と思ったんですけど、その違いで合ってますかね？ 独裁国家への侵攻と民主主義国家への侵攻は全く別のものであるということなのかなと思いました。

それです

そこをわかってほしいです。山本さんはいつもそこをわかってほしいってとこわかってくれてるみたいで嬉しいです

それは譲歩とは直結しないですけどね

@@donttellmearai なるほど理解と譲歩は直結しない さすがだ

その通りです

あのチャンネルはひどい

自分で決めるんやで

参考にしてます！

たしかに

どこもおなじ

それは

同じことだからね

@@user-vh5kd2vh4x ロシアの侵攻理由も自存自衛と民族解放なので論理展開は同じでは。

@@user-vh5kd2vh4x 日清戦争も日露戦争も目的は侵略ではなく日本の視点では自衛だと理解しています。当時の仮想敵国はロシア（ソ連）であり、ソ連の南下を恐れて緩衝地帯が必要だった。だから朝鮮半島を結果的ではあるけど植民地にし、満州国の建国支援し、運営まで関わった。あまりに強大になりすぎたために欧米とも敵対するようになり経済制裁や包囲網を敷かれ、圧力をかけられた結果、太平洋戦争に至ったと理解しています。もちろん細かい過程や状況は違うと思いますが一貫しているのはすべて自衛行為であり、ソ連への恐怖だと理解していました。今回のロシアも西欧諸国の拡大への恐怖と、これまでフランスやドイツの侵攻を受けてきた歴史的背景があり、自衛行為としてウクライナを侵攻した。この流れは当時の大日本帝国と似ていると思いました。浅はかで無知ならすみませんが。

@@user-vh5kd2vh4x たしかにそうですね。ありがとうございます。

そう言ってくださると嬉しいです

こちらこそいつもご視聴ありがとうございます