Тёмный
No video :(

一口氣看完隋朝的歷史:雖然只存世37年,卻產生了兩位千古一帝 

歷史面面觀
Подписаться 359 тыс.
Просмотров 96 тыс.
50% 1

Опубликовано:

 

23 авг 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 90   
@user-fq4jp4ko1b
@user-fq4jp4ko1b Год назад
很少聽過把兩個隋帝當千古一帝的
@hongnongren
@hongnongren 5 месяцев назад
历史是胜利者书写的,现今以另一角度來看历史。。。
@user-iv4mx8mb1b
@user-iv4mx8mb1b Год назад
隋煬帝何德何能入選千古一帝,北魏孝文帝(全面漢化加速族群融合奠定胡漢一家的發展)宋仁宗(雖然沒有赫赫武功,但卻能調和北宋與周邊國家關係並大力發展科舉及經濟~科舉的完善是宋朝)兩人的功勳及後世影響都大於隋煬帝
@123colion
@123colion 11 месяцев назад
功在制度創舉,即時即行,成效卓著,當之無愧
@BBLEON00
@BBLEON00 9 месяцев назад
比起來,楊廣真的好太多,光是開運河一點,他們就不敢做
@user-bf7il3ss7p
@user-bf7il3ss7p 4 месяца назад
隋朝運河根本比不上大秦直道
@leema6193
@leema6193 Год назад
同意小编,隋朝是个不平凡的时代,留下的多项政绩影响千年并不多见。还能开疆扩土就更为罕见了。秦始皇开创了的中央集权,经历了多次复辟与反复辟的过程(楚汉之争,三国魏蜀的法治,晋朝复辟),直到隋炀帝在前人的基础上(包括秦国的择官考试,也是法治的一种体现)创立了科举制后才算基本完善。这为政变后的大唐盛世打下了基础。 隋朝皇帝与秦始皇一样锐意改革扩大疆域,顾此失彼留下许多可乘之隙。因此与秦朝类似亡于贵族叛乱。好在生于贵族长于沙场的李世民用铁血手段毁掉了重回贵族分治的退路,从而创建了统一强大的大唐帝国。不幸的是后来的藩镇制度再次毁掉了中央集权,不久使中国又回到分裂的战乱中。
@leedouglas9613
@leedouglas9613 Год назад
隋煬帝係一個有遠見,但又急功嘅人,結果令人嘆息
@haoye2413
@haoye2413 2 месяца назад
楊廣 就像一個高中生穿越,大方向是正確的 但是細節上都是錯誤的。
@user-skandha
@user-skandha Год назад
托雍正帝洪福,托秦始皇洪福,隋文帝、隋煬帝攜手獲得最佳金馬獎皇帝,謝謝,謝謝,謝謝評審公平,公正的決議,本人謹代表隋朝皇家向評審團的評委致上十二萬分的謝意。
@user-skandha
@user-skandha Год назад
更正啟事:本人一時緊張,唸錯了稿,是最佳毛豬獎皇帝,而非金馬獎。在此謹向毛豬獎,以及金馬獎所有評委致上十二萬分的歉意。
@user-zm8jk1wf1k
@user-zm8jk1wf1k Год назад
😂哪有什么功绩 其实就是逐鹿中原 成王败寇而已 还搞得生灵涂炭 那套制度真要管用 怎么会有现代社会呢 怎么会有科技发展 人工智能呢 这些大陆教育出来的 根本不懂 甚至不愿承认
@wingyinyeung8447
@wingyinyeung8447 20 дней назад
據歷史記載,楊廣在父母生前同生後,並無改變對皇后的恩愛,也無改變去堅守慳儉及齋戒,看不出楊廣是裝出來去討好父母,而事實楊廣比他哥哥更切實成功得多,楊廣為國家解決了很多問題,如做并州及揚州總管時,把當地豪強勢力大家都一一安撫,治理安穩,是隋文帝最想做的事,去安穩前陳朝的東南方,預備未來糧食及軍備去征服高句麗,楊廣一一做妥,反而楊勇治理山東因強硬而引起民變,所以要根據歷史事實及邏輯去分析歷史人物,而不是根據幾百年後作的小說和唐朝魏徵有政治目的和掩蓋叛變篡位而立國去抹黑前朝,而誤解一個偉大人物的貢獻。 而楊廣切實優化了科舉及設立進士科,考驗考生要為應對困難作出解決方案而作答,不是背誦那麼簡單。隋朝設立公開考試就是為了國家從平民中選拔優秀人才為國家奉獻,科舉制也在16世紀後影響歐洲,據歷史記載,明朝耶穌會來士利瑪竇把中國科舉制及四書五經翻譯成拉丁文送往歐洲,英國就是欣賞中國科舉制為國家選拔人才,於是設立公開考試,整個歐洲都根據中國科舉而設立公開考試。
@ottoli2005
@ottoli2005 Год назад
千古一帝 不會把自己國家跟自己給玩完 你覺得呢??? 哈哈哈
@airiouo
@airiouo Год назад
隋朝感覺像秦朝的翻版
@haoye2413
@haoye2413 2 месяца назад
其實回顧歷史,通常長久大分裂后 最終能統一的朝代都不長久。各地平民的心都是偏向 被打敗的軍閥和支持他們的地方貴族,這時候皇家對地方控制力非常低 稍微被煽動一下就又會暴動。另外雖然統一后 大戰是少了,但戰後重建需要一段時間,平民的生活還是跟以前一樣苦。朝廷在重建,地方貴族在撈好處 偶爾裝好人提高自己的聲望,駡名就朝廷背負。開國皇帝的威望和控制是最強的,統一后在位時間不夠 清理不乾净給下一代 也不夠時間讓繼承人建立威望 培養心腹。
@jeremykkkkk
@jeremykkkkk 10 месяцев назад
沒有包含清零帝嗎😂
@user-zl4qc2qg3j
@user-zl4qc2qg3j Год назад
乾隆爺:給點面子嘛
@user-yp8ch5yk1t
@user-yp8ch5yk1t Год назад
歷史說的好
@lvvlv2508
@lvvlv2508 Год назад
不該當皇帝的人當了皇帝結果就是像楊廣一樣 把一個浩瀚帝國玩到了滅亡
@BBLEON00
@BBLEON00 9 месяцев назад
其實楊廣對後人貢獻滿大的,光是運河和科舉沿用千年
@user-nc2ub2fl8s
@user-nc2ub2fl8s 11 месяцев назад
功过不论,从个人成就来说,朱元璋从乞丐到皇帝,千古唯一一人,真正逆天的王者❤❤❤❤❤❤
@ckchan9204
@ckchan9204 Год назад
想起了明朝槍人才,發明通話器,结果給清朝取代了。
@user-id5ml6yj2x
@user-id5ml6yj2x Год назад
千古一帝隋文帝杨坚
@cal6732
@cal6732 Год назад
這樣說還比較有說服力。他的確有條件,不過瑕疵是繼承人選錯了
@user-ds4tl5xb7n
@user-ds4tl5xb7n 9 месяцев назад
@@cal6732 那是劇本這麼寫的 ,實際上被繼承人絕對不知道繼承人會有什麼成就
@user-xt2ju1en7s
@user-xt2ju1en7s Год назад
唐宗宋祖:……😊
@user-ds4tl5xb7n
@user-ds4tl5xb7n 9 месяцев назад
秦漢隋唐才是王道
@user-ds4tl5xb7n
@user-ds4tl5xb7n 9 месяцев назад
講著講著就開始講劇本了
@llin1091
@llin1091 Год назад
中國史上最牛逼皇帝是慶豐習包帝啦
@user-ds4tl5xb7n
@user-ds4tl5xb7n 9 месяцев назад
“翟”ㄓㄞˊ讓,音“宅”
@user-ob6uc3kh3i
@user-ob6uc3kh3i 11 месяцев назад
秦始皇、漢武帝、隨文帝、唐太宗、忽必烈
@user-cx9oj9wr3g
@user-cx9oj9wr3g 10 месяцев назад
忽必烈跟你们有什么关系?
@user-ds4tl5xb7n
@user-ds4tl5xb7n 9 месяцев назад
宇文化及的兄弟宇文士及才是隋帝楊廣的駙馬
@williamwang5261
@williamwang5261 Год назад
治乱易于治平 你把唐宗宋祖放哪里了?
@williamwang5261
@williamwang5261 Год назад
秦皇汉武的治乱均有奠定中华文明的重大意义 隋二帝和雍正均是封建改革派而已
@user-ds4tl5xb7n
@user-ds4tl5xb7n 9 месяцев назад
秦漢隋唐才是王道
@Wenyayaya
@Wenyayaya Год назад
跟琅琊榜什麼關係😒
@whitelee3663
@whitelee3663 4 месяца назад
隋煬帝這種玩意都能算千古一帝?他哪點比得上唐太宗李世民?秦皇漢武,唐宗明祖,外加康熙雍正,這些是千古一帝,我比較認同。
@davidxu1950
@davidxu1950 Год назад
什么玩意
@ckchan9204
@ckchan9204 Год назад
歷史不断巡環,秦朝晋朝随朝明朝都是再最大時代被取代。
@Lee-it2lx
@Lee-it2lx 6 месяцев назад
讀太快了,又太簡易,不全
@user-gh1gb1sv8p
@user-gh1gb1sv8p Год назад
難怪有亂七八糟的中國
@user-op8sk2yb8g
@user-op8sk2yb8g Год назад
有你說話的份嗎... 滾一邊去....
@yufish9208
@yufish9208 7 месяцев назад
亂選一通
@yuenkenneth6106
@yuenkenneth6106 Год назад
隋朝是比較受寃的朝代,實際隋的經濟和制度,甚至人口,都比初唐頂盛。只是唐把隋的歷史,污名化得厲害!
@devilya5894
@devilya5894 Год назад
但是也不能否认,唐初的强大是真的前无古人后无来者
@123colion
@123colion 11 месяцев назад
就是遭逢域外勢力作大,放至其他朝代,也是會起兵征討,只是高勾麗太強,延至唐太宗也要繼續😊征討
@user-ds4tl5xb7n
@user-ds4tl5xb7n 9 месяцев назад
加九錫ㄘˋ,音同賜
@user-ds4tl5xb7n
@user-ds4tl5xb7n 9 месяцев назад
@@devilya5894 大唐完全繼承自大隋的基礎, 如果不能青出於藍而更甚於藍,恐怕名聲會很臭
@chenalbert
@chenalbert 5 месяцев назад
初唐人口数量为什么少?应该去问问隋炀帝,把一个偌大帝国在十年内玩崩确实不冤枉他这个炀的谥号
@josephku5441
@josephku5441 11 месяцев назад
不是昏君是暴君
@lukacengchow9773
@lukacengchow9773 2 месяца назад
隋炀帝称千古一帝,鸠吹都要有d限度
@Han1981Yong
@Han1981Yong Месяц назад
这两位都不算是吧!再说千古一帝在各个国家的历史至今都只能有一位吧!就跟运动会的记录保持者和刷新着那样。 主播简直乱来
@jessicashih6235
@jessicashih6235 Год назад
楊廣算千古帝王,請告訴我,那一所大學教出妳這種人出來胡說八道
@hongnongren
@hongnongren Год назад
就凭他建造大运河功盖后世,科举制度选拔人才,到现在的中西方科考还在用呢?西方历史学家早就有研究了。。。
@leigong8590
@leigong8590 Год назад
@@hongnongren 科举制度雏形在魏晋南北朝乃至汉朝就有了,学界还在争论;在魏晋南北朝的南梁,就开始考试选拔官吏不分门第;隋朝选拔官吏需要省长推荐信,不算历史倒退就不错了;大运河他压根没造多少,京杭大运河是忽必烈造的
@user-xk2uk6rd2x
@user-xk2uk6rd2x Год назад
​@@leigong8590 胡说八道,那魏晋南北朝是九品中正制还是科举??
@user-ds4tl5xb7n
@user-ds4tl5xb7n 9 месяцев назад
@@leigong8590 在隋朝之前只有門閥世族有資格參加,隋科舉制度打破南北朝以前,門閥世族壟斷參加考試任官的局面
@user-ds4tl5xb7n
@user-ds4tl5xb7n 9 месяцев назад
@@leigong8590 元代只是修繕 部份河段,去年大運河清圩工程完成 ,重新開通使用
@daxiongameng
@daxiongameng 9 месяцев назад
我听了50秒 听到雍正 果断退出.....什么玩意
@Allen0992
@Allen0992 5 месяцев назад
為啥?
@andygps7206
@andygps7206 9 месяцев назад
我不同意这位小姐的讲法
@cal6732
@cal6732 Год назад
隋煬帝千古一帝?你真是低能到沒話講
@user-ds4tl5xb7n
@user-ds4tl5xb7n 9 месяцев назад
完全能吊打歷朝歷代一堆沒有作為的帝王
@chenalbert
@chenalbert 5 месяцев назад
把5000万人口搞到1500万确实前无古人
@dinokong4911
@dinokong4911 Год назад
我们从小误解隋炀帝了
@user-gz2qv9lh4d
@user-gz2qv9lh4d Год назад
對啊,他只是怕跟秦始皇一樣,怕日子不多了,急著去完成很多工作,而沒休生養息給大地休息的時候,真的給他20年,估計是偉大的帝國。
@leigong8590
@leigong8590 Год назад
@@user-gz2qv9lh4d 拉倒吧,登基的时候雄厚的国力,这人才三十岁出头,秦始皇比他年纪大,国力还没他好,杨广也配,他在位十四年霍霍成这样,二十年中国就灭国了
@chenalbert
@chenalbert 5 месяцев назад
隋炀帝纯属暴君,刚愎自用,穷兵黩武,言而无信,劳民伤财。建东都、开运河和征高句丽这种事非得弄到一块干,结果直接损失过半人口,真的没冤枉他。
@kashiwako
@kashiwako 11 месяцев назад
習近平算嗎 ??
@user-hn4ly9nx8g
@user-hn4ly9nx8g Год назад
千古一帝 竟然沒有習近平 呵呵
@user-sx4sp8rj9f
@user-sx4sp8rj9f Год назад
小心说话呀
@pachchen9216
@pachchen9216 Год назад
清零宗確實也是千古一帝!!但應該也要加上毛澤東
@user-hn4ly9nx8g
@user-hn4ly9nx8g Год назад
@@user-sx4sp8rj9f 還真的不用欸哈哈
@user-op8sk2yb8g
@user-op8sk2yb8g Год назад
千古一堆屁眼嘴- 呆灣井蛙.... 叫聲特響亮...
@GN0096239
@GN0096239 7 месяцев назад
中國歷史把開彊拓土合理化,二戰時期日本跟德國也是合理化
Далее
隋煬帝征高句麗,打的其實是內戰?
25:38
Просмотров 159 тыс.
МЕГА МЕЛКОВЫЙ СЕКРЕТ
00:46
Просмотров 717 тыс.
【合集 】从“三马同槽”到“五马渡江”
47:06
有讓明朝起死回生的方法嗎?
25:13
Просмотров 178 тыс.
从顺治到宣统,聊聊大清王朝的268年
47:59
Просмотров 523 тыс.