不再阻擋安樂死　安寧之母的真實告白｜鏡新聞調查報告 

🍀支持安樂死+1🍀

我支持安樂死 讓當事人自己決定 要不要安樂死 沒有生病的人不知道生病的痛苦 我本身就13種病狀 很累 活著每天都是 吃藥 回診 很煩 我媽媽在安養院 躺在那邊18年 這有什麼意思呢 常常回診真的很煩很煩 希望安樂死能夠通過

會阻擋的就是醫療方面的既得利益者 , 他們才不會管別人的痛苦能撈就撈

安樂死只是多一種選擇 跟現有的安寧療護並不衝突 讓病人多一種選擇不好嗎? 支持安樂死法案!!

支持安樂死，希望有人帶頭簽署「公投安樂死」。

那些所有反對安樂死的人沒有經歷過生不如死的痛苦 跟廢死聯盟的人概念是一樣的

安樂死不是謀殺或殘殺，只是停止人為的方式延長當事者認為痛苦的折磨，只要當事者意識清楚，他有選擇的自由，用平和的方式提早結束預後很差的生命，請不要用宗教或政治來剝奪人的基本權利，我有幸是美國加州的居民，2016年讓安樂死合法化(美國仍有很多州不允許安樂死，因為政治和宗教因素)，台灣加油，不要等到自己或心愛的人活得生不如死，才理會到多一個安樂死的選項是多麼慈悲！

支持安樂死❤ 反對無效醫療延續痛苦

支持安樂死＋1

每個人都關心癌症末期的病人，但有人關心那些得帕金森症、失智等不可逆的病人嗎？末期患者也許很快能等到闔眼的那天，但那些患了慢性不可逆疾病的人要等到什麼時候才能闔眼，活著的每一天都是痛苦～拜託可以快快通過安樂死法嗎！

我不認同邱委員的說法，國內醫院有安寧病房的有幾，要住進有多難，還有經濟問題，不是每個家庭都能負擔得起

我父母都是癌症離去，最終兩個月都是痛苦離去，安寧病房根本沒床位，而且對一般家庭負擔不小，就如趙可式所言不是每個人都擁有跟她一樣豐富資源。 只有自己經歷過才知道病人與家屬的痛苦，請不要將你自己的想法強加在別人身上，安樂死只是多一項選擇而已，你自己不要但請不要擋別人的人生路上最終尊嚴選擇。

請台灣大發慈悲快快通過安樂 死法

加油台灣良心，加油安樂死法案

最重要是安樂死不是安寧照護才是對病患老人的溫柔

沒有安樂死，拖垮一家正常的人。

希望安樂死趕緊通過

尊嚴善終「安樂死」，我們需要有這個選項！

不要強制給臨死的人積極治療

安樂死推動聯盟

真的支持安樂死要通過，很多老人不便 長期頑疾 而被送進長照，活的很孤單 很痛苦也讓家裡經濟壓力。 可能財團是有錢人不懂一般百姓的苦，之後近期很多長期壓力而痛下殺死。 難道政府是智障嗎？人民過的很痛苦 國家會有什麼好？？

支持末期病人，有選擇安樂死的權力，立法諸公們，未來的你，妳們也會面臨這個絕擇，不要事到自己臨頭，再後悔

要知道,在臨床上,即使病人已經簽署"病主法",但病危時, 我們的臨床醫師仍然做了部份急救,甚至插管,雖然他們知道對病人沒幫助,但理由是"怕事後被家屬告",:或是基於"醫師救人"原則, 就是沒辦法照做...相同的, 即使 家屬簽了"DNR",:醫師也常做同樣的事, 照樣給升壓劑, 讓病人拖延已經末期的痛苦...很多病人到末期都非清醒狀態, 有沒有想過那些中風躺在 RCW 被ㄧ再用抗生素, 急救藥, 等等 在命懸一線時把那口氣拉回來, 又是一個要躺 10 年,沒有家屬在旁, 每天似乎澆些水, ㄧ些管灌營養品在延續我們所謂的"生命現象" ,有多少人在意他們是否真的以"有生命現象的人類" 而生活著, 我們台灣(我管不到所有華人), 要什麼時候才能讓人放心的"善終", 而不是過度醫療, 台灣的醫療太廉價, 讓人完全沒有思考過在醫療進步下, 生命的意義..., 是否比有些動植物延續完後代的責任後, 反而終止於有意義的一生, 人類空有延續自生生命,卻無法真正有用的活著, 到底"長壽"至此, 有多少意義...

當病人已無法自理，又甚麼叫做有品質的生活? 病人與家屬都受到身心煎熬與經濟壓力負擔，如何有品質的生活呢，這是醫療產業的最大謊話.....還是請醫護產業與政客們大發慈悲，請快快通過安樂善終法吧!

趙老師，說得太好了！🥰💞💕🧡 既然發現無論政府、医院都只是表面應付，沒辦法保護所想安寧療護得善終，何不誠實面對計劃的遺憾， 轉而勇敢留一條減少病人煎熬的尊嚴死亡的路呢？！再次向瑞智誠信的您致敬！ 曾收看所有您放在RU-vid 上百集有關安寧療護的影片，一步一腳印紮實的為台灣墊定安寧之路，您自始至終都是人令人敬佩的學者。無奈政府無能、医護人力不足，讓全民都看到這一切可能幻化的事實；辛苦了乳癌四期，同樣的狀況對於没有医療概念/.資源的人，一路走來何其災難、恐懼！？ 希望您能成功引领大眾走完生命的最後一程，喜樂平順的進入天家❤🙏

支持安樂死

大家加油吧 總有一天會實現

醫療是在解除痛苦，宗教也是在解除痛苦，解除痛苦才是生活的目的。

讚成安樂死

政府應該重視安樂死這一塊，不應該讓末期病人 無尊嚴，身心痛苦的走完最後人生

民進黨立委你有想過一位末期病人平均需要花費多少金錢才能走到病歿嗎? 明知是無可救藥的疾病又為何要多花無謂的金錢與醫療資源來強撐病體拖延時間呢? 你難道不知道這樣會為一個家庭帶來多麼龐大的經濟負擔與精神壓力嗎? 面對罪惡至極的人你們提倡廢死，改以無期徒刑浪費國家資源養他至死亡， 對於想要替國家節省醫療資源的好人，你們卻又阻擋他有尊嚴走的結束生命， 虧你們還自稱是進步黨，真的不知道你們對於國家民主進步有著什麼樣的貢獻?

要通過真的很困難，凡正我以後老後，年紀差不多 ，活著沒有甚麼價值，也準備燒炭

我支持安樂死，畢竟活著是自理，不是躺著歲數，造成活人痛苦經濟壓力，做有錢事情，浪費財源，逼死窮人啦

趙可式是我北一女的同 學。雖然不同班，但我認識她班上一位陶姓的同學。每次我去她班上串門子時，如果也遇到趙，她總是非常溫柔友善地用雙手捧著我的臉，開心地叫著我的名字。我相信她是帶著濟世的使命來到我們的世界。慈悲心渾然天成。高中畢業後就不曾 相遇。今天偶然在視頻知道她的消息，雖然信仰不同，但我以萬德洪名“南無阿彌陀佛”的名號回向給她，祝願她早日恢復健康！🌞🌞🌞🌞🌞🌞🌞我也把我每日念完定數佛號，自己設計的回向文中的一段，回贈予她：願我臨命終時，無有一切病苦、死苦；無有一切恐懼。且神識清楚，快速蒙佛王接引，此沒彼出，往生極樂淨土！

我曾聽人說，”老的越慢越好，死的越快越有福氣”，我希望我離開世界的時候是孩子們的不捨，而不是自己死拖活拖，把孩子們的未來人生一起拖進地獄裡。

同為安寧療護宣傳人員，雖然我做的只是趙老師的十萬分之一，但也感到很無力失望，聽趙老師說著說著我好想哭

支持+1

久病床前無孝子。拖著不死親手殺死自己老伴兒女比比皆是。情何以堪。

安樂死即使通過也要本人頭腦清醒時同，那些躺在那裏植物人或失智者他人無法幫決定，但多一項選擇備而不用是好的

反對派的理由各種沒良心 你們看到的是少數 更多數是支撐不住 沒有資源 沒有權力的 被壓迫到殺掉自己最愛的人

不愧是先行者，一心為病人著想

好屌喔，一個人最後的路都要被拿捏得好好的 政府連這種龐大醫療費也要賺 👍🏽啦 爛國家

肉身終究抵擋不了腐爛的命運，安樂死是精神的解脫

又不是末期病人只有疼痛問題⋯

我都支持

就是這些自以為是的專家或學者，擋下安樂死法案，安寧療法根本就是一點用處都沒有，病房根本排不進去，想的很理想，跟現實差太多了，現實是，誰有空理這些快死的人，安寧療法與病主法要加上安樂死讓人可以選擇，這才是完善的善終制度，希望安樂死趕快通過，讓死亡不再是令人恐懼膽怯無法面對的一場惡夢

身體腐爛是不可逆，靈魂輕鬆解脫

政府偽善，那就由人民公投決定，請政府尊重民意。別只爽领高薪不做事，為民意就立法案安樂死成立萬歲萬萬歲

台灣憲法，對人的善終尊嚴，外披狼皮，口說慈悲，悲痛😭😭😭

安樂死通過就是擋了財團財路....

所以過了沒？

😀😃

簡單的來說就是病人還能創造收入

柯P是唯一正視過這個議題的人。其他當權者，應沒人願碰這種爭議性很大的法條

說真的，這不過是一個開放式的選擇，就跟很多人會選擇幫自己申請未來遇到什麼事，請救援的人放棄急救一樣，嚴格來講這也算是一種自殺跟協助自殺吧？其實我一直覺得很奇怪，斷食可以協助，為什麼比斷食更舒服的安樂卻不行？這很矛盾，還有些會用宗教來威脅恐嚇勒索一些痛苦到生不如死的人，卻不會跑去一些決定要斷食或放棄急救的病房裡在他們的旁邊要求他們不要這麼做，不然會一直重複同樣的死法，沒辦法投胎之類的話 老實說死後的世界是真的有嗎？沒有人會知道，也許有人會說我知道，但怎麼證明對方說的就是對的？ 信仰是給人精神上的寄託，沒錯，可能很多人遇到什麼事情就算沒有信仰也有可能會對某些宗教的神祈禱，這沒什麼不好的 可是如果拿宗教來去威脅一個不管是肉體上的還是精神上的痛苦的人，要求他們不能選擇自己人生的終點，應該要忍下去，那是不是對痛苦的人而言更殘忍呢？ 其實如果沒有安樂死，其實也沒差，只是死的方式差別只有痛苦跟不痛苦而已，想死的人還是會死，會協助跟受不了殺了對方的人還是會這麼做，悲劇還是會一直傳出 但既然不管同不同意還是無法阻止這一切的發生，為什麼不能讓人自己選擇更好的方式去選擇這條路？為什麼不能好好告別，一定要發生了什麼，最後才發現誰的遺體死在哪邊？誰殺了誰？

老殘痛痛的折磨，相信當事者在求生不能，求死不得下，還得承受肉体的噬骨之痛，真的好殘忍，讓病人承受這地獄般的痛，當下尊重病人的意願他求解脫痛，就讓他她解脫吧，不要在受那千萬分之痛，痛入骨子裡，不求政府決定，只求人民公投決定安樂死立法成立，善哉善哉

治療過程也痛苦的，照胃镜的過程痛苦而知，所以在無治愈的老殘年長者，尊重他拒絕痛不慾生的情況下，很他解脫痛痛痛的苦吧，支持安樂走，民主由人民公投做吧，這是全人民意願支持安樂走，而不是偽善政府在搞啥飛机，才幹過人嗎？？？？？？？？？？？

支持安樂死

支持安樂死