Тёмный

专访胡佛历史学者林孝庭(上):蒋介石日记与国共恩仇 

美国之音中文网
Подписаться 2,2 млн
Просмотров 209 тыс.
50% 1

嘉宾:美国斯坦福大学“胡佛档案馆”东亚馆藏部主任林孝庭教授
中共建政即将届满75週年,1949那一年发生的事,彻底改变了中国人和台海两岸的命运,正当各界把焦点放在习近平和即将登场的三中全会之际,本期《纵深视角》带您回顾1949那段关键的历史:蒋介石领导对日抗战胜利之后,却在国共内战中失去政权......“赢了战争、输了江山”的蒋介石,他的一生能给当今中共最高领导人以及目前的美中台关系什么启示?我们特别为此走访斯坦福大学“胡佛研究所”,专访“胡佛档案馆”东亚馆藏部主任、历史学者林孝庭教授,请他从蒋介石日记中的细节和尘封半世纪的美方机密档案,揭开当年国共谈判的内幕以及蒋介石与美国之间的恩怨纠葛。蒋介石当年为何没杀毛泽东? 蒋介石与杜鲁门为何隔空对骂? 本期《纵深视角》带您从蒋介石日记走进他的内心世界,进一步了解他与中共和美国之间的爱恨情仇。
《纵深视角》节目进行一系列人物专访,受访者发表的评论不代表美国之音的立场。
==========================================
*美国之音新闻应用程序*
美国之音新闻应用程序全新改版,让您快速掌握新闻与资讯!欢迎通过苹果、谷歌应用程序商店下载免费的美国之音新闻应用程序!
苹果 bit.ly/VOAnews...
安卓 bit.ly/VOAnews...
安卓用户还可以下载APK bit.ly/VOAnews... ,手动安装新闻应用程序。欢迎试试!
详细内容请参照 www.voachinese...
==========================================
美国之音新推出影音应用程序 VOA+ 欢迎下载收看美国之音电视及专题节目!
apps.apple.com...
play.google.co...
==========================================
通过GoogleNews 阅读美国之音新闻👉 bit.ly/VOAgoogl...
==========================================
*翻墙上网办法*
翻墙软件
1) nthLink bit.ly/download...
2) 赛风3 bit.ly/downloa...
您也可以发送电子邮件到 wangluo@saifeng3.com 索取赛风3软件(可不填电邮主题和内容)。另外,使用安卓手机的网友还可以通过 bit.ly/PsiphonA... 手动安装赛凤3,欢迎试试!
详细上网办法请参照:bit.ly/shang-wang
美国之音每日电邮新闻,除了多篇新闻报道,还包括最新翻墙信息。请电邮至chinese@voanews.com订阅,并注明“订阅新闻”。
==========================================
*通过Podcasts收听美国之音*
www.voachinese...
==========================================
收听收看美国之音中文电视、广播节目
最新中文广播节目表和频率表(2023年10月29日-2024年3月30日):www.voachinese...
==========================================
美国之音中文网: www.voachinese...
美国之音RU-vid频道: / voachinese
订阅美国之音RU-vid频道:bit.ly/dingyue-...
美国之音脸书: / voachinese
美国之音推特: / voachinese
美国之音Instagram: / voachinese
美国之音GoogleNews bit.ly/VOAgoogl...
美国之音24/7中文广播 bit.ly/VOARadio...
《时事大家谈》RU-vid播放列表:bit.ly/VOAIO-yo...

Опубликовано:

 

21 авг 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 396   
@dariolin5396
@dariolin5396 Месяц назад
林孝庭老師站在得天獨厚的位置,浸淫在胡佛圖書館龐大珍貴的史料和美國自由的學術環境之中,真實客觀的論點和著作,對台灣的歷史有卓越的貢獻!
@catpeter6312
@catpeter6312 Месяц назад
斯大林是真坏
@tsairu2739
@tsairu2739 Месяц назад
228是當時內戰期間,中共第二條戰線的其中一環,其他各省地出名事件,如北京沈崇反美事件、520遊行示威、1.21流血事件、重慶較場口衝突事件、上海攤販事件、及各地罷工、學潮事件湧出不斷,背後均有中共地下黨的操控與設計 只用老蔣總統的日記和美方視角,是無法釐清事件主要問題,而美方在當時也是暴動中的一環,而事件的發生,在當時戰後蕭條、治權轉移下容易生出事端
@user-im5wf5tg8p
@user-im5wf5tg8p Месяц назад
国民党失去大陆政权,不是因为腐败,是因为苏联支持。
@Ranran20201a
@Ranran20201a Месяц назад
二战后,美国曾经支援苏联最先进的武器都被苏联给了中共,而对国军的支援始终被限制被监管。
@allenfang5662
@allenfang5662 Месяц назад
@@Ranran20201a對,美國援助蘇聯是因為抵抗德國,後來從戰略關係轉變為冷戰關係,他們需要支持共黨拿下中國政權!
@h.t6641
@h.t6641 Месяц назад
當年国民党的腐败,比得上今日的兩岸? 五子登科,放到今日就是笑話,太小兒科。 連衣服料子講究也算腐败。 林孝庭不明究理,只知人云亦云。
@yongjianl7337
@yongjianl7337 Месяц назад
国民党内斗也是原因,加上农村包围城市
@tengjohn6634
@tengjohn6634 Месяц назад
@@allenfang5662 邱吉爾,史達林等不希望中國統一和強大.去看看蔣經國與史達林的談判,史直率地告訴蔣,把中國交給國民黨,中國會快速強大,交給中共,會延遲中國的復興.所以才會要求毛不要過長江.不幸毛沒聽從.才有以後的發展.
@yugutou123
@yugutou123 Месяц назад
总统蒋公,你是自由的灯塔,你是民主的长城! 内除军阀,外抗强邻,为正义而反共,图民族之复兴!
@Fuckchina8964tiananmen
@Fuckchina8964tiananmen Месяц назад
剿匪不力还有功了?
@user-ng4yy5nq4x
@user-ng4yy5nq4x Месяц назад
胡扯了,蒋的儿子才放权台湾,不要胡捧
@meinanfang
@meinanfang Месяц назад
他是个独裁者,因为独裁必然产生腐败,因为腐败必然失去民心,所以民国亡于了中共。蒋公是个独裁者,跟自由不沾边。
@yugutou123
@yugutou123 Месяц назад
@@Fuckchina8964tiananmen 中国人民选择了共产党
@jiaguoli2702
@jiaguoli2702 Месяц назад
蒋在台湾实行了民主自由?
@chunhingng2290
@chunhingng2290 24 дня назад
國共內戰時期,很多人忽略了一點是中國共產黨與中國國民黨狀態的區別,當時毛澤東所領導的中共是一個統一的政黨,毛澤東躲在河北山村,發幾封電報就可以指揮千軍萬馬,將他的軍事部署貫徹到底。而蔣介石飛來飛去,主要精力是在擺平國民黨不同派系矛盾,這個花去蔣介石大量精神,而且效果也不好,他有時要直接指揮到最前線部隊,令部隊面對不同命令而無從適從。
@megaaaa2784
@megaaaa2784 4 дня назад
蒋并未真正统一中国。
@wikilee8928
@wikilee8928 Месяц назад
精彩節目感謝分享👍❤。
@ganwen-yg8wp
@ganwen-yg8wp 22 дня назад
我真服了,現在老美還拿民主價值這套來哄騙人,問問中東人信不信你的民主價值,或者自己在美國做個調查有多少信美國還有民主。
@xcwei2572
@xcwei2572 20 дней назад
蒋总统能坚持每天写日记,这一点非常令人佩服。弥足珍贵。
@chriswong-gj6fp
@chriswong-gj6fp 2 дня назад
非常自律
@medvedevdimitri401
@medvedevdimitri401 Месяц назад
當時日本投降,他主張以德報怨不求任何賠償,但是現在大陸人都痛恨日本在南京大屠殺幾十萬中國人,還有一段傳言,沒有確認其真實度幾%,當時CIA建議美國總統投原子彈在北京,被老蔣極力反對,就被批評婦人之仁,蔣介石:人如其名:其介如石,非常頑固又有超人恆心毅力,每天都很早起,生活規律數十年如一日,當時若沒有他堅持住,台灣早變成共產黨統治,經國先生寬宏大量還容許黨外運動成立民進黨與讓登輝先生接班人,才有今日民主自由台灣,也許沒修過憲法,抱歉,也許只是小弟的錯誤觀點
@rpz-fz3mo
@rpz-fz3mo Месяц назад
解密时刻做过日记解读 岱君女士的解读不错的
@user-yf5wy3lz4s
@user-yf5wy3lz4s Месяц назад
都怪老蒋剿匪不力
@katterdai
@katterdai Месяц назад
成王败寇,他没成功肯定有莫大问题
@marleo9258
@marleo9258 Месяц назад
無底線無神論天下無敵
@BCM-bh
@BCM-bh Месяц назад
老蒋太大意共匪的滲透国民党,对共产党太善意了。看看今日的伊朗,伊朗民众如今很后悔当年的那场革命。
@Space_Magic_cube
@Space_Magic_cube Месяц назад
不是剿匪不力,是借剿匪,削番,没想到匪居然做大了。
@frankcao891
@frankcao891 Месяц назад
第一国民党高层很多都是共产党的间谍 第二苏联不会让蒋介石干掉共产党
@shaoshanl
@shaoshanl Месяц назад
很欣慰林孝庭学者在胡佛做学问-相得益彰。好。
@howardjiang6866
@howardjiang6866 Месяц назад
林教授的访谈让人耳目一新!让我们对蒋先生和台湾都有了更清晰的认识!
@isadu9601
@isadu9601 Месяц назад
林孝庭的观点说的透彻,美国一切都以美国自己利益来考量与其他国家和地区的关系。
@fukfukccp
@fukfukccp 27 дней назад
“开罗宣言” 没有法律效力,这个不需要以“政治现实” 作为抱怨的对象。“开罗宣言”当然没有法律效力。“宣言”毫无疑问,不是条约,法律效力从何而来? 而且其中涉及台湾主权,而台湾主权的直接当事人日本,根本没有参与宣言,这个宣言怎么可能有法律效力呢?
@chunouyang3090
@chunouyang3090 Месяц назад
非常感谢主持人和林教授的深度探讨,这个话题太好,非常专业和客观,也有对当今世界借鉴。
@ViKyuinWellingtonKoo
@ViKyuinWellingtonKoo Месяц назад
林孝庭遠不如郭岱君,林的史德有問題,看似客觀,對國民黨和蔣公的看法,其實還是重複費正清那些西方白左的過時觀點,現在大陸都有越來越多的年親人,認爲蔣不但是民族英雄,也是帶領漢人轉向自由社會、發展高技術產業的領袖,可憐海外這些守着原始資料和發表自由的學者,還這麼落伍。
@Ranran20201a
@Ranran20201a Месяц назад
是的,他夹带了很多共产党喜欢的私货。
@aachenmann
@aachenmann Месяц назад
林孝庭和郭岱君都出生在台灣 林孝庭是台灣人 郭岱君是外省第二代 所以觀點不同
@davidwang2027
@davidwang2027 Месяц назад
郭慈眉善目的背后掩饰不了她无法察觉的虚伪,所以她始终搞不清为啥国民党在短短几年内就从拥有巨大优势变成彻底完败。
@aachenmann
@aachenmann Месяц назад
@@davidwang2027 国民党失去大陆政权,不是因为腐败,是因为苏联支持。
@user-gn2xq9dp9j
@user-gn2xq9dp9j Месяц назад
@@aachenmann 1946年8月,杜魯門總統發布了行政命令,不允許中國獲得任何可用於打內戰剩餘美國武器。
@tslow1829
@tslow1829 Месяц назад
谢谢冬宁姐的制作视频,太棒了,不只是富有教育性,也帮我们认识历史真相,排除宣传误导和疑问。👍
@t.anderson4804
@t.anderson4804 Месяц назад
😅有认真看视频么,这主持人根本没有很多历史常识还有基本的学科素养
@user-bb5rz3td6h
@user-bb5rz3td6h 28 дней назад
从哪里看出来的?
@user-mp8if2qb3j
@user-mp8if2qb3j 20 дней назад
@@t.anderson4804 看看老蔣當年無論是在大陸還是台灣 請問有無學潮 抗議 選舉呢 反觀世界各國和亞洲 哪一國家在64年之內有他執政般的民主(蔣介石是民國64年過世) 美國前一百年還是西部拓荒時期 南北戰爭時期 有無民主呢
@user-hz8tf6nc1e
@user-hz8tf6nc1e Месяц назад
感谢主持人和林教授的精彩节目
@user-mx2yj3yf4e
@user-mx2yj3yf4e Месяц назад
我恨蒋介石丢了大陆
@yongjianl7337
@yongjianl7337 Месяц назад
国民党内斗内行
@user-mk5ge5gl4x
@user-mk5ge5gl4x 21 день назад
大陸人民也配不上先縂統蒋公中正先生!
@user-mp8if2qb3j
@user-mp8if2qb3j 20 дней назад
這太攏統 大環境造成 只能說沒有蘇聯就沒有共產帝國 一戰成就了蘇聯共產祖國 二戰後 蘇聯藉機扶植個共產組織達一二十支 成者共產政權 敗者成為共產游擊隊 至1990年才清除 若無戰爭 共產主義無法成為政權 看看兩次世界大戰 造就了共產政權 即是強大的德國也一分為二
@user-mp8if2qb3j
@user-mp8if2qb3j 20 дней назад
蔣有責任 但是完全怪其本人 也是不對
@user-gy1uh5rv6z
@user-gy1uh5rv6z 16 дней назад
當時的國共黨都是忽悠中國百姓,國民黨放任官員腐敗,共產黨承諾農民打敗國民黨,給農民發放土地!中國政客野心家多過於政治家
@BCM-bh
@BCM-bh Месяц назад
宋庆龄晚节不保 可耻
@user-os1uo7oz1d
@user-os1uo7oz1d 25 дней назад
是蒋介石背叛孙中山对共产党下手
@leepeter5138
@leepeter5138 25 дней назад
她不仅是晚节不保,初节不保,中洁也不保啊
@user-iy6og2cv7s
@user-iy6og2cv7s Месяц назад
樊冬宁,您好!我不知道我的感觉对不对:我觉得您应该是国民党的后裔,您每每谈到国民党都会有种让人非常情切的感觉。您的长辈应该是国民党,信奉三民主义的国民党员。
@xuemingzheng1951
@xuemingzheng1951 Месяц назад
你猜对了,你可以看下她的脸书
@fukfukccp
@fukfukccp 27 дней назад
“开罗宣言” 没有法律效力,这个不需要以“政治现实” 作为抱怨的对象。“开罗宣言”当然没有法律效力。“宣言”毫无疑问,不是条约,法律效力从何而来? 而且其中涉及台湾主权,而台湾主权的直接当事人日本,根本没有参与宣言,这个宣言怎么可能有法律效力呢?
@user-mp8if2qb3j
@user-mp8if2qb3j 20 дней назад
但是很客觀 看看老蔣當年無論是在大陸還是台灣 請問有無學潮 抗議 選舉呢 反觀世界各國和亞洲 哪一國家在64年之內有他執政般的民主(蔣介石是民國64年過世) 美國前一百年還是西部拓荒時期 南北戰爭時期 有無民主呢
@hejoseph3857
@hejoseph3857 Месяц назад
很客观,很不错。不过我一直认为历史最后的结果是必然的,但这个必然是由无数的偶然导致。
@user-tr2xc3ck2m
@user-tr2xc3ck2m Месяц назад
蒋这种古典英雄现在已经没有了
@fukfukccp
@fukfukccp 27 дней назад
扒花园口,淹死100万,好古典啊
@LearnHistoryS
@LearnHistoryS 19 дней назад
林孝廷先生是个优秀的历史学者,他的著作,包括最新出版的书,我都研读了。这期访谈节目的质量很高,非常难得。
@user-yanguanlen_23
@user-yanguanlen_23 Месяц назад
皮之不存,毛將焉附!老蔣先生以親身經驗為據,看透蘇共毛共的本質与作派,思路清晰且務實:以“保臺澎金馬”為第一要務,必須嚴防共方無孔不入的滲透(而這恰恰是當時的左派“進步份子”如雷震之流最不以為然的!),否則必將從內部瓦解,重蹈1949的覆轍。歷史上最務實的人物及其作為,通常也是最為旁觀者和評論者所詬病的。不足為奇。
@jyxyb547
@jyxyb547 Месяц назад
蔣就是怕在台灣重蹈大陸覆轍所以⋯⋯
@user-gn2xq9dp9j
@user-gn2xq9dp9j Месяц назад
400-500蘇俄間諜滲透美國政府,才會馬歇爾做斯大林想要的歐洲亞洲的部屬。
@user-mp8if2qb3j
@user-mp8if2qb3j 20 дней назад
@@jyxyb547 所以半獨裁 半民主 到了蔣經國晚年 全力推行民主
@yindu_Weige8888
@yindu_Weige8888 Месяц назад
*很有意思啊!❤️*
@ty4222115
@ty4222115 Месяц назад
評比ㄧ個國家執政的優劣最好要用兩個時空背景相同、國家處境相似、國家發展程度也相似的國家互相比較才能客觀 而前陣子有部韓國電影剛好可比較1980年的台灣及韓國 我在和平飯店~台灣的名稱。 最近韓國電影有部以真實歷史描述1980韓國光州事件的電影, 在台灣的名稱是「我在和平飯店1980」。 像我是台灣4年級生因此很瞭解台灣在1980年的狀況,所以可以對比當時的台韓兩國的不同。 民主上台灣戒嚴但台灣人民的生活是馬照跑無照跳24小時通宵遊樂都沒人管,而韓國當年還曾晚上9點開始宵禁不准外出。 經濟上台灣人均所得大約是韓國的1.4倍多所以台灣人的生活水準比韓國高很多,當時韓國馬路上大都是腳踏車、台灣是摩托車。 醫療上台灣當時的醫院醫術已經非常先進、林口長庚醫院已經是世界最好醫院之一而韓國人生產卻還是靠接生婆(1980年的台灣早就沒接生婆)。 而1980年5月韓國政府和中共的64天安門事件ㄧ樣的派軍隊開著戰車拿著自動步槍對韓國抗議政府戒嚴的大學生及民眾無差別屠殺,這是老蔣1950開始來台灣執政後從沒發生過的事而30年後的1980年韓國居然也能和中共ㄧ樣的發生。 所以2戰後唯一兩個背景相似發展相同的台灣及韓國來比較在1980年時兩蔣執政的台灣在經濟、民主、人權、醫療上都是完勝遠超韓國。 但2000後民黨執政後,台灣人均卻從兩蔣時代最高贏韓國1.5倍反而變成韓國贏台灣1.3倍,(最近追平但還是遠遠不如國黨執政時最高贏韓國1.5倍) 而民主、人權、醫療等台灣有像兩蔣時代是遠遠的超越韓國嗎?
@fukfukccp
@fukfukccp 27 дней назад
“开罗宣言” 没有法律效力,这个不需要以“政治现实” 作为抱怨的对象。“开罗宣言”当然没有法律效力。“宣言”毫无疑问,不是条约,法律效力从何而来? 而且其中涉及台湾主权,而台湾主权的直接当事人日本,根本没有参与宣言,这个宣言怎么可能有法律效力呢?
@linhuanqiang6869
@linhuanqiang6869 12 дней назад
民进党比现在的共产党还独裁。意式形态行先,政治正确第一象文革。
@charleszhang6409
@charleszhang6409 28 дней назад
很多人說蔣公剿匪不力沒有功,這裡提出三個問題: 1 沒有蔣公為首的國名黨領導,抗戰代價會有多大,抗戰能不能勝利? 對日善後問題能不能得到解決? 蔣公解決了軍閥混戰歸於一統,領導二戰勝利,使當時的中華民國的國際影響達到了它的頂峰。 2 沒有蔣介石的台灣十年發展政策,台灣現在會是什麼樣子,一個彈丸之島還不如越南不如印尼。 3 你當兵8小時回到宿舍,腳痛頭痛腰痛你為國家做過什麼貢獻麼?一群youtube政治家們,一群傻眼
@user-mp8if2qb3j
@user-mp8if2qb3j 20 дней назад
他的功勳我可以說出一大串 國府功勳 1.武昌起義時 身為敢死隊長 活捉兩江總督 2.黃金十年 改善民生 3.護衛故宮國寶 免受戰亂損壞 4.領導八年抗戰勝利 5.收復前清失地(台灣三萬平方公里 東三省156平方公里 南海十一段線340萬平方公里 全國租借地 更是無法估算) 6.廢除不平等條約340多條 和美英蘇共創聯合國 7.成為聯合國常任理事國之一 8.使上海成為遠東第一大城 9.成立中央研究院 其科技成果 中共俄奴今日科技也受惠 10.承接了前清時代的郵政 交通等等建設毫無破壞
@timealley
@timealley Месяц назад
所谓“道义”永远让位于现实利益,这是国际政治不变的真理。何其悲哀!
@minLI-gw6vn
@minLI-gw6vn Месяц назад
这一期还是值得一看,尽管略有不足
@jyxyb547
@jyxyb547 Месяц назад
林教授把國民黨失去大陸歸咎於國民黨內的腐敗這就太簡單了!黨內腐敗當然是因素,但絕對不是起到關鍵絕對性因素!這個議題我建議可以再找郭岱君女士談(她也是研究蔣介石日記的專家),可以作比較,否則就是林教授的「一己之談」!
@user-gn2xq9dp9j
@user-gn2xq9dp9j Месяц назад
馬歇爾在中国屡次与蒋公说毛的游击战多么神乎不可能战胜共军,回美国后继续坏脑子认为毛游击战必然胜利, 根本无共军火力超过日军百倍的认识。
@h.t6641
@h.t6641 Месяц назад
沒錯,把失去大陸歸咎於國民黨內的腐敗一直是中共的宣傳與謠言。 塔綠斑不明究理,繼續傳播。 國民黨內是有腐敗,但五子登科,放置今日,對照兩岸貪官,實屬小兒科。 連衣服料子考究都算貪污腐敗。 林孝庭不做考證,鸚鵡學舌,實在可悲。
@user-uk4rw6fy6e
@user-uk4rw6fy6e Месяц назад
誰不是一家之言,中國人自身選擇了共產黨,也是不爭事實。
@user-mp8if2qb3j
@user-mp8if2qb3j 20 дней назад
@@user-uk4rw6fy6e 這太攏統 大環境造成 只能說沒有蘇聯就沒有共產帝國 一戰成就了蘇聯共產祖國 二戰後 蘇聯藉機扶植個共產組織達一二十支 成者共產政權 敗者成為共產游擊隊 至1990年才清除
@user-mp8if2qb3j
@user-mp8if2qb3j 20 дней назад
@@user-uk4rw6fy6e 若無戰爭 共產主義無法成為政權 看看兩次世界大戰 造就了共產政權 即是強大的德國也一分為二
@hyhy8867
@hyhy8867 Месяц назад
赢了战争,是抗日战争,而不是国共内战;输了江山,是在国共内战而不是抗日战争!所以,你这个排比逻辑混乱……
@菜韭
@菜韭 10 дней назад
Thank you
@weishengzhao8177
@weishengzhao8177 Месяц назад
应该抗战胜利不是一年二年成本代价太大,关键是厌战主因
@rickhu832
@rickhu832 Месяц назад
這個教授不了解中國國民黨及中國政情, 他的說法及感情曝露出了他的思想. 至少他沒有中華情懷. 當然這不是說他有什麼不對. 這個看法是表達了我的客觀看法. 解讀歷史永遠帶著立場及感情看事情.
@user-cb5kv9dw9y
@user-cb5kv9dw9y Месяц назад
看起來你應該再多讀一些史料,以及什麼是客觀並屏除任何立場。
@user-lq6ku3xn5t
@user-lq6ku3xn5t 28 дней назад
林孝庭是台獨, 殆無疑義。
@user-lq6ku3xn5t
@user-lq6ku3xn5t 28 дней назад
解讀歷史不能帶立場與感情, 但客觀上, 林孝庭是台獨, 殆無疑義。
@fukfukccp
@fukfukccp 27 дней назад
“开罗宣言” 没有法律效力,这个不需要以“政治现实” 作为抱怨的对象。“开罗宣言”当然没有法律效力。“宣言”毫无疑问,不是条约,法律效力从何而来? 而且其中涉及台湾主权,而台湾主权的直接当事人日本,根本没有参与宣言,这个宣言怎么可能有法律效力呢?
@user-cc7qw5js1u
@user-cc7qw5js1u Месяц назад
人事全非,歷史繼續發展,兩岸對峙從1949年至今,各自演變,台灣已民主化數十年,大陸也改革開放突飛猛進,卻仍是專制獨裁政權,兩岸統一近在眼前卻遠在天邊,中共政權企圖以民族大義和統已然夢碎,武統似有可能,卻不是一聲令下的容易事!
@mandeng736
@mandeng736 Месяц назад
精彩
@user-hg2kt2ul7n
@user-hg2kt2ul7n 25 дней назад
歡迎、感謝,《兩蔣日記》回台灣。
@sowellfan1234
@sowellfan1234 19 дней назад
非常好的节目,谢谢
@guangrisong9985
@guangrisong9985 8 дней назад
很好的题材!
@SunLanlan
@SunLanlan Месяц назад
谢谢❤❤
@Leon52163
@Leon52163 27 дней назад
嘉宾、主持人都很棒!非常精彩!谢谢!❤❤❤
@allenfang5662
@allenfang5662 Месяц назад
雅尔塔秘密协定划分战后势力范围,蒋介石误判形势,美苏对国共两党支持不对等,导致国民党大陆失守,内外因素都很重要,蒋作为国民党最高领导人,应负责任,但美国更应该负主要责任!
@user-gn2xq9dp9j
@user-gn2xq9dp9j Месяц назад
馬歇爾一人改變世界, 1943跟丘吉尔对立投斯大林所好搞诺曼底入侵停止希腊巴尔干战场活动,在诺曼底后借口港口被德军破坏强迫丘吉尔把几十万军队从意大利撤到马赛土伦登陆却没有见到一个德军,造成苏俄吞并整个东欧中欧;在中国屡次与蒋公说毛的游击战多么神乎不可能战胜共军,回美国后继续坏脑子认为毛游击战必然胜利, 根本无共军火力超过日军百倍的认识。四平之后压迫蒋公停战到九月底十月初,然后借口国军收复张家口破坏和谈把错75%算在蒋公身上,其实从六月就决定回美接任国务卿,多留半年制约蒋公酿成中国沉没悲剧,不要提禁运武器等。1946 年6 月,艾奇遜發表講話對中國的援助的前提是不內戰, 實施十個月武器禁運,在1947年再延期禁令。1946 年6 月底,馬歇爾和蔣公談 5個小時,幾乎蔣公按著聖經發誓停止軍事行動,給馬歇爾感覺要哭出來了。1946年8月,杜魯門總統發布了行政命令,不允許中國獲得任何可用於打內戰剩餘美國武器。 1947年1月,馬歇爾臨走前晚宴,蔣公說如果馬歇爾離開中國而不對他有任何怨恨,那麼他就算成功了。
@mrshyushyu
@mrshyushyu 14 дней назад
韓戰越戰總共經歷約25年(戰爭期間都有難以計數的難民潮..在網路上還有紀錄影片..) 此期間台澎金馬實施了"戒嚴法" ...
@mrshyushyu
@mrshyushyu 14 дней назад
.勿恃敵之不來,恃吾有以待也 ; 勿恃其不攻,恃吾有所不可攻也.(海峽兩岸的問題..不是起源於"地緣政治".)
@h.t6641
@h.t6641 Месяц назад
228台灣發生動亂,老蔣派兵有問題嗎? 難道現在台灣發生動亂,執政者要放手不管,讓他亂下去,讓大家繼續互相屠戮??? 塔綠斑學者常說,當時台灣暴動已經平息了,老蔣不該派兵。 但你是誰啊?你說不該派兵就不派兵? ??? 而且你有告訴老蔣嗎? ??? 你不講,那老蔣怎麽知道? 他又不是你肚子裡的蛔蟲。 而且是陳儀答應228處委會的條件,台灣暴動就漸漸平息。(只有少部分還在戰鬥,如27部隊) 所以神是誰?鬼是誰?那還不清楚???
@PaulLin-ny2nm
@PaulLin-ny2nm Месяц назад
支持
@user-ld8re1th9w
@user-ld8re1th9w 19 дней назад
主持人樊冬宁,辛苦了,谢谢🙏
@jurenhan7525
@jurenhan7525 21 день назад
對於「台灣未定論」,這兩位美國人忘記了這樣一個基本事實:八年抗戰是「中國人民」付出了巨大犧牲,在國共兩黨合作的基礎上,與美國共同取得的勝利。「中國人民」當然要取得勝利的果實。不僅僅是台灣,還有滿洲都歸還「中國」-「中國領土之完整必將予以實現」。這不是美國人給中國人的恩賜,更不是麥克阿瑟的權謀。至於是「中華人民共和國」還是「中華民國」代表「中國」,那是另外一個問題。😊
@repriser9876
@repriser9876 27 дней назад
孫中山説: 軍政,訓政, 憲政。 蔣介石如果放下了政權,他必失命,台灣也喪失。為了國命及生存以繼續掌權為避免喪國。
@yyl1664
@yyl1664 Месяц назад
有上帝之手❤
@mrshyushyu
@mrshyushyu 13 дней назад
民國時期的北京大學校長胡適先生..在台灣曾感嘆,大陸不僅沒有說話的自由,特別可怕的是失去了不說話的自由。
@mrshyushyu
@mrshyushyu 13 дней назад
1950年,胡思杜被迫發表了一篇名為《對我的父親--胡適的批判》,之後..胡思杜仍被劃為右派被批鬥..生不如死於1957年上吊自殺了..年36歲.
@mrshyushyu
@mrshyushyu 13 дней назад
胡適於1962年去世...至死都不知愛子早已過世..(相思夢裡盡是淚..但願魂魄能相聚...)
@SoyaSauceNoodle
@SoyaSauceNoodle 18 дней назад
林教授说的就很可观,国际关系就是这样,根据现实利益,各种调整口径,台湾确实就是中(中华民国或者中华人民共和国)美关系的一个最尖锐的问题。
@user-hg2kt2ul7n
@user-hg2kt2ul7n 25 дней назад
我個人對蔣經國日記較感興趣,因與台灣未來深切相關。
@ruikai2970
@ruikai2970 6 дней назад
蒋介石对中共既恨且憎,不存在又爱又恨。
@528fungus
@528fungus Месяц назад
蔣公婦人之仁,一念之差,山河易主,天地變色!惜哉!痛哉!
@user-gn2xq9dp9j
@user-gn2xq9dp9j Месяц назад
1946 年6 月底,馬歇爾和蔣公談 5個小時,幾乎蔣公按著聖經發誓停止軍事行動,給馬歇爾感覺要哭出來了。1946年8月,杜魯門總統發布了行政命令,不允許中國獲得任何可用於打內戰剩餘美國武器。 1947年1月,馬歇爾臨走前晚宴,蔣公說如果馬歇爾離開中國而不對他有任何怨恨,那麼他就算成功了。
@yongjianl7337
@yongjianl7337 Месяц назад
如果蔣介石在抗日期間直接投降就不會有後面的那麼多事了
@BaronTaiwanese111
@BaronTaiwanese111 Месяц назад
如果中國人民都因為生活困境而選擇驅逐中國國民黨,那理解228事件事發背景,又有何困難。
@h.t6641
@h.t6641 Месяц назад
比起1946年就開始的台灣通膨,當時在全世界上有許多國家比台灣通膨更厲嚴重!!! 這是戰爭造成的。 但他歸罪給治台尚不到半年的陳儀政府腐敗,是非常不公正的。
@user-zw8ud3tj2r
@user-zw8ud3tj2r Месяц назад
这个节目上下两期,真算是美国之音中文网所做的为数不多的好事之一。其他的事莫的是美国支音肉喇叭!
@Farmerlike
@Farmerlike 6 дней назад
外交都是辭令,美國人只有一句話說出來時是真實可信:「這不符合美國的利益」。
@zack_120
@zack_120 Месяц назад
樊冬宁贼机智 发问'刁钻' 切中要害 滴水不漏 👍
@dt7769
@dt7769 Месяц назад
教授先生,你的年齡太輕而學術平平。只能講些表面
@user-gn2xq9dp9j
@user-gn2xq9dp9j Месяц назад
第七艦隊真的是杜魯門一拍大腿做的決策,因為杜魯門和艾奇遜兩人在韓戰後意見相左,艾奇遜腦子還沒有轉過來。兩人之後達成意見,也即韓戰結束就把第七艦隊撤出臺灣海峽,也即杜魯門沒有意願救蔣介石,他兩個月前剛剛見了李宗仁,不可能180度轉彎。第七艦隊是阻止蔣公藉機反攻大陸,因為杜魯門明令蔣公不能用海軍空軍攻擊大陸。唯一一個改變杜魯門思維的人是杜勒斯,他是剛剛進國務院處理對日和約的人。
@user-uk4rw6fy6e
@user-uk4rw6fy6e Месяц назад
國民政府退守台灣,是靠美國船艦幫輸送過來,沒有船艦如何補給?
@user-gn2xq9dp9j
@user-gn2xq9dp9j Месяц назад
@@user-uk4rw6fy6e 美國海軍只是在1945年下半年運輸國軍去華北,之後沒有直接介入。45年下半年運輸也是美國軍方和國務院妥協結果,馬歇爾45年底去中國調停而在46年中武器禁運後沒有再介入。只有海軍私底下轉賣一些彈藥,是在離開青島處理不掉剩下的彈藥的情況下出讓。美國海軍較少美共滲透,所以有邁爾斯和柯克對蔣介石的親密關係。
@user-gn2xq9dp9j
@user-gn2xq9dp9j Месяц назад
@@user-uk4rw6fy6e 武器禁運大概不限制商船,美國戰時的幾千艘沒有用的運輸船的部分有轉手中國部分,也即中華民國有收到這些非軍用的運輸船。1949年共軍進入市區的時候還有這種運輸船進港交接給中華民國。
@user-uk4rw6fy6e
@user-uk4rw6fy6e Месяц назад
@@user-gn2xq9dp9j 美國沒欠中國!中國人自身文化選擇了共產黨,從你的言論就體現出來。
@user-gn2xq9dp9j
@user-gn2xq9dp9j Месяц назад
@@user-uk4rw6fy6e 你只是不想讓說明中共奪取政權是400-500個蘇俄間諜幾十年滲透操縱美國政府所致而。
@mrshyushyu
@mrshyushyu 14 дней назад
中華民國抗戰之前.英語流利的蔣宋美齡夫人,曾親筆致函美國陳納德(Claire Lee Chennault)先生,邀請他來中國擔任空軍顧問。協助發展中華民國空軍..抗戰期間又組成了中華民國空軍美籍志願軍(飛虎隊)..屢立戰功成為傳頌至今的歷史佳話..
@mrshyushyu
@mrshyushyu 14 дней назад
美國於珍珠港事件後全國動員參與戰爭..飛虎隊隊員資歷也算入美軍正式資歷(陳納德最後晉升至中將)
@mrshyushyu
@mrshyushyu 14 дней назад
去年(2023年)習近平到美國開會談判..竟然是拿出中華民國政府在蔣介石執政時的飛虎隊歷史事蹟 .向拜登總統"套交情". (俗話:"不看僧面看佛面"..這是習近平的願望..)
@Space_Magic_cube
@Space_Magic_cube Месяц назад
太可笑了,麦克阿瑟来注脚美国政府立场。
@steveshi-cy8hb
@steveshi-cy8hb 14 дней назад
当断不断,必受其乱;心慈手软,祸害万千
@possiblex9554
@possiblex9554 Месяц назад
29:00 的歷史是否真確? 根據「行政院善後救濟總署台灣分署」的公文,分署長錢宗起1945年12月已向行總表明:「(臺灣)實無餘糧可資出口」,且行總購糧接濟中國糧荒的請求,與聯勤總部要求援助軍食的請求,全都遭到長官公署以公文拒絕。
@user-ng3uf8nr4e
@user-ng3uf8nr4e 14 дней назад
请美国之音,阿音。多来点关于蒋的内容❤
@user-vq7pp8nc5m
@user-vq7pp8nc5m Месяц назад
大陆人民愿无条件恢复中华民国国体政体,你们说怎么干就怎么干,救救大陆人民吧。
@vinnieshika
@vinnieshika Месяц назад
先罷免現在政府才有可能有下一步,你們人口超級多,加油!
@dreamer000766
@dreamer000766 Месяц назад
大陸還一堆人盲目崇拜老毛 , 甚麼新中國站起來了 , 在建國之初就錯判局勢介入韓戰美其名抗美援朝 ,不僅錯失了統一台灣的良機(好佳在) , 還得罪了當時示好的美國杜魯門政府 , 卻幫了個白眼狼北朝鮮金日成 , 人家在中蘇珍寶島事件時選邊蘇聯 , 還陳兵鴨綠江邊界示威 , 老毛為爭取支持就將長白山邊界一半領土劃給北朝鮮以示好 , 又在1962年中印邊界衝突明明打了勝仗 , 卻又突然無條件後撤放棄有9個台灣大的藏南領土讓世人傻眼 , 說甚麼保中印50年和平 , 還在越戰時又將漁民長期居住的白翎島中國固有島嶼 , 讓給了又一個白眼狼北越為幫助其防止美國空襲河內 , 這一切的造孽動盪延續至今只能說是近代中國的大劫數.
@blackdog566
@blackdog566 25 дней назад
靠別人沒有用,台灣也是一點一點逼國民黨讓權才實現民主的。中國一定也會是這樣。
@user-mp8if2qb3j
@user-mp8if2qb3j 20 дней назад
@@blackdog566 說逼視少許事實 也必須有蔣氏父子和民國憲法為基礎才做得到
@blackdog566
@blackdog566 20 дней назад
@@user-mp8if2qb3j 我同意你,蔣家對台灣還是有貢獻的。至少他們守住了台灣,並且最後也在適當的時候讓台灣的精英接手。同時解除了戒嚴。
@mrshyushyu
@mrshyushyu 16 дней назад
中共無法抹去或篡改中華民國參與創建聯合國的歷史(也成為常任理事國).....因為聯合國在1945年成立時..中共還沒有建立政權.. (共產黨在抗日戰爭時,有一套721方針就是:..7分發展壯大自己..2分應付中央政府..1分抗日....在壯大自己時經常對國軍背後捅刀子..韓戰時又驅趕成為"志願軍"..戰後又成了"黑五類")
@mrshyushyu
@mrshyushyu 16 дней назад
二戰勝利後..歐美盟國每年都有勝利紀念日活動..許多退伍老兵都會參加各種慶典活動 (唯獨中國大陸沒有 因為連年搞鬥爭都有'黑五類"背景)
@binsong1065
@binsong1065 8 дней назад
台湾的民主政体令人羡慕,但我觉得台湾民进党派及台湾本地人对蒋先生父子过于苛责,不能够放在当时冷战背景下全面理解。与中共统治相比,国民党蒋氏父子的统治完全可以说得上是仁政,只是极少数人受到短时间的压迫。与世上其他共产党国家相比,中共都是一个极具破坏力的组织,没有戒严这些严厉举措,台湾不可能战胜中共的侵略,将遭受大陆人一样的悲惨三十年毛时代极端残忍的压迫。相信我一个大陆亲历者的观点
@user-mu1fc4vz9t
@user-mu1fc4vz9t 28 дней назад
为蒋公流泪 也为自己流泪
@JianCai_Beeth
@JianCai_Beeth 8 дней назад
350. [ 滕王阁 ] ------ Jian Cai 文学评论 滕王高阁临江渚 佩玉鸣鸾罢歌舞 画栋朝飞南浦云 珠帘暮卷西山雨 闲云潭影日悠悠 物换星移几度秋 阁中帝子今何在 槛外长江空自流 古诗文网点评, 创作背景: 唐高宗上元三年(676年), 诗人王勃去越南探父,途经江西南昌, 参与都督阎伯舆宴会,即席作 [ 滕王阁序 ], 序末附这首诗,概括了序的内容。 研究发现: 这是现代诗, 历史不足百年, 作者不详. 关键字定义: 滕王------光绪 阁----------康有为 帝子------康有为和何旃理 1898年在美国出生的儿子 何----------光绪珍妃何旃理 结论: 阁中帝子今何在? 共产党情报头子 康生. [ 滕王阁 ] 和 [ 滕王阁序 ] 都是 现代伪造, 水平不高.
@allenduckburgermizmowitz7157
@allenduckburgermizmowitz7157 23 дня назад
卢汉倒也不是一个叛徒人格,后来其担任国家体育局领导期间是唯一一个顶着压力没有批斗i贺龙的,除此之外国家体育局当时的管理者人格都是很有问题的。
@a51464
@a51464 24 дня назад
還是站在西方所謂民主價值..., 政治的目的是對多數人民的良善治理, 不是民主(選舉)什麼的
@vthsu4414
@vthsu4414 22 дня назад
47:51 原來歷史文件跟時空背景不同之術早就有了,一句話「真理在大砲射程內」,誰拳頭大,誰就有權利設定遊戲規則😂
@LearnHistoryS
@LearnHistoryS 19 дней назад
53:43历史的启示, 57:30第三点启示
@edwardli1200
@edwardli1200 27 дней назад
这种经过剪辑的采访应该停止。 应该播出未剪辑的采访视频,让观众和听众自己判断是与非。可否? 知道,美国之音已经全面被中国共产党控制,4.19断播门就是美国之音无法抹去的耻辱。
@hankkoeh
@hankkoeh Месяц назад
二二八那段 講得不太好 即便放在全中國的脈絡,台灣省二二八有相當特殊性 蔣介石是特別派其兒子蔣經國來台灣調查的 蔣經國的結論可能跟當時台灣菁英階層的密裁有關係
@TW-pm6el
@TW-pm6el Месяц назад
說國民黨是民主的,那純粹是玩笑話, 不過就是專制的國民黨被另一個更專制的共產黨打敗而已, 跟民主沒半點關係!!!!!
@aachenmann
@aachenmann Месяц назад
近七十年來,中共自稱反對和叛變中華民國的一個重要理由,便是因為「國民黨實行一黨專政」。一九四九年以後,在中國大陸出版的所有現代史教科書,都無例外地要同聲指責中華民國南京政權,是一個「反革命的獨裁專制政權」。 一九二四年國民黨「一大」之後,孫先生又一再指出:「余之從事革命,建主義為標的,定方略為歷程。」所謂主義,即三民主義;所謂方略,便是軍政、訓政和憲政三大歷程。軍政時期即「以黨建國」時期,訓政時期即「以黨治國」時期,憲政時期即「還政於民」時期。不論軍政、訓政,其最終目的,都是要「還政於民」。
@allenfang5662
@allenfang5662 Месяц назад
不了解國民黨的人才會這樣說,可以去看下國父孫中山先生的建國大綱!,國民黨是自由的多少問題,而共產黨是有無的問題,一定期限的半專制敗給永遠無期限的全專制!
@h.t6641
@h.t6641 Месяц назад
國民黨就是當時爭自由,爭民主的憤青組成的革命政黨。 犧牲多少先烈。 你覺得他們敢不要自由,民主嗎? 但自由,民主的確也會有負面效應,世界上沒有絕對的完美。絕對的好處。 有利就有敝。所以有制約,和平時寬鬆,戰爭時戒嚴。 老蔣來台反省,曾說“錯學美國民主”。 因為他覺得行憲後,政府各部門都有意見,都要經費,教育部要教育經費,交通部要建設經費⋯⋯,不再以軍事為優先。 淮海戰役,陳毅可以打白條動員數百萬民夫推小推車運彈藥,食物⋯做後勤(誰敢不去?)。但老蔣還在南京煩惱教師薪水發不出來。 這仗當然打輸。這才是前方吃緊,後方緊吃的典故。(抗戰是靠拼命印法幣支撐的,戰後政府財政是透支的,日本也賠不出來!!!) 經費擠壓當然裁軍,裁軍當然惹惱各地軍頭。軍人也無法妥善復員,才會此處不留爺,爺爺投八路,此消彼長。 也造成當時軍人待遇很低,士氣低迷。士兵連菸都買不起,所以部隊中才有軍菸(過期的)與一堆福利,如免子女學雜費,水電半價⋯,直到80年代國軍待遇才調高。 公務員也是,早年薪水比民間低。但是鐵飯碗,現在是金飯碗了。 就是因為當時沒錢,這才是軍隊打不下去的原因!!!打輸的原因。(有人說太靠美國,但當時不靠美國要靠誰?有錢就不必靠了。) 但老蔣來台後,1950年還是推動民主選舉,而不是延續日據時代的官派!!! 雖然戒嚴,但台灣的民主程度,並不比其他亞洲國家低!!! 80年代台灣有美麗島事件,但韓國有光州事件,韓國政府殺的人更多,是用機槍掃射異議人士。台灣起碼還要求警察打不還手,罵不還口。 新加坡到現在也沒政黨輪替過,現在也還不准民眾上街遊行,集會!!! 香港總督直到1997,都是英國官派的,從來不是選舉產生的!!!到80年代,香港才開始有地方代表選舉!!! 雖然台灣戒嚴,但我真不認為當時台灣的民主化,有塔綠斑形容的這麼不堪!!!
@user-mp8if2qb3j
@user-mp8if2qb3j 20 дней назад
看看老蔣當年無論是在大陸還是台灣 請問有無學潮 抗議 選舉呢 反觀世界各國和亞洲 哪一國家在64年之內有他執政般的民主(蔣介石是民國64年過世) 美國前一百年還是西部拓荒時期 南北戰爭時期 有無民主呢
@user-ts3nn8zz2k
@user-ts3nn8zz2k 19 дней назад
1924年其实是很重要的一年😅
@yeejlilys9742
@yeejlilys9742 7 дней назад
Completely nonsense. There is no such thing as an ordinary person. When a person was born particularly from a privileged family, the person was different from anyone else.
@mrshyushyu
@mrshyushyu 16 дней назад
歐美民主國家是多黨並存...愛國與愛黨是不同的思想概念(正常的民主國家沒有永遠的執政黨與永遠的在野黨)
@mrshyushyu
@mrshyushyu 16 дней назад
反對一黨專政..沒有能力就不要霸佔舞台當主角...特權專政容易產生政治腐敗的"蛀蟲".
@mrshyushyu
@mrshyushyu 16 дней назад
.政黨犯錯會影響選票的.
@mrshyushyu
@mrshyushyu 16 дней назад
中共不等於中國..愛國必然反共 (."共產黨"三個字就是不講法理精神的代名詞..)
@mrshyushyu
@mrshyushyu 16 дней назад
二戰後..德國人民反省:"反納粹黨"才是真心愛國 .
@octavianchung4718
@octavianchung4718 Месяц назад
为什麼美军没有登陆中國对日作战? 为什麼美国空军没有像在欧洲及太平洋一样攻擊日军? 为什麼美援中國的武器那么少?
@allenfang5662
@allenfang5662 Месяц назад
因為重歐輕亞,盟國成立之前美國是支持日本侵華,因為當時國民黨與德國是蜜月期,後來德國與日本結盟,美國與日交惡,美國全力援助中國,並且直接轟炸日本本土,並且投下兩顆原子彈,迫使日本投降!
@user-gn2xq9dp9j
@user-gn2xq9dp9j Месяц назад
400-500蘇俄間諜滲透美國政府,才會馬歇爾做斯大林想要的歐洲亞洲的部屬。馬歇爾一人改變世界, 1943跟丘吉尔对立投斯大林所好搞诺曼底入侵停止希腊巴尔干战场活动,在诺曼底后借口港口被德军破坏强迫丘吉尔把几十万军队从意大利撤到马赛土伦登陆却没有见到一个德军,造成苏俄吞并整个东欧中欧。
@aachenmann
@aachenmann Месяц назад
为什麼美军没有登陆中國对日作战? 答案是沒必要 美軍的作戰計畫是要 先打敗日本海軍 切斷日本通往南洋的海上補給線 同時奪取日本佔領的太平洋上的島嶼 作為前進基地 然後直接進攻日本本土 瓦解日本大本營(最高司令部) 迫使日本投降 中國戰區則是由中華民國國軍負責對日作戰 使日軍約百萬的主力部隊被牽制在中國大陸 所以美軍沒必要登陆中國跟日軍死磕 可以說美軍的作戰計畫是圍魏救趙
@Ilovetw2023
@Ilovetw2023 Месяц назад
國共內戰美國當時為什麼不出兵?出兵就不會有韓戰越戰
@aachenmann
@aachenmann Месяц назад
當時美國政府被共產黨的宣傳忽悠了 相信共產黨是民主清廉的 認為國民黨專制獨裁腐敗的 所以認為共產黨一定贏得內戰 這就是為什麼馬歇爾調停失敗 美國憤而停止援助國府
@green-l1x
@green-l1x 20 дней назад
当断不断
@1111144510
@1111144510 Месяц назад
我建议美国之音尽量使用繁体字。
@allenfang5662
@allenfang5662 Месяц назад
我也建议,繁体字才是中国传统文化
@aachenmann
@aachenmann Месяц назад
這你就不懂了 美国之音接受美國政府的資助 對中國大陸廣播 宣傳美國價值 所以要用簡體字 讓中國人看得懂 台灣和美國因為都是民主國家 價值觀相同 所以美国之音不會使用繁体字對台灣廣播 宣傳美國價值
@Allen-nj8kg
@Allen-nj8kg 27 дней назад
@@allenfang5662应该建议使用甲骨文 那才是传统
@user-mp8if2qb3j
@user-mp8if2qb3j 20 дней назад
@@Allen-nj8kg 胡扯 甲骨文是一種象形文字 自有人類以來 哪有一民族是延續使用象形的低階文字 都是經過進化 而進化則是有所依據 如六書 不是如中共俄奴的簡化字亂搞
@Allen-nj8kg
@Allen-nj8kg 19 дней назад
@@user-mp8if2qb3j 简体字那叫取其精华去其糟粕 推陈出新,革故鼎新 反正我是懒得和你写繁体字
@futan9350
@futan9350 16 часов назад
美化美国,美化蒋介石
@dats665
@dats665 Месяц назад
還以為是說普京。
@zqc7170
@zqc7170 Месяц назад
孝庭不錯,但這個選題還是應請郭岱君,郭講得好得多。
@h.t6641
@h.t6641 Месяц назад
他來賣書。
@user-hg2kt2ul7n
@user-hg2kt2ul7n 25 дней назад
手會有汗漬,林孝庭翻閱書面原件應要戴手套,以利保存。
@user-bb5rz3td6h
@user-bb5rz3td6h 28 дней назад
两蒋的资料特别是蒋介石日记怎么会跑到大洋彼岸千里之外的胡佛档案馆去了?这些珍贵重要的属于中国历史人物的史料为什么都在美国?!
@leepeter5138
@leepeter5138 25 дней назад
你认为在中国还能保留到现在吗?
@user-mp8if2qb3j
@user-mp8if2qb3j 20 дней назад
蔣家後人擔心綠共毀滅其日記
@user-zt7bi2rp2n
@user-zt7bi2rp2n Месяц назад
殘簡字幕很沒中華品味
@user-ut5nd8uq4v
@user-ut5nd8uq4v Месяц назад
还是甲骨文有意思
@user-mp8if2qb3j
@user-mp8if2qb3j 20 дней назад
@@user-ut5nd8uq4v 低階文字 無異議 全世界無依國家使用低階的象形字 所以才以六書進化
@fargr5926
@fargr5926 Месяц назад
“国共同出一系”?这个学者水平可疑呀。
@denisfong2790
@denisfong2790 Месяц назад
孙中山后期师从苏联联共搞个人崇拜也影响了蒋介石父子。自己读书不够就先学习一下。
@allenfang5662
@allenfang5662 Месяц назад
国共两党理念不一样,虽然国民党北伐以俄为师以党治国,但终会实现宪政转型,而共党则是永久专政,所以国共分裂势在必行!
@h.t6641
@h.t6641 28 дней назад
沒錯。 国共基本理念不同,當然無法同出一系。 甚至不可能相容。(基本上共產主義無法與其他政治理念相容,他是講鬥爭的黨。) 他缺乏思辨能力,只能人云亦云。接受塔綠斑的謊言。 兩次國共合作的前提,都是共產黨放棄共產主義。 第一次,共產黨不准在國民黨內宣揚共產主義。所以你搞暴力革命,結果當然是清黨。 第二次,共軍加入國軍編制,不打地主審工賊,邊區農會開始減租減息,直到合作破裂。 所以共產黨放棄共產主義,能合作。 共產黨實行共產主義,則分裂。 但共產黨不實行共產主義,取消私有制,不按需分配,那共產黨還能稱共產黨嗎? 有些國家議會有共產黨,但觀其言行已偏離共產主義,是修正後的社會主義。甚至現在中國也非實行共產主義,造他們的說法,是中國特色社會主義。
@theFool-gr3id
@theFool-gr3id Месяц назад
哈哈哈哈,正经人能写日记吗?写出来的能是心里话吗?
@leepeter5138
@leepeter5138 25 дней назад
小人之心
@weishengzhao8177
@weishengzhao8177 Месяц назад
历史即客观也不公正评说
@Sky-hq4cr
@Sky-hq4cr 24 дня назад
怪不得好多台湾人挺共和党川普
@t.anderson4804
@t.anderson4804 Месяц назад
😢听了一个小时,收获不多,这主持人问的问题实在太没技术含量
@user-on7su5jj1f
@user-on7su5jj1f Месяц назад
我现在只支持民进党正名制宪。 勇啦。😆
@jiehan1708
@jiehan1708 26 дней назад
沒有辦法?蔣是日本軍校生,性格比項羽?毛澤東是一介書生,堪比劉邦!歷史使然!現在孫文中山宏偉建國大綱,是共產黨在實現!中國已經強大到美國都怕怕,中國發展太快,問題太多!全體華人再努力,把中國建設成現代化國家!福國利民!
@HaipingWu-k2l
@HaipingWu-k2l 22 дня назад
林老师的书读屁股上了
Далее
Əliyev və Putin kilsədə şam yandırıblar
00:29
Просмотров 198 тыс.
焦点对话: 百年风雨,如何评价蒋介石?
29:54
罗辑思维 194 成败蒋介石
1:00:14
Просмотров 2 млн
罗辑思维 114  秦始皇在隐瞒什么?
58:24
Просмотров 3,7 млн
郭岱君 重看蒋介石【完整版】
1:07:03
Просмотров 116 тыс.