Тёмный

习近平治下的中国与世界 (戴忠仁/蔡霞/明居正)| 亚洲很想聊 

自由亚洲电台
Подписаться 379 тыс.
Просмотров 350 тыс.
50% 1

中共的 #二十大 已经结束,#习近平以 #习家军 全盘掌控政局,前任总书记#胡锦涛 被带离会场的场面,更震惊全球。代表过去 #改革开放,#市场经济 路线色彩的政治人物,一个也不剩。这是否宣告中国改革开放四十年之后,不论是在政治上,或者政策路线上, 一个还带有一丝希望时代的终结? 也是回头路的开始?我们该如何看待这样的中国?它会重演过去不断的政治运动,#清洗 内部的历史吗?未来中国又会如何面对世界?本期来宾:前中共中央党校教授 #蔡霞,台湾大学政治系名誉教授 #明居正,作出精彩解析!
#亚洲很想聊 #戴忠仁
翻墙有方:
新版“赛风”Psiphon 3使用VPN、SSH和HTTP代理服务技术,适用于视窗(Windows)和安卓(Android)系统,在设置中启动赛风代理服务器即可绕过网络封锁。获得赛风软件:s3.amazonaws.com/q1zc-evc7-fl....
自由亚洲电台(RFA)是向没有新闻自由的亚洲地区,传播新闻内容以及资讯的非营利机构。我们的使命是提供准确的新闻,以及精辟的评论,并提供一个可包容各类意见的平台。RFA是由美国国会授权设立,资金来源由联邦政府拨款。
所有广播均从位于美国华盛顿特区的总部播出。
自由亚洲电台普通话网站:www.rfa.org/mandarin
自由亚洲电台RU-vid频道:bit.ly/1ztYI3J
自由亚洲电台Facebook: / rfachinese
自由亚洲电台Twitter: / rfa_chinese

Опубликовано:

 

27 окт 2022

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 652   
@xdd17186
@xdd17186 Год назад
蔡教授的分析精准到位,直抵心灵,分析的太深刻了,不愧为党校教授,几十年的研究不是白做的,我相信绝对没有在党校混日子,否则不会有如此震撼的评论!
@mariholmes1701
@mariholmes1701 Год назад
入木三 youtubebu.com/watch?v=teJm5wUgKzC 我相信绝对没有在党校混日子,否则不会有如此
@charleswang8678
@charleswang8678 Год назад
完全同意!
@justiceseeking6600
@justiceseeking6600 Год назад
她是团派的人,保共产党的。
@learninggcn1113
@learninggcn1113 Год назад
有拍馬屁的嫌疑
@user-em4oh4zi3g
@user-em4oh4zi3g Год назад
说是唇语已经出来了,朋友你可以网上搜一下
@vanessawu1360
@vanessawu1360 Год назад
这个话题听了一周,还是明教授蔡老师思想碰撞分析最到位,感谢两位
@user-bc2yf3ug4i
@user-bc2yf3ug4i Год назад
还有一个宋国诚教授,高文谦教授和程晓农博士
@user-ul1ki6xm1r
@user-ul1ki6xm1r Год назад
蔡霞老师剖析得很深刻,不愧深耕共党最高学府几十载的认知和水平。希望自由亚洲多请蔡老师做节目,并能支付最高出镜费。蔡老师逾70了,万恶习党停发其退休金,不得不省吃俭用,人瘦多了!
@mingturner4714
@mingturner4714 Год назад
同意‼️
@chebell
@chebell Год назад
@慵 金 任志强也能跑,但他选择当谭嗣同,一样的伟大
@tonylee2832
@tonylee2832 Год назад
蔡教授講了真話, 才被中共制裁! 若做海外粉紅, 可能還有津貼呢!! 🤣🤣🤣
@mariholmes1701
@mariholmes1701 Год назад
非常 youtubebu.com/watch?v=fRRfpBfbx2V 做节目,并能支付最高出镜费。蔡老师逾70了
@jacksonyuen4421
@jacksonyuen4421 Год назад
@@rossochiou595 因為任太天真,不信。。。
@MsPianoflying
@MsPianoflying Год назад
蔡老师真是伟大的人格者!在美国好好的为华人和未来的理想中国发声和奋斗!
@RebeccaM207
@RebeccaM207 Год назад
有蔡老师和明老师的节目,必看!高水准!
@liyin-fu4840
@liyin-fu4840 Год назад
吃💩
@user-yipsing0688
@user-yipsing0688 Год назад
對,明居正老师太有料了~~~
@suncatherine9115
@suncatherine9115 Год назад
呵呵
@suncatherine9115
@suncatherine9115 Год назад
@Hsia 結論:浪費時間的廢文一大篇
@qianqi1809
@qianqi1809 Год назад
@@suncatherine9115 嘻嘻
@shadowmt6735
@shadowmt6735 Год назад
蔡女士分析正确。👍👍👍
@adamli1830
@adamli1830 Год назад
蔡老师是体制内出来的人,分析有道理,蔡老师参加的节目每次都看。
@brownjack3958
@brownjack3958 Год назад
以前在国内也没少仗义执言,现在是干脆不让说了,你是站着说话不腰疼,在墙国说真话,为公义说话你知道需要多大勇气吗?这样的人要是多了tg也不可能为所欲为。
@James-ih4tk
@James-ih4tk Год назад
蔡教授真好。
@jeffqu2614
@jeffqu2614 Год назад
蔡霞教授水平很高。彻底地剖析了习二
@olsenzhang7848
@olsenzhang7848 Год назад
蔡老師的分析有觀點有依據有邏輯。當前的社會問題真如她所言。
@jeffwong12
@jeffwong12 Год назад
蔡教授是難得的政治分析高人
@OhWowInteresting
@OhWowInteresting Год назад
局内人,看的当然清晰
@caaattree4895
@caaattree4895 Год назад
@@OhWowInteresting 脱粉回踩的一般都踩的准😅
@OhWowInteresting
@OhWowInteresting Год назад
@@caaattree4895 这个形容很恰当
@user-pg6uf1ce2h
@user-pg6uf1ce2h Год назад
每期都有这两位的话,播放量会爆炸
@yufafa_98
@yufafa_98 Год назад
蔡教授不愧是党校出来的教授!👍
@zonyacht678
@zonyacht678 Год назад
中央党校,不是地方党校。地方党校啥样其实大家心里都有数。
@user-cg4je9th7d
@user-cg4je9th7d Год назад
鬼大爷知道到底是不是哪个学校出来的,他说是哪个就是哪个😂
@tonylee2832
@tonylee2832 Год назад
胡錦濤被趕出會場, 蔡霞的分析合理, 而且接近事實! 當時是偶發事件, 誰也沒做好準備!!
@weipeng3361
@weipeng3361 Год назад
这是最棒的评论组合,没有之一。
@user-gq2fr1ss8w
@user-gq2fr1ss8w Год назад
蔡教授关于修改党章的沿革和性质变化的分析很到位,不愧是搞党建的专家。之前的节目中蔡教授关于党内选举的舞弊的五六种方式第一次听有人能说得如此具体。其他很多事情党内的思路是怎样的,只有通过蔡教授这样经历的人才能说出来。看了不少美国学者写的研究中共的书,包括很多海外评论员的看法,基本上都是通过已经发表的文件和事实结果推测事情发生的过程和党内思路,因为这些人都没有真正参与过党内讨论。我真的建议蔡教授考虑写书,系统的把她的经历经验看法分析整理归纳一下,这将填补一个空白。而且一定会销路不错,版权稿费还可以贴补一下自己的生活。蔡教授如果只当评论员太大材小用了,应该参与一些相关研究。
@liqiang8787
@liqiang8787 Год назад
为两位老师的高水平分析点赞
@chengpingwang9546
@chengpingwang9546 Год назад
戴忠仁,控制节奏和选择嘉宾很好。节目好。有内容。上下内外不同视角看同一问题。
@youtubeofficial624
@youtubeofficial624 Год назад
蔡教授对政党的见解很独到,这期节目质量很高
@user-jk5uk7vf9j
@user-jk5uk7vf9j Год назад
这两位教授确实很有水平
@megausten7183
@megausten7183 Год назад
喜欢蔡老师,您保重❤
@jingxu4957
@jingxu4957 Год назад
两位教授的观点,水平和深度都是顶级的!蔡老师的研究的确深刻!
@jehovahismyshepherd3899
@jehovahismyshepherd3899 Год назад
两位嘉宾水平真的很高,感谢耶和华上帝把这两位造的很好。Amen!🙏
@hengzhucai2821
@hengzhucai2821 Год назад
向蔡霞老师致敬,你是我们蔡家的光荣!
@zhizhi3516
@zhizhi3516 Год назад
@Zura Chu 蔡京呢?🤣
@fung5705
@fung5705 Год назад
@@zhizhi3516 还有蔡依林,蔡英民,蔡烂啊好鳩多蔡,运到北京供应商啦
@mz9603
@mz9603 Год назад
好棒的组合
@user-ft1gt2fm8o
@user-ft1gt2fm8o Год назад
支持蔡教授
@waynelei6459
@waynelei6459 Год назад
兩位來賓都是權威級的學者,節目內容果然與眾不同!
@rodericktung264
@rodericktung264 Год назад
赞同蔡霞教授,这就是个突发事件,习没啥准备,也想不到记者的长枪短炮能拍的这么清晰。其次,看得出来王沪宁也江郎才尽了,编了那么多理论,这次水平最低,吃相最难看
@user-me6gx7iu1i
@user-me6gx7iu1i Год назад
认同蔡霞教授!
@alexchang2018
@alexchang2018 Год назад
🇺🇲蔡霞👍🇹🇼明居正👍🇺🇦👍✌️
@user-dv8il5eo2y
@user-dv8il5eo2y Год назад
🇹🇼
@huhuliu1108
@huhuliu1108 Год назад
+1
@donglu1053
@donglu1053 Год назад
我们
@jofu6018
@jofu6018 Год назад
完全同意蔡老师的分析。高层一点不清楚高科技。
@rosedesert
@rosedesert Год назад
支持蔡霞老师,接地气,客观
@aprildream6760
@aprildream6760 Год назад
真的是听君一席话 胜读十年书!蔡老师的分析真的是真知灼见!在大陆长大的;直到今天才明白中共的政治。谢谢戴老师!组织这个节目!
@gugeyao8640
@gugeyao8640 Год назад
草,我也台湾节目里学政治,这个明先生真的太有东西哈哈啊哈哈好佩服
@user-nl6gh7bo4k
@user-nl6gh7bo4k Год назад
简直一派胡言 相信的都是没有独立思考能力的 如果不想给胡看就没必要放文件在上面,假如需要后面才改名单就证明习要顾忌其他人。难道到现在还有人觉得习在党里不是绝对的唯一吗?这样的逻辑根本就是为了蹭流量!你们这样不是在反共,而是在助共。让那些翻墙的人觉得你们就是在故意诋毁的
@gugeyao8640
@gugeyao8640 Год назад
@@user-nl6gh7bo4k 是绝对唯一啊,你这么激动干嘛
@user-nl6gh7bo4k
@user-nl6gh7bo4k Год назад
@@gugeyao8640 是绝对唯一那明居正的推测就没有一点逻辑
@gugeyao8640
@gugeyao8640 Год назад
@@user-nl6gh7bo4k 那说明我们理解的绝对唯一不一样吧,我个人觉得明先生说的很有道理
@dlfang
@dlfang Год назад
蔡霞對這事的講解符合大陸人的一般反應。矢板名夫把這事想偏了,某些台媒也把這事演繹過了。蔡教授認為洗地的觀點就有王志安,那個畫面他看后如此平靜的認為正常,讓我們這些怒的情何以堪😏
@nehuoo7393
@nehuoo7393 Год назад
@慵 金 是的 欺骗性强
@aludeng1782
@aludeng1782 Год назад
我猜他肯定被威胁了,他好多亲人还在国内,不敢随便说,一威胁就会怂
@liuwenping4876
@liuwenping4876 Год назад
謝謝您,您發揮了知識份子良心。 更感謝明老師精闢見解。 2位是知識份子的表率。
@himedeu
@himedeu Год назад
蔡老师怎么都那么一针见血,直接说出事情的深层意义和内涵。
@mingturner4714
@mingturner4714 Год назад
感谢神带领蔡霞老师来到美国🎉 神的美意已经彰显❗️可見神愛蔡老师❤️我们都愛你,愿你在美国平安,喜乐🙏😊😇
@lilyli3448
@lilyli3448 Год назад
与您同感!庆幸蔡老师平安來到美国!愿生活在这个自由民主国度里的华人、除了衣食无忧之外、也应该尽力做好自己应有的责任!
@freeman1674
@freeman1674 Год назад
蔡教授的点评,精准无比,不服不行!🎉🎉🎉
@suyanhan2380
@suyanhan2380 Год назад
蔡教授分析的太到位了。❤🎉
@user-ml3zu1dq3l
@user-ml3zu1dq3l Год назад
明老师、蔡教授两人非常棒👍
@gacctom
@gacctom Год назад
兩個教授水平比只謾罵的評論高多了,讚
@lopenzandere7102
@lopenzandere7102 Год назад
非常棒的一档节目,主持人也不错,两位佳宾的分析陈述都非常到位,谢谢!
@leicao5206
@leicao5206 Год назад
蔡老师分析很透彻
@user-xq9lw6go1u
@user-xq9lw6go1u Год назад
蔡老師比明居正厲害,畢竟她才懂中共的內幕,而明居正很多都是用中華民國的思維去猜測中共。
@dariolin5396
@dariolin5396 Год назад
今昔對比令人驚訝的歷史重現: 1.今日清零,昔日打麻雀、大煉鋼 2.今日大白、昔日紅衛兵 3.今日網路封控、昔日文字獄 4.今日受苦是人民、昔日受苦亦人民 5.今日揭竿起抗共起義者卻尚未出世?
@chunlinzchunlin9794
@chunlinzchunlin9794 Год назад
客观,中肯,有道理
@nomadic3502
@nomadic3502 Год назад
天啊我!!最喜欢的两位老师,终于等到!!感谢主持人哈哈哈
@suihua4028
@suihua4028 Год назад
蔡教授:您说:“习特邀胡锦涛参加会议并让其坐在身边,是表示对胡的尊重”,愚人的理解不是这样的,习邀胡不是出于对胡的尊重,而是让胡为他站台,以此对外显示,其前任是力顶、支持他的。
@wendyhung5564
@wendyhung5564 Год назад
一石二鳥
@Carol-mh3og
@Carol-mh3og Год назад
谢谢三位的讨论分享👍
@user-tz3wz7et8w
@user-tz3wz7et8w Год назад
支持蔡霞教授观点
@wangwenwei1
@wangwenwei1 Год назад
两位教授分析得很深刻!
@Richardyzhao
@Richardyzhao Год назад
蔡教授分析很到位!
@user-gq3hn3gg8c
@user-gq3hn3gg8c Год назад
两位老师非常专业,目前国内形势严峻,除了垄断行业,和党内政客,其他大多数人是没钱的,假如房价段短时间暴跌或会引起大规模动乱
@user-em4oh4zi3g
@user-em4oh4zi3g Год назад
喜欢这两位,好开心😊 蔡教授真是难得的在这个体制下待了这么久,还这么单纯可亲👍
@user-ve7pd4bx2y
@user-ve7pd4bx2y Год назад
你知道他为啥那么久吗 蔡霞本身就是既得利益者 红二代。吃了红利很久
@tn00323801
@tn00323801 Год назад
久違的同台,未看先點讚!
@user-wv7vr8gn3d
@user-wv7vr8gn3d Год назад
两位教授分析的精彩
@user-wl6oz2qr7z
@user-wl6oz2qr7z Год назад
两位教授的水平很高!值得认真听听!🎉
@zoefang1518
@zoefang1518 Год назад
蔡教授可以考虑开一个频道,教人们认清共党的本质。中共在自己的统治范围内,只能有一个声音,绝大多数民众难以接受民主思想的启蒙,但却利用民众国家言论自由的环境到处去渗透和宣传。
@SweetieYun
@SweetieYun Год назад
应该正式宣布中共是非法组织。另外给主持人点赞,让嘉宾完整的发表意见,比很多自媒体要专业太多。
@suncatherine9115
@suncatherine9115 Год назад
你去申請,我等著瞧
@SweetieYun
@SweetieYun Год назад
@@suncatherine9115 中国人里头就烦你丫这样的,说着风凉话,等着捡别人便宜。你还是继续求减刑吧。
@user-cg4je9th7d
@user-cg4je9th7d Год назад
@@suncatherine9115 他也就在网上动动嘴皮子而已😂
@milk2348
@milk2348 Год назад
兩位兄妹教授又一起上節目,一定精彩
@jwong1178
@jwong1178 Год назад
我在墙内,听了蔡教授的评书和观点,如醍醐灌顶!期待您的更多节目!
@laoxu2737
@laoxu2737 Год назад
终于看到两位大师同台交流,太好了
@flavia56
@flavia56 Год назад
支持蔡老师!
@user-xd5mh5oh3i
@user-xd5mh5oh3i Год назад
感谢感谢如此透彻的分析,兲朝至暗时刻已经到来,没有跑出去的韭菜们,保重身体
@orientchen1978
@orientchen1978 Год назад
感谢蔡教授的解读
@MaiSchneeNonne
@MaiSchneeNonne Год назад
希望該節目可以請蔡霞與曹興誠一起與談。拜託拜託!!
@lilyli3448
@lilyli3448 Год назад
非常期待!
@lucaliu02
@lucaliu02 Год назад
蔡霞是反共、民主宪政的。曹老板,是反华民主台独的。就和海外华人讲中国民主化,支持,台独(或者与美国遏制中国)不支持。
@zoufuchen
@zoufuchen Год назад
这两位老师水平很高!!!
@gwang7237
@gwang7237 Год назад
三位节目非常出色,分析入木三分。中共已经完全朝鲜化了,是家天下,离民主根本不沾边。很高兴看到戴老师明老师不戴口罩了,很爽。
@iesmeralda5366
@iesmeralda5366 Год назад
朝鲜你可以看到金将军女儿当全国面表演舞蹈,在中国你甚至还是看不到
@heebony7671
@heebony7671 8 месяцев назад
😢😢😢
@newland4506
@newland4506 Год назад
谢谢视频分享。谢谢嘉宾都很真诚认真地分享了自己的看法。 光明永远无法战胜黑暗,善也永远无法战胜恶,原因很简单,黑暗与恶没有底线,可以不择手段,只有你想不到的,没有他们做不到的;而光明与善则有底线,知道什么能做什么不能做·······除非上天出手干预······
@jjy6461
@jjy6461 Год назад
谢谢蔡霞教授
@user-bc2yf3ug4i
@user-bc2yf3ug4i Год назад
这个蔡老师对中共的了解和认识非常深刻我感觉
@julianjojo9314
@julianjojo9314 Год назад
政治,所有的細節都充滿政治意味 有文件,能看文件都代表權勢 1.有文件不代表可以看(身份地位) 2.能看文件(身份地位+權勢) 3.不讓你看,就是意味你不夠格 (失勢已無權,拔權) 4.這是一種陷阱傳達失勢製造恐慌. 思路很清晰, 1.放文件在你面前.(讓你以為有權) 2.你自然以為可以看.(自以為有權) 3.取文件想拿來看(中招) 4.壓制不讓你看(你無權你已失權) 5.請你出去(失權失勢失位) 6.傳達給大眾 (前當權者已失位失格失勢的目的) 這是計劃好的 胡一定知道不能看文件代表失權失勢,當他一再測試挑戰確認,發現都拿不了,已經代表他被請出去的結局,因為他曾經是領導者深諳此道跟規矩,所以他最後不再抵抗黯然走出去時就顯得比較從容了。 這已經是潛規則..只是在什麼場景發生
@makotoakashi89
@makotoakashi89 Год назад
明老师的节目听多了,感觉每次都差不多,没啥新意!希望以后改变一下。 蔡老师毕竟在中共内部时间长,看问题很精准!👍有关中共的时政节目,希望多请蔡老师。
@user-xs7qz6yo7z
@user-xs7qz6yo7z Год назад
蔡老师分析的到位,明老师不能与她相比。
@moses1047
@moses1047 Год назад
不要比,都很好
@jasonli2475
@jasonli2475 Год назад
蔡教授分析的到位,不愧体制内出来的
@richardc8008
@richardc8008 Год назад
易中天: 现状不可描述,未来无法预测,一切皆有可能。
@lnsightsonlife
@lnsightsonlife Год назад
易中天没有润出来?中共好似一帮木偶剧团在众目睽睽之下表演😄😂
@user-mh4pr4qd8s
@user-mh4pr4qd8s Год назад
蔡教授和明教授都是知识丰富,睿智的人。非常喜欢看他们的节目。
@user-ts8rg8hk7n
@user-ts8rg8hk7n Год назад
两位嘉宾请的好,敢想敢说,有独特的见解。
@user-ws7ob9iw8k
@user-ws7ob9iw8k Год назад
蔡教授的节目有深度,支持!!
@Forgetting-me-not
@Forgetting-me-not Год назад
蔡老师一针见血👍
@dukewang1308
@dukewang1308 Год назад
分析的太好了!!!
@maziwang9557
@maziwang9557 Год назад
蔡老师👍
@pangaea426
@pangaea426 Год назад
我的看法和蔡霞老師完全一樣。
@QuacGiaNgoVietCongHoa
@QuacGiaNgoVietCongHoa Год назад
我觉得中国最大的困局,或者说维尼倒车最大的困局的:没有无源之水,不可能凭空创造出维稳资源,也不可能维稳而不伤害任何经济活力。人有自己的自主性,经济是依靠自主性而存在的,无法完全消灭人的自主性。中国的经济发展是依靠西方的,而西方人不可能坐视中国危害自己国安,最终脱钩等于失去原有的优势。对于权力的集中,另一种意义上是对于旧有的法制和道德体系的破坏,执行命令的能力提高了,对于人身的控制加强了,能压制住所有反对,但对治理能力并不能提高,整个社会事实上更加暴力和混乱。
@giovannijing9175
@giovannijing9175 Год назад
蔡老师水平太高了 明察秋毫 明老师了解的还是差点 不比不知道
@verna2503
@verna2503 Год назад
蔡老师是体制内出来的,明老师是台湾的,对体制内的事没有蔡老师熟悉。
@roryfang
@roryfang Год назад
给蔡霞教授点赞👍🏻👍🏻👍🏻
@znhhh4506
@znhhh4506 Год назад
蔡教授❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
@renoirvv7161
@renoirvv7161 Год назад
节目做的很好
@nyh2007ify
@nyh2007ify Год назад
蔡老师所言极是啊!
@bullseye8988
@bullseye8988 Год назад
明教授的洞见力真的太超常了
@lilyhuang3708
@lilyhuang3708 Год назад
倆位老師分析的實在太有幫助理解這班人馬,和近期未來的發展趨勢,了不起!
@xiarose7300
@xiarose7300 Год назад
赞同蔡霞老师所讲,分析的很有道理👍👍👍对对对
@wuyan7864
@wuyan7864 Год назад
蔡霞教授毕竟土生土长分析到位
@patrick-betty
@patrick-betty Год назад
蔡,明兩位大師再次論時事,是海外觀察大陸時政的最高水平,戴先生那天再邀請江峰,文昭兩位高手齊聚一堂那就堪稱“華山論劍”了。
@peterma5878
@peterma5878 Год назад
江峯廢話太多,不行
@wufengdu582
@wufengdu582 Год назад
江峰轮子小道消息的比较多,文昭专业性不太强。我倒是觉得公子沈和王志安的比较好。
@rabpitarantir3112
@rabpitarantir3112 Год назад
轮子故事大王和柠檬王🤣🤣🤣
@user-iq7ew1gn4k
@user-iq7ew1gn4k Год назад
中国自推翻帝制以来,从来就没有左右之争,只有独裁专制与民主自由之争。从文明进步的角度来看,中国还没有达到左右之争的文明程度。
@wenwang8953
@wenwang8953 Год назад
👍👍👍
@lucaliu02
@lucaliu02 Год назад
我不太认同。中共49年建政之后,已经没有民主宪政了。可能80年代之后有这种思潮,89年就被泯灭了。或者江胡时党内有一些瑕音(毕竟是集体领导)。但是,主旋律都是围绕在党的领导下。 包括当年薄熙来在重庆唱红打黑(薄也知道,要有自己的历史定位不能走民主宪政,那是违宪的,会被干掉。只能走左派路线,推翻邓江胡的体系)。 而且从毛刘之争、邓华之争、邓陈分歧、胡赵下台,习均富,都是对党外力量的打击,只能在党内(党的领导下)讨论左右。
@zerotoinfmath
@zerotoinfmath Год назад
49年之后,民主这个选择已经被剔除了,就是在一人独裁和一党专政之间徘徊。
@daiweiyu3424
@daiweiyu3424 Год назад
非常棒的一期节目
@jimxu1963
@jimxu1963 Год назад
高水平的分析,非常难得!
@ffg9336
@ffg9336 Год назад
好一齣全過程民主的大戲😏
@richardmiller3497
@richardmiller3497 Год назад
明老师终极的目的是减少误判,我觉得很少观众能懂。
@user-fs1vy5ms8u
@user-fs1vy5ms8u Год назад
專制體制下的右派=指的是寛鬆派,給予奴隸一定自由空間發展,又叫改革開放派(這名詞不大正確,叫寬鬆派比較貼切,其中有些人則是跳脫出專制這個框框而變成民主派▽,這就反專制體制了…如蔡霞)。歷史上的黃老之治就算一例,承接的就是秦末的專制緊縮…緊然後鬆…再是緊,如同毛之後的鄧到現在的習…沒跳脫出△專制體制。 改開派向來是光說,不會改變體制(如溫,李),拍拍屁股走人…本質上在框框內。當然,其中也有在緊縮時期反對獨裁者緊縮的也被貼標籤歸為右派(又叫反革命份子,走資派…反正就是個筺,反對的我就往裡裝),都是獨裁者在緊縮△體制時,必然要排除的對像…所以習毛很像,不過顯然習對比毛手段溫和,居然有人敢罵他沒穿衣服~哈哈。 所以專制體制下分左派=緊縮搞崇拜;右派=寛鬆,反對"個人崇拜"和懟獨裁者的份子…本質上都是專制份子,只是如何作(緊?鬆?)對共產黨有利有不同意見罷了(文革大躍進三反五反歷史教訓後......還想搞緊縮崇拜的人對寬鬆派而言,基本上是無法理解的瘋子吧?)。 和民主體制的左派右派不同,卻都是民主份子。只是怎麽做(哪種理論,思想,主義)對國家=人民最有利有,有不同意見。
Далее
MC TAXI: АК-47
35:14
Просмотров 379 тыс.
The exact moment Biden lost the debate | About That
13:09
MC TAXI: АК-47
35:14
Просмотров 379 тыс.