交通事故処理事例　過失割合編 

どう考えても100対0やな　このライダーに過失はないが相手は右側通行してぶつかってる、ワシやったら切れるで！

この動画からバイクでもドライブレコーダーと弁護士特約をつけとかないとめんどくさくなるって事がめっちゃわかった！ お体お大事に。自分も最近小型二種の免許とったばっかりのおっちゃんなので気をつけて運転します

悪魔の証明とか、知ったかぶり恥ずかしいよ。 ぜーーーんぜん違うから。

権利の上に眠るものは、保護に値せず

うーん、俺が昔、過失で車に衝突して事故ったときは、保険会社からは、俺からは一切何も言わないこと、そして、被害者と一切連絡自体取らないこと、状況も警察の聴取から判断するため特に聞くことはないと言われて それ以来保険会社からは一切連絡なかったけどな 特に何対何にしたいか？とか聞かれたこともないし、言ったこともない 保険会社が自動で交渉して終わってた だから、この動画はどこまで事実なのかわからない

@@bubukosan9415 過失割合0:10で行くなら保険会社は介入できないって説明があるし、あえて自分の力だけでやってみるって動画で説明してるのを見てないの？ どこまで本当かどうかよりあなたが本当に動画をみて日本語を読み取れているかという方があやしいですね。

bubuko san お前が無知だからボラれただけで草

@@user-xk9yc3ql4i そっちじゃなくて、相手側の保険会社の担当者がなんかおかしい それに、自分の保険会社でも相談に乗って交渉までしてくれるのが常識だし、うーむ、保険会社に精通した人間から見ると色々おかしいんだよね、この動画

ツーリング先でこれをやる輩がいるんですよ 初心者のバイクや車で・・・

ブラインドコーナーの恐ろしさを知ってる者からすれば、アウトアウトアウトでコーナークリアするんだけどねえ。 相手の5：5の主張は、ふざけてるねえ。

@@user-jv4ln3pu1h もしくは、ホーンを鳴らすとかね 資料はDVDじゃダメなんですかね？

車でやられると心底頭にくる💢 意味わからん。来ないだろう⁉️

これ初心者だとしてコーナーでアウト側にラインが膨らむのはイメージ出来るけど、イン側に寄っちゃうって珍しいような気がしますね

100：0では完全な負けですよ。 保険屋の過失割合は自分：相手で表現します。

@@hiro4469 いちいち揚げ足取りすんな！まったく意味がない！

@@hiro4469 しょうもない揚げ足とってて草なんよｗｗｗ

⁠​⁠@@hiro44693ヶ月誰からも共感されないいいね0は完全な負けですよ

​@@hiro4469普通に知らなかったから今知れて良かった、ありがとう。

というかそもそも怖くないか？

@@yukihyo76 そいうこと平然と言っちゃうあなたの心が1番貧乏だと思いますよ。

生涯免許剥奪してほしいね

@@yukihyo76 それな あんなヤンキーしか乗らないバイク

@ああ 謝る必要ない

過去に数回事故を経験してきたが、８割以上の相手が豹変した。 保険会社や周りの人等に「入れ知恵」されるためかと思う。 そのため、事故当日は「相手へ謝らない」という妙な常識が存在する。

ほんとこれな。加害者になったらそれ以上でも以下でもなく正直でいること。ぶつけられたら、冷静にこういう頭が回る人の前例に習って自分の権利を守る事。本当に有意義な動画だよ。

@@user-qn7ul6qn8f 自分も停車中に後ろから追突されましたが、相手から一度も謝罪の言葉がなかったことがあります 後々、「事故時に謝ると過失割合が変わってしまうから相手に謝罪の言葉を言わない」なんて変な常識があるって知りました 最終的に１０：０で保証してもらいましたけど・・・

最初に脚ヒョコヒョコしながら近づいてきたくせにその後普通に走ってったから元々そういう卑怯なやつっぽ

ドライブレコーダーは必須❗ 右直もらった時の音声に 自分と同乗者が救急車の中にいた時 加害者と野次馬の音声残ってて 人が怖くなった(笑) バイクにドラレコ付けてるって最初は気づかんやったんやろうね 頭来たから物損請求たっぷりしてあげた(笑)

違う違うw 本来ならCDに移して提出すれば 10:0でいける。 それを永遠引き伸ばして駄々こねだだけw

@@nnxx7902 大抵の人は動画とか撮ってないからじゃない？

@@user-ns9mq2zm4n なんでこの場合の大抵の人が この動画と同じ状況じゃない場合を想定するの？

@@nnxx7902 そんなことで言い合っても仕方がないやろ

@@nnxx7902 動画内で映像を使わなかった理由まで書いてありますよ！

対人の場合はそうなるのは仕方ない　車やバイクに乗ってること自体がすでに過失みたいなもんだから　だからこそスピードの出し過ぎと車間距離に気を付けるべきだと思う

@@user-xg3yp5xr9y 論点そこじゃないと思われます

@@user-xg3yp5xr9y スピードを出して楽しむのは迷惑だからやめたほうがいいけどドライブを楽しむのはもちろん自由

@@user-xg3yp5xr9y 楽しむ物じゃなくて安全じゃない物って言われてるんじゃないですかね

@@user-xg3yp5xr9y 人対人ならこうはなってないよね？って話やぞ 堅くて重量あるもの数10km/hで走らせる選択をした時点で多少なりとも過失がある

ちゃんと勉強してる人はちょびっと過失受け入れて楽するだろうけどな 幾許か賠償額は増えただろうが、果たして労苦に見合う利益だったと言えるかどうか

本当に保険屋はムカつく事を平気で言ってきます

バイク同士だからドラレコないと踏んで5:5っていってきてるんだと思われる

質の悪い保険屋に当たるとホント苦労しますね 自分も何処とは言いませんがテレビでやたらcmしてるクソッタレ保険会社が相手側で苦労しました

この映像見てそれを言えばエグいけど、 これ相手はなんて報告してるかだよね 普通に走ってましたと言えば５：5 というか、相手は私が相手の走行車線潰しました、全て悪いですって 最初から言うべきだよな、、 当事者として一番エグいの 相手運転者だよな、、

@@asdfghjkl72960 契約者と運転者が違うって言ってるから 例えば運転してたのは息子で契約者が父親だとしたら、保険の等級が落ちて保険金が上がるのも然りその上賠償金1円も貰えないってなるのが癪だったのかもしれない。 運転者は認めても契約者が認めないパターン、、ありそうです。

基本的には仕事増やしたくないから、適当な判例に当てはめて終わりなんでしょうね。 保険会社同士の話し合いも、同業者同士の流れ作業なんだろうな…

@@myelle193 私達が知らなければいけないのは正しい知識です。日本が慰安婦を奴隷にし強姦していたのは事実。２年ぐらい前に韓国に行って来たが、日本人が慰安婦に何をしたのかが、石碑に書いてあってゾッとしたよ。日本が中国の南京で大虐殺したのにも頷けるぐらいの暴行行為が書かれてたわ。そりゃぁ、韓国も怒って石像を建てまくるわ。日本が原爆資料館を作ったのと同じ理由だわな

0:10はすごいですが、バイク同士の比較的小さな事故だったので、相手の保険会社も弁護士や担当者をいつまでもこの件を担当させても見返りがないって判断した、というのもないですか？ もっと大事故で、巻き添いで死者とか出ていたら賠償金もかなり増えるので、もう少し粘ってきていたとかはないでしょうか(反論をどうするのかは分からないですが)。 素人考えだし、この事故でも0:10は普通にすごいと思いますが。

@@suou7938 その推察に同意見です。言い方は悪いですが事故処理担当は淡々と事故を処理するのが仕事ですから。 自分も過去に過失割合に納得できず粘ったことがありました。相手方保険会社担当に相手にされず、何か月か平行線を辿りました。 相手方の当事者にも過失割合については了解を得ていたのに、相手方保険会社だけが折れない状況でした。 その後しびれを切らして、相手方保険会社の電話に出た人に、「（〇〇担当）さんの対応に、事故を前向きに解決しようとする姿勢を感じられない」と愚痴をこぼしたら 10分後に相手方保険会社の責任者から電話があり、自分の主張する過失割合が通ったことがあります。

@@suou7938 本件だけ見れば小さい。でも、過去の判例が、未来の事故の過失割合の参考にされる、と動画にもあります。 過失ゼロも有りうる、という前例が出来たということは、未来の同様の事故の処理にも影響する、大きな事件ではないでしょうか？

@@thinkmyself1431 前例主義が特に酷い日本では逆にそれを利用するのも手ですよね。 UP主のような「新しい前例」の一部始終を日本国民全員が見れば同様の事故で揉める可能性は激減するわけですから、 みんなでこの動画を広めましょう！

まぁつまりこの人を相手どってこれ以上時間かければ費用対効果が得られないから妥協したって感じだろうね　どこまでいっても過失がどうかじゃなくてコストがどれだけかかるかしか考えてない

電話でこれができるって頭の回転良すぎよな

そうかこれ文面で見てたから忘れてたけど電話だもんな… 頭が切れる人だな

中央線のない場所で事故起こしたら両方ダメ。。これを当然のように言うのは詐欺会社だわ

ぶっちゃけこの手の交渉は、電話ではなくメール（文面）でやり取りするのが上策。 「言った」「言ってない」の不毛な論争もなくなるし、冷静に読み返すことで正しい対処ができる。

突っ込んで来たヤツはバイクや車乗る資格無いな。 ブラインドコーナーでインに切り込むとか 公道では考えられない。 最近本当に無謀運転するバイクをよく見かける。 ブラインドコーナーで抜いたりコーナー中に前に車が何台も居るのに抜くヤツとか 俺は事故らない！死なないって思い込んでるのかね

見ての通り、この狭い道にセンターラインはない

コメ主が自分の中で1番危ないと思うのがセンターラインを割ってくる奴ですね。

２車線でもカーブにかかるとセンター割るやつかなり居るで 軽～大型ダンプまで

センターライン割ってくるやつは論外

@@user-qg4eu7vs6h センターラインは無くても左側通行だろ

たぶんそれで済んだ話なんだけど、主の知的好奇心からドラレコは奥の手にして戦ったんだね。

でもこのイカレ具合が社会では必要になってくるってのが酷だよね

@@user-vm9mc7zg3q あいおいニッセイ同和の社員も10:0に決まって上司に怒られたやろうなぁ...

保険屋は自分とこの利益に沿ってやってるからしょうがないよ… サクッと過失認めることにして「じゃあ保険料値上げします」ってやったら会社潰れるし

あいおいはおかしくないですよ だってこういう商売ですから 相手が泣き寝入りしてくれればそれが会社の利益になる訳ですから。

保険会社は社会奉仕活動をしてる訳じゃないからな 仕事で動いてるんだから当たり前のこと

どれくらい入院したんですか？

@@blackhawk8579 １ヶ月程ですかね 足の指が粉砕骨折したので、針金を入れて当分生活していました

弁護士特約は必須ですね！

結局どこの保険屋もクソだよ 1円でも支払わないようにするのが彼らの仕事 電話応対の時もわざとをイラつかせるような対応をして、相手が何か言ってきたりするのを狙ってる

10:0で相手の保険があいおいだったのですが、1年通院で後遺症なし150万でした

映画のセリフのように感動した

これはup主さんのドラレコが全て　あるかないかで、つきとスッポン

@@youai3847 これドラレコ壊れてたら何も言い返せなかったんやな。 丈夫なの選ばないと。

@@user-zu1cc2bl5y ドラレコ映像が無かったら5：5で確定ですからね 最強のドラレコが欲しい

@@maachan3954 流石に50：50にはならないでしょう。　転倒時の写真は撮るはずなので。　左端で衝突してるのは明らかなのでドラレコ無くてもよほどのことが無い限りは7：3くらいで収まるのでは？

@ヂェイあっぷる アクションカ厶だと壊れた瞬間データ飛びますよ。30分間位の動画でも処理に30秒くらいはかかるんで。

死にゃーせんのじゃない？知らんけど

@@ABCDEFGHIJKLSD 動画内で出てきた数字で考えると重量200kg、速度8.33m/sの運動エネルギーは6939jとなります 相手も同等のエネルギーを持っていると仮定すると合計13000j超の衝突になります（※相手の方が確実に重いバイクなのでこれでもかなり低く見積もってます） ちなみに、拳銃の銃弾が持つエネルギー量は300j前後、狙撃用ライフルで6000j超です エネルギー量だけで見ると当たり所が悪ければ十分、死亡事故になってもおかしくない状況です 失礼を承知で言わせてもらえるなら「不幸中の幸い」です

@@user-tq1fr7ci7b 銃のジュールとバイクの運動エネルギーのジュールを一緒にしちゃあいかんでしょ。。。

ガチの正面衝突ならバイク同士でぶつかって衝撃緩和されないかな？でも人間吹っ飛ぶか

@@Syamo_game8931 “エネルギー量だけで見ると当たり所が悪ければ～”の一文も読んで欲しい所です 「あれだけの大事故にもかかわらず、かすり傷で済むとは」という事故もあれば、 「銃で16発撃たれてるのに自力で3.2km歩いて病院行くんだ？」と言う事例もあったり、 「きれいな顔してるだろ　ウソみたいだろ　死んでるんだぜ　それで」と言うお話もありますからｗ

気が遠くなるww 良かったですね✨👍 でも失った時間は…

根強いんですね！アリだけに。

@@kouta113 名前出しちゃダメ‼️（笑）

@@jun.3646 いいだろ事実なんだし向こうが悪いんだから

@@JAPANESEYankee 裁判の妨害や時効運用の理屈とかも酷かったですよ。加害者が退職したから会社は責任を負いませんとか言ってね。この理由で時効の運用が相手はできなくなりましたが（笑）

ドラレコがあればなぁ

しかしバイクに乗るという頭の弱さ

どさくさでも絆創膏のゴミポイ捨てしてないえらいね☆

@@BO-br6tr バイクに乗るのが頭弱いって考え方は思考停止していませんか？ 新聞、郵便などなどインフラを支える為に乗っている人もいることを忘れないように。

動画でわかるかっこよさ

絶対敵にしたくないタイプｗ

ドライブレコーダーの提出をかたくなに拒否してるとこがバカすぎ　保険会社もいろんなルールやしがらみで動いてるだけだから渡して見せりゃいいのになぜか拒否してるのが理解不能　CDとメモリースティックかなんか二つくらいに入れてすぐ送りゃいいのにって思った　1000円もかからんだろ

@@ici-yw2fc 提出すれば済む話じゃないよ 逆に時間かかってしまう事もある。 ドライブレコーダーから揚げ足取られたりして話が長引いたりするから今回は提出しなくて正解だと思う

@@user-oy7jt1tw9f だけど提出を拒否することによって印象が悪くなるしドラレコの映像見れば一目瞭然な訳だし何か隠してるんじゃないかと疑うよね　何のためのドラレコなのかって話だ　動画主側に非があるのを隠すために見せないのじゃないのかとまず勘ぐるだろうね

友達がバイクで単独事故しt、膝のお皿が割れました。ヒドイ事故でなくても、打ち方が悪いと悲惨な事故になりますからね((T_T))

膝プロテクターもかっこいいから付けてみ！

膝のプロテクターしてたけど皿が粉砕して痛みと付き合うことになりました. してなかったら……😅

ちなみに私はツーリングに行く時には着用してます。 ただ、ちょっと買い物の時は未着です。 胸部プロテクター、ヘルメット、グローブは如何なる時も着用してます。

煽り運転したら膝かませ😁るからおすすめ

今回は相手が裁判をしてまで2、3割を争うのをめんどくさいしコスト的にも見合わないと判断したから10:0なだけです。仮に弁護士特約を相手がつけていて裁判までしていれば8:2とか6:4です。カーブでセンターラインなしという環境的にもup主の責任は十分にあります。結論としてはゴネ徳なのでそのためにも弁護士特約はつけましょうといったところですかね。

@@zuka160 センターライン無しでも明らかに逆走だとセンター超えた時ど同様に処理され10：0になるのが妥当と考えますが。 逆に２とか４の過失は具体的に説明できないかと思います。

@@MegaYAMATODAMASHII たまたま職業柄知っているだけですが「センターラインなしでの正面衝突」は基本的にはみ出した側が8ではみ出してない側が2です。調べてみてください。それに加えて今回はブラインドカーブですので、up主の注意義務違反で6:4か7:3ってところです。これが現実です。 過失の考え方についてup主を含め多くの方が勘違いしていることですが、基本的に運転している時点で過失は生じます。そんなはずはないと思われると思いますが、これがどういうことかというと、みんな交通放棄に則って運転したとしていても事故は起こります。そのときその賠償は誰に請求しましょうか？交通放棄に則って運転していた両者で折半するしかないですよね？つまり運転していること自体過失といってもよいでしょう。過失という言葉自体が良くないのかもしれませんね。それじゃ車乗れないじゃないかと思われるかもしれませんが、運転するとはそういうことです。だからこそ保険は大事なのですが。 あとブラインドカーブは極論徐行、一時停止をして安全確認しないと裁判では負けます。まあそんなことするはずはないのでそこは保険でカバーってのが現実的かと笑。

@@zuka160 ありがとうございます。勉強になりました。法が現実離れしてますね。生きてる事が犯罪なんて新約聖書みたいですね。 私の中では交通法規と過失は違うと思いますけどね。

道路交通法上で言えば、見通しの悪い曲がりカーブで警音器を使ってないのも裁判までやると落ち度として見られるね

法律って数学とか物理の思考法に近いしね

Yes　重過失

これ、セキュリティー問題だろｗｗ

警察のパソコンがmp4再生できないのも驚いた

ワロタｗ

今時mp4再生できないとか少なくともWinodws10じゃないですよね・・・ Win7、下手したらWinXPかも

このコメ好き

賢さ:ギャグセンス を 0:100 にしてしまった模様

死ぬ可能性もあるぞおいおい