人大张鸣教授：汪精卫可以平反吗？ 

我们一般认为去当汉奸是为了自己的利益，如：为了钱、权、女人等！汪精卫去当汉奸为了什么？他缺这些东西吗？他的个人道德也比毛太祖好太多！我认为他当时应该还是为了国家，只是他过于感性而不理性，走上了歧路！他是一个悲剧！是值得同情的！

如果当年按他的曲线救国道路，首先就不会有如此之多的伤亡，中共也没有机会建立政权，就不会有后面如此之多的政治运动戕害生命无数，以及今天始终走不出独裁专制的泥潭。

除了維持淪陷區的秩序外，汪還考慮到日本人走了，中國恐是蘇俄的天下，事實上也真是如此，所以很難說汪是絕對錯了。

不知道谁说的，亡于日本，中华民族还在，亡于马列，中华断灭传统。现在回头看，还真是！

平反的意思大约是取得官方承认，或曰追认--某一个官方。但一旦追认成功，则被平反者也就在价值上从属于那一个具体的朝廷了，这未必是好事，有时候对当事人还是侮辱。从这角度，汪不需要平反。就好像80年代末的那场运动不要平反一样。

感谢张鸣教授。始终觉得能写出“引刀成一快，不负少年头”这种诗句的人，不能简单的被判定为汉奸。必有复杂的历史背景和原因。甚至是有相当的误解。

曲线救国 救国不管用啥方法，是救国救民!

他走的不是歧路；他不是一个悲剧；他不需要同情。他走了他认为对的路，勇于面对现实，无畏被万人唾弃，却做着拯救百姓于水火的事情。今天大半个中国的人，都是因为当年汪伪政府的存在，他们的祖辈才有机会苟活，他们现在才有机会骂汪是汉奸卖国贼。这个世界就是这样，大多数的人都是愚妄和恩将仇报；只有绝少的人，坚持理想，心系众生，放弃一切，飞蛾扑火。我认为他是一个私德和公德都极高的伟人。

汉奸就是汉奸，这是根本问题

苏毛、美蒋、日汪；站队很重要，同时也要有眼力和手腕。

汪先生是民族脊梁，陳璧君女士是巾幗英雄

平反太狹隘了！我關心的不是平反，而是還原歷史真相！只要真相大白，他的光輝形象將永存史冊！希望九十幾以上的老人們盡全力留下回憶，不要讓國共兩黨對汪的抹黑變成歷史。我母親就以其親歷見聞，告訴我汪是好人。所以我早就知道他並非漢奸。

国民政府知道抗不过日本，要在九一八前前后就依靠德国实现军事现代化。所以国民政府的策略是以土地换时间。卢沟桥事件打破了国民政府的计划。然后日本大举进攻华北，大片土地沦陷。国民政府撤到大西南。那么问题来了：大片沦陷区内的人民的生产生活，社会秩序谁来维持？汪精卫明知道跟日本合作会戴上汉奸的帽子，但是这个事情必须有人做。于是就甘心情愿背了这个骂名。其实就是曲线救国。汪精卫是爱国的。这个历史比较复杂，若干年以后汪精卫会有正确的历史地位。

汪跟蔣对日搞兩手策略，虚實相生，陰陽並濟。

同意张教授的观点。

會不會平反，取決於這種平反對共產黨有沒有利。有利，共產黨就是冒著刀山火海也會平反。否則，不管那些秀才如何呼籲也沒有用。

汉奸这个话题其实是个民族主义的话题。而不是邪与恶的话题。更不是好与坏的话题。所以要看你是站在哪个角度来谈论这个话题而已。

毛毛都能三七开，汪主席最少也是二八开

一个不计个人生死，不计个人荣辱的人，怎么可能在关乎民族大义的问题上出现这样低级的判断错误？--张鸣这样说历史根本不符合基本逻辑。 我更倾向于认为：汪精卫牺牲个人名誉，不过是为了给这个万劫不复的国家挣一个保底的选项。此乃国士所为！

大家可以读读《中日战争时期的通敌内幕》这本书

以前总是听到教授的大名，今日第一次聆听先生的教诲，很有一种见面不如闻名的感觉！这种水平的讲座，不用劳烦人大的教授，初中历史老师足以胜任！

张教授说得很委婉了

不用平反 他的選擇只是一條中國路線而已 中國現代化四大外派 親歐 親美 親蘇 親日 有利有弊 這是當時中國知識分子接觸的大變革 不要刻意去定位 我們要回到那時的時空背景下 才能更能理解為何有那些選擇 再來這群人 都是人 不一定就是對的 但他們都在試圖讓中國現代化 那個年代就是各種政治實驗 直到現在都還在尋找 制度不是一成不變的 人的思想也是一樣 都在變化 當下努力過了 盡力就好 再來評論這些人 要想的是 是為了個人還是為了群眾

感谢老张，很客观，我很喜欢老张

汪精卫的路线是曲线救国。因当时是敌强我弱，一下子要把日本侵略者赶出中国太困难了。汪精卫可以平反吗？我个人认为约需要50年。

人第一，国第二

张鸣是北大教授？口才不太好。叙事不清晰，用词不专业。不像历史教授，像个蹩脚的说书人。

从34:00开始听就行了

按他们的逻辑可以平反，因为敌人的敌人就是朋友😂😂😂😂

假如當年走汪精衛路線，中國不但可能提早幾十年成為全球第一超級大國(正如滿明合併成大清帝國而為中國帶來多一半領土，中日印度及東南亞多國很可能合併為大東亞聯邦國；各省市參考日本模式自治，雖然政治上會受本影響而令部分政客不爽，但經濟更發达自由民主)，最起碼不用面對比日軍更兇殘的血腥文革(日軍起碼沒有像蒙古人般要求每個漢人新娘獻上初夜，沒像滿清入關般大開殺戒留髮不留頭，更不會弄出文革大饑荒死幾千萬人)，也未必會遭到如現在如此嚴厲的網禁及言論管制！ 日本建立大東亞共榮圈打著的旗號是協助各國抵抗殖民入侵，日本武士文化重視承諾，不會像中共入侵西藏般出爾反爾大開殺戒！當時泰國首先加入，結果泰國王室不單保留自己的軍隊、自治及外交權，泰國人生活水平還大幅提昇，沒多少人感到欺淩！今天臺灣仍親日就是證明！可說汪精衛是一個精通中日曆史文化的偉大的戰略家政治家！ 當然，汪精衛本身也有失當的地方，就是沒有向全國人民解釋清楚日本文化以及日本屬於中華文明成員的身份，也沒有要求日軍取消那些令國人反感的行為，更沒有要求日方同意中國人民具有持槍保障自由民主及個人安全的權利。 日本本身也是有很大的制度政策缺陷才導致各國軍事反抗，假如日本當年要求的只是組成大東亞聯邦，容許各成員國擁有自治、外交及軍事權，並以提供全民免費醫療、教育及養老保障來換取各成員國以日本為首的統一貨幣、法律及尊天皇為名義國家領導，給予日本人在各國成員國自由定居及開發權以換取實際的利益，這樣日本可以在金融、政治體制及法律上作為所有成員國的帶領者，日本人及商界也會有巨大利益並長期保持領導地位，日軍只用於協助各國人民抵抗殖民及獨裁政府(當年應該借兵給孫中山協助推翻滿清)，那便无須透過戰爭便可以獲得同等的效益。

那时候报案破案那么效率。。。

评论区的大神应该到乌克兰去推广曲线救国...

规则是双方同意去有效。

汪公一路好走,天堂上會有你的位置！

當年我們中華民國的開國英烈們很多都是熱血青年，敢於拿起武器慷慨赴義！反觀現在的牆國後浪們……

人生啊

該不該為吳三桂平反？

那需要官方，你们平反就行了，😂

有点道理，现在犯规 就是作恶 ，以前还是值得商榷

重视历史事实就可以了

估计这就是老毛讨厌此类教授的原因

很讨厌“平反”这种词。

道德主义这个概念太宽泛了，而且有的道德在今天看来都不是值得推崇的道德，就例如后面的伪学生的例子。 针对汪，是指“为了缓解普通人民的痛苦而选择妥协”的这种道德出发点的话，那我不认为这有什么不可取的。 只要他没有为虎作伥，反过来欺压中国人，而是用他的方式尽量减少日本人对中国人的压迫，这也是一种抵抗，只是程度没有暴力对抗高而已。 如果说要考虑当时世界都是民族主义，那也要考虑当时的中国，除了知识分子，普通老百姓根本没有多少民族主义认识的这种背景。不应该过多苛责选择曲线救国的人，因为他的出发点正是民族主义且认识到了群众中的民族主义还没有彻底萌芽的这一客观问题。 一切都要暴力对抗的革命史观才是更可怕的所在。所以在谈民族主义，革命主义之前，应当先用人本主义过滤一遍，否则会出现反人类的事情。比如长春围城，为达目的丝毫不顾老百姓死活，逃出城的还给赶回去甚至射杀。 最后，说到和日本人合作的汉奸，潘汉年和毛泽东表示笑而不语。

支持平反的都没仔细看视频，他们还是抛开当时的环境和背景用现在的眼光一味的一厢情愿的说着意淫。

饮刀成一快，不负少年头。一个死都不怕的人怎么可能是汉奸？这对夫妻太了起了！二次世界大战不论谁胜，我们都是战胜国。中国人太有智慧了。在历史长河中会给他（她）们应有的评价。

历史学就是事后诸葛亮，但能在事后把一件事解释清楚也是非常不容易的，尤其是中国近代史，这种资料转瞬即逝，并且各方还刻意隐瞒，为自己牟利的情况下。

讲的真好，还原历史，请君自己判断

同情的應該是大陸的生物！鹽酸之地、窮山惡水出刁民⋯⋯

一個經過死亡考驗的人，會做中國人所謂的漢奸，唉，這個民族真的應該多受受苦難。

極士菲爾路76號特工總部殺害万千抗日志士,他們的血白流了嗎？？？？？？？？？？？？

日本的统治会不如蒙元满清吗？

就这话题还需要1个小时演讲。听最后5分钟就行。结果论我是同意的，但总感觉没说到点上。汪精卫不是汉奸谁是汉奸？汪精卫是汉奸在抗战胜利的结果后就盖棺定论了，如果抗战到今天还没胜利，那汪精卫就不是汉奸。这和他的经历，人望，初衷，苦心，帅不帅等等等等都没有关系。

谈论汪精卫 可以比较 法国贝当 差不多角色 贝当记得有一届法国总统向他墓地献花

秦桧能平反吗

现在应该懂规矩了，请问再犯规是什么问题？

所以清政府还是很有人性的

都是美日苏 代理人 ，中国当时自己没能力决定自己的命运😂

说到弱肉强食就听不下去了，这格局。

笑話，平反是合法政府、合法君主才有資格擁有的概念，當今世界上還中國還哪來真正的合法政府和主權者。

好作品是要配字幕的

汪精卫形象比较随和，看不出他有早年刺客负死的那种豪迈😊

张鸣没有看到本质的东东！

只能算是一个悲剧人物吧。 差了个引刀成一块

陈碧君长的像老北京茶馆的李正，😢。

张鸣很蠢的。

張宗昌還參加過辛亥首義呢，張宗昌也很偉大嗎？？ 一個語無倫次的叫謝獸！！！！！！

先入為主, 立論哪會公允？漢奸永遠是漢奸, 怎可由一人平反之？

看的最透彻的是汪。汪太超前了。老蒋太幼稚太倔强太心慈

中国不懂什么是犯规吗？真是好笑。

论娶一个在美国教会学校读过书的大家闺秀的重要性🎉挖坟掘墓就很操蛋了

汪先生冤

立意不高，没有新意，要否定之否定的来谈，还是停留在老观点上没意思，打上小学就知道的事，何必出来讲

我提一个判断标准，汪的军队有没有主动打蒋军队

勾结外敌怎么翻案

精衛填海，汪一直有犧牲自己的個人英雄主義人格，他認這個漢奸的名，但也為此糾結痛苦，因為傳統文人名節事大，但他還是做出了自己的選擇，從河內回國的路上，不停寫詩痛苦不已。

这种粉红讲座实在令人大失所望。

能不能特么讲一下时间节点.

不可以平反

汪精衛是抗戰時的對日"死間"嗎？

为汪精卫平反是时间问题。

認賊作父，與虎謀皮，根本是走不通的路。

最右是李银河吗

讲得对，希望那天人民也能为希特勒平反

當教授的不如一個混混，這國家還有救嗎？

哪个罪犯开始都不是坏人

听的可费尽死

这水平，呵呵了

汪精卫是洗白不了了

张碧晨

你们真不配

4 more assignments for environment next week and then 4 more quizzes with dr kang on tuesday!!!! 4 assignment for enviromental class every week.. minsityr intry affaiirs n paper towles toielt pawper jock poweder nad tras hbags!!!!!. mintsintry fo basci denccy beyond class a msidmeanors is illegal.

汪精卫已经被永远钉上耻辱柱了

我擦张鸣这厮已经开始洗汪精卫了吗？

历史虚无主义

那老蔣該平反嗎？他除了剿共外，還有什麼能讓他成為人民公敵的地方嗎？但剿共不對嗎？

他當然可以！！！

张老师口才确实不够好，含糊不清，口齿不清

无名！无名！

憑一堆廢話就可平返一切？impossible!

张鸣就这水平😂，无愧于共党教授😂😂😂