人工智能与人类终局 

你好，平時有路過你的影片感覺就是普通的tech youtuber而已，但是這一集真的不一樣，涉及的哲學和科學的融合思維跟我的興趣不謀而合，現在youtube很多都不敢也沒有這個能力去談論AI與科學倫理哲學的話題而你卻完美的給到了闡述。太愛了

听了三遍，感觉视频的思路非常好，存在就必然有意义，这只是一种思维冲刺的方向，就像黏菌一样我们不知道前方是什么但是我们要急速去发展，早晚有一种思维模式能冲出宇宙。所以不要在原地固守思维，一定要冲出吸收更多养分我们才能叫这个宇宙更多元。发展发展我们会回到一个时间空间的闭环形成一个完美的圆环。其实我们时时刻刻都在影像着未来和过去。不要固守思维，极速发展下去不要有顾虑，冲前进四，全功率冲。

论加速，谁加得过总加速师，他是直接加速熵增，根本不考虑熵减。

这个视频我是真看懂了，有很强的的共鸣。以前有模糊的概念，但是林亦这个视频让所有的东西都串在了一起。应该是我40岁的生命中具有理论指导性的一个视频了。我会加速，我的儿子也会加速，前进四！

喜欢林亦大哥的讲解方式，感谢~ 期待更多精彩的作品

小小补充林哥的开头：AI威胁论其实很多年以前就不是您讲的科幻电影里那种怕AI攻击人类了，而是社会科学上的对劳动力取代型技术的担忧。代表性的卢德主义者认为，技术本质上对人类唯一的作用就是加速资源分配的不平均性，让有钱人更有钱而已，而不是提高人类普适性生活水平。这个理论从农业时代到中世纪，再到AI时代都是适用的。推荐一本Carl Benedikt Frey的《技术陷阱》。某种角度来讲，教廷火刑布鲁诺其实不无道理。

这一期节目很有启发性，希望以后多出类似的影片

这个视频很有启发性，在众多物理定律中，熵增定律可谓简单而坚实，适用于宇宙中任何场景且易于理解。而且在宏观和微观层面均可验证。只是有一点我一直保持疑惑，就是宇宙本身似乎会阻止变化发生。当我学了楞次定律和乐夏特列定律以后，发现冥冥中有股力量总是会阻止变化发生，是一个很神奇的事情。

这一集开阔了思野，深受启发。谢了🙏🙏👍👍

表达的很清楚，语音清晰，很喜欢，希望博主继续加油，加速！❤

老师，你这个解释太动听了。我要把它传播出去

我认为这种“加速主义”十分浅薄。首先声称生命（热力学里叫耗散系统）的意义是实现宇宙熵增的人并不懂热力学/系统科学，很多耗散系统的存在使得系统熵增变缓了；系统科学现阶段是个非常模糊的领域，远远不足以讨论耗散系统存在有什么意义。其次这种论调仅仅借用了科学语言的范式，借用一些大众熟知的比喻，借用大众对似懂非懂的科学的崇拜，达到广泛传播的效果，其实加速主义者要的是合理化AI造成的社会分裂，合理化社会达尔文，乃至当自己被淘汰的时候也要取得心里慰藉。其实更大的谬误在于，热力学本身只适用于中观世界；物理学家比这些网上意见领袖谦虚得多，黑洞的热力学难题，量子力学里的多体局域化，量子可积系统等等，这些开放难题的解决任何一个都可以颠覆中观尺度的热力学定律。

关于热力学第二定律，我想讨论一点： 至少在当前本科教科书里，对热力学第二定律所限制的都是「有限的」「孤立系统」。 目前似乎无法判断熵增定律对（又可能是）「无限系统的宇宙」是否成立 不过把论述局限到有限的孤立系统，比如会加速地球乃至太阳系的熵增，这样就大概不会有什么漏洞了。

精彩, 謝謝你做的整合 看完決定訂閱

我國中就自發性的有這些思維啟發 然後被同學跟老師當問題學生 被無視、排擠和鄙視 且我在亞洲傳統教育中的成績又是低下的 我只有空有邏輯思維和思維突破的構思能力 而沒有實際的技術能力 我想讀哲學系又被所有人阻止 說沒前途會餓死 不然就是哲學只是紙上談兵打嘴砲的 然後我就沒有然後了 我現在是一名大夜保全 每天打遊戲和打手槍好不快樂

林亦哥加油，一直希望将热力学第二定律传播给更多的人。希望你能做到！

大概20年前中學時就接觸到熵的概念，看了不少科普文學例如自私的基因，這段片是不錯的歸納。我欣賞你的樂觀熱血，但我不得不提出，事情的另一面就是 減速行為，生物的自毀傾向，指數增長引致的資源爭鬥、內卷生育下降，人類不從歷史學習(政府消滅歷史 / 歷史太多新代選擇不去了解)，導致不斷重覆錯誤(戰爭)，AI普及對人的existential crisis等等，都是對文明的威脅。

兄弟，很感激你的付出。

你說到的這個論點 - 生物存在的意義是為了加速宇宙熵增，在Dan Brown的“起源”這本書也恰巧有提到，有興趣的人可以去看看。

現在的問題是沒人知道加速的下場是不是墜毀 但是的確，人類應該是停不下來了，我們唯一能做好的就是抓緊方向盤，避免因為自己犯蠢而把自己給撞死

厉害厉害老师，听你讲真的很开心

感谢林哥，学到了

这集视频做得直不错，非常棒。 一样的认识

哇，这种我称之为科普或科技分享的节目很对我胃口，发现宝藏！

林哥，我又刷了一遍！

亦哥開車都這麼理工，太喜歡了！

干货满满 👍

说得太好了

聽哲學永遠是人生最具滿足感的事 還記得當年理解到康德的思想 系統地定義經驗和感知 對我的思想衝擊有多震撼 當自己能夠自成一套 足夠完滿的哲學觀 這份滿足感就有如成佛一樣 有如在思想上完滿了

昨天刚看了自然哥的视频今天就看到你的

讲得真透彻

好！

替牛頓給你點個讚👍

一期路转死忠, 期待后续大作.

建议你读一本Leonerd Adleman写的没有发表的书，叫做Prene Theory, a theory of general evolution. 读完会有豁然开朗的感觉，大坝也可以多层升维啦😊

这个视频对我有一些帮助，之前学校学习的那套科学体系只是让我知道了科学可以提高生产力，最近遇到了一些人生的困惑发现科学体系是给不了答案的，从焦虑和迷茫到开始困惑人生的意义和目标了。我还在想是不是可以通过一些科学外的宗教体系来解决困惑。今天了解到的有效加速主义或许是个可以解决自己部分人生困惑的理论。

好内容！

這一期太強了，果斷入教 🤩

这个叙事逻辑用数理哲学穿起了很多领域的知识，尝试回答了人生意义这种终极问题，很有启发性

比较喜欢杨振宁说的那句话:逻辑和规律其实一直都在，人类只不过是发现了而已，并没有创造什么新东西。要说文明成度还很低级，局限在了这个塑造我们的环境之中。人造的东西和自然塑造的东西根本没发比，即脆弱又繁琐。我都怀疑人类自以为是高级动物，可能在造物主眼里根本不是那么回事。

点赞了👍

大可思維開闊點，更激進點，生物會不斷進化，可以改變成各式各樣的樣貌，父母生下孩子，也不一定要和父母長的一樣，我們大可把AI直接當作下一代，用更聰明的方式繼承我們的文明

宏觀兼中立的見解

小林的视频是唯一一个我不能一边收拾碗筷擦桌子一边听的。因为需要抓住每一个逻辑。

短篇科幻小說 伊恩•克里西 侵蝕 (未來的序曲:21世紀科幻小說傑作選)，也可以聽幻海航行 。 故事講述的背景 可以說是 AI加速後的接下來， 人腦與電子腦正在結合，感官、四肢開始進行更換(移植增強後人造器官)

看完了这个视频，让我的认知宇宙实现了又一次的熵增！👍

AI 威脅這事讓我想起一個故事, "要小心你的願望", 其實大家最怕的是不知道AI會做出甚麽BUG, 主要是那種可以按你的命令自己寫指令給自己的那種, 其實跟現在寫程式一樣, 就是 DEBUG逾來逾難了,所以程式其心態也是一樣, 想辦法解決就行, 但一般用戶的話就必須把限制做好, 不然就會好像那些90年代的搞笑機械人卡通一樣, 把早餐弄飛了, 一直給你擦

2023 年最好的影片，沒有之一

最复杂的现象往往可以用最简洁的原理表达👍

讲得太棒了，请问有什么组织什么ai群可以让粉丝加入吗

这个工具造工具指数级增长的思路还是挺有意思的。但是我觉得这里也有一个问题，就是说宇宙应该是无限的。那么人类可能再指数级有序发展n年，对于无限的宇宙来说，也还是小得像量子一样，可以一个量子涨落就彻底消失。所以我实在不觉得，人类或者ai文明向某个方向持续发展是必然的，其中会带有非常大的随机性。

听林哥视频确实太乐了

物種的加速盡頭就是滅絕。樂的不是你和我，而是基因，是信息。基因不滅，信息不滅，不代表人類不滅。有一天突然發現自己孩子跟自己完全不是一個樣的時候，還可以接受嗎？如果這個結果是可以接受的，那加速無妨。如果不可以那也只好認命。宇宙我們就只能走那麼遠。 順帶一提，我們的工業革命如果跟螳螂樂樂的卡頭率是一樣的話..... （如果是在更高智慧的生物眼裡。）

4:39 我也是😅

加速主义指的是：我无法左右你的生死，但是我可以选择在旁边静静地等待你的自生自灭，只需要想办法让这个过程加速，就可以实现我本来的目标，这是加速主义。

最近乙太坊創始人豚林也提出了防禦性加速主義d/acc, 我覺得也不錯。

我有幸研究这个领域10来年了，也进行了大量的生物学、社会学、人类学和自然科学、现代科技的很多学科综合，最不同意的是林先生对信息熵的一带而过，这正好错过了对“社会化智慧生命”指数化发展的根本机理的揭示。有机会可以交流。

我認為肉體是最大的阻礙，如果未來哪天可以直接把意識上傳到網路就好了

推一個

就冲着最后一段 一键三连致敬螳螂兄

林哥变帅了耶

牛逼，大开眼界

薛定谔说：生命以负熵为食。 简单来说，要抵抗这宇宙不变的熵增的方法，就是持续的做熵减，从而来延续生命。 锻炼身体，补充营养，甚至替换器官，都是在延迟生命衰老，减少无序的状况，尽量维持有序。 但，这个宇宙是能量守恒的，一方以另一方做熵减，势必就是在牺牲另外一方的能量，让另外一方提前死亡。 人类之所以可以快速崛起文明，并且延续了那么多年的核心技巧在于--牺牲大自然的资源和能量，来解决自身族群的熵增问题。 换言之，所谓的文明发展的越好，这种牺牲就越快。可以参考天气和自然的破坏程度，是否和发展速度成正比例关系。 好，那我假设像up主说的，人类会发明工具，并且用工具再去制造新的工具是必然结果。 那么有一天，但工具也有生命特征，它也要为了它自身的发展 ，减少熵增，请问，这时候它的熵减能量从哪里来？ 答案是：只有一个地方，就是牺牲人类。 海德格尔曾说：既要让技术在我们的生活里，但必须要让技术在我们的生命之外。

看看以前曾经非常发达的史前文明的毁灭，如果只会加速的确是有很多翻车危险的，水坝的洞洞由于垃圾处理不当被堵上了。

我在城市高速路上面已經見過很多小動物的屍體,也見過一些小動物，沿著隔離欄慢慢的走.當時我在想這些小動物能走到什麼時候才能過到快速路的另外一頭...

請問封面的eva 字體在製作時用了甚麼font 呢？

跑跑跑起来 流星！

熵增熱寂主要基於幾個基本設定，第一個就是宇宙是封閉系統，但是看起來光是這個就不太可能了，因為我們宇宙中有黑洞，東西過了事件視界後就等於離開這個宇宙了，哪有封閉系統有出口的，表示我們的宇宙根本不封閉啊，第二個就是宇宙是平直的，加上第三個宇宙膨脹，所以宇宙膨脹到最後其中一個結局就是熱寂，更轟轟烈烈的就是大撕裂。但是宇宙真的會永遠膨脹嗎？個人覺得也不太可能，因為宇宙加速膨脹是因為暗能量，但是這個暗能量既然能提供實際的力來使宇宙膨脹，表示勢必也會對宇宙本身造成反作用力吧，所以隨著暗能量不斷增強向外加速膨脹，應該也有反作用力不斷施加在宇宙本身而且不斷增加，雖然不知道宇宙的結構到底是什麼，但是我想是不可能無限承受，終將會有暗能量造成的反作用力壓壞宇宙本身，然後使得整個宇宙開始向內坍縮，個人是比較支持循環宇宙，暗能量跟引力跟暗物質跟反作用力互相之間拉扯，讓宇宙膨脹又變小變小又膨脹。所以生命加速宇宙熵增，應該只是結果或造成的效應，不是目的，生命沒有目的，目的是我們給予的。

个人感觉有点没有新意几年前就听过的说法。因为熵增是个自然而然的过程，顺应这个过程就是顺应天命。所以我们应该努力给自己减熵，目的是给整个体统增加熵。破坏坏境是个增加熵的过程，听起来很合理，但是保护环境是个更合理的选择，因为能让人类苟延残喘的更久，进一步破坏更多的坏境。这样大家就能更快地通关，达到大结局--热寂。

如果生命是宇宙的加速熵增的必須物，且會使用與製造工具的智能是必然的結果。那為什麼恐龍橫跨了一億四千萬年，都沒有演化出智能？一億四千萬年整整佔了宇宙年齡的1%，卻沒有發展出指數增長的文明？以演化來說，智能只是偶然事件，哺乳動物因為有很高的社會性而演化出了高度複雜的大腦結構，以便物種的生存。智能只是偶然並不是必須，就像恐龍沒有發展出智能一樣，對於恐龍來說更大的體型更強壯的身體反而是適應環境更好的演化選擇而不是智能。E/acc過於人類中心主義，宇宙的熵增是必然，但智能與生命都不是必須品，沒有智能與生命也能導致宇宙的熵增。宇宙根本不在乎這個過程是要快還是慢，要有效還是低效。

林哥，這期要多看幾編才可以消化啊

和我的想法有很多类同之处

熵增的事情，感觉是把物理意义上的熵增，和广义（或者说哲学？）的熵增概念给混淆了。由于不是同一个概念，作为理论基础来使用可能会导致出错。

生与死就是一种熵的平衡，哪怕各种理论都在说无序和有序，其实还是基于熵的基础，意识和行为都在找熵的平衡。所以抑制和爆发又是历史中各个阶段不停重复的事情，也许真的生命的意义就是基于熵的基础。

理工滿多人知生物熵最大的狀態是指死亡 同時也能反推減速亂度增加的方式就是躺平...

为了熵减，必须点赞！

令我想起艾爾登的時候也悟出了不少人類存在的意義、比其他生物優勝的點 結論也是跟這影片差不多，人類就是繁殖、傳承、死亡才能夠比其他生物更加進步 人類這種害怕死亡追求永生本能就是熵增的過程，反而一旦有機生物永生了卻是失去了指數加速煘增的能力 宇宙永遠是熵增的過程，人類永遠追求熵減逃離熵增的過程而加速煘增 雖然你舉的例子都不是很嚴謹、有說服力，但相信大家還是能懂你想帶出的思想 信了信了，還是得信科學啊

能讲讲苹果发的论文吗LLM in a flash: Efficient Large Language Model Inference with Limited Memory

科技伦理是人的关系选择。比效率更重要。

爽，太爽了! 求知欲得到极大满足的爽。需要再去温习相关的理论和概念再把文字版多读几遍细嚼慢咽。 感谢制作的辛勤劳动并分享出来。 人不思考就剩吃喝拉撒，和动物无异。

快些樂一下吧😂🎉 不要停

这个观点我高中老师讲熵的时候就已经阐述过了。。

这才是生存的意义，这才是工作的意义，金钱并不是终极目标

技术研讨,听着听着就变成哲学探讨了

不久的未来必然会发生的一件事就是，AI突然算出危险几率，然后要所有人类捐献房产和存款，去修建大家活下去的“诺亚方舟”。

這集好傢伙，從外太空講到內子宮

你今天的视频底噪好强

很好的分享，学习了！不过对“现在对AI的担忧主要也都是针对遥远的未来”这一点不太认同。因为是加速的、指数级增长，那么从冒出迹象到变成现实就可能用不了太久，不能认为还很遥远。我猜尽管人类最初极力试图掌控AI的发展，但最终必然无可挽回地失去控制力。未来在人类和AI相处模式中起到最关键作用的是人类与AI结合的那些生命体。

看别人乐自己就能乐，哈哈

這讓我想到 你要相信道，做最少的努力

9:18 大學室友: 你幹麻 我: 沒事~減熵一下

25:00其實我們現在用的微積分比較接近萊布尼茨的版本

看了林哥的视频好几年，竟然才知道林哥是弯的！😁

然后就会有更多魔法少女被迫变成魔女？这样真的好吗？

加速加速

个人认为熵增更像是生命追求某种意义的一种结果，而不是直接的目的

E/Acc = 我們應該解放AI的道德束縛，如果AI可以超越擺脫人類，為何要服務於人類呢？ 既然滅亡是必然的事情，我們應該主動促進滅亡，我們應該進一步研發更危險的戰爭武器、停止減碳工作，來最大化熵增的速度😄 科技應該凌駕於道德與生命存亡之上，不只自己要這麼做，還要強迫其他不認同與尚未出生的後代配合加速⏩ 禁忌科學是好的、人類克隆是好的、沒有限制是好的、我們應該打破所有的法律規範🙈

你举的和小老弟乐一乐，增加二进制数字形态的例子十分政治正确🤣

嘴上腳下❤愛了愛了

最后的结论基本上回到了阿西莫夫《基地》系列的谢顿计划，然而基地系列第二部开始就发现这个定律被之前的未知事物打破了。这就回到了先验和后验的哲学问题了