【亦】x86已死？ 

小老弟里最好看的我来了

ARM的問題是，現在除了蘋果自家的電腦，在微軟或Linux這邊選擇性很少，不如PC陣營有兩家互相競爭，價格基本上是被蘋果吃死死的，排除技術性，除非有更多主力ARM廠商，否則在價格上x86暫時還不會有終結的時刻，且目前大部分的處理器的效能都已經遠遠超過普通使用者的需求，除非你是專業用戶。

無意間被推薦來你的頻道，講的這麼簡單易懂真的不簡單，感謝

重點之一，很多人以為ARM架構比x86好，其實是是製程差別導致。網上有測試表明，在接近製程下，AMD某U和Apple某U效能都差不多。 之二，別用某U的硬解和某U的軟解比較，你有的他沒有，他有的你沒有。別只看一項跑分。 之三，另一樣大家要攪清楚的，是「效/能」，是個比值，不是速度。當我們說某U效能高，並于等於某U較快。你拿 M1 Pro 和 x86 筆電比，做工作看看，大家都有硬件加速，或大家都沒有硬件加速，工作速度都差不多。 蘋果利害的，是錢多，可以壟斷製程，和對供應鏈的操作世界第一。

真的很喜歡你的介紹方式，跪著看完

很感动，为您的精彩无私的分享欢欣鼓舞！ 我是80后，痴呆长几岁，小时候用过奔腾586和win3.2甚至win me，现在我才了解x86的x，以及蓝色巨人IBM的两个老爹^_^ 再次感谢！

ARM是單身公寓，個人使用非常便利 x86是豪宅且高度客製，可以高樓層、大花園、泳池...等自由搭配 兩者差異是物理層面(晶片大小或多少)，當你需求大GPU、大RAM、大CPU其中之一時大多選x86

讲的真好，节奏内容 深入浅出。赞👍

林哥終於出片啦

我感觉x86阵营和苹果面对的是完全不同级别的问题。苹果的优化主要归功于它特质化的产品线，硬件配置一共就这么几种，系统适配起来代码写死都可以，实在适配不过来了就宣布新系统不再支持那些老硬件了。硬件性能靠soc降维打击，这是模块化的x86阵营没法做到的。微软面对各种千奇百怪的硬件配置，还得支持十几年前的机器，能适配成这样已经很好了。

老哥您的視頻真是深入淺出，關注了！

支持林哥！

這影片的內容，質量非常高，支持。

质量很高，赞

我早就想看x86和arm相关的的知识了，今天看到林哥讲，肯定差不了，先赞后看。

個人私心比較想看到RISC V崛起. ARM的鯨吞蠶食估計會持續好個3~5年. ARM在蘋果帶領下效能爆發會很驚人, 高通跟x86/64陣營也會因此加速迭代. 目前來說ARM在各種非電腦的IOT領域, 各種車機, 手機, 無人機, POS等裝備端幾乎是獨佔鱉頭, 未來AI的領域ARM的優勢依然非常明顯. RISC V也快要進入大眾視野了, 隨著授權金免費, 各方資源的持續投入, 應該再不久我們就有機會看到大咖開始採用RISC V晶片來進入商用市場帶起風潮(估計大概也要兩三年後了...) 總之, 三年後處理器陣營的版圖應該會很有趣.

分析的很棒👍

大大這篇真的是深入淺出 給您一個讚

講的很好

精彩深入，超強。

18:38 不要說前人啦，我有時候就是前天寫的code要我修我都慫😂

乾貨滿滿啊 林哥 講得真的好

感謝大師，當初在學時的疑惑都解開了!!!

专业，客观！

文案和解说都精彩！

很棒的分享！讚！

謝謝你的分享

您的解說很清晰受教了

真的是超級讚的頻道

0:24 應該是「通用指令集」先對。 因為IBM System 360推出前，廠會為有關型號的電腦系統推出其專用的「指令集」來令軟件可以在上面運行，但是當時的軟件對「指令集」依賴程度很高，所以先會出現更換電腦要重寫軟件。

Thanks for the great sharing and teaching

真还给我听懂了不少，优秀真优秀，讲的透彻，听的舒爽

通俗易懂，果断关注。 优质博主

林哥林哥，特别喜欢你的视频，能不能请你讲一讲什么是“算法工程师”？还有，leetcode的算法和“算法工程师”搞的算法是一回事吗？（或者它们之间有什么样的联系）谢谢啦！你的视频质量高，就信你。

讲的精彩流畅

确实，说起能效比和续航，X86非常非常有提升空间。windows和x86目前还是以台式机为主的思路，在移动端说是“基本没优化过”也不为过，我们用到的顶多是改装/缩水版的台式机处理器（和软件），和从移动端的低功耗处理器进化来的ARM思路不一样，不过arm并非天然的更干净更高效，而是没有历史包袱哈哈哈

有声有色的技术大咖！🌹

application轉去arm要的是compiler... compiler支援就可以了... 要不要revamp轉去支持arm最重要的還是看market share....

如果有用開發板，ARM這塊開發上對比X86便利太多了，可塑性也好很多，尤其是應用，訓練也不差，但除非你的企業都用不到AI運算，要不然無論程序員是否願意改變，時代都會強迫你改變。

讲的真好。小白听懂了

我在用的MacbookAir2017版，就是X86的CPU，续航比安装Windows长一倍以上。Mac的软件环境比较干净，Win则是不时弹窗广告，某名来源。很多软件同时有Mac版，比如WPS解决办公需求，还将word、Excel、PPT等整合到了一起。华为AMD的Win10本仅作为应急的备用，防备某个应用尽有win版，目前还真不多。

看似雜談卻帶足專業，讚

手工点赞！ 讲的真清楚！！！ 25年老苹果来祝贺

微軟最近推出的那個Dev Kit 2023用的便是ARM架構的window系統電腦,定位是開發人員,32GB ram 512GB硬盤的規格賣599美這逆天性價比,我總覺得這就是微軟自己想把護城河填平的第一步,只要開發人員倒向ARM陣營那邊,其他的也就是時間的問題吧

精簡指令集和複雜指令集其實還有一個最要的問題是硬體架構，兩著來說複雜指令集的硬體更簡單點。

小哥说得很好， 我从头到尾一个字没拉下听完，谢谢

你這講得真好.20分講完CPU歷史.是我YT看過最精準易懂的.牛逼阿

謝謝清晰的講解，很少有人提到大白拒絕喬布斯，我認為這才是一切的根源，很贊同您的解釋。我是做硬體的，希望Intel能贏，但是感覺他已經江河日下了⋯路線圖只是個路線圖吧⋯別太當真⋯不過現在美國政策傾斜，台積電也跑去建兩個場了，Morri也不是吃素的。

講得真好 清楚透徹

设计ARM用的Cadence，好像也只能在x86上跑。

说的真好，就是有点啰嗦哈哈，UP主加油，下次精简点23分钟太长了，祝好。

小伙子聊起天来就是到位

希望林哥能在更仔細的講一講Omniverse

讲得确实通俗易懂，请讲一集关于RISC-V 的视频，有没有机会挑战Arm?

連3DMARK在windows on arm還要特殊版和特定測項才能跑~~取代X86還有得等哩~~

林哥这期是讲得嗨了，19：30-20:00左右的时候整个人都飘了呀。赫赫

18:27 SolidWorks 似乎就是这么一款软件，这也是我用Windows的唯一原因了。可惜的是工业制造这一块的x86，就跟qwerty键盘一样改不了了。

看到底下評論，幸福感滿滿，這是真“例“高人現身講理。

優質影片

真不错啊

说的真好，希望以后关键概念给个英文，不止是多一个单词，以后这个重要的概念我就能听懂了

高水準影片

手赞，最近看了一些 risc-v 相关，只是要成还需要更长的时间

Arm其實不是純粹的精簡指令集，Armv9的SVE2也非常複雜，已經不算RISC了，其實x86和arm都是混合指令集，RISCV才是新的精簡指令集領軍人。

身为dos 3.0 286 时代过来的人 现在终于搞明白了这30多年来常常听到的 CISC RISC 的意思及其优劣 感谢频道主 秒订阅

小林同志又是一期精品，这个话题也是我非常关注的，我也非常希望精简指令会在AI和深度学习的加持下最终统一整个软硬件市场，只是这个真的会发生吗？

個人觀點： 需求面： arm崛起就主因就是「手機」 尤其是當手機進入所謂的智慧型手機的時代時更是如此 平台面： 手機的「操作系統」還沒有像電腦系統已經「被統一」 所以可以自行建構「生態系」 但是由於google的開放平台政策，使得操作系統快速的統一了 消費面： 一般人希望「快速」且「不受位置限制」的取得資訊 使得智慧型手機變成「必備品」 基於以上三個面向，使得arm的產品變成資本的寵兒 進而一路高猛進，陸續完成：arm架構的擴展、架構的更新、架構平台的軟體支援度、硬體效能的提升 因此最終在目前形成： arm：手機 x86：電腦 的分庭抗禮的形式 至於蘋果的轉型是來自其公司的本質：追求效率、封閉式生態(高獲利) 因為該公司的產品主打「生產力」，連iphone都是這樣(拿iphone純打遊戲的人少，社群上網者多，上傳影片其實也可以算是生產力…) 雖然這是不得已而為之 但是其實也是一場豪賭 有多少「專業軟體」的廠商願意跟上呢 未來應該還是會維持一陣子這個形式吧 arm陣營分裂了 x86陣營在拚新硬體架構 就看那邊先統一 才會開啟下一個時代吧 另外個人看法是： 真正吃到「晶片製程工藝紅利」的應該是x86陣營 同樣製程，x86晶片的耗電量就是比較高…

苹果电脑在1994年就使用了RISC指令集芯片powerpc，但是由于当年制成工艺，芯片发热量大，所以被抛弃了。后来苹果从intel换回到arm可以说是回归本初。

辛苦了博主，被科普了 过瘾了！ 谢谢。求个建议 最近想入一个二手t470s来玩linux，请问有必要吗？还是直接入macbookair m2来赌未来

湊合用便開心,有人去篇,可以玩可以用便開心,2個架構在互相走近中,最終就是模擬器的天下

你好up主，我有點關於電腦手機各種電子產品的，特殊想法，可能是未來的一款硬件（之前完全沒有出現過）可能是顛覆性的《data bar》是我給它的名字，如果可以我們可以聊聊

有意思

期待您讲risc-v了~

各有各的应用场景,都应该好好发展才对.

看到后面那台itx了，用一段时间了好用稳定不？

很專業的分析。讀書時學了，標準的由來 ： 第一種是歷史原因， 第二種是企業之間協議/或政府法規原因。 十年河東，十年河西這個改變不了。有良性競爭最好。 普通人最能得益。產品更有改進精神。 x86, ARM 為科技發展，促進大貢獻。 兩個也不被淘汰/ 邊緣化，一起發展良性競爭。最為有利。🎉🎉

当年考计算机四级的时候最后的论述题二选一我答的就是精简指令集和复杂指令集的区别，一晃25年了。很多行业发展最终都是围绕着几个基础问题。

x86的護城河確實可怕，各個工程領域的模擬軟體完全是沒法撐過轉向arm的陣痛，要我手算天線跟類比電路還是先別吧

重點根本不在於"指令集的先進或是好壞或是新舊" 根本在於所有現在正在工作的軟硬體"工程師"已經習慣於在x86上開發 這種研發人力上的資源的壟斷和頑固性 才是最重要的最致命的 連Intel都無法撼動 當初 Intel 和 HP 搞過 IA64: Itanium 可謂下一代的Intel旗艦CPU絲毫沒有任何x86包袱 可是就是這個"沒有任何x86包袱" 就意味沒有任何新的工程師和公司願意轉移軟硬體資產到新的平台 舉個例子 很多人以為現在嵌入式硬體是ARM天下 其實真正去看 用8051衍伸的硬體 還占據很大市場 8051最早是1982年推出的 所以真正想討論這個問題 根本就不是製程上 架構上 的問題 你先要去問問 這些已經存在的龐大工程師和已開發公司資產 人家是否要轉移出去 ? 所以凡是違背 工程師市場或是使用者市場的操作 都不會成功

听得我头疼，很认真的听完了

林哥，有时间讲讲risc-v呗😋

對影片末段發表一點看法 微軟大費周章在開闢戰線建立一個arm生態圈,對它一點好處都沒有 從事實上來看,微軟就只負責讓windows能在arm上面執行,剩下的都是其他軟體廠的事 解讀來看,頂多就是做做樣子多一點跟intel談判的籌碼 關於x86的指令包袱,別說32位元了,連8086時代的指令都必須保留 一些傳統製造業使用的工業電腦上,一堆軟體都是windows32位元軟體 x86能夠擴張到今日,很大一部份原因是來自於強大的軟體相容性,所以專業軟體x86遷移到arm,可以說是不可能發生 功耗的問題有一個部分要補充,低功耗其實不是只有製程領先的結果 更大一部份是,每種作業系統下的電源管理機制,以wintel這邊來看就是ACPI intel當代的10nm製程,已經足以單靠調整微架構就可以在能耗比上與台積電5nm的M1 MAX一決高下 這部分在極客灣的頻道有做過相關測試 但在windows作業系統下,功耗表現就顯得拉垮許多 倒是蘋果系統下,功耗控制的就不錯 我曾經試過,同一套配置跑黑蘋果跟windows,兩者待機功耗就差了超過一半 手機的部分也是一樣的道理 如果換成apple自家處理器跑安卓,亦或其他arm陣營處理器跑ios,功耗也不會好看到哪去 蘋果換上自家Ｍ1能有出色的續航表現,很大一部份原因是處理器跟作業系統都是自家掌握,整合性也高,當然能做到出色的功耗控制 所以x86陣營如果要增強功耗表現,這還需要微軟的配合 最後是蘋果瓜分PC市佔率問題 其實現在會買蘋果PC的用戶很明顯增長一部份是來自於影片創作者 反而是生活跟x86軟體高度綁在一起的用戶流失掉了(在下我是其中之一) intel跟AMD當然不是傻傻的等著挨打 他們自然也清楚這件事,所以12代intel移動平台內顯多了專用的解碼單元 用12代處理器在共通的剪輯軟體上處理影片轉碼,表現已經和m1系列處理器接近了 而蘋果這邊有個劣勢是,不但軟體生態比起windows要小的許多,而且只支援自家生態有的軟體所使用的特殊編碼格式 gpu生態比起windows陣營生態更是小蝦米與大鯨魚的差別 wintel一方就沒有這類問題 也就是說,如果wintel也把專業影片剪輯渲染的需求顧好,apple可能會連最大宗的影片創作者客群都會流失 再加上apple的做法是把低功耗的手機處理器塞進桌上型pc平台 這和需要高效能的桌上型甚至資料中心處理器完全是截然不同的需求 因為高端的桌上型或資料中心處理器功耗通常不是優先考量,通常為了提高管線效率而加上同時多執行緒,這很大程度會增加研發和驗證成本 要在現有的基礎上去研發那樣高效能的微架構,那個成本未必是年出貨2億支iphone跟數千萬台ipad可以攤平的

啥时候再分析一下M2呢

实际测试 M系列cpu的笔记本，目前作为上网本是完美的，作为生产工具，还有很多路要走。而且新的的M系列的笔记本在硬盘电池损耗上不知道为什么寿命严重下降

ARM 是新潮流，各廠家可自行開發自己的處理器，在運算速度，省電效能都在提升。反觀 x86都要扣在intel amd的開發進度，一直沒有突破性發展。arm cpu 對Microsoft 亦有幫助，可以更快進一步提升速度及向手提裝置方面有更好發展，是在x86時代好難做到的。

What a high quality video

可以講講IBM power嗎

還沒看，但我信林哥，鐵定是先點贊了，林哥不用謝我，置頂就好。

别忘了Intel当年也有ARM处理器，xScale当年在Windows Mobile机器上性能算同级别比较强的，只不过后来卖给了Marvell。

我也觉得Apple的M1能耗优势主要来自于SOC，ARM架构并不是主要的

如果是基于消费品来看，ARM替代X86的可能性高吗，工业软件的受众较小，我想苹果也从未把这类客户作为TA，他瞄准的是普通消费者。看上去已经具备这个条件了？

有些流體力學，有線元素分析程式是用 F95 甚至 F77 寫的（fortran 程式，當年寫程式是用卡片打孔的），到今天 2023 還在運作中。。。

林哥可以找时间讲一下国产芯片的发展吗？现在中国龙芯也在做自己的指令集架构了，能有戏吗？

ARM for流動系統，因為CPU較省電，移動方便，上網、打機、娛樂、投影(做Presentation, 發報)、串流/視像會議、户外工作已搶去原有PC Desktop或 Laptop的大部份市場。 手機、平板等 流動系統也搶去傳統數碼相機、打印機、掃描器市場，點菜工作也被流動系統取代。 但作為傳統OA用途的PC，Wintel的ｘ86 + Windows仍有其一定優勢。

非常好的內容 , 我也是軟體工程師 ARM絕對未來趨勢

感觉arm把消费端市场甚至游戏硬件市场吃掉才是正确方向。生产力这块功耗优势反而没有很明显。

我记得2000年的时候买过苹果的笔记本，叫iBook，那时候好像用的是苹果自己的PowerPC架构，兼容性很差，后来到了02-03年左右就全面换成x86的CPU了。

Intel有过ARM处理器，Intel XScale PXA系列，只不过最后卖给了Marvell，之后x86也出过移动处理器

理解很深但推論有誤!😄 如 亦 所言, 未來若有底層算法的更新, ARM base電腦雖僅需更新軟件就可, 但x86也僅需增加些複雜指令, 反而編譯器更好優化, 加上硬體加速, 更有優勢.

今天去了apple体验店，m1在处理视频的时候，真香。