假如《歌手》里的亚当发挥十成功力，就真的无敌了吗？ 

你大概没理解这里的意思。你可能更喜欢亚当这些歌手的风格和技术，所以不管什么歌唱成他那样就都喜欢，即使和原歌要表达的情感不太一样。所以你举腾格尔的例子说的是个人风格，而她谈的是歌曲的风格和味道，以及歌手和编曲是如何通过各种方法体现这种味道。她批评的是改编不从歌曲被创作时的初衷出发，都简单改成自己技术擅长的样子，虽然听着牛逼，却千篇一律，如快餐一般味如嚼蜡，体现不出原作细微之处的表达。比较唱歌水平，除了技术，还有对歌曲的理解和审美。她说的审美水平变低，意思是说现在的歌手和观众更关注表演的效果，而不会花太多时间去细致琢磨表达的意境了。

​@@junyinmm 我不是喜欢亚当的风格，我是喜欢声音质量高的风格 -- 如果这能叫做风格的话，就好比食物我喜欢好吃的风格。你可能是被作者带着走了，所以也以为亚当对歌曲的处理是“千篇一律、如快餐一般味如嚼蜡”。作为可能是世界上技术最全面的歌手，他根本没有“自己技术擅长的样子”，因为他什么都擅长，从弱混的抒情和仙气、到爆发力的摇滚和炸裂、到干净清亮的穿透力，通通拿捏。单就旺夫命一首歌，他十几年来每次能玩出各种不同风格，可以去听听看他在纯钢琴伴奏的时候是怎么演绎的。还有一个误区：歌一旦写出来，就不是只属于原作者的。改编别人的歌，改得好不好，标准绝对不是“像不像原作的味道、符不符合原作的初衷”，而是“作为一个新作品来看有没有艺术价值”，因为每个时代有每个时代的背景。她觉得亚当改的《波西米亚狂想曲》不好，可以分析不好的理由，比如哪里不和谐，哪里不能打动人，而不是一句“你看这没有牙叔的味道啊”敷衍过去。我也很喜欢牙叔，但我觉得不像牙叔才是对了。我记得齐白石老人家对后辈的告诫是“学我者生,似我者死”。

@@caoqifan8941 我只是觉得你没理解她的意思，所以解释一下。关于亚当本人，我也没有特别赞成那一边。但我也确实同意技术全面不代表能表达的到位，你说来说去还是歌唱技巧，而不是歌曲本身。同一首歌曲当然不同人可以有不同的演绎，但歌的原词本身还是有其立意范畴的，就像一曲悲歌可以不同的悲法，但不该被演成喜剧，一首情感细腻的歌不该被唱成恢宏的样子。非要的话，也可以重新填词，成为新歌。“像原作”也只是一个简化的说法，只是说对原作立意的表达，而并非说要完全复刻原唱。

​​最後一句，真是至理名言，值得學習者深省

@@junyinmm 同意的。其实亚当的粉可以听听一个比较冷门的荷兰女歌手叫Floor Jansen。她的唱功也是教科书级别的，从古典到歌剧到爵士到金属都能唱。如果喜欢她，那很好。如果听了没啥感觉，就能体会到为啥亚当唱功好但是这种唱功完美，啥歌拿来就能唱的万金油歌手没法真正打动人的原因。

同感！

我感觉是现在是 快餐式 出产呀。。人越来越没有耐性。。在创作这一行，真的不能搞快餐就是了