元朝日新聞記者の植村隆氏が記者会見　慰安婦記事めぐり訴訟（2018年11月15日） 

太平洋戦争の取材を少しだけやっていたものです。植村氏とは同年配ですが、ほんの少しでも戦争取材に携わっていれば、また大手全国紙の彼ぐらいの年配の記者なら「女子挺身隊」の意味は理解していると思います。また意味を知らないのであれば同僚の記者に聞けばすぐにわかることです。この一点だけを考えても、彼の記事はねつ造か、もしくは彼が無能であるとしか言いようがありません。

100人超えの弁護団でも捏造ではないと証明できないところがワロタ 何が名誉棄損だよ　ここまで日本を貶めたのに名誉もなにもあるか

嘘がバレたら辛いよね 家族へのバッシングが起きたと先ずは被害者ボジションを取る 嘘を自供した吉田清治を見習えよ

完敗おめでとうございます。朝日新聞と一緒に櫻井さんだけでなく国民に損害賠償をお願いします。

言論で勝って、裁判で負けた？言論をさけて、裁判でも負けた、だろ

私の父は陸軍の軍人でした。国の為に戦ってる最中厳しい監視下のもとそのような事は断じてなかった。植村さんは、間違ってます。父の名誉を返してください。

国益を損ねている植村に国は賠償請求と国外追放するべき。

事実を捻じ曲げて、新たな嘘を作り上げるのはやめて頂きたい。切に願う。

45:20 で、通訳が思いっきり嘘言っているな。「河野談話で軍の関与を認めた」を英語では「（日本政府が）強制連行(forcible detention and removal)を認めた」と誤訳。

日本国民に、謝り、反省しなさい

植村隆氏殿　日本ではなく韓国に住んだらどうですか

植村は第二審でも負けました。法によって結論付けられました、植村氏は虚偽の記事を書いたと確定したのです。よって国民に対して謝罪するべきです。いつまでもごねてないで早く謝りなさい。本当のことなら何もおかしいことはありません。しかし嘘です。バッシングされるなんて当たり前ですよね？

植村隆氏を日本国民に対する名誉棄損で訴えることはできないものかな。

①通訳さんは、植村さんにのみ、質問内容を伝えて、視聴者に日本語で公開しないの？ ②桜井さんと植村さんの主張や意見が、大きくずれているのだから、同じ土俵でお二人同席の上 　意見交換やそれぞれの主張、また勘違いがあればお互い訂正して正しい情報を伝えるべきではないですか？

「捏造だ」と櫻井氏は決めつけたか？ 「捏造だと思われても仕方がない」というような表現だったのではないか？ 仮に、捏造だと決めつけられたとしても、植村氏がなぜ、言論で直接、櫻井氏に反論してこなかったのかが不思議でならない。

自分は日本人の名誉を散々毀損しておいて，自分の名誉，家族の名誉，ふざけるなどれだけ日本の人たちが迷惑してるか分かってるのか?

最高裁判所で完敗した男　ウケるw

これ、自分で訴えて負けたんだよね。櫻井よしこ氏一人を貶めるために、大弁護団を引き連れて。 自分が訴えられて負けての被害者ずらですら無いという。

植村さん韓国に行ってもう戻って来るなーーー

たった３つの証拠で十分だからだよ。恥の上塗り

日本人に対して名誉毀損した行為にはならんのか？

反対意見をきちんと掲載し、櫻井よしこ女史の主張を「嘘」と吹聴する勢力とは格の違いを感じます。 また、この動画と櫻井よしこ女史の動画を見比べると、明らかに櫻井よしこ女史の主張の方が正論に感じられるのは私だけではない気がします。

さすが櫻井さん。

馬鹿がどんどんあぶり出されるなぁ。金ほしさに。

日本の評判を下げたので　上村さんが責任を取り、日本の評判を世界中で上げる責務がある。朝日も責任/責務あります。

48:00 から、また通訳が誤訳。「中学校で教えるのは」「中学校の教科書では」と言っているのに、通訳は「学校で」と訳し、中学校で売春を教えるのと高校で売春婦について教えるのは青少年教育上どうか、という話しがすっ飛んで、日本の学校ではほとんど教育していないという嘘に翻訳されてしまった。

植村隆、 コメディーですか？ 面白かった。 弁護団はどこから資金をいただいているの？ 全部がボラさんじゃないでしょ。

この会見が、放映通りだとするならば、「言い訳会見」ですね

この人、本当の本当にまだ自分が正しいと信じてるのですか？？　それとも全部分かっていて、立場上仕方なく「私は捏造記者じゃない！」なんて言ってるのですか？？？

通訳？？？誤訳？？？意図的？？？ 司会者の最後の質問への解答 Yes,indeed strange logic

根拠薄弱な言論って・・・ こいつ様がおっしゃるとコント笑

佐村河内、小保方よりも酷い

お前は一体、何のために生きているのか。

コロナウイルスでトイレットペーパーないから朝日新聞でケツを拭いたら真っ赤になりました

敗訴

うるせえなこの爺

吉田清治をジェントルマンと訳すか？

植村たかし ウソつき‼️

メガネ外すなら外せやｗ

反論があるなら、しっかり、朝日新聞社が特集をくんで、ねつ造記事ではないと示して欲しい。 そろそろ、はっきり白黒つけた方が日本にとっても、朝日新聞にとっても良いのでは？　自分の人権を主張するばかりではなく、日本人の国際的地位を著しく下げた記事についてはどう考えているのか？

コメント欄にいる中根桂子とかいう奴はみんなで通報しよう！

先ずもって最低限の礼節を。眼鏡を額にかけたまま発言するというのは、癖であれば治すべき。不衛生。目に悪い。そして相手にも不快感を与える。

I don't understand why Mr. Takashi Uemura declined to do the interview with Ms. Yoshiko Sakurai. What is it he is afraid of of? I mean he has a huge responsibility for what happened to the current situation of Japan. I don't think he has a choice to say "no" at this point if he understands the degree of the mess he created. He does have an HUGE obligation to explain crystal clear not only for all Japanese people but also for Korean as well as the rest of the world! We want this to end once and for all already! 植村さん。櫻井さんのインタビューを見ました。合同の会見を断ったそうですね。ここまで日本の環境を悪くした意味でも櫻井さんとの合同インタビューを断るチョイスははっきり言ってあなたにはないです。日本と韓国があなたの情報によって関係がこじれているのは妄想でもなく事実です。あなたが捏造でないと言い張るのであれば堂々と櫻井さんと一緒にインタビューを受けてこの問題を解決に持って行きなさい。櫻井さんのあなたへの質問は日本全国民の代弁です。櫻井さんを拒否するということは日本国民の質問に質疑応答していないことと同じです。私はあなたがどう彼女の質問に答えるかそれを見たらきっとこの問題は解決へと向かうことを信じてます。本物のジャーナリストであればそれが苦手な相手であれ正々堂々と戦うべきです。

植村氏の弁護団の一人に伊藤真がいた。あと小林節。

この人今どこにいるの？

櫻井さんは、捏造と言われてもおかしくない、と言ったとか、、植村さん、案外、頭切れないかも。嘘は言ってないけど、私は、罪人です。お許しください。みたいな思いが刷り込まれてませんか？

だれでも間違いはあるさ　認めちゃおうよ

なかったことを証明できていないと言っているが あったことも証明できていないのも事実 あったことの裏付けが吉田証言だとしたらおそまつ

0:31 何の音だろう？ 椅子に座る時に抜ける空気の音の可能性もあるけど、その直後の表情とリアクションから、おならじゃないかと思う。

得た金を日本人に返せ！娘は結婚できないだろ？

お聞きしたいのですが、現在でも起きている沖縄での米兵による暴行、殺人事件はどう思いますか？少女も殺されたんです。一方、数十年前までは米兵相手に生計をたてる女性も多かったです。でも、誰も文句は言わなかった。生きることが第一条件だったから。人権？まず命だよ。強制って言うけど、どこまで強制？そんな話する前に全世界から基地なくす運動せー！

こいつの嫁の親、挺身隊なんだってな・・・・

"信じるに足る 相当理由" 主語は？

来たぞ～、レッテル張り～。

悪の権化

日本人の敵!

さて2020年の今、名誉毀損と損害賠償の裁判で4連敗となりました。114名の大弁護団を擁しても4連敗。高裁の判決確定後、なぜ記者会見してないのでしょう？特に西岡氏との裁判の判決では真実相当性以外に捏造である事も東京高裁で判断されました。最高裁の判決が待ち遠しい令和2年の夏の終わりです。

まずは眼鏡をかけながら発言したりするのは失礼極まりない行為なのでやめて下さい 現職の国会議員を訴えたが最高裁で敗訴確定の時点でご自身が“正義”ではありません あなたの味方なんて誰もいませんよ？笑

茶化すつもりはないんだけど、植村さんと右端の人の髪が気になって話が頭に入って来ない。 ミノキシジルとフィナステリドが捗るね。

真実を知らずに非難する事で歴史をねじ曲げてはいけないと思いますお互いの国の歴史とお二人の主張が異なったりすると後世に伝える歴史は意味の無いものになってしまいます真実はひとつです

Terrible interpreter.

これはどう責任取ったのでしょうか？？

櫻井さんまた金ぶんどれるんじゃね？

上村　後に敗訴が決まる　安保づらさらしてんじゃねえよ

狼の巣で狸と狐の夜会？

外国語だらけになると、やっぱり俺は東洋鬼(トンヤンキー)?

嘘ついて家族に迷惑かけてこれかｗｗｗ

日本語字幕入れて欲しい。自分ウマシカなんでｗ

植村が捏造記者認定されたとか言ってるやつは判決文読んでないな笑 間違いが明らかになったのは櫻井よしこの方、ただ一応ちゃんと調べてたし間違えても仕方ないって判断がされたから棄却されただけ。 自分の都合の良いように解釈してるやつら痛すぎるぞ

指摘どおりで文章で飯喰ってる記者なら煽りなのか詐欺的なのか本意なのか本真なのか専門分野なのだから使い分けできるだろう　その結果なのだから彼の読み違いでしょう　自分の思った未来予想図とはならず連行を正式に強制とは言ってないなど文章プロで意識して書いたものとしか思えない　それで起こったそれからの後は彼の読み違いでしょうねぇ

アー！また嘘言ってる。

このコメント欄もそうだけど、植村氏の書いた記事の内容も、この裁判の内容も、慰安婦問題についての初歩の初歩も、慰安婦問題についての過去の報道についても、全然知りも理解もせずドヤ顔でトンチンカンなこと言ってる人が多すぎでマジやばい。

ゴルゴ13に頼みたい

、、、、、、、ふぁいとー、、、、、、、、、、

本名wa

あえて本題について価値判断はしないけど、一方で思った。なんだろう、一部だけ素直に考えすぎると、全体が見えないんだと思う。ミクロとマクロの視点から見て判断するバランスというか、そんな感じのイメージのはなしで ようするに、一部が完全に正しいとしても、全体にとって不都合な場合は、圧力がかかる、とか。政治的な議論は特にそうだと思う。 例えば弁護士の判断は弁護士会の顔色を伺う可能性がありそうだし、裁判所は政治的な判断を下すように圧力がかかる可能性は無いといいきれない。 民意も反映される。このひとなんか好きだ嫌いだたいう個人の感想なんかも、メデイアを通して反映される。 メデイアの報道スタンスも反映されるかもしれない。例えば、産経は保守的、朝日は対照的だとか、一般によく言われる。 このおっさんは自分について、特にミクロ的な観点から細部の正しさを主張している。 この問題は、かなり政治的かつセンシティブである。 日本の政府は保守政党が政権を握っている。 保守勢力は朝日の報道をどう思っているか。やはりネガティブなイメージがあるのか。 例えばこんな要素やその他が色々作用しあって どうなるか。だと思う。 したがって、ほか方々ののコメントみたいな価値判断がなされる。