光速为什么不能被超越？李永乐老师老师6分钟讲狭义相对论之质量增加 

李永乐老师 置顶啊！

OK

老師老師，可以說說加速中的物體質量是怎麼測量的嗎

既然物體沒辦法達到光速，那光是怎麼達到光速的呢

光既是粒子又是波

星期天 野生的星期天欸

真的耶 補獲野生星期天

居然是星期天！？

星期天 那你體重會變很重

啥是野生星期天也

玄學是吧

科学以外当然可以有别的对于世界的解释，任何人都可以提出他自己的理论。但是，科学的不同之处在于它是可证伪的。任何一个科学理论，不仅告诉人们它对于世界的某种解释，还告诉人们可以通过何种实证方法检验它。如果大家实验做出来和理论预测不一样，那么这个理论就自动被否定掉了。科学从来都没说什么东西一定并且永远是真的，它的可贵之处在于告诉了你如何去检验真理的方法。相反，那些科学以外的对世界的解释，全都声称自己才是真理，但它们给出了检验自己理论的方法了吗？没有。我们所看到听到的，都只是，“你只要信就够了”。 如果你要争论说一个理论无法被证伪并不能说明它是错的，那么你的确有道理。但是，自马克斯韦伯提出“除魅”这个概念后的100多年，为什么科学这个认识世界的范式被越来越多的人所接受？为什么神秘主义逐渐消亡？想一想。

同意， 一边说牛顿是错的， 一边用牛顿来证明爱因斯坦

这个视频讲的是真不够好，别的视频还是可以的算是基础科普

我也是惊呆了

民科给中小学生进行科普，不要要求过高

为什么不能用牛顿解释相对论

我怎么看到广告呢？

你家时钟坏了？

朋友昨天有說他也是工務員，12點下班11就到家了，12點再回去打卡😎😎😎😎

举报腐败

tsai wanna 即使有好的舉報制度，各管理層沒有法治精神，任你如何舉報，又如何？ 搞不好弄個尋釁滋事罪上身。

831 138 法院有時候也是會斗膽判決時鐘壞了。 😅

O Ik 你好🐂，我一下子就明白了

光速就是无限止的速度，说来说去，就是无限的速度的，还要这么多解释干嘛。

O Ik 黑洞如何解释？

黑洞说白了就是：这个世界里时间为零的地方。

李老师都爱上你的解释

一，光子本身是波。 二，光子的质量是0，一粒球不可能无质量。

頂你上去

我估真正的意思是。由於"光速不變"這個前提(往實驗發現的現象)，於是愛因斯坦推論出牛頓第二定律的真正公式應為F=(會隨速度變動的m)a。然後根據這條正確的牛頓第二定律，就可推論出光速為什麽不能被超越。

同感，感觉是在倒推。由果推因

正确，光速不变是相对论的前提，而不是结果。光速不变是从麦克斯韦方程推导和实验观察的结果

這就像數學假設完備性公理是對的一樣

這個問題要用到廣義相對論 以最簡單的史瓦西解 可以得出時空扭曲(引力)與靜止質量相關 不因狹義相對論的質量增大而受影響 其實"質量增大"這個詞......

有沒有把阻力也加進去的這個選項嗎??((單純提問 數學很差，但是這一個問題卡在了這邊 火車推不動吧OTZ，還是是在真空下進行???

老師的結論是光速不變嗎= =？ 我以為是物體速度不超過光速欸 看標題很難嗎？

8888

学了物理，却忘了语文

shuyan li 是明白人。 按照上面的推导公式，任何速度都是不可超越的，比如人步行的速度V。感觉李老师的长项是数学，仅从从数学推导去讲一个道理是国内很多老师的习惯的方法，不说是误导吧，至少道理是没有讲清楚的。

不是说了吗，一个物体越接近光速就越需要更大的能量，到达光速就需要无限大的能量，而宇宙中的能量则是有限的，所以才不能超越光速...

哈哈 意思是没听懂了

我又重头刷了一遍，这次开始记笔记了。。

IlIlIl IlIlIl 然后继续一团将糊！

+1

每次都是刚好填满，老师有强迫症。

你睇到嘅係8分鐘之前嘅太陽

@@色倪巴 点赞！

确实，这个公式是个循环论证，首先就自定义光速最快，然后说超过光速质量会无穷大，接着说质量无穷大的物体是不存在的，所以物体运行速度不会超过光速，因为超过光速质量会无穷大，质量无穷大的物体不存在的，所以物体运行速度不会超过光速，因为……

問愛因斯坦吧！ 觀落陰😃 為何 gravity 是 物體所在位置及周圍三度空間在四度空間彎曲的幾何模型，也可以問他當初為何有這個「靈感」 ！😉 再者，沒有黎曼，也就沒有廣義相對論 🤗

你想到的两点跟我想的不谋而合

廣義相對論準確預測經過太陽的光線彎曲＆水星運動軌跡， 然而，狹義相對論則否 😁

但是减肥主要解决的不是质量问题，而是体积问题

跑步減肥減走的是體積，不是質量

@@ch1sato0712 体积不是因为燃烧了脂肪之后下降的？ 你的意思重量不变，体积能变小？ 那你的密度还可能变无穷大了

@@noelg7902 集美们妳们愿意成为黑洞吗 ; )

减肥的是静止质量，难道上称还在飞？

至于平常我们生活中直觉上习惯的坐标参考系，是属于伽利略变化的范畴，时间和空间是绝对不变，所以我们会认为两束相对而行的光，或者在运动中的坐标系看另一束光时，速度应该是两者速度之和或之差。然而事实上我们的世界目前而言更符合洛伦兹变化，没有绝对的空间和时间，两束相对而行的光，你以一束光的运动作为参考坐标系时，你的速度是光速，你相对于另一束光的时间已经是静止的了，时间静止代表它相对你就不动，而你继续仍以光速像它移动，所以你们之间的速度仍是光速，而不是我们直觉中的相对于绝对空间的某个点，一个向西光速，一个向东光速，相对就是两倍光速。低速情况依然如此，对于任何观察者或者坐标系而言，光速的相对速度永远是这个定值 C。

引力波的介质是时空。

狹義相對論的兩大假設，物理定律在各處相同及光速不變，是有堅實的實驗結果作基礎的。而且狹義相對論已經能好好跟量子力學相容，並得出有史以來最精確的實驗結果預測。

我也是這麼認為，是那個分母決定了這個結論，我覺得應該解釋為什麼那個公式會有c存在

如果愛因斯坦錯了那方程式一開始就會證明錯誤，愛因斯坦的假設被證實是正確的了，你們咋就是不懂呢？

可是，光速最大是相对论的假设之一，还有光速不变 光速用相对论证明相对论，还加上了牛顿第二定律，这么明显的循环逻辑

以光速不变为前提推到的

而光速不變的前提是從馬克士威方程式來的

一切根源都是從牛頓 "萬有引力" 定律為始祖，而E=mC²其實很早以前就有其他英國物理學家推算出相似公式，只是當時還不知道光速C的確實數據

了不起的證明 你知道誰能夠把 光速 裝在箱子裡 讓你知道 閃光燈會跑得比黑暗快

违反了质量守恒

@@newpetertan5530 完整的表述的质能守恒，质量和能量是等价的

能量守恒的话，速度越快应该质量越小才合理啊​@@c_flan

是呀， adasmt shi 说得不错。况且，relativistic mass 只是"方便法"。 不如李老师说一说spacetime. 然后再说光速在spacetime 的上限。李老师深入浅出的功夫很令人佩服。不过方便法用太多似乎也不太好。

那是由電磁學得出的光速為定值現像，再推出的相對座標轉換式，也算不上什麼假設

电磁学就没用默认参照系？真的跟参照系无关？光速定值是在相对当前参照系下吧？

Michelson morley通过实验尝试寻找光的改变，并没有，就是这样。

光的本质，就是能力和信息，跟声波是一个道理，并不是粒子。从信息和能量的传递的角度看，光速是可变的，而波本体的传播速度，受限于其传播介质-场。 用声波的传递，很容易就想通这个问题。 入射的光波，跟穿过透明透镜之类的光波，根本就是两码事，后者只是承载了能量、频率等信息而已。 如果光是粒子，不能解释光穿过玻璃后的提速现象，而且我们黑夜看到的天空是黑的，能看到遥远星体发的微弱的光。 爱因斯坦所谓的空间，其实就是场，也就是以太。 所有的实验并没有能否定以太的存在。所有实验里，我们测量的都是最后本系统内以太内的光的传播速度，当然是不变的。 至于那个拿重的高速旋转的钢轮边缘的光不发生变化，来否定以太不跟随大质量物体的实验，那是因为钢轮产生的场跟地球的场没有可比性，想想钢轮边缘的灰尘往哪里落就知道了。

说的对啊。。。

@@nyujun 本来就是在相对论的范围内讨论的。。。。

在发现有能超过光速的方法之前，没有能超过光速的方法

速度必需有限是因为 牛顿力学 跟电磁场学 在极高速时 会冲突。相对伦发现前已有此发现。

而光也只是一种电磁波

好像聽過這樣的說法

光不可越，只是一个定义，现代科学哒不到，可以超越光速的物质，不可运用，超光速的能量也不可以运用，在等物理学沉淀，总有一天会突破

量子纠缠速度更快

把墙打了就可以了

光速是牆或是天花板是依據現代科學能力定義 假以時日，說不定有萬年奇才推論有「未知物」超過光速 如果是這樣，那代表黑洞還有「未知物」未被觀測 而物理、天文等科學勢必又要重新審視很多假設

理论上正确，但是物质没有办法加速到光速。但是反过来说，黑洞是接近无限大的质量，那么是不是说黑洞也以接近光速的速度运动着？如果是，那么地球上一秒就是黑洞上三十万年？

@@huttontim8886 你都說了物質沒辦法加速到光速 可是黑洞有著無限大的質量 更不可能加速到光速來運動……物質之所以沒辦法加速到光速 就是它有質量 你這個無限質量的黑洞怎麼有可能達到光速運動 我真看不懂你說的前後矛盾的邏輯！

WEN YANG 我说的是接近光速，比如光速的80%。也不存在无限大的质量，黑洞的质量也有限，无限大质量是个什么东西？

@@huttontim8886 在科學的定義在有 但卻巨大到不可計算的方式下 稱為無限 你說黑洞質量有限 那能否舉例出目前全球哪位科學家計算過哪些黑洞質量？

是否我搭上了高鐵，身體的質量也會變大？ 會，只是改變量非常非常小，因為高鐵的速率相對於光速是微乎其微的。

@wuchinren 謝謝回答。曾經有實驗驗證過這講法，還是只是理論中的一個假設？不要說光速，就是火箭的速度也得消耗上龐大能源才能做到，就是想誰會花費龐大的金錢來做這種實驗。

@@MrMilanoLau 有沒有做過實驗我就不知道了，我只知道根據公式，有速度的物體的質量都會比其靜止時更大，但當其速度遠遠低於光速時，質量變化非常小，可能比你一根眼睫毛的質量還小。所以不能用測量不出差距，來反證公式是錯的。

@wuchinren 放得進公式裡，總得有得個跟據吧？若只是一個假設，就不好用來反證光速不能被超越的說法。

@@MrMilanoLau 我先前只有說運動時質量會變大，沒說光速能不能超越的問題啊！

弦理论已经证实了？

诚实炫理论的诺奖还没造出来，还是是一个假设

超弦理论、膜理论 、M理论都未经证实、暂时还只是设想中未经验证的理论、

可是你得发现呀

沒有循環啊= = 質量公式裡的光速就是測出來的光速啊0.0 什麼怎麼來的？ 我現在就告訴你光速約是3*10^8m/s 你就能說加速不能超過光速嗎？

@@wistonw 那我問你，為什麼是光速光速是測出來的沒錯，但為什麼C要是光速？ 我要的祇是為什麼加速可以使物體質量增加，而又為何光速是上限，應該是解釋這兩個而不是解釋公式吧？ 丟出這個公式，只要對方懂什麼叫「成正比」「成反比」，不是都能得出同樣的結論嗎？

@@laykerroctw2253 更多詳細的我回在另一篇了 我必須要強調，並不是每個人看到相對論質量公式都有能力或有靈感能夠推出速度不能加速超過Ｃ 至少在我往下看的眾多留言中 很多人辦不到 且就有人質疑『速度增加只是使加速度變小，但還是有加速度，所以速度不應該有上限』 你想要反駁或解釋這個質疑 就必須要有微積分中極限的概念而非 『成反比』 『成正比』 就能解決 我建議還是先充實自己的基礎知識再來說人證明錯誤比較好

是現在無法超越光速，不代表以後不能，當作是一面牆，現在無法跨過，以後也許能輕鬆到牆的另一邊，根據目前的理論和科學發現，愛因斯坦的光速不可超越理論依舊成立。而這些超光速現象如何解釋，恐怕還要等到好久以後，才能找到答案了！

量子糾纏已經超越光速

@@蕭韓-k5y 但那不算是物質的速度

张明 你想表达什么？

张明 光的传播本来就不需要介质啊

其實很有道理

你的意识只是到达了你想象中的宇宙的起点吧

Qing Cai 往期视频有讲过光速的测量 通过实验

通过波长和频率求得啊

Qing Cai 老师还没有讲洛伦兹变换中不同速度的参考系在选取时速度的变化规律，简单来说就是如果a相对b速度是v1，c相对b速度是v2，c相对a并不是v1+v2，而是一种特殊的洛伦兹变换，保证不会超光速，你的速度直接相加跟长度质量时间的洛伦兹变换一样，是低速的近似，宇宙有一个设定，任何参考系下光速相等，因此可实验测得。至于暗物质，他没有那么特殊，无非是一种物质，只是我们看不见，也就是不进行电磁相互作用。所以要么暗物质质量是零，永远以光速运动，要么暗物质有质量，速度在光速下的任何值。暗物质也是物质，不会有什么超自然的力量，只是我们看不见而已

Qing Cai 老师还没有讲洛伦兹变换中不同速度的参考系在选取时速度的变化规律，简单来说就是如果a相对b速度是v1，c相对b速度是v2，c相对a并不是v1+v2，而是一种特殊的洛伦兹变换，保证不会超光速，你的速度直接相加跟长度质量时间的洛伦兹变换一样，是低速的近似，宇宙有一个设定，任何参考系下光速相等，因此可实验测得。至于暗物质，他没有那么特殊，无非是一种物质，只是我们看不见，也就是不进行电磁相互作用。所以要么暗物质质量是零，永远以光速运动，要么暗物质有质量，速度在光速下的任何值。暗物质也是物质，不会有什么超自然的力量，只是我们看不见而已

暗物质是物理学家假想的物质，必须要有质量，而且质量占可观测宇宙的总质量的85%，因为他们本身就是用来解释一些广义相对论无法解释的天体运动现象。目前没有任何仪器可以观测他们所以才叫他们暗物质...不过这一切的前提是广义相对论是正确的. 如果出现另外的理论可以不用暗物质来解释这些天体运动的话，那就可能说明暗物质根本不存在...

同意，今次有點令人失望。

张中文 他只是一个老师 不是科学家

是因为假定光没有质量吧？

如果你能提出比相对论更加准确的理论，你就可以用别的方式解释。

不是假定 而是光本來就沒有質量 如果有 就不會是最快

接近光速时，质量会变大。

如果额外产生的质量能产生额外的万有引力，这个高速物体会不会像黑洞一样把周围的物质吸走？

會不會心電感應是量子糾纏

嗯～值得深思

这是讲解，不是证明。

光速是极限可以去看相对论的证明过程，这个视频的公式直接采用了相对论的成果，不然很久都讲不完。

光速极限是实验结果，无法推导证明。是相对论的一个前提，不是相对论的推导结果。

如果v大于c，分母将会是虚数。黑洞的吸力产生的速度就大于光速了呗。只有上帝知道速度的极限吧。哈哈哈！

@@howarang 不對，實驗結果是光速恆定 狹義相對論兩個基本假設是相對性原理(沒有絕對坐標系)跟光速恆定(與觀察者速度無關) 光速是上限是理論推導出來的

他用以光速不变为前提的相对论来推光速不变😂这视频还挺火的

我擦，咱俩一个名？？？

这名字是我随手填的

哈哈，我也是随手填的

光速守恒是基于麦克斯韦的研究，有实验证明，这个不是假设，靠假设是无法推出令人信服的理论的。光速不变论证明了之后爱因斯坦才能在此基础推导出相对论。

听谁说的

光速绕树*自己

你把房子根基给挖了，问问会发生什么

李老师威武，厉害啊！！！ 我们学的那点物理，数学早忘光了。 当然是的，相对论不是那么好理解的，爱因斯坦 肯定是对的。光速恒定，已经被证明了无数次了，毋庸置疑

光速恆定是物理現象，例如你點打火機，一旦光源超越光速就跑去異世界去？？這有可能嗎？

民科又來了

你先搞懂光速恆定跟光速是速度上限哪裡不同好不好

这个和你的观察有关，因为运动是相对的，你在物体A上看物体B时，B的质量就是无穷大，反过来A就是无穷大

肥是体积也增大了吧？

看来靠跑步减肥不可能了，跑得越快，质量越大！

Chen Bill 停下來 不就變回來了

不要忘記你跑是以自身力量去跑的,F是你自己輸出, 你是lossing mass converting to force

这个肥度肉眼不可观测，所以没差啦XDD

黑洞质量不是无穷大，是有上限的

先不說這公式的可行性，動態質量跟靜態質量就是不同的東西了，如果你要說黑洞是因為光速所以質量無窮大的物體， 那我們人早就死光了，所有東西都會被光吸進去。 黑洞形成主要是 原本一顆球假設質量100克，然後大小差不多人的一顆頭大，這時候他的密度非常的低，但如果將它把氣放了且壓縮到跟指頭一樣小，他還是100克，密度卻高了許多。 黑洞算類似的東西，只是壓縮的東西變成了恆星， 把恆星壓縮到可能跟行星甚至衛星的大小，

黑洞是密度大 這個是質量大

黑洞是利用重力壓縮物質，來扭曲空間，令光速也因為太扭曲的空間而逃不出來，黑洞可以是靜止v=0, 只要密度很驚人就可以了

In fact the special relativity suggested everything in our universe travel through space time which is a combination of the 3 spacial dimensions plus time. So as to say, everything stays in space move through time, the speed of light is a measurement of this speed. When object travel faster in space their speed through time decrease, so there is no such thing as as abs spacial speed or time, everything is relative and kinda have the same speed as light. : )

他北大本科清华研究生，你行吗？笑死

@@eleven4393 我是他粉絲 愛之深 責之切 你懂啥

A的质量在不同惯性系下有不同的质量，这是没问题的 飞船A可以无限加速，但速度永远达不到C哪怕加速度是0.9C/s² 这里加速度要有另外一种理解,0.9C/s²的意思是以你现在为静止参考系，1s后飞船将加速到0.9C,要计算第2s的速度，那么飞船以第1s末的时为静止参考系，第2s又将达到0.9C，依次类推 这样，在相对论下,第0为参考系看到的飞船速度为0.9C+0.9C+0.9C…

你说用谁的可以超过光速？ 用你的嘛？

@@nelsonk1341 你不用这样呛他，他的意思是这个证明有循环论证的嫌疑。

@@AWetopia 这个关系式早就被科学界完全承认了，已经是工具级别的认可度了。 反推无效的话也不会有这种认可度， 就像三角函数一样， 一个基本的公式可以延伸出几十个不同的变幻，无数等价组合。 其次吧这也不是证明，这是科普，要是几分钟的视频能把相对论关系式证出来还能给人讲明白，那国内高中物理就应该学相对论

Riverton Cooper 哈哈哈哈哈嗝

光没有静止质量

Ziji Wang 速度越大质量越大是根据爱因斯坦的e=mc2公式

tan boon moh 那请问光子到底是没有质量还是无法测量质量？因为光压是存在的，所以光粒子必须是有质量才能产生光压啊。

Ziji Wang 用视频里的公式来表示就是有m但没有m0

tan boon moh 单纯只是看公式的话，如果M0为零的话M也就只能得零，毕竟零除以任何数仍旧是零。但这就与实际存在的光压有矛盾，也与光的粒子性相矛盾。

“光速不可超越”说的是“物体在空间中运动的速度无法超过光速”，而“宇宙膨胀”说的是“空间本身的膨胀”。因此，宇宙膨胀并不涉及物体在空间中的运动，所以，宇宙膨胀速度是可以超越光速的

@@xiaogangz 所谓的宇宙膨胀不是抽象的，而是具体观察的结果。超光速可是实实在在发生在天体的运动中，是直接否定狭义相对论的事实。

@逍遥一射 所有的天文科学都是建立在架设前提上 然后用仪器去验证 如果说不知道就不要去问 那我们现在对宇宙的认知还是0

@@xinhangshen8071 显然你根本没看懂。“宇宙膨胀”跟“物体在空间中运动”是两个完全不同的概念。 做个比喻：气球上有两个蚂蚁分别在爬行，它们的爬行就是“物体在空间中运动”，其速度不能超过光速。而你吹气球使之膨胀，这就相当于“宇宙膨胀”。如果两只蚂蚁都原地不动(即运动速度为零)，而你继续吹气球，两只蚂蚁之间的距离也会越来越远，这就是“宇宙膨胀”的速度造成的。而相对论并不限制这个膨胀速度超过光速，只限制蚂蚁在气球上_爬_的速度。明白了没？

@@xiangqixue3572 所有的科学理论都是都必然要基于一些假设。然后，根据这些假设进行逻辑推导得出来的结论，不仅能解释我们已经知道的观察现象，而且还能预言一些我们原本不知道的现象，之后又能通过观察证实这些预言是对的，那么我们就可以确认这个理论应该是正确的(也就是说，这个理论所作的假设应该是正确的)，至少，是在我们可观察到的世界里是正确的。直到有一天，我们观察到了一些与这个理论的预言/推论不符的现象，这时就需要对这个理论(对这个理论所基于的假设)做修改，以提出新的理论了

大哉問！

Accipiter Ignitus 宇宙各方向是均衡的，因此，个别情况偏左，个别事件偏右，总的来说，光不会被“改变”方向，“笔直”往前飞。恰如汽车以直线往前开。

Antonio Yan 你咋知道你是第一个点赞的？

因为我点赞之前的数字是零，然后我点赞并且发了评论之后数字仍然是一。

Antonio Yan 这个你第一个赞的可能性比较大。是不起只有楼主李永乐老师才能看到谁是第一个赞的？

应翔 应该是，如果李老师设置了email通知应该可以通过email的时间知道谁是第一个。

因为v'=[c+v/1+(cv/c^2)]

我轉生成你 我是你

超光速了

有点想不通，如果一个物体以光速绕地球旋转，因为他的质量是无穷大，相当于受的引力就无穷大，反而会掉到地球上？而不是更容易受离心力的作用被甩开？

光速不变是通过实验证明了的，属于客观事实

光速不變的前提下驗證光速不可超越 沒有問題

使用逗號的確困難

应该从实验开始，发现光速不变，再获得公式，再实验，发现该公式一直正确，而且没发现过任何实验有超光速现象存在。

这个公式建立在两个基础上：1.物理运动规律在各不同参考系下是等效的。2.光速对于任何参考系来说都是不变的。

@@jjchen1132 那么新的问题是: 光速为什么在任何参考系都是不变的？

@@changbaihou 光速不变原理是由联立求解麦克斯韦方程组得到的，并为迈克耳孙-莫雷实验所证实。

文盲

@@jjchen1132 请问你了解麦克斯韦方程组说的是什么吗？什么是高斯面，什么是磁通量？

公式是用洛伦兹变换得来的

实际上李老师应该科普一下惯性参照系，然后导出洛伦茨变换，最后解出惯性系下物体运动速度的极限，再说明一下这个极限=真空光速

李老師論點很棒，你反對的理論是啥？？不是嘴砲哥吧。

@@燄尾浮 你怕是沒學過物理學，一個是經典力學一個是相對論，怎麼可以同時用？這兩個是不一樣的好吧，經典力學只適用於低速狀態下的運動，當接近光速的時候經典力學就失效了

视频里李老师已经做了说明，狭义相对论下的加速度并不能套用F=ma，只是为了方便理解才这么解释。真要用狭义相对论中加速度的表达式，就要涉及到导数、洛伦兹变换等等，没有接受过高等数学训练的普通人，写出来也看不懂。再强行解释，就偏离科普的意义了

m 无穷大，a 无穷小，做积分不一定能得出 v < c，关键也要看 m 和 a 的关系吧

影片沒認真看喔⋯⋯

不是v=c，是v无限接近于c，分母也就是无限接近于0，所以得数无限接近于无穷大。

Lord Pan 可是最后也说了最快是可以以光速的速度啊

@@puplerom9977 哪里说了？

@@puplerom9977 平过来之后是无限贴近那条光速的直线，不可能相交。

趋近而已 我认为最重要的点是 如果v超过c 那岂不是根号下就是负数了 不就没有意义了 所以本就这个公式默认了v不能大于c 这不是用结果推结果吗

可否这么理解，还没有发现比光速更快的速度！所以，暂时光速就是最快的

希格斯场将超越光速的能量转变成了物质

先假設最高速等於光速，所得到的結論…

只是已有的所有实验中，没发现过任何东西可以超越光速，公式只是描述现象，不是绝对规定物质都要按它的要求，或许有一天你去到宇宙的边缘，在那里可以实验出不同的结果，到那时候才提出对相对论的修改。

毕竟理论严格证明需要数理基础

应该从实验开始，发现光速不变，再获得公式，再实验，发现该公式一直正确，而且没发现过任何实验有超光速现象存在。

同意

现在早已论证出比光速更快的速度，并且就在人体中。但是不能否认老爱的贡献

光速不是恒定的，在某些空间更是可以超越的。人类未来会有光速推进器，还有超光速推进器。这种视频一点科学逻辑和精神都没有，这家伙每个视频都盖棺定论式分析一件事情，这很误导人，很危险。人类科学在发展，一直在犯错，盖棺定论是极不负责任的表现，这种“万事通”毫无自知之明。这种人在科学界是不入流的，在普罗大众面前更是危害四方。

你是不是中二病患者啊

出現了 科普視頻下的宗教式發言

如果你說是量子糾纏效應的話那我還可以同意==