改正前式 其它表示式正奇^2+正偶^2=大正奇^2.

😮‍💨 你說的文明分級是Kardashev scale吧, 如果你覺得這種分級很可笑 那請問疾病的良好控制, 環境的恆久保護, 生活品質的高度, 生產技術 ,動物的友善照顧等等, 是如何提升的? 控制疾病要花資源研究醫學 環境要花資源保護, 生活品質要花資源提昇 生產技術要花資源進行研發, 應用 照顧動物也要有資源支持 你的分級, 說到底就是要用各式各樣的資源來維持, 提升 而所有資源其實都是能源轉化而來的, 所以Kardashev scale才會用文明駕馭的能量來定義文明層次 而且Kardashev scale只是根據文明能夠駕馭的能源量度文明層次及技術先進程度而已 又不是說文明量次越高, 文明就會越好越難滅絕 思而不學則殆 判斷別人是否可笑前最好先了解一下相關知識

原來人類發展各種技術、製程、療法、制度，需要無窮無盡的能源才能辦到！真是第一次聽聞！有你這種思惟，怪不得全球暖化越來越嚴重、地球越來越危險、環境越來越糟！ 我思而不學？那我到李老師的頁面幹什麼來了？不就是跟著老師多學一點知識嗎？你是不是也要像郭威那樣，拿一點李老師的口誤就對人家狂轟猛炸，卻忽視了李老師對科普工作做出的重大貢獻？我發表一點個人看法有什麼問題？像你這樣充滿火藥味的發言，真是學而不思！如果探討學問讓你這麼不開心，我勸你別學也別思了。 文明等級不是一個人說了算，要不要問問社會學者的意見？要不要問問一般公民的意見？提這種等級分類的人，根本就是狂妄！

@@施羽-t8d所以你把"需要能源辦到"理解成"需要無窮無盡的能源才能辦到"? 我說"人類需要食物生存", 你理解成"人類需要無窮無盡的食物才能生存"??? 你這算是什麼思維?🤔 你可以發表個人看法, 我自然也可以對你的個人看法發表個人看法呀 文明等級不是一個人說了算, 但不了解一下就妄自評價別人言論, 算是什麼思維? ------------------------------------------------- 相信我, 我這發言真不算什麼, 你可以在李老師其他視頻找一下我對一些民科的發言, 感受一下什麼才是真正的火藥味🙂

@@jackksc207 你明明就是說，發展這個技術要資源，達成什麼目標也要資源，你又自己解釋說，資源就是能源，隱含的意思就是：能源多好辦事，能掌握的能源越多，越能做好各種事情。 現在又來撇清，說我誤解你的原意？ 掌控太陽系的能源也就罷了，連銀河系的能源也想掌控？且不說這件事恐怕千年萬年都做不到，就算我們做得到，銀河系有那麼多恆星系，很可能存在別的文明，你把整個星系的能源都掌控在手，你叫別人怎麼活？是不是想引爆星際大戰？提這種分級的人，在骨子裡，根本就是西方帝國主義殖民、統治、掠奪、做老大的心態。存有這種心態的人，本身就不文明，也配跟人提文明等級？ 雞蛋是臭的，我嚐一口就知道，不必等整粒蛋都吃光才知道。

@@施羽-t8d 😮‍💨 所以你是如何把"能源多好辦事，能掌握的能源越多，越能做好各種事情"理解成"需要無窮無盡的能源才能辦到"? 因為"錢多好辦事, 能掌握的錢越多，越能做好各種事情", 所以"需要無窮無盡的錢才能辦到"? 你認為這邏輯有沒有問題? ------------------------------ 你如果有平常心看的話, 就會知道我針對的一直都是你覺得Kardashev scale這種分級很可笑的言論 指出你的那些文明分級本質上就是Kardashev scale的旁支 你認為"多餘的能源對文明沒有任何意義", 那請問沒有多餘的能源, 你說的控制疾病, 環境保護, 生活品質, 生產技術 ,照顧動物等方面是要如何提升? 就算是用愛發電, 也是人越多, 愛才越多呀. 那人哪來的? 還是要有多餘的能源呀 所以我說你思而不學則殆 你思考了什麼是文明, 但對文明發展的根基沒有理解 要知道, 地球生物發展的本質上, 其實就是爭取多餘的能源呀 其他情緒用字沒有任何意義 就不回應了

資訊影響機率 如同選擇題, 不懂的人只會認為有多少個選項就有多少分之一的機率答中 而有一定知識的人, 可以通過排除顯然為錯的選項增加答中機率 如果遊戲者不懂分析, 那兩扇門選中的機率的確是1/2. 但對於明白概率的人, 自然明白為什麼換門可以把機率從1/3升為2/3.