共同親権って知ってるけ〜？ 

今、たくさん出てますからね。 DV精査なく子の連れ去り別居した加害者が、子を独占支配して死なせてますからね。

単独親権のせいで父親の自殺者が増えてる事も問題になってますけど、それは見て見ぬふり？

@@MY-ks8dh 男性の自殺者数は統計上の数字でしかないので問題ないですよ。

レイシャルプロファイリングってありますね。 外人風の見た目の人は職質の対象にされ易いという話です。 私は男性が加害者として疑われ易い状況を、ジェンダープロファイリングと呼んでいます。 我々はプロファイリングを徹底的に排除すべきか、ある程度は許容するか、どちらが良いか。 個人的にはどちらかと言えば後者です。 とは言え一つ一つケースが異なるので、難しいところですね。

DV加害者は男と決め付けるのは男性差別。 Xで子供と会えなくなった父親の書き込み見ると、明らかにDVやってなさそうなのにモラ妻が子供連れ去りしてると言ってる場合が多い。 統計上でも、DVモラ加害者の男女差などほとんど誤差の範囲だよ。 DVに性別は関係ない。

某壺機関からの要請かと思った。

@@梨穂子-e1q それも無いわけではありませんが、より強い影響力と云う点では、日本会議とは比べ物になりません。こちらには多くの右翼～極右議員自身が堂々と所属しています。

@@梨穂子-e1q さん それな！

なんとか一緒に頑張っていこうって意見をガン無視して、自分の意見だけを押し通す相手だから離婚になるんだよ そんな相手と「合意型共同親権」の話合いできると思う？ 無理でしょｗ

@@ドテチン-f5t DV加害者やハラサーは必ず『なんとか一緒に頑張っていこうって』語り、自身の主張を押し付けるものですわかります😊 そして、そのように『自分の意見だけを押し通す相手だから離婚に』なり、妻子に逃げられるんですよね。経験者でしょうか？🤔

母親のDVで子どもが誘拐されるケースが多発してるよ。 単独親権を主張するのは加害者だよ。

合意しないなら親権は剥奪ね。

逆に非合意強制型でないと救えない命があるということも覚えておいてください。子供を虐待から救えないは単独親権も同じことです。現状の単独親権下では親権者側による虐待が野放しにされてます。それは親権がないために、もう片方は介入しようがないからです。愛する子供を救いたいのに、何もできない親がどれだけいることか。 むしろ強制的に介入できるようにしないと親権者側の虐待を防げません。

​@@nako2946 知識が浅くて恐縮なのですが、その場合そもそも虐待する側に親権は与えられないのではないでしょうか？それともコメ主さんは、離婚後に虐待が生じた場合を想定しているのでしょうか？

@japanesehistorychanneljhc5995 もちろん虐待が「証明されれば」親権は与えられません。それは非合意強制型親権において虐待が証明されれば例外的に単独親権のままになるのと一緒です。 動画内でも言われていますがDVは証明が難しく、現に隠れDVは横行しています。特にシングルマザーによる育児放棄と再婚相手による隠れDVは深刻な問題です。単独親権によるDVと共同親権によるDVどっちも優劣つけられませんから、DVの観点は一旦抜きで制度を比較するべきです。

シングルマザーが子どもの権利を踏みにじってる。 親子断絶はDVで児童虐待だよ。 母親が親権放棄すればいいね。

日本のどこが、同条約を破っているのか詳細に説明して欲しいが こうした事は、国際主義と国内主義があってね。 先進国と呼ばれる国々が自分たちの基準で守ればよいとするのが国際主義で、国内主義とは自国内の基準で守ればよいとする主に途上国の主張する基準だ。 このように統一された基準すら存在しないのが現状なんだよ 子供の権利条約とか人権条約とか、基準も曖昧でいくらでも解釈のしようがある事を述べて、ドヤ顔で日本は間違っていると主張するのが 左翼界隈の人たちの常套手段だが 断言するが、動画でドヤ顔をしている奴も、この程度の基本的な認識すら勉強していない。 つまり条約とか国際法というのを理解もしないで、国際法破りだと言っているわ

@@御神誉黎 子どもの権利条約第9条の子どもが両親から引き離されない権利に違反してるよ。 単独親権も法的な引き離しで実子誘拐は深刻な犯罪行為だよ。 国内の基準でも親子を引き離すことに何の有意性もない。 国際法でも国内の社会通念としても単独親権はあり得ない。

@@yankee4roses この場合の親から子供を引き離してはならないってのは、過去に政府で行われたような 特定民族の民族的なアイデンティティを抹消するために政府が強引に養子にさせたとか そういうことを示して言うのでしょう。 夫婦間の問題で親子関係が破綻するなどの場合は、さすがに条約違反と言うのは難しいのではないの。 そんなことを言っていれば、子供がいれば離婚も許されないとか、そういう問題になっていまう

@@御神誉黎 どんな理由でも親子を引き離しちゃダメだよ。 夫婦間の問題で親子関係が破綻する必要ないじゃん。 夫婦が破綻したときに片親が親子関係を失う理由はない。 離婚はしても両方の親が子どもとの関係を継続することはできるよね。 ちなみに子どもがいたら離婚が許されないわけじゃなくけど、できるだけ離婚しないほうがいいよね。 離婚したいほうが親権を放棄すればなんの問題もないよ。

AV新法のやつも確かそうだったよね。あと能登被災支援も全く助かってない借金２０万だからね。その上被災地に訪問した山本太郎を批判する始末。政治家が直接国民を見るべきだと思います。何故何も知らずに法律を決定できるのか。

DV加害者が共同親権に反対してるよ。 シングルマザーはDV虐待犯の巣窟だね。 弁護士利権で子どもの命が失われてる。

弁護士の反対者なんてほとんどいねーよ しかも左翼系の単独親権で稼いでる利害関係者ばっか

LGBT法も酷かったですね 確かせやろガイさんはLGBT法賛成動画上げてたので推進派ですね 自称男性による女子トイレや風呂の侵入等の性犯罪は起こらないと言ってましたが現実に起こりましたね せやろガイさんや被害者の方々にナニカ言わなくて良いんですかね 女性の味方の設定なはずなんですがナニカ理由あるんですかね

加害者が反対してるよ。

それは刑法の問題ですから、単独親権を維持した所で解決できる問題ではないですね、、、。 性格の不一致で勝手に連れ去って、有りもしないDVをでっち上げて、DVの疑いが晴れても継続性の原則で親権を取られる（嘘つきに親権を与える）問題もありますが、こちらも全く解決されておりません。 もう共同親権になるのですから、賛成派と反対派が手を取り合って、もっとよい法律になるように真摯に話し合うようにシフトしていくべきでしょうね。 本物DV見逃され事案と、虚偽DVした方が有利になっちゃうよ事案は対になるものです。どっちも絶対にあってはならないこと。

@@user-9dmhb33t5iDVのでっち上げが共同親権でどう解決されるんですか？

@@user-pg6nk2nt4i DVをでっちあげて親権をもぎ取る →DVはなかったと証明されても 親権が取られた側に戻ることはほとんどない というケースが共同親権では 起こりづらくなるということなのでは？

@@OONOHONOO でっち上げであることだと証明されたあとで親権をもつことができる点が違うってことですか？とりあえず、直接DVでっち上げを防ぐ手立てにはならないってことでいいんですかね？？

@@user-pg6nk2nt4i そうっすね すみません、言い方が悪かったかもです そもそも日本じゃDV認定って 難易度高めだからあんまでっち上げ 云々は関係ないかも

それ母親のDVだよ。 子ども誘拐するくらいだから普段から暴力振るってるはずだね。 母親に洗脳される子どもも被害者だね。

暴力行為は絶対に許せませんよね せやろガイさんはAbemaTVで傷害事件で逮捕された人の暴力行為を擁護してましたけどそれでDV語るって凄いですよね 許される暴力行為と許されない暴力行為があるんですかね

ああ、そういえばせやろがいとか言っていたな 暴力行為で逮捕された連中を、沖縄の人々の心がどうのと言って擁護していたな

性善説ってのを簡単に論じすぎるのも問題と思いますよ 性善説は人を善とする考えで性悪説はその逆だと簡単に論じすぎている 性善説というのは、人の本性は善だが、社会とかいろんな問題やしがらみがあるから悪も行われるのだ。世の中が良く成ればおのずと問題もないって考えであり 性悪説というのはその逆で、人の本性は悪だから、世の中をよく学び正しく生きるようにしないとならないという考えであり、逆に言えばどんな人間でも正しく生きる事を志せば聖人にもなれると説いているものだ。 人は善なんだから、無条件で信じて良いとか 人は悪なんだから、どうしようもない、信じるなとか そんなことを解いている賢者はどこにもいないのです

知識の問題じゃないね。それに暴力だったら警察呼べばいい

AV新法とかもひどかったですもんね 現場にヒアリングすらせず、適当に法律を作っていることがわかりますよね

日本ではDV加害者が子どもを誘拐してシングルマザーになっているよ。 単独親権での虐待も多発してる。 共同親権が安全だよ。

LGBT法も酷かったです

ヤバイDVとか犯罪者相手なら、親権剥奪する。当然でしょ。日本の問題は、そういった事情が無いのに独裁者を設定して権利濫用を許すこと。特になんでも『DV』で実子誘拐を国が支援するのはヤバイ。拉致国家と言えば北朝鮮より日本だよ。人数が違う。

海外では認めている国の方が圧倒的に多いそうですよ。 この動画主の主張はあまりにも偏りすぎている 思うに本人も詳細に調査したり理解している様子はないですね

家庭裁判所について共感できるコメントだぁ～と思って読んでたら、共同親権反対の立場なんですね。私は原則共同親権に賛成ですが、どっちの立場からも専門性のなさ、体質の古さ、運用の不合理さを批判され、親権の判断権者としての適性を疑問視される家庭裁判所なんてもう不要なんじゃないでしょうか？？毎年莫大な税金が、当事者のストレスにしかならない役立たず公務員の給料に消えていると思うと泣けてきます。

母親親権が諸悪の根源だよ。 DVシングルマザーが子どもを虐待してる。

嘘ついて被害者を増やさないように。当時はそうだったのかも知らんけど、現在はビンた一発で逮捕です。ググったらわかるよ。まずは110番♡

​@@骨抜き共同親権を切る この方へというより、 実際コメントを読んだ方が警察への希望を一切捨ててしまうのは問題だと僕も思い、以下に補筆します。 『警察が何もしてくれないという認識』 これ自体は厳密には誤りと言えます。 「事実を立証できれば」警察は動いてくれます。 僕自身、暴力行為が起きる可能性がある事を事前に最寄りの交番に通告してから親に立ち向かいました。 『迅速に殺された場合はどうにもならない』 ただし、これもググって頂ければ分かる事と思います。僕自身実体験として言われましたが、”事実を立証できなければ”警察は動けません。 僕の場合、警察に介入を依頼し、暴力がある場合、迅速に家に来てもらえるよう住所、氏名、家族構成、事情諸々伝えてありました。 とはいえ、どれほど警察が急いでくれてもタイムラグはあります。通報できる状態とも限りません。その間、僕と親を遮る障壁は何もないのです。 『家庭内虐待の性質』 そして虐待事件の問題とは、家庭内が一種の密室であることにあります。 加害者と被害者の距離が近く、また、日常と非日常が緊密に繋がっています。 比較的平凡な日常の中で”突然”事が起きる。 いつ殺されるか分からないという恐怖感が続くことになります。 『まとめ』 警察に連絡しておくことは無意味ではありません。有事の際に警察が動きやすくなりますし、裁判の際にも有利に働きます。 また、時代とともに虐待の認識も向上し、様々な支援機関が増えてきているのも事実です。僕の場合は田舎だった事もあり、そうした手段に限られていましたが、その点も虐待されている方々にとっては考慮が必要でしょう。 ただし、介入にはどれほど急いでもタイムラグがあること。立証が容易な虐待ばかりではないこと。立証できなければ介入してもらいづらい現実があります。 だからこそ、 虐待親と離婚という一種の”終戦”が成った後にまで接近せざるを得ないというリスクを負う本法案は大変問題があります。 どれほど制度を充実させたところで、例え警察の予算が今の倍になったところで、守り切れない瞬間は当然多々あり、子どもがリスクを負うという所に変化はないからです。 ここを読んで行動を決める人などいないと思いますが、念のための補筆でした。

​@@骨抜き共同親権を切る 警察は女の加害者を逮捕しないからね。 子どもが親を殴ってもアウトだよね。

​@@骨抜き共同親権を切るビンタ一発されてみて警察呼んでみたら分かるよ。

モラでも会いたくないです。仕方なく連絡する時も手が震えてます

DV加害者がシングルマザーになってる。 自分が会いたくないなら親権放棄すればいい。

@@yumiko5376 母親がモラだね。

今までずっと離婚や別居後強制的単独親権だったのでめちゃくちゃに親子関係も破壊されてしまってきた。というところが本当に良くなかった。DV加害者が子どもを連れ去り囲い込み、DVを子供に継続して殺しちゃったり。 それが少しは無くなるのではないか？と政府の作った共同親権に期待をしているが、確かにDV精査の機関は作らないとまずい。

今回の動画はAbemaTVで傷害事件で逮捕されてる人の暴力行為をムリ目な擁護してた人がDVを語る所で笑えばいいのかな？

旦那さんが嫌がらせすることはないと思う。 モラ女の鬼畜ぶりが酷いよ。

DV・モラハラに性別関係ないです。男性差別ですよその発言は。 加害行為やる人はやるし、やらない人はやらない。虐待・ネグレクトで子供を死亡させる事件は男女どちらでもあります。

モラハラは母親にも多い 父親は黙ってる人が多いから表に出てないだけ

性別関係なく、モラハラ親は嫌がらせが生きがい。そして自分がモラハラだって事に気がつかない。 因みにうちは旦那が超モラ夫。

@@Gsirirvcyjsnsjaucrjk 旦那をモラ呼ばわりする嫁がモラだろ。

単独親権がカルトだよ。

ベビーライフ問題なんてもんが起来たんだから、さすがの官僚も改正を急いだんでしょう。

今の政府ってより、今までずっと離婚や別居後強制的単独親権だったのでめちゃくちゃに親子関係も破壊されてしまってきた。というところが本当に良くなかった。 離婚後も親子関係を大切にする共同親権は当たり前のように全世界で何十年も前から導入してる。

共同親権はアメリカでも実施されているし。実施していない国の方が少ないそうですが。 DVから逃れられないとか一方的なことを言っていますけど そもそもそのような判断は家庭裁判所で為されるものであり。 家庭裁判所がDVが確かにあったと認めるのであれば、親権を認めないでしょう

どうせ冤罪だよ。 警察がDV女の味方するからね。 自分が親権放棄すればいい。 加害者がシングルマザーになってるのが怖すぎる。

逮捕などの証拠がある場合は、原則共同親権になっても単独親権が継続されますのでご安心ください。その元夫は今後もあなたと貴方の大事なご家族に一生関わることはできません。

@@nako2946 逮捕されても本当にDVしたかはわからないよ。 警察が冤罪をでっち上げて男性を不当逮捕する。 DVと親権はまったく関係ない。 男性をDV加害者扱いするのはやめましょう。 いきなり何もないのにDVするって発想が異常です。 単独親権を希望する意識がDVで暴力だよ。

​@@yankee4rosesなんで冤罪とか決めつけてるん？？なんか証拠でもあんの？？

@@nako2946 逮捕をDVの証拠にしちゃダメだね。 警察は冤罪をでっち上げるよ。 DVと親権は関係させてはいけない。 DV加害者ほど虚偽DVをでっち上げる。 殺人犯でも逮捕されるだけで親子の絆は切れないよ。

AbemaTVで傷害事件で逮捕されるレベルの暴力行為を擁護してたが語るDVは重みがありますよね

単独親権を主張するのはDV加害者だよ。 シングルマザーってモラの巣窟じゃん。

DVの被害を受けるのは女性ばかりではないよ 男性がDV被害にあう場合は意外と多い ２０２０年に全国の警察が相談を受けるなどしたＤＶ事案は８万２６４３件。 うち被害者が男性のケースは１万９４７８件（２３・６％）に上るとの統計もある 大阪でネグレストで二人の子供を餓死させた母親のケースがあるように、育児の能力のない母親だけに親権を与える事も問題としてある 共同親権はそういう事に意義があるとは思わないかね

だいたい女が加害者だよ。

単独親権が児童虐待だよ。 精神異常者が実子誘拐してシングルマザーになっている。 母子家庭は貧困と虐待の温床だよね。

ほとんどの国が共同親権だけど 世界的に共同親権が問題視されて単独親権に移そうという流れがあるのかな？ この問題は、DVの問題ですから DVに適切な対応ができる法整備を優先して、その後共同親権という形にしたほうがいいですよね

@@名も無き人-z9z はい、ちゃんとやるべき事をやり、改善すべき点は改憲してからなら共同親権も問題ないと思います。 ただ自民党はいつも「法案ありき」で問題点はそのまま、なんならさらに悪くしても無理やり法案を通して来てますから、期待は全く持てないですね。

単独親権の問題点はそのままでいいのかな？ 問題点だらけなんだけど 実子誘拐 DVや児童虐待加害者が親権者になる 子供の奪い合いをさせる運用 同居親のお気持ち次第で別居親に子供を会わせなくできる シングルマザーによる児童虐待 子供を奪われることによる自死 実子誘拐は男も女も関係なく行われて誰も咎めない

@@名も無き人-z9z 単独親権のままでは親権者側の育児放棄や再婚相手によるDVが野放しのままですよ。どっちも死亡事例もある深刻な問題なので優劣はつけられません。単独親権が先で共同親権が後とか順番はないんです。まず先に共同親権にしてDV防止していくのがベターです

話し合わないのがDVだろ。 加害者が子どもを拉致して親子断絶してるよ。 シングルマザーはDV虐待犯の巣窟だね。

だいたい母親が加害者のくせに被害者ヅラして冤罪をでっち上げてるね。

そのパターンすごく多いですね。 DVシェルターとか、DV支援措置とか女性に有利な一方的DV通告で楽々子ども連れ去り別居できちゃう運用成り立ってますしね。

逆の立場で考えてみて？ 母親がちょっときつくしかっただけでモラハラって言われて離婚になって、 親権取り上げられて養育費の支払いだけしろって言われたらどうする？ たまたま母親側が年収低いケースが多いから、そういうのは稀だろうけどね 女芸人でそういう人いたよね？

それなら母親のほうがはるかにモラでDVしてるでしょう。 一回もヒステリー起こしたことな女っているの。 母親親権が諸悪の根源だよ。 シングルマザーの児童虐待が深刻です。

自分が子供連れ去られる危険性を全く考慮してない時点で、思考が足りてないよね 単独親権では普通にそれが起こる DV除外できないとか言ってるけど、今の単独親権制度でDV親が連れ去りして親権者になる危険性も同じようにあるし、単独親権だと子どもにすら会わせてもらえなくなって終わり😂

DVが見抜けずに危険な親が共同親権になるっていう点だけが問題ではないね。 それと同時に「虚偽DVが見抜けずに安全な親の親権が剥奪されるリスク」もあります。 なぜか後者のリスクは単独親権派は全く問題にせずスルーしてますね。ほとんど誰一人触れてない。片手落ちだよ。

DV加害者が単独親権を持ってる現状が最悪だよ。

共同親権に反対なら自分が親権放棄すればいいだろ。 加害者ほどシングルマザーになっている。

AbemaTVで傷害事件で逮捕された人の暴力行為を擁護していた人が語るDV問題は重みが違いますね

意味不明ｗ

別姓は子どものためにならないよ。 シングルマザーから子どもを守らないといけない。

@@2-jq5jy アドバイスありがとうございます😊え、全部言わないとダメなんですか？満遍なくどれもこれも言うって必要です？

​@@yumiko5376 少なくとも他所の批判するなら同じ事を自分サイドもやっていたなら自分サイドの批判もしないと信用されないと私は思います せやろガイさんはオール沖縄を支持し前回の衆院選では立憲共産党に投票するって動画までだすくらい立憲共産党押しです これ特定野党支持者の1番良くない所だと思います

@@2-jq5jy 『権力者を批判する』って、意味わかりますかね？「中国の悪事は見たふりか？」とか、そんな屁理屈はもう要らんのですわ。「あなたが真に受けない」ならご自由に、告知なしでどうぞ。

モラとかって人それぞれだからわからんけど、一方的にそう思われただけで離婚させられて、 養育費だけ払わされる相手の事を少しでも考えたことあるのかね？ ないとしたら、それそこモラハラだと思うが、、 因みに自分は、子育ての手伝い方が気に入らないといわれて一方的に離婚させられ、養育費だけ払わされて子供には一切会えない者です

@@michiomiyatani785 沖縄県知事って権力者ではありませんか？ 国会議員って権力者ではありませんか？

統一協会は共同親権反対だよ 安倍がEUや米国に日本が拉致をやめない限り北朝鮮の拉致問題解決には一切協力しないと言われてた にも関わらず黙殺してたぐらいだからね

別居親が嫌がらせするメリットは１ミリもないので、そのような事例が増える心配はありません。 法改正しても虐待事案は単独親権になるから問題無いですね。 むしろ共同親権は同居親の交際相手が連れ子虐待した場合に親権停止と監護者変更が認められやすくなる可能性があります。

子どもの命が危ないからすぐに共同親権にしたほうがいい。 シングルマザーの児童虐待が深刻だよ。

シングルマザーの児童虐待めちゃ多いですからね 女性が93パーセント単独親権独占できちゃう司法だし。。

法律の作り方を知ったらどう？ まず法案を閣議決定して国会に提出 衆議院・参議院で審議採決 可決成立したら天皇陛下の署名を得て30日以内に閣議決定をして公布、その後施行(閣法の場合) ・閣議決定だけで決まってる訳では無い

共同親権になっても、問題のある人は面会交流調停しないと 子供と面会はできませんよ ちゃんと法律読みましょうよ

@@ジョンおじさん2世 加害側、問題のある親は子供と面会できないということですよね？ 私はそのように理解をしていますが。 単独親権にも色々と不公平な面もあると感じるので、個人的には共同親権に賛成です。

共同親権に反対するのはDV加害者だよ。 シングルマザーは子どもにとって危険すぎる。

この問題を語る時にまず第1は子供の幸せ それなのに反政府のためのプロパガンダに使う人の言う事を信用して良いのでしょうか？

いつも思うのだが 一番に注目が浴びやすい最初の書き込みはやたら動画主へのヨイショの内容が多いな しかも芸がない。ただ絶賛の内容を短く書くだけ そろそろ桜が咲くころなんだが、ネットにも桜が咲いているのかも知れないな

せやろガイさんの家庭は大丈夫なのかな AbemaTVで暴力容認発言してたから心配です

妻側がそうだったら？ それでも、子供が小さかったら今の法律だと問答無用で母親に親権がいくが？

じゃあ自分が親権放棄すればいいね。 母親は子どもを所有物と思ってるから有害だよ。

＞妻側がそうだったら？ ＞それでも、子供が小さかったら今の法律だと問答無用で母親に親権がいくが？ 夫側が裁判起こせばいいでしょう。主張に正当性があり夫に子を養育する能力があると裁判所が認めれば、共同親権にもっていくことも夫が単独親権をとる事もできるでしょう。

@@sasakich 裁判しても100％負けます そういう法律なので 相談した弁護士に言われたので間違いない 100%勝てないと言われました 年収は自分の方が倍以上あるけど、相手も低くはないので育児は余裕で可能 それこそ、母親側にDVやネグレクトの証拠や病気で育児が不可能とかでもない限り、赤ちゃんの父側が親権取れることはないと言われた 父側が圧倒的に不利という事実を今のマスコミとかは絶対に伝えない

あと、手術のときに署名必要って言ってるけど、現在の親権の制度でも裁判所に申請すれば、数時間以内に署名なんかなくても手術できることはなぜ言わない？ まぁ、そもそも手術なんて重要な自己決定に親の同意が必要なことが子供の権利を侵害してるわけだけども。

本当にそう！ 共同親権になっても、問題のある相手なら裁判で親権付与させないで解決するし、そもそも大人だけで最善策の議論してるのはダメだよね

シングルマザーをなくしたほうがいい。

単独親権が危険です。

単独親権では親権者側のDVが野放しにされ、共同親権では非親権者側のDVが野放しにされる。どっちが優先とかありませんので単純に制度のクオリティで比較すべきです。となれば会えなくて苦しんでる親子を救えると言う点で明らかに共同親権を推進していくべきです。

というか共同親権、単独親権を云々する前にDV認定を監査できる公的な組織を形成する方が先では？

@@japanesehistorychanneljhc5995 一理ありますが、DVの監視体制が整うまで単独親権のままということになりますよね。 DVって家庭内の密室で行われる特性上完全対策は難しいです。それだと一生単独親権のままな気がします。 やはり個人的には親権制度を選択してから、虐待防止策を練る方がベターかと

よく女性が可哀そうだとか言って、こうした問題で女性擁護を盾に主張を通そうとする人がいるよね 離婚後三百日規定も、これで女性が逃げられないとかいって問題にしているが あの規定は離婚後に生まれた子供の養育義務を認めない父親が多いから定められたものであり 女性側が圧倒的に優位な規定なのにな DVの問題はDVの問題として別に対応しないとならないが、そうはいっても一緒に論じて良いものではないだろうに この動画主も、ヘイトスピーチの問題は、日本人への攻撃は問題にならなくて、外国人を罵倒すればヘイトだと外国人擁護が行き過ぎていると問題にされているのに ヘイトの被害にあったと女性ジャーナリストを出して、その女性の親が外国人であり、それでヘイトの問題を取り扱っているのは公正ではないだろうとか そんなことが言われているのに、それを隠してあたかも女性が攻撃を受けるのがひどいとばかりに問題として、ヘイトに罰則をつけろとか言い出すし あまりにも偏った見解とやり方にへきえきするのだがな それを棚に上げて、俺が問題を提起すればアンチの一言で済ます人が多いわ

DV＝暴力に対しては既に刑法に規定があり、それで充分です。 法治国家である以上、共同親権が「非合意強制型」として法制化されれば、現場はそれに基づいて動くことになります。だから法案作成においては、現実に起きている問題を踏まえて、可能な限り弱者側の被害可能性を顧みて作ることが重要なのです。 共同親権とDVは不可分な問題なので、敢えて別の法律で建て付けるのは間違いです。

@@1129watarigarasu なるほど。私が言いたかったことは共同親権は行うべきですがDVの問題が難しくしているというものでした 確かにDVがある場合は単独親権にするなど対策を取り一つの法案でまとめるべきですね DVがある場合は単独親権となるなどの特例に対しての処置がされているのであれば、今回の法案でいいと思いますよ。

そもそも親権制度は親子関係を調整する法律 DV対策を親権制度で行うこと自体誤り ただ、DVがある場合親権者から除外されることが明記されている 単独親権制度だとDV加害者が親権者になったら子供奪われたままで取り返しがつかない 逆に危険です 別居してるのにDVが継続する理論も意味不明 家庭内の密室で行われ発覚しづらいのがDVの問題であって、別居してたらそもそもその問題は起こり得ない

@@あーまーげー-q5h DVが認められるケースでは親権者から除外されるのであれば、騒ぐ必要がないですよね。 ただ、DV加害者とDV被害者の関係において、関りを持つということ自体は避けるべきだと思います。PTSDなどの問題もあるでしょうし。また、面会中にDVが起こるなどのことも考えたほうがいいかもしれません。 加害者はナチュラルにDVしますからね。暴力をふるうまでいかなくても言葉の暴力で支配をしようとするなんてことはあるでしょうし

@@名も無き人-z9z 親同士が直接接触せずに子供と交流する方法は今でも普通にあります 第三者機関を使う方法や親族に応対を任せる等 行政サービスを広げてくれるのが一番ですけどね〜 FPICという第三者機関あるんですけど、一、二時間会うだけで一万とか取られるんで 実の子供と会うための機関がぼったくり過ぎる

共同親権に反対するのはDV加害者だよ。 シングルマザーが子ども殺してるじゃん。

この動画の説明は偏り過ぎてますよ。こういう人は、共同親権賛成派の意見は全く聞き入れてない。フローレンスと同類の人ですよ。

同じく、証拠とっても夫に消されてしまい。 六年裁判してもDV虐待立証できず、 逆に偽DV.虐待ねつ造されて泥沼です！

ホントにそう。 うちは死にものぐるいで証拠を集めたけど、結局モラハラストーカー元夫に 証拠を盗まれたり、データやアカウント消されてしまいDV証明できず。そして、証拠を隠滅しておいて、逆恨みした元夫がリーガルハラスメント繰り返してくるから延々と何年も泥沼裁判。

それは単独親権制度を放置した国も悪いね。法律そのものが激しい争いになるような仕組みだったのが悪い。 欧米なみの共同親権なら、そんなことは最初から起きなくなる。これからみんなで世界一の共同親権制度を作っていけばよいんですよ。誰も幸せにならない天下の悪法・単独親権一択制度は無くなって当然だね。

@@user-9dmhb33t5i 共同親権の問題点についてコメしてるのに、 いつの間にかもっともらしく単独親権の問題にすり替えられてる。、このコメ主からも、共同親権はモラハラ、加害者側が推進してることがわかる。 共同親権の欧米では、共同親権にして面会強制したために、面会中にDV親に子供が殺されてしまうような事件が何十件も起きて大問題になってるのに、 何でも欧米の真似すりゃいいみたいにいってるのも、見識が浅すぎる。

@@user-9dmhb33t5i 両親権の問題について、コメしてるのに もっともらしく単独親権の問題にすり替えないで下さい。あなたのコメからも両親権を推進してるのはモラハラやDV加害者側なんだとわかります。 両親権の欧米では、DV加害者に親権を与え、面会を強制させた為に、面会中に 子供がDV親に殺されてしまう事件が何十件も起きて、大問題になっています。 何でも欧米の真似すればいいわけではありません。何でも欧米の真似するのが正しいみたいな主張で、力で反対意見をねじ伏せ、おかしい法案を強行して通すやり方は、国民へのモラハラ、パワハラ加害者である、自民党与党のやり方そのもの。 両親権は何の問題解決にもなりません。むしろ問題を拡大させます

勝手に不倫して、勝手にDVでっちあげて、勝手に子供連れ去ってる毒親とまともな話し合いなんぞできる訳ないでしょ。 引き離された方はたまったもんじゃない。夫婦と子供は別。共同親権は必要。

勝手に不倫 DVでっちあげ ↑こういうことやる、元パートナーと話し合いできませんよね。 共同親権って、こういうパートナーとも細かい同意が必要になる仕組みなんです。 あなた、自分で共同親権は無理って言ってるのわかります？ ​@@user-9dmhb33t5i

子どもたちをシングルマザーから守らないといけない。 単独親権は児童虐待だよ。

こちらでもご活動お疲れ様です。

スピード審議なんて全くされてねーよ 法制審議会で2年も議論されてるし、海外から30年も遅れてるんだぞ むしろ遅すぎ 親同士が子供を奪い合う単独親権なんて野蛮な制度維持してる方が異常だわ

こういう言葉使いを全く知らない人に投げられる方が賛成されているんですよね。やっぱり危機感ですね。自己紹介ありがとうございます。

@@yui7251 レッテル貼りでしか反対できないから辛いね 嘘の情報で印象操作するのも相当やばいと思うけど？

入管法改正動画でせやろガイさんは大丈夫って言ってましたがコメント欄で心配されていた不法滞在外国人による犯罪。 仮放免中の不法滞在外国人による女子中学生レイプ事件が起きました。せやろガイさんは責任もって動画にするべきだと思います 被害者が可哀想すぎる

AbemaTVで暴力容認してた人がDVを 語るの？

@@2-jq5jy 差別者やヘイタ―は、一例を以って全体の問題だと強弁したがります。 また、加害者であったり加害者側に立ちながら、被害者ぶるのもよく見られることです。 たとえば、君等は（結果として不法滞在になったに過ぎない）ウィシュマさんに、同情を寄せたことがあっただろうか？ 彼女が非人道的処遇により入管に殺された事に、怒りを感じたりしただろうか？ そういう事が無い ＝「人の心」を持たない者にとって、その被害者（女子中学生）は 君らの極論を補完するダシでしかないのでは？

単独親権が怖いよ。 シングルマザーはDV加害者の巣窟になってるよ。

北朝鮮に逃げてくださいｗ

親権放棄すればいい。 DV加害者がシングルマザーになっている現状が怖すぎる。 子どものためには父親が育てたほうがいいよ。

やっとの思いで離婚したと言ってる人によくこんなこと言えますね。 > 親権放棄すればいい。 > DV加害者がシングルマザーになっている現状が怖すぎる。 > 子どものためには父親が育てたほうがいいよ。

私じゃなくて発言してるご本人に言って下さい。

​@@hn9107 謝罪を受け入れます。できればご自身のご発言にも気を付けて頂ければありがたいです。 >色んな人にボコボコにされて統〇失〇症様の症状が出ている人　→　useryd2kj4br9e

謝罪を受け入れます。できればご自身のご発言にもお気を付けください。

反対するのは弁護士利権だよ。 子どもの権利に違反してる。 自分だけが親権者になりたいって意識がDVでしょ。

私もそう思います!

一方的に子どもを連れ去られた側の親が子に会いやすくなるとか？？でしょうか

自民党はそもそも共同親権には賛成ではなかったよ。逆に共産党や社民党が共同親権賛成派だったよ。 自民党が共同親権に賛成になったのは、海外EU諸国から国際離婚した女性が子供を日本に連れて帰ってくることが多く、EU諸国から共同親権導入の勧告が来て自民党は海外との関係を悪化させたくないから。賛成になったんだよ。 つまり、国際離婚して向こうの法律を守らずに実子誘拐した日本人女性のせいだよ。

同居親やその交際相手が虐待しても、親権を持ってない方の親に連絡することは無いって児童相談所が言ってるからね。

母子家庭の世帯年収は平均で３００万円いってないのだよ これで教育費とか支払うとなれば、かなりきついよ だから共同親権が注視されているのだが

DV被害者で共同親権を求める人を見たことがありません。 これが答えでは。

「子ども会いたさに離婚後もDVを受け続けています」 →うん、普通に警察事案だね。共同親権制度が実現するまえに警察に通報すべきでしょう。

ほんまにこわいです。現在恐怖に怯えています、 正しい情報と理解での動画作成本当に感謝します。 仰るとおり、モラハラ、DV、ストーカー被害にあっていても 何十回警察やDVセンターに相談していても、対応されません。 裁判でこどものケガの写真や病院からの虐待の疑いの通報の証明があっても、 虐待は立証できず認められないのです。 児相やdvセンターはそもそも、 事実確認していて、わかっていても 犯罪のにんていができないと言われます。警察は現行犯の暴力や目撃証人がないと認定されず、 認められるのもわかりやすい単純な目に見える暴力だけなのです。 その上、通報しても、なんかあってからよべや（傷害）と言われ、 対応されず 実際に暴力あってから呼んでも、 逃げたあとだと、暴力を証明できないのです。 本当に今回の可決は、法案推進派の権力者の中に加害者が紛れて、 犯罪をカモフラージュ、正当化し、隠蔽しやすくするためにすすめてるのでは？と思いたくなる法案です

いまやらないと子どもたちの命が危ないよ。 シングルマザーってDV虐待犯が多いよ。 母親親権が諸悪の根源だろ。

最低限知っておきたいこと追加。 単独親権制の擁護を繰り返し続けた人が法務省の家族法制部会委員にもいた（同省ＨＰ）。でもこの赤石千衣子さんが率いる自称「女性支援」団体では部会の会期終わりに一千万円近い横領事件が起きた・・（昨年１１月３日報道）。みんなひっくり返った・・

あなたの言う「虐待親」と 離婚後も連絡を取り、ちょっとした事でも了承が必要なのが 共同親権です。 それこそ予防接種や手術、進路から修学旅行までね。 あなた、共同親権の内容を全く読んでないし理解してないですよね。 共同親権賛成派、推進派はこのように「共同親権の内容について何も理解してない」人がとても多いです。

まったく状況をを理解できていない人たちが現制度を応援してる。。。とにかくこうした人たちから子どもたちが助かる法改正でほっとします。 単独親権を何が何でも主張してた審査部会委員の赤石さんの自称｢女性支援｣団体が、横領報道で最後を終えたことをもっと重く受け止めて下さい。 2023年11月３日朝日毎日報道です。団体ホームページでは速やかに真相を伝える、とあったっまま放置状態。。。恥ずかしいことです

あなたの上げた団体の会計責任者が横領し、​刑事告訴されたことと 共同親権の危険性について この2つはなんの関係もないです。 可決されようとしている共同親権はDV・虐待・モラハラ加害者有利にしかならないです。 あなた、単に女の人が意見を主張するのが嫌なだけでしょう。 @@うえのいけん

「現制度下での法的救済は一切ない」そうなんですか？明らかな虐待とわかっても、通報したり、訴訟したりが一切できないってことですか？？😮

DV被害者が共同親権を希望してますよ。 母親がDVして子どもを誘拐してシングルマザーになっています。 母子家庭は危険です。

面会交流調停がありますし、日本の家裁は基本、面会交流をさせるのがスタンダードです。 その日本で面会交流できないって相当子供にとって不利益と判断されてるってことですよ。

日本の家裁では、どんな事情どんな場合でも(DVが無い場合でも)、"子どもの最善の利益"という印籠を振りかざして、面会交流はなぜか「月一回、2～3時間程度」に制限される判決が出ることがほとんどです。 面会交流調停をすれば子どもにとって望ましい形で親子交流できる、というのは幻想です。

@@ジョンおじさん2世 上にも書いてる通り面会交流権が認められてても、親権を持つ親が面会させるのを拒否して会えない親がいることは、他の報道でも報じられてますよ。 それとも裁判所は親権の親が拒否しても強制的にもう一方の親に会わせたり、罰則を課したりしているのでしょうか。

単独親権がヤバいよ。 DV加害者がシングルマザーになってるんだよ。 子どもたちをシングルマザーから守りましょう。

私の基本的な立場は「一律に法律で決めないで事情を考慮して個別に定めるべき」です。それはこちらの動画を拝見して以降も変わりません。 一般的にDV加害者って父親ですよね。

あなたと言い昨年浜田聡議員の所に来た人たちと言い、共同親権を主張する人たちの主張は曖昧で尚且つ横暴です。 説得したいのなら説得力のある事を仰って頂きたいですね。

@@sasakich 一律単独親権が一番ヤバいじゃん。 父親をDV加害者扱いするのは人権侵害だよ。 まったく男性がDVする理由にはならない。 100％女が加害者だと思う。

@@sasakich 単独親権を主張するのは暴力だよ。 支配的で独裁的な思考がある。 DV加害者は逮捕、実刑にするべきで話し合いの対象じゃないよ。 実子誘拐犯は凶悪犯罪者だよ。

単独親権を主張するのは間違いなくDV加害者でしょうね。 子ども誘拐して冤罪をでっち上げるって凶悪犯罪だよ。 シングルマザーの児童虐待が深刻です。

本当にそうですよね DVの問題を適切な処理ができるようになることが第一優先ですよね

本当にその通り。

実子誘拐が最大のDVだね。

共同親権と一言に言っても、その権利を限定する場合もある。 片方の親には監察権を与えるが、もう片方には金銭的な負担しか要求されないとかな。 そもそも共同親権というのが認められるようになった背景は、離婚後は母親側に大きな負担を背負わされることが多いからだよ 動画主の発言はあまりにも偏りすぎている。 って言うか、本人も詳しい事を知らないのだと思うよ このオッサンのこれまでの主張を聞いていればよくわかる ロクな調査もしないで、もっともらしいことだけ言っているだけだ

虐待親でさえ時間を置けば会える面会交流という制度がありますよ。子供中心の生活を理解しようともせず、休みの日は全て一緒にいようとしたり、そのくせ子供の受診の付き添いは拒否したり、『自分の思い通りに』会えない父親って多いですよね。本当にかわいそうです。つきあわされるこどもが。

​@@shioris6472 監護親が非協力的で断固面会拒否したら、非監護親は問答無用で会えないじゃん。裁判の決定を無視しても罰則ない。 引き渡しの間接強制を無視しても罰則ない。人身保護請求も子どもが拒否すれば失敗だし、過去の統計では3割しか成功してない。 法改正は必然だね。連れ去り負け(連れ去られても逆転勝ち)の判決は今より増えるよ。

共同親権になったら 夫のDVで亡くなる女性と子供がかなり増えるよね 今でも毎年平均150人が亡くなってるからね

まず考えなければいけないのは子供の幸せのはず。 反日本政府に繋げたい為に批判してる人は少し反省して欲しい

ご主人との別居、離婚が円満にいけばいいですね。DVは警察には相談されましたか。早まって実子誘拐と呼ばれるような行為だけはしないであげて（お子さんのために）下さいね。実子誘拐自体がDVだし、児童虐待ですし、連れ去り親自身も不安定で苛酷な状況に追いやられる悪徳ビジネスですからくれぐれも気を付けて下さい。

共同親権賛成派は 多くがDVモラハラ加害者ですので 実子誘拐、虚偽DV、連れ去りというのは彼らの造語です 無事にお逃げになられることを祈ります

迅速に別居が進むことを祈ります。とにかくあなたやお子さんの安全を最優先にしていただきたいです。

DVで話し合いをしないのはわずか4.1%。 残りの95.9%は話し合いできるのに勝手に子供を連れ去っている。 親権を取るために悪用してるケースがほとんど。 そんなものは即刻修正すべし。共同親権は不可避。

@@user-9dmhb33t5i仰ってるのは 何のデータなのか、説明できますか？

面会交流させてもらえない親って 相当酷い親ですから。

@@ジョンおじさん2世 「面会交流させる・させない」←これは誰が判断し、実際、誰に実行権があるとお考えですか？ 裁判所ではなく、離婚する相手、つまり子供の同居親ですよ。 嫌いになって別れてるので、会わせたくないでしょうね。 面会させない理由は、子供の体調が悪い・会いたくないと言っている等、幾つでも理由はつけられます。 DVがある・なしの話しではないのです。 DVが全くなくても、会えない片親が沢山いるのが現状です。 本当にDVがある場合は、刑事罰で良いと思いますし、子供にとっても良い影響はないので面会交流なしで良いと思います。

あー、なるほど。 共同親権推進派の方で誤解して​る人が多いですが 共同親権って面会交流が自由になる制度じゃないですよ。 ちゃんと読んでます？ @@kkkkkkkkkk0310

@@ジョンおじさん2世 読んでますよ。 正直、共同親権でも単独親権でも、子供の利益を考えた面会交流等がきちんとできれば良いと思います。 アメリカなど、共同親権・共同養育がきちんと整備され、国のフォローも充実しています。 その点を参考にして、本当に子供にとって一番良い環境を作ることが重要だと思います。 現状の単独親権制度が、より面会交流を阻害しているで、共同親権に望みを託している人が多いのだと思います。

アメリカを含め、推進派が「世界のほとんどは共同親権」​という国の中で 日本の法律と同じ定義の「親権」はありませんよ。(ここ重要) 面会交流の共同もできない父母に親権の共同行使はできません。 共同の合意が出来るなら、今のままでも共同できます。 共同親権の無理強いは、子供の生命を危険に晒します。 @@kkkkkkkkkk0310

その2ヶ国も宗教上の問題で導入が難しいだけだしね。インドは離婚率が2%とかでとんでもなく低いし。 しかも面会ルールもきちんとあるし、何年も会わせないとかは絶対できない。 日本だけが異常だった。

AbemaTVで傷害事件で逮捕された人の暴力行為を擁護していた人が語るDVは重みが違いますね

DVから逃れた人って、今DV支援措置やらDVシェルターやら、簡単に一方的なDV通告で簡単に逃げられますよね？ それが本当にDV被害者なのか、加害者なのかは全く精査されてないから何もわからないですけど。 共同親権とDVは関係ないですよね。ちゃんと一部のDV例外事案は、警察やらシェルターやら、対処がいくらでもあるんだから、基本は両親2人で愛情注げるように共同親権の方が良いに決まってますよね。だから世界各国で30年前とかから未成年の子どもの親権は父母2人になってますよ。当たり前のことです。日本の今までが異常でした。

DVなんかより、普通に親子関係が良くても離婚により他人扱いされる親の気持ちはどうでもいいんですか？養育費だけ取られ月1の面会も約束を反古にされ父親の悪口を子供に吹き込み、会えないからと黙って会いに行けば犯罪者扱いされる。元妻の交際相手のDVがあっても保護できない。これらの方がよっぽど問題だと思いますが？

この人の動画やSNSや主張に中立なんてものは一切ありませんよ。全て真っ赤っ赤の左翼主張です

DV認定は診断書が必要で、医師は嘘は書けません。あと骨折させられてもDV認定されませんよ。

​@@ジョンおじさん2世無知はこわい。そういうビジネスが成り立ってる事も知らんのかね？

単独親権が児童虐待だよ。 DV女が親権を独占するって怖すぎだろ。

日本と海外の「親権」の意味は全く違いますし 海外は虐待、性暴力、精神的暴力と判断されれば被害者を迅速に保護し加害者は逮捕されます。 また、加害者への治療の仕組みもあります。 日本はこういう仕組みはゼロです。 また、共同親権下で主に父親が子供をあやめる事件が多発したため、共同親権を見直しているのが世界の流れ。 海外に事実婚が多いのも共同親権が原因の一つです。

夫婦別姓や同性婚なんてほとんど何のリスクもないと思う。人の好みを認めるだけ。共同親権は別。

日本以外の先進国は夫婦別姓も同性婚もとっくに合法ですよ。

⁠​⁠@@ジョンおじさん2世 単独親権の日本では 母親が子供を殺害、誘拐することが 多いからどっちもどっちでは？ 海外ではDV認定がされやすく 冤罪も少なくないですし…

単独親権で殺されてる子どもが多いんだよ。 DV加害者がシングルマザーになっている。 母親親権は危険だよ。

単独親権の問題が深刻だよ。 DVシングルマザーが子どもを虐待してる。

そのご友人は本人がDV加害者ではない、ということですかね？その場合なら確かに養育費を払っているにも関わらず子供に会えないのは不当だと思います。

@@japanesehistorychanneljhc5995 DVではないですね。 もう離れて十数年経ってると思います。 最初は会わせてくれてたけどだんだんと何かしらの理由つけて避けているそうです。何か言いたいことがあったら子供を通じて言ってくるそうです。 法的義務がないから結局育てて親権を持ってるほうがマウント取れるのは間違い無いなとは思いました。 子供に言わせるのも子供の意思で引き離そうとさせてるのかなと思いました。

ものすごいわかりやすい動画ですが、何がどうわかってないんですか？